元旦假期結束，秦寒和小夥伴重新迴到學校開始上學，第一天晚自習迴到宿舍後，秦寒把江靜怡的故事改編了一下告訴小夥伴們，看看他們的評價。
小夥伴們沒有關心秦寒哪裏聽到的故事，認真思考了一會兒後，方思率先發言：“評論一個人，最基本的修養就是盡可能的先拋開自己的主觀偏見。
我先說一個角度，從甲女救助同學乙女的弟弟來說，甲女至少符合一個詞語：善良！而且從乙女和她弟弟後來的反應來看，甲女在幫助的過程中，應該沒有挾恩圖報之類的行為，不然很難得到兩人的真正感激！”
梁果果接著說：“甲的家庭環境確實對甲的性格造成了極大的影響，但她父親的行為也並非全無是處！至少在她父親的高壓下，甲的學習成績一直很好，並且考上了名牌大學。
事實上，曆史上無數名人的自傳中，都有父親或者母親小時候對自己極其嚴厲的教育迴憶。所以客觀來講，她受到的教育是優於大部分學生的。”
徐檬的發言極具她的特色：“我先聲明一點！優先抨擊受害者的行為絕對是可恥的！無論如何，一個有基本良知的人，最先抨擊的都應該是丙丁兩個渣男！
而不是幸災樂禍、或者自作聰明的先去惡意詆毀一個受害者！
魯迅先生的諷刺話語：“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者”！
我們讀起來的時候感同身受，被魯迅先生的精彩話語感動。但是麵對這件事情的時候，如果我們去極盡羞辱甲女，那我們也不過是抽刃向更弱者的弱者而已！
我們對甲女可以哀其不爭，但是一定得是非分明，清楚的知道誰才是罪惡！”
鍾忘的話，最絕：“我舉個例子，或許不太恰當，屈原！說白了屈原的偉大就在於他對楚懷王的至死不渝、忠貞無二！
無論楚懷王怎麽對待屈原，屈原都是“我以我心向明月”！自始至終都等待著楚懷王迴心轉意。當然屈原的逼格比甲女高了無數個層次，但是形式是一樣的！
而我們對待屈原的時候，都是徹底的痛罵楚懷王！所以在這件事情上，我很讚同徐檬的觀點，最該譴責的是丙丁兩個渣男！人不能是非不分，得有基本的邏輯判斷能力！
無論我們多麽嫌棄甲女，但是她沒有傷害任何人，她是受害者，這個事情是毋庸置疑的！”
薑依依馬上接話說：“還有文天祥呢！宋朝的那些皇帝荒唐成什麽樣子了？文天祥還是拒不投降，最後被處死！”
秦孝川沒有評價事情本身，而是對鍾忘和薑依依的話發表了意見：“我認為拿屈原先賢和文天祥前輩舉例子沒有任何不妥！
如果兩位先哲還活著，我認為以他們的氣度，根本不會在意拿他們來做對比！
有人或許有意見，對此我倒是想到了秦寒之前講的抬轎子登山人的故事。坐轎子的遊客沒意見、抬轎子的苦工沒意見，觀眾倒是有意見了！
真正的善良沒幾分，偽善倒是玩的賊溜！
還打著心疼抬轎子苦工的名號、譴責坐轎子的人，真是可笑至極！
人家抬轎子的人就以此為生呢，這些人直接給人家整失業了！”
沈秋苗馬上就說：“完全讚同！拿屈原和文天祥兩位前輩舉例子，完全沒有任何問題！另外我也讚同檬檬姐的看法！隻是攻擊受害者的人總歸是卑鄙的！
就像遇到被騙的人，不去譴責騙子，一昧的貶低被騙的人傻逼！遇到家暴，不去譴責施暴者，一昧的貶低受害者腦殘不知道離婚！
我們有10份的譴責和批評，可以拿出來1份來說甲女愚蠢和不爭氣，但是剩餘的9份，都應該拿來譴責丙丁！
不然的話，我也舉個不恰當的例子！日本侵華戰爭，我們是不是要拿出全部的譴責來批評祖國的落後了？難道真正的罪惡不是那群小日本嗎？
我的思路是：受害者是用來給我們反省用的！！罪人才是應該譴責的！！”
秦寒聽著小夥伴們的討論，總覺得有些怪異，談論了半天，好像大家都沒有對甲女有特別強烈的惡感，反而都是對丙丁兩個渣男的譴責。
但是認真思考了一會兒後，秦寒發現是自己的邏輯有問題！
是自己被前世的一些垃圾邏輯帶歪了！
前世中，遇到這種事情，網上最熱血澎湃的就是轟轟烈烈的對甲女的嘲諷，好似所有的錯誤都在甲女身上，好像整個事件中除了甲女再也沒有任何其他的罪惡！
或許這是主流評價標準，但是秦寒想用魯迅先生的話來迴答：“從來如此，就對嗎？”！！
更何況，並非從來如此！！
至少在這個年代，遇到這種事情，人們會說甲女傻逼、會怒其不爭哀其不幸！
但是，一定會譴責丙丁兩人！
所以，當秦寒仔仔細細的思考之後，發現前幾天自己對江靜怡的評價是非理性的，並不能因為她是戀愛腦就直接把她貶低的一文不值，如果這樣的做的話，隻能說明秦寒無腦！
至少，江靜怡的行為，比那些腦殘粉要好的多吧？
就像鍾忘說的，整個行為中她有傷害過任何人嗎？而那些腦殘粉為了一個嫖娼的明星，竟然去警察局鬧事！
甚至說的搞笑一點兒！
那些在網上瘋狂嘲諷甲女行為的人，自己心裏倒是滿心渴望自己能遇到這種對自己死心塌地的女人！
多麽諷刺！
修正了自己的邏輯後，秦寒也明白不應該帶著低俗的偏見去看待江靜怡，她的行為和秦寒無關！怎麽做都是她自己的選擇。
秦寒的目的是要把葉茗和葉宇拉到自己的陣營，所以至少要保證江靜怡活著！
所以，正確的心態就是客觀的對待江靜怡，她是一個工具人。用不著費盡心力的以人生導師的方式拯救她的思想，但是也沒有任何理由貶低這個人！
牢記自己的目的，為了避免葉茗和葉宇分心，還不能讓江靜怡有深仇大恨，不然這兩人衝動的去報仇，就完全浪費他們的才能了。
徹底理清思路後，秦寒就知道最簡單的處理方式就是讓黃貴仁盡快消失！
另外還得思考著怎麽創造機會，讓葉茗和葉宇迴報一次江靜怡，了斷這段因果。
小夥伴討論了半天，發現秦寒一直沒說話，徐檬就問道：“秦寒，你什麽想法？”
秦寒笑了笑：“我在想用什麽方法弄死丙丁比較好！”
方思無語：“為何你的方式總是這麽簡單粗暴？”
“有效就好！”
“那倒也是！”
小夥伴們沒有關心秦寒哪裏聽到的故事，認真思考了一會兒後，方思率先發言：“評論一個人，最基本的修養就是盡可能的先拋開自己的主觀偏見。
我先說一個角度，從甲女救助同學乙女的弟弟來說，甲女至少符合一個詞語：善良！而且從乙女和她弟弟後來的反應來看，甲女在幫助的過程中，應該沒有挾恩圖報之類的行為，不然很難得到兩人的真正感激！”
梁果果接著說：“甲的家庭環境確實對甲的性格造成了極大的影響，但她父親的行為也並非全無是處！至少在她父親的高壓下，甲的學習成績一直很好，並且考上了名牌大學。
事實上，曆史上無數名人的自傳中，都有父親或者母親小時候對自己極其嚴厲的教育迴憶。所以客觀來講，她受到的教育是優於大部分學生的。”
徐檬的發言極具她的特色：“我先聲明一點！優先抨擊受害者的行為絕對是可恥的！無論如何，一個有基本良知的人，最先抨擊的都應該是丙丁兩個渣男！
而不是幸災樂禍、或者自作聰明的先去惡意詆毀一個受害者！
魯迅先生的諷刺話語：“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者”！
我們讀起來的時候感同身受，被魯迅先生的精彩話語感動。但是麵對這件事情的時候，如果我們去極盡羞辱甲女，那我們也不過是抽刃向更弱者的弱者而已！
我們對甲女可以哀其不爭，但是一定得是非分明，清楚的知道誰才是罪惡！”
鍾忘的話，最絕：“我舉個例子，或許不太恰當，屈原！說白了屈原的偉大就在於他對楚懷王的至死不渝、忠貞無二！
無論楚懷王怎麽對待屈原，屈原都是“我以我心向明月”！自始至終都等待著楚懷王迴心轉意。當然屈原的逼格比甲女高了無數個層次，但是形式是一樣的！
而我們對待屈原的時候，都是徹底的痛罵楚懷王！所以在這件事情上，我很讚同徐檬的觀點，最該譴責的是丙丁兩個渣男！人不能是非不分，得有基本的邏輯判斷能力！
無論我們多麽嫌棄甲女，但是她沒有傷害任何人，她是受害者，這個事情是毋庸置疑的！”
薑依依馬上接話說：“還有文天祥呢！宋朝的那些皇帝荒唐成什麽樣子了？文天祥還是拒不投降，最後被處死！”
秦孝川沒有評價事情本身，而是對鍾忘和薑依依的話發表了意見：“我認為拿屈原先賢和文天祥前輩舉例子沒有任何不妥！
如果兩位先哲還活著，我認為以他們的氣度，根本不會在意拿他們來做對比！
有人或許有意見，對此我倒是想到了秦寒之前講的抬轎子登山人的故事。坐轎子的遊客沒意見、抬轎子的苦工沒意見，觀眾倒是有意見了！
真正的善良沒幾分，偽善倒是玩的賊溜！
還打著心疼抬轎子苦工的名號、譴責坐轎子的人，真是可笑至極！
人家抬轎子的人就以此為生呢，這些人直接給人家整失業了！”
沈秋苗馬上就說：“完全讚同！拿屈原和文天祥兩位前輩舉例子，完全沒有任何問題！另外我也讚同檬檬姐的看法！隻是攻擊受害者的人總歸是卑鄙的！
就像遇到被騙的人，不去譴責騙子，一昧的貶低被騙的人傻逼！遇到家暴，不去譴責施暴者，一昧的貶低受害者腦殘不知道離婚！
我們有10份的譴責和批評，可以拿出來1份來說甲女愚蠢和不爭氣，但是剩餘的9份，都應該拿來譴責丙丁！
不然的話，我也舉個不恰當的例子！日本侵華戰爭，我們是不是要拿出全部的譴責來批評祖國的落後了？難道真正的罪惡不是那群小日本嗎？
我的思路是：受害者是用來給我們反省用的！！罪人才是應該譴責的！！”
秦寒聽著小夥伴們的討論，總覺得有些怪異，談論了半天，好像大家都沒有對甲女有特別強烈的惡感，反而都是對丙丁兩個渣男的譴責。
但是認真思考了一會兒後，秦寒發現是自己的邏輯有問題！
是自己被前世的一些垃圾邏輯帶歪了！
前世中，遇到這種事情，網上最熱血澎湃的就是轟轟烈烈的對甲女的嘲諷，好似所有的錯誤都在甲女身上，好像整個事件中除了甲女再也沒有任何其他的罪惡！
或許這是主流評價標準，但是秦寒想用魯迅先生的話來迴答：“從來如此，就對嗎？”！！
更何況，並非從來如此！！
至少在這個年代，遇到這種事情，人們會說甲女傻逼、會怒其不爭哀其不幸！
但是，一定會譴責丙丁兩人！
所以，當秦寒仔仔細細的思考之後，發現前幾天自己對江靜怡的評價是非理性的，並不能因為她是戀愛腦就直接把她貶低的一文不值，如果這樣的做的話，隻能說明秦寒無腦！
至少，江靜怡的行為，比那些腦殘粉要好的多吧？
就像鍾忘說的，整個行為中她有傷害過任何人嗎？而那些腦殘粉為了一個嫖娼的明星，竟然去警察局鬧事！
甚至說的搞笑一點兒！
那些在網上瘋狂嘲諷甲女行為的人，自己心裏倒是滿心渴望自己能遇到這種對自己死心塌地的女人！
多麽諷刺！
修正了自己的邏輯後，秦寒也明白不應該帶著低俗的偏見去看待江靜怡，她的行為和秦寒無關！怎麽做都是她自己的選擇。
秦寒的目的是要把葉茗和葉宇拉到自己的陣營，所以至少要保證江靜怡活著！
所以，正確的心態就是客觀的對待江靜怡，她是一個工具人。用不著費盡心力的以人生導師的方式拯救她的思想，但是也沒有任何理由貶低這個人！
牢記自己的目的，為了避免葉茗和葉宇分心，還不能讓江靜怡有深仇大恨，不然這兩人衝動的去報仇，就完全浪費他們的才能了。
徹底理清思路後，秦寒就知道最簡單的處理方式就是讓黃貴仁盡快消失！
另外還得思考著怎麽創造機會，讓葉茗和葉宇迴報一次江靜怡，了斷這段因果。
小夥伴討論了半天，發現秦寒一直沒說話，徐檬就問道：“秦寒，你什麽想法？”
秦寒笑了笑：“我在想用什麽方法弄死丙丁比較好！”
方思無語：“為何你的方式總是這麽簡單粗暴？”
“有效就好！”
“那倒也是！”