西陵花在暗中觀察這個宿舍，她很快就判斷出來，宿友是控製係班級。
道理很簡單，她看到小桌子上麵，是一本畫冊，全都是陣型變換圖。
——這是“兵法陣列圖”，這是控製係才會鑽研學習的“調兵遣將”！
——至於強攻係，學習“兵法”的可能性不是很大。在戰隊過程中，強攻係需要事先就聽從控製係給出來的“策略”，然後根據實際情況自由去實現。如果發現實現不了預想成果，控製係也會給出新的信號，從而讓強攻係按照約定進行新一套策略。
——實際上，戰鬥主旨策略，這是在比賽之前就基本定論。即便是實際比賽時發現不合適，也是由控製係進行調整。
——所以，作為強攻係，沒必要去學習整個隊伍的操控布置。強攻係的價值在於，通過一係列強攻，導致敵方不得不跟隨節奏一起對攻。而在激烈角逐裏，強攻係需要看控製係的信號，如果自身這邊有突破點就自身突破，如果自身這邊沒有突破點，就盡量拖住對手，給敏攻係創造機會。
——當然，強攻係也並非是不需要腦子和策略，而是不需要“掌控全局”。
——強攻係應該把心思重點，放在如何攻破敵方正麵防禦，或者是想辦法帶動對方移動，從而引發陣型位置鬆動，在多次陣腳變動裏遲早會露出破綻，好給自己或者敏攻係一個機會。
“強攻係是先鋒大將，敏攻係是側翼騎兵，支援係是跟上來的後援隊，輔助係就是物資後勤和醫護隊。
至於控製係，則是中堅陣型，根據整個戰場的局勢情況，調配有限的兵力，模擬推演出各方麵的變化，最終判斷出不同策略的得失利弊，從而給最有價值的方向增援。當然，如果判斷失誤，就會得不償失。”
西陵花隔著兩米遠，看不清花晶瑩在畫冊上麵究竟寫下什麽心得體會。不過，她也並非沒有看過這方麵的書籍，盡管她是強攻係，可是在初級學院裏圖書館裏的藏書，她當年隻要有空閑就都會去翻閱——或許是她本來就孤獨不合群，所以要避開不喜歡的同學，躲在初級學院的圖書館裏麵。
——可是她也隻是閑來無事翻翻書，五花八門的書籍都了解一下，淺嚐輒止。
——真要讓學生研究控製係，可不是靠讀書看圖就能夠成功的。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。控製係學生看兵法，這隻是第一步打基礎。作為控製係，一開始都是想當然自以為是。必須要經過成百上千次的比賽，一次次的調兵遣將，一次次的複盤總結，才能真正積累經驗教訓，凝結出適合自己的策略結晶。
【一位年紀輕輕的“圍棋冠軍”說，她幸好是出生在信息化時代，可以每天坐在家裏就可以和世界各地的高手對弈！
下圍棋，天賦當然重要。可是，天外有天，人外有人，天下之大，天才又不止她一個。她的成功秘訣就是，和越來越多的高手對決，大量地對弈，積少成多，自然而然就會進步，最終有機會早早登頂。】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同境界天資前提下，一對一單挑的話，強攻係和控製係，孰強孰弱呢？
答案要看賽場“相對大小”。
若是賽場足夠大，那麽可以說，同級別情況下，強攻係會戰勝控製係。
實際上，如果賽場不夠大，本身就是一種不公平。所以，默認賽場必須足夠大，必須足夠讓強攻係和控製係保持距離！
這話，會不會太過於武斷？
我覺得，這是由於他們各自的發展定位來決定的，這是必然結果。
首先，前提是他們等級一致，基礎外界條件相似，各方麵都差不多。
強攻係，顧名思義，就是主要依靠自身的力量，強行突破敵方的防禦抵擋。
控製係，顧名思義，就是要對賽場起到中轉承接的價值，幫助隊友更好施展！
換而言之，控製係的本質價值，不在於自身的單打獨鬥，而是在於對全隊的調配和支援，從某種意義來說，控製係就是“輔助係”也是“支援係”。
隻不過，控製係和輔助係不同之處在於，控製係不是直接給隊友的身體素質增幅，不是依靠秘法給隊友增加優勢，也不能給隊友快速恢複和治愈。
控製係的“輔助”，是通過對戰場的操控，讓隊友們盡可能少受傷，盡可能尋覓到敵方破綻，從而讓隊友更容易擊破敵軍。
本質上，控製係其實也是“輔助係”，隻不過，控製係這是“主控地位的輔助”。
而輔助係，則是“從屬地位的輔助”。
至於“支援係”，其實就是多麵手，靈活變陣的隊員，可以臨時替補不同崗位，可以根據需要改變自身位置，從而在需要的時候，增強本隊另一方麵的崗位。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，從隊員分配定義來說，一對一單挑的情況下，一定是強攻係最強。
至於控製係，麵對強攻係或者敏攻係的時候，其實屬於是“被動挨打”，失去了下屬的光杆司令。除非是控製係本身實力就遠遠超過強攻係，否則控製係不可能獲勝。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一對一單挑的話，強攻係對控製係，強攻係是“攻大於守”，掌握主動權！
前提是賽場範圍足夠大，不能讓控製係直接就能籠罩大半個場地。
賽場足夠大，強攻係也好，敏攻係也罷，他們都是“進可攻退可守”，掌握戰場的主動權，具備“攻大於守”優勢。
——而控製係的價值大大縮水！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同級別對決，強攻係一定可以單挑控製係嗎？有沒有反例呢？不要拿主角光環的案例來參考，那不具備參考意義。
其實，上麵也說過了，在某些情況下，控製係可以反製強攻係。但是在絕大多數情況下，一對一單挑的大範圍賽場裏，都基本上是同級別的強攻係戰勝控製係！
——除非是場地有限，完全被控製係的控製籠罩全場，導致強攻係無處落腳，正好賽場都是控製係的主場優勢！
道理很簡單，她看到小桌子上麵，是一本畫冊，全都是陣型變換圖。
——這是“兵法陣列圖”，這是控製係才會鑽研學習的“調兵遣將”！
——至於強攻係，學習“兵法”的可能性不是很大。在戰隊過程中，強攻係需要事先就聽從控製係給出來的“策略”，然後根據實際情況自由去實現。如果發現實現不了預想成果，控製係也會給出新的信號，從而讓強攻係按照約定進行新一套策略。
——實際上，戰鬥主旨策略，這是在比賽之前就基本定論。即便是實際比賽時發現不合適，也是由控製係進行調整。
——所以，作為強攻係，沒必要去學習整個隊伍的操控布置。強攻係的價值在於，通過一係列強攻，導致敵方不得不跟隨節奏一起對攻。而在激烈角逐裏，強攻係需要看控製係的信號，如果自身這邊有突破點就自身突破，如果自身這邊沒有突破點，就盡量拖住對手，給敏攻係創造機會。
——當然，強攻係也並非是不需要腦子和策略，而是不需要“掌控全局”。
——強攻係應該把心思重點，放在如何攻破敵方正麵防禦，或者是想辦法帶動對方移動，從而引發陣型位置鬆動，在多次陣腳變動裏遲早會露出破綻，好給自己或者敏攻係一個機會。
“強攻係是先鋒大將，敏攻係是側翼騎兵，支援係是跟上來的後援隊，輔助係就是物資後勤和醫護隊。
至於控製係，則是中堅陣型，根據整個戰場的局勢情況，調配有限的兵力，模擬推演出各方麵的變化，最終判斷出不同策略的得失利弊，從而給最有價值的方向增援。當然，如果判斷失誤，就會得不償失。”
西陵花隔著兩米遠，看不清花晶瑩在畫冊上麵究竟寫下什麽心得體會。不過，她也並非沒有看過這方麵的書籍，盡管她是強攻係，可是在初級學院裏圖書館裏的藏書，她當年隻要有空閑就都會去翻閱——或許是她本來就孤獨不合群，所以要避開不喜歡的同學，躲在初級學院的圖書館裏麵。
——可是她也隻是閑來無事翻翻書，五花八門的書籍都了解一下，淺嚐輒止。
——真要讓學生研究控製係，可不是靠讀書看圖就能夠成功的。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。控製係學生看兵法，這隻是第一步打基礎。作為控製係，一開始都是想當然自以為是。必須要經過成百上千次的比賽，一次次的調兵遣將，一次次的複盤總結，才能真正積累經驗教訓，凝結出適合自己的策略結晶。
【一位年紀輕輕的“圍棋冠軍”說，她幸好是出生在信息化時代，可以每天坐在家裏就可以和世界各地的高手對弈！
下圍棋，天賦當然重要。可是，天外有天，人外有人，天下之大，天才又不止她一個。她的成功秘訣就是，和越來越多的高手對決，大量地對弈，積少成多，自然而然就會進步，最終有機會早早登頂。】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同境界天資前提下，一對一單挑的話，強攻係和控製係，孰強孰弱呢？
答案要看賽場“相對大小”。
若是賽場足夠大，那麽可以說，同級別情況下，強攻係會戰勝控製係。
實際上，如果賽場不夠大，本身就是一種不公平。所以，默認賽場必須足夠大，必須足夠讓強攻係和控製係保持距離！
這話，會不會太過於武斷？
我覺得，這是由於他們各自的發展定位來決定的，這是必然結果。
首先，前提是他們等級一致，基礎外界條件相似，各方麵都差不多。
強攻係，顧名思義，就是主要依靠自身的力量，強行突破敵方的防禦抵擋。
控製係，顧名思義，就是要對賽場起到中轉承接的價值，幫助隊友更好施展！
換而言之，控製係的本質價值，不在於自身的單打獨鬥，而是在於對全隊的調配和支援，從某種意義來說，控製係就是“輔助係”也是“支援係”。
隻不過，控製係和輔助係不同之處在於，控製係不是直接給隊友的身體素質增幅，不是依靠秘法給隊友增加優勢，也不能給隊友快速恢複和治愈。
控製係的“輔助”，是通過對戰場的操控，讓隊友們盡可能少受傷，盡可能尋覓到敵方破綻，從而讓隊友更容易擊破敵軍。
本質上，控製係其實也是“輔助係”，隻不過，控製係這是“主控地位的輔助”。
而輔助係，則是“從屬地位的輔助”。
至於“支援係”，其實就是多麵手，靈活變陣的隊員，可以臨時替補不同崗位，可以根據需要改變自身位置，從而在需要的時候，增強本隊另一方麵的崗位。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，從隊員分配定義來說，一對一單挑的情況下，一定是強攻係最強。
至於控製係，麵對強攻係或者敏攻係的時候，其實屬於是“被動挨打”，失去了下屬的光杆司令。除非是控製係本身實力就遠遠超過強攻係，否則控製係不可能獲勝。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一對一單挑的話，強攻係對控製係，強攻係是“攻大於守”，掌握主動權！
前提是賽場範圍足夠大，不能讓控製係直接就能籠罩大半個場地。
賽場足夠大，強攻係也好，敏攻係也罷，他們都是“進可攻退可守”，掌握戰場的主動權，具備“攻大於守”優勢。
——而控製係的價值大大縮水！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同級別對決，強攻係一定可以單挑控製係嗎？有沒有反例呢？不要拿主角光環的案例來參考，那不具備參考意義。
其實，上麵也說過了，在某些情況下，控製係可以反製強攻係。但是在絕大多數情況下，一對一單挑的大範圍賽場裏，都基本上是同級別的強攻係戰勝控製係！
——除非是場地有限，完全被控製係的控製籠罩全場，導致強攻係無處落腳，正好賽場都是控製係的主場優勢！