看的人無需解釋，不看的人解釋了也看不到，更不必解釋。
總之，作者君鴿了幾天，以後更是隨緣更新，就是這樣。
高光拿起遙控器，隨手換台，那就暫時先看點別的吧：
【在“老破小”中，尋訪生活的秘密】
在城市中，有一類樓被稱為“老破小”，它們大多出現於上世紀六七十年代，用以適應國家的工業化轉型。
表麵上看，它們排列得整整齊齊，向外的一麵總是相對體麵。
但沿著在小區中出現的“蹊徑”，沿著樓被踏出來的不在規劃中的便路，能看到更多“秘密”：
比如一棟建築落進地基的方式，
窗戶的朝向和不連貫的數字，
打印店和小吃店之類的出現，
以及下雨時的情景：
小區如何排水、
下水道如何..
在近日的暴雨之後，變得尤為令人關心。
那是上世紀六七十年代開始，城市裏逐漸常見的“單元住宅”。
相比那旅館房間一般兩側排開的筒子樓，也就是內外廊式的集體住宅，這樣一梯兩\/三戶的安排顯然更有人性。
沒過多久，房地產的大旗一旦樹立起來，就到處都是這種稀鬆無奇的居民小區了。
很快，這幢樓變成了一般人心目中的“老破小”。
單元樓適當考慮了隱私問題，也許是稍嫌高標，它的布局問題顯得沒那麽重要了。
如同兵營一樣單調的“行列式”樓群，大多排得整整齊齊，就算是家家南北通透，大家也是早晚“麵麵相覷”。
如果說建築安排略給人一點點差異感，就是居民們大多隻能從樓的南麵出入。
其餘三麵，有兩麵通常寫著樓的名稱和號數，用的美術字體。
這，是整幢住宅樓唯一有點形象設計的地方。
剩下一麵，事實上是樓的背麵。
尤其低層，各家的衛生間和臥室，因為和路人的視線過於接近，窗口通常掛著厚厚的窗簾。
【遇到厭女言論，用科學來反擊吧！】
在《芭比》電影裏，怪人芭比拿出一個高跟鞋、一個平底鞋，給經典芭比兩個選擇：
“你可以迴到原來的生活，也可以去了解宇宙的真諦。”
芭比當然不會選後者。
言論：不反抗，不就是同意嗎？
言論：荷爾蒙波動，讓女性更情緒化
言論：男狩獵，女采集，性別分工古而有之
言論：女性收入不如男性，是因為工作能力不如男性
言論：女性常利用身體資本換取金錢
言論：如果不是事實，為什麽會有人這麽說？
【不肯向現實屈服，隻好反身齧噬自己】
他見證過的漫長歲月橫跨了兩個世紀，
也就意味著，
這片土地上巨大的動蕩與變遷、運動與革新，都曾迅疾而又緩慢地穿過他的生命，刻進了他的思想與文字。
這一過程中，知識分子不是旁觀者，而是參與者，但他們的意誌在時代激蕩中，往往陷入更為複雜的漩渦。
他坦言“我是一個充滿矛盾的人”：
是理想主義者還是經驗主義者？
世界主義者還是愛國主義者？
無政府主義者還是領導者？
是家族製的叛逆者還是守衛者？
他的一生都在個人與時代的角力中掙紮。
“我們現在隻要本著不屈不撓的精神繼續不斷地幹下去，雖然附和者少，成績很微，但總有效果的。
我們不要因現狀而灰心，尤其國內的運動更使世人失望。
但我們的理想是民眾的理想，是人類的理想，民眾以至於全人類要得著最完全的幸福生活，必然要靠了這理想的。
這理想是民眾生活的命脈，民眾要求解放，必靠此成功。
所以它會不管我們的無力，而自行發展的。
這時候國內現狀，實無組織a黨的可能，但我們仍要努力做去，時機一旦成熟，潛伏的勢力會顯露出來。
我們的運動便會突進的發展，等著罷，我相信著。”
“我有了這顆心以來，我追求光明，追求人間的愛，追求我理想中的英雄。
到而今我的愛被人出賣，我的幻想完全破滅，剩下來的依然是黑暗和孤獨。
受慣了人們的淩辱，看慣了人間的慘劇。
現在，一切都受夠了。”
【以語言和情感，保護我們的大腦】
今天午飯吃什麽？
玩十分鍾手機再開始學習吧！
明天出門穿什麽？
我們每日的生活其實由成千上萬個念頭和決定組成。
正如腦科學家大衛·伊格曼在《大腦的故事》中所說：
大腦由若幹互相抗衡的網絡組成，每一套網絡都有自己的目標。
例如，要不要吃雪糕呢？
大腦的一部分想要糖分，一部分要為體重著想，還有一些神經網絡想著，如果明天去健身房的話，現在就吃一個雪糕吧。
人的大腦就像一個神經元議會，時刻在爭吵鬥爭。
如果說大腦就像一座精密運轉的儀器，這座儀器的效果也常令人費解。
為什麽一個字看多了就不認識了？
為什麽人總是拿著手機找手機？
為什麽我們可能記不清上周發生的事，卻總在失眠時想起三年前的社死場景？
為什麽隨著年齡漸長，記憶力越來越不行了？
阿爾茨海默病、帕金森病到底如何作用於我們的大腦？
既然大腦的變化是我們每個人必經的道路，那了解其秘密能幫助我們更好地麵對所有人終將抵達的未來。
願我們都能理解遺忘，找到積極應對衰老的方法。
遺忘是一場歸家之旅：臍帶（在略顯殘酷、常以沉重的傷痛為基調的阿爾茨海默病議題下，《臍帶》卻展現出其輕盈透亮的一麵。母親的阿爾茨海默病既讓她失憶健忘、執拗倔強、半夜出走，也讓她聞到花香，聽到草原的唿喊，迴到自己遙遠的少年時代，重迴父輩的身邊。正如導演喬思雪所說：“音樂伴著火光，氣氛溫暖，最想見到的家人就在前方，好像死亡和離別並沒有那麽可怕。”）
你的記憶是如何欺騙你：大腦的故事（人體是一個複雜而精美的傑作，而大腦是其中最為神秘的存在。我們通過它在世界上來往穿梭、做決策，放飛想象力。我們的美夢、清醒時的人生，都源自它飛速運動的數十億細胞。我們曆經悲喜、絢麗多彩的完整人生，都發生在這區區1.4千克重的東西裏。）
麵對遺忘，醫學能做什麽？：人類大腦：保護大腦神經退行性疾病論壇（其實，我們現在對於大腦認知、記憶與決策的過程，正如《大腦的故事》中所說，還處於不斷研究、不斷獲取新的理解的道路上。更可惜的是，雖然對於保護、修複大腦之外的其他身體部位已經變得相對容易，但是治愈、替換甚至再生大腦的零件幾乎沒有進展。研究表明，神經退行性疾病的研究和資金投入要比癌症單一領域少得多。）
以閱讀和寫作，抵抗遺忘和衰老：變化的頭腦（多倫多大學的一群研究人員分析了英國小說家阿加莎·克裏斯蒂和p.d.詹姆斯的作品，發現克裏斯蒂的詞匯量在她後期的小說中突然減少，同時，重複單詞和填充詞的使用也大大增加；而詹姆斯沒有表現出這些趨勢，在她的寫作生涯中，詞匯或語法的變化在統計學上都不顯著。）
“癡呆”背後的故事：內布拉斯加（老爺子伍德收到一份廣告，上麵說他中了一百萬大獎。對此他深信不疑，堅決要從蒙大拿的比靈斯市步行到內布拉斯加的林肯市，跨越八百公裏的路途去領獎。）
錯了，但是不要緊：會上錯菜的料理店（有這麽一家餐廳，服務員經常會給顧客上錯菜，但奇怪的是，顧客們並不生氣，反而都洋溢著溫暖的笑容和對於上錯菜的欣然接受，而且客人絡繹不絕。原來，這家餐廳的服務員都是患有阿爾茨海默病的老年人。）
暮色之中也有繁星閃爍：暮色將盡（即便是衰老與將死之人，也可以鮮活地存在於時間之中。人生暮色中仍有繁星閃爍，老年人依然還在生活，還在成長。）
總之，作者君鴿了幾天，以後更是隨緣更新，就是這樣。
高光拿起遙控器，隨手換台，那就暫時先看點別的吧：
【在“老破小”中，尋訪生活的秘密】
在城市中，有一類樓被稱為“老破小”，它們大多出現於上世紀六七十年代，用以適應國家的工業化轉型。
表麵上看，它們排列得整整齊齊，向外的一麵總是相對體麵。
但沿著在小區中出現的“蹊徑”，沿著樓被踏出來的不在規劃中的便路，能看到更多“秘密”：
比如一棟建築落進地基的方式，
窗戶的朝向和不連貫的數字，
打印店和小吃店之類的出現，
以及下雨時的情景：
小區如何排水、
下水道如何..
在近日的暴雨之後，變得尤為令人關心。
那是上世紀六七十年代開始，城市裏逐漸常見的“單元住宅”。
相比那旅館房間一般兩側排開的筒子樓，也就是內外廊式的集體住宅，這樣一梯兩\/三戶的安排顯然更有人性。
沒過多久，房地產的大旗一旦樹立起來，就到處都是這種稀鬆無奇的居民小區了。
很快，這幢樓變成了一般人心目中的“老破小”。
單元樓適當考慮了隱私問題，也許是稍嫌高標，它的布局問題顯得沒那麽重要了。
如同兵營一樣單調的“行列式”樓群，大多排得整整齊齊，就算是家家南北通透，大家也是早晚“麵麵相覷”。
如果說建築安排略給人一點點差異感，就是居民們大多隻能從樓的南麵出入。
其餘三麵，有兩麵通常寫著樓的名稱和號數，用的美術字體。
這，是整幢住宅樓唯一有點形象設計的地方。
剩下一麵，事實上是樓的背麵。
尤其低層，各家的衛生間和臥室，因為和路人的視線過於接近，窗口通常掛著厚厚的窗簾。
【遇到厭女言論，用科學來反擊吧！】
在《芭比》電影裏，怪人芭比拿出一個高跟鞋、一個平底鞋，給經典芭比兩個選擇：
“你可以迴到原來的生活，也可以去了解宇宙的真諦。”
芭比當然不會選後者。
言論：不反抗，不就是同意嗎？
言論：荷爾蒙波動，讓女性更情緒化
言論：男狩獵，女采集，性別分工古而有之
言論：女性收入不如男性，是因為工作能力不如男性
言論：女性常利用身體資本換取金錢
言論：如果不是事實，為什麽會有人這麽說？
【不肯向現實屈服，隻好反身齧噬自己】
他見證過的漫長歲月橫跨了兩個世紀，
也就意味著，
這片土地上巨大的動蕩與變遷、運動與革新，都曾迅疾而又緩慢地穿過他的生命，刻進了他的思想與文字。
這一過程中，知識分子不是旁觀者，而是參與者，但他們的意誌在時代激蕩中，往往陷入更為複雜的漩渦。
他坦言“我是一個充滿矛盾的人”：
是理想主義者還是經驗主義者？
世界主義者還是愛國主義者？
無政府主義者還是領導者？
是家族製的叛逆者還是守衛者？
他的一生都在個人與時代的角力中掙紮。
“我們現在隻要本著不屈不撓的精神繼續不斷地幹下去，雖然附和者少，成績很微，但總有效果的。
我們不要因現狀而灰心，尤其國內的運動更使世人失望。
但我們的理想是民眾的理想，是人類的理想，民眾以至於全人類要得著最完全的幸福生活，必然要靠了這理想的。
這理想是民眾生活的命脈，民眾要求解放，必靠此成功。
所以它會不管我們的無力，而自行發展的。
這時候國內現狀，實無組織a黨的可能，但我們仍要努力做去，時機一旦成熟，潛伏的勢力會顯露出來。
我們的運動便會突進的發展，等著罷，我相信著。”
“我有了這顆心以來，我追求光明，追求人間的愛，追求我理想中的英雄。
到而今我的愛被人出賣，我的幻想完全破滅，剩下來的依然是黑暗和孤獨。
受慣了人們的淩辱，看慣了人間的慘劇。
現在，一切都受夠了。”
【以語言和情感，保護我們的大腦】
今天午飯吃什麽？
玩十分鍾手機再開始學習吧！
明天出門穿什麽？
我們每日的生活其實由成千上萬個念頭和決定組成。
正如腦科學家大衛·伊格曼在《大腦的故事》中所說：
大腦由若幹互相抗衡的網絡組成，每一套網絡都有自己的目標。
例如，要不要吃雪糕呢？
大腦的一部分想要糖分，一部分要為體重著想，還有一些神經網絡想著，如果明天去健身房的話，現在就吃一個雪糕吧。
人的大腦就像一個神經元議會，時刻在爭吵鬥爭。
如果說大腦就像一座精密運轉的儀器，這座儀器的效果也常令人費解。
為什麽一個字看多了就不認識了？
為什麽人總是拿著手機找手機？
為什麽我們可能記不清上周發生的事，卻總在失眠時想起三年前的社死場景？
為什麽隨著年齡漸長，記憶力越來越不行了？
阿爾茨海默病、帕金森病到底如何作用於我們的大腦？
既然大腦的變化是我們每個人必經的道路，那了解其秘密能幫助我們更好地麵對所有人終將抵達的未來。
願我們都能理解遺忘，找到積極應對衰老的方法。
遺忘是一場歸家之旅：臍帶（在略顯殘酷、常以沉重的傷痛為基調的阿爾茨海默病議題下，《臍帶》卻展現出其輕盈透亮的一麵。母親的阿爾茨海默病既讓她失憶健忘、執拗倔強、半夜出走，也讓她聞到花香，聽到草原的唿喊，迴到自己遙遠的少年時代，重迴父輩的身邊。正如導演喬思雪所說：“音樂伴著火光，氣氛溫暖，最想見到的家人就在前方，好像死亡和離別並沒有那麽可怕。”）
你的記憶是如何欺騙你：大腦的故事（人體是一個複雜而精美的傑作，而大腦是其中最為神秘的存在。我們通過它在世界上來往穿梭、做決策，放飛想象力。我們的美夢、清醒時的人生，都源自它飛速運動的數十億細胞。我們曆經悲喜、絢麗多彩的完整人生，都發生在這區區1.4千克重的東西裏。）
麵對遺忘，醫學能做什麽？：人類大腦：保護大腦神經退行性疾病論壇（其實，我們現在對於大腦認知、記憶與決策的過程，正如《大腦的故事》中所說，還處於不斷研究、不斷獲取新的理解的道路上。更可惜的是，雖然對於保護、修複大腦之外的其他身體部位已經變得相對容易，但是治愈、替換甚至再生大腦的零件幾乎沒有進展。研究表明，神經退行性疾病的研究和資金投入要比癌症單一領域少得多。）
以閱讀和寫作，抵抗遺忘和衰老：變化的頭腦（多倫多大學的一群研究人員分析了英國小說家阿加莎·克裏斯蒂和p.d.詹姆斯的作品，發現克裏斯蒂的詞匯量在她後期的小說中突然減少，同時，重複單詞和填充詞的使用也大大增加；而詹姆斯沒有表現出這些趨勢，在她的寫作生涯中，詞匯或語法的變化在統計學上都不顯著。）
“癡呆”背後的故事：內布拉斯加（老爺子伍德收到一份廣告，上麵說他中了一百萬大獎。對此他深信不疑，堅決要從蒙大拿的比靈斯市步行到內布拉斯加的林肯市，跨越八百公裏的路途去領獎。）
錯了，但是不要緊：會上錯菜的料理店（有這麽一家餐廳，服務員經常會給顧客上錯菜，但奇怪的是，顧客們並不生氣，反而都洋溢著溫暖的笑容和對於上錯菜的欣然接受，而且客人絡繹不絕。原來，這家餐廳的服務員都是患有阿爾茨海默病的老年人。）
暮色之中也有繁星閃爍：暮色將盡（即便是衰老與將死之人，也可以鮮活地存在於時間之中。人生暮色中仍有繁星閃爍，老年人依然還在生活，還在成長。）