淳先生聽到這裏，他有點佩服這位《冰》作者，但是他不願意承認自己有做錯什麽。
《冰》作者說：我想說到這裏，很多聽眾，頭已經暈了。我們不要說那麽複雜，簡單一點，用一句很簡單的話來說，就是，沒有版權，如果企業使用ai（人工智能）來生成內容，那樣的話，企業就不會有這些生成內容的版權。用商業的話來說，就是企業使用ai（人工智能）生成的圖片、文學作品、音樂、視頻等等這些東西，都不能為企業帶來收入，再簡單點來說，使用ai（人工智能）生成內容，企業收入為零。
《冰》作者又說：我想這句話可以沉重地打擊那些認為aigc（人工智能自動生成的內容）可以降本增效的人，包括企業總裁、ceo（行政總裁）。當然也包括那些我們影視界的同行，如果一部電影，大部分內容，或者說可以使用aigc來做的部分，做好之後，即使通過了審核，可以公映了，那麽觀眾是可以隨意地利用這些使用aigc來做的部分，包括盜攝，二次創作等等，而企業是不可以起訴這些觀眾，企業可以說是無可奈何。但是如果是使用人，我說的是演員，或者其他不是ai生成的內容，就可以合法地起訴，保護自己的權益。
淳先生聽到這裏，為自己的接替自己ceo之位的蠔先生感到擔憂，因為蠔先生未來會把重心放在aigc。
《冰》作者繼續說：我說說一個美國的消息，是關於數據被擅自挪用的例子，包括用戶的隱私數據。在上一年（2022年）11月初，一位叫matthew butterick
（馬修·巴特利克）的美國人起訴，美國幾家人工智能研發公司，擅自動用了用戶的數據來訓練人工智能，涉及120萬美國用戶私隱資料，以及把開源的源代碼庫改為這些公司自己的，抹掉了這些開源的源代碼開發者的貢獻，並利用這些資料來賺了很多錢，要求賠償90億美元。此訴訟，在美國已經受理，根據目前所知這些公司違反次數超過360萬次。我想，此事如果是發生在文學作品上，那麽美國文學作品的作者，也會起訴這些公司。
主持人小迪說：那可以怎麽防止呢？
《冰》作者說：我想說到這裏，很多聽眾，頭已經暈了。我們不要說那麽複雜，簡單一點，用一句很簡單的話來說，就是，沒有版權，如果企業使用ai（人工智能）來生成內容，那樣的話，企業就不會有這些生成內容的版權。用商業的話來說，就是企業使用ai（人工智能）生成的圖片、文學作品、音樂、視頻等等這些東西，都不能為企業帶來收入，再簡單點來說，使用ai（人工智能）生成內容，企業收入為零。
《冰》作者又說：我想這句話可以沉重地打擊那些認為aigc（人工智能自動生成的內容）可以降本增效的人，包括企業總裁、ceo（行政總裁）。當然也包括那些我們影視界的同行，如果一部電影，大部分內容，或者說可以使用aigc來做的部分，做好之後，即使通過了審核，可以公映了，那麽觀眾是可以隨意地利用這些使用aigc來做的部分，包括盜攝，二次創作等等，而企業是不可以起訴這些觀眾，企業可以說是無可奈何。但是如果是使用人，我說的是演員，或者其他不是ai生成的內容，就可以合法地起訴，保護自己的權益。
淳先生聽到這裏，為自己的接替自己ceo之位的蠔先生感到擔憂，因為蠔先生未來會把重心放在aigc。
《冰》作者繼續說：我說說一個美國的消息，是關於數據被擅自挪用的例子，包括用戶的隱私數據。在上一年（2022年）11月初，一位叫matthew butterick
（馬修·巴特利克）的美國人起訴，美國幾家人工智能研發公司，擅自動用了用戶的數據來訓練人工智能，涉及120萬美國用戶私隱資料，以及把開源的源代碼庫改為這些公司自己的，抹掉了這些開源的源代碼開發者的貢獻，並利用這些資料來賺了很多錢，要求賠償90億美元。此訴訟，在美國已經受理，根據目前所知這些公司違反次數超過360萬次。我想，此事如果是發生在文學作品上，那麽美國文學作品的作者，也會起訴這些公司。
主持人小迪說：那可以怎麽防止呢？