(個人陋見）
一.出生。
老爹五朝元老，名相。留下大量政治遺產。
二.理學附體。
前任韓侂胄引發了黨爭。他是鐵血北伐派。而求和派中多為既得利益者，很多人推崇興起的理學，借學術結黨。
韓侂胄針對性將理學定義為邪說，鞭笞秦檜，替嶽飛翻案。利用民間和武人壓製求和派，卓有成效。
史彌遠抓住韓侂胄北伐失敗的契機，將他謀殺。扶正理學，獲得陷入困境的理學派極大支持。
這種支持是不分對錯的，甚至可以顛倒黑白改寫史書，如變革派的王安石居然被定性為萬世罪人。韓侂胄就更別說了，缺點無限放大，雖然很多人提出反駁，但至今依舊被定義為南宋奸臣。
原因是理學派彼時還未徹底崛起，有很多很有名望的反對者，也未被民間認可。需要不顧一切攀附史彌遠壯大自身。當然，其中也不乏心懷正氣的理學生反對史彌遠。（南宋的理學派和儒生並不重疊）
3.全方位掌控，無死角弄權。
有了理學派為代表的既得利益階層源源不斷支持。史彌遠隻剩下兩個弱點。
皇權和武勳。
因此，他堅決不給武人北伐建功立業的機會。寧可損害國家利益，也要找到機會求和。防止出現可以威脅自己的人物。
其次，強行扶持根本無能力治國的平民皇帝上位，勾結後宮將其圈養，洗腦。成功將其同化為自己的政治軀殼。
4.結語:史彌遠極具智慧和遠見，文武雙全。在他治下南宋雖然風雨飄搖，被金人，蒙古人欺負很慘，但通過出賣利益和賄賂，並未實質性喪失國土。
純粹的權利野獸，且為人毫無底線，為一己之私不惜透支國家底蘊，打破政治規則。
隻因後世理學受其恩惠，史書多有美化。
一.出生。
老爹五朝元老，名相。留下大量政治遺產。
二.理學附體。
前任韓侂胄引發了黨爭。他是鐵血北伐派。而求和派中多為既得利益者，很多人推崇興起的理學，借學術結黨。
韓侂胄針對性將理學定義為邪說，鞭笞秦檜，替嶽飛翻案。利用民間和武人壓製求和派，卓有成效。
史彌遠抓住韓侂胄北伐失敗的契機，將他謀殺。扶正理學，獲得陷入困境的理學派極大支持。
這種支持是不分對錯的，甚至可以顛倒黑白改寫史書，如變革派的王安石居然被定性為萬世罪人。韓侂胄就更別說了，缺點無限放大，雖然很多人提出反駁，但至今依舊被定義為南宋奸臣。
原因是理學派彼時還未徹底崛起，有很多很有名望的反對者，也未被民間認可。需要不顧一切攀附史彌遠壯大自身。當然，其中也不乏心懷正氣的理學生反對史彌遠。（南宋的理學派和儒生並不重疊）
3.全方位掌控，無死角弄權。
有了理學派為代表的既得利益階層源源不斷支持。史彌遠隻剩下兩個弱點。
皇權和武勳。
因此，他堅決不給武人北伐建功立業的機會。寧可損害國家利益，也要找到機會求和。防止出現可以威脅自己的人物。
其次，強行扶持根本無能力治國的平民皇帝上位，勾結後宮將其圈養，洗腦。成功將其同化為自己的政治軀殼。
4.結語:史彌遠極具智慧和遠見，文武雙全。在他治下南宋雖然風雨飄搖，被金人，蒙古人欺負很慘，但通過出賣利益和賄賂，並未實質性喪失國土。
純粹的權利野獸，且為人毫無底線，為一己之私不惜透支國家底蘊，打破政治規則。
隻因後世理學受其恩惠，史書多有美化。