太子朱高熾的話明顯反映出了他內心的那種無助。
更主要的是，他知道自己的一舉一動都在其父的監視之下，與其說這是迴答別人，還不如講是說給他自己的父親聽的。
漢王朱高煦就這麽一直在京師住著，並對其兄不斷地進行誣陷。直到永樂十五年（1417）才改封樂安（今山東惠民），被強令前往，但其奪嫡的行動從來沒有停止過。
就這樣，朱高熾在太子的位置上一坐就是二十年。
在這整整的二十年裏，他就是在這樣的境況下度過的；如果用“如履薄冰”一詞來形容他這些年的處境，相信沒有人會提出不異議。
不過，說來輕鬆，做起來難。真正在這種處境下一天一天地過下去，就這樣整整走過二十載，這不是一般的人所能做到的。
幸運的是，他最終熬過來了。
不幸的是，他花了足足二十年的時間等來了皇帝寶座，卻在這把龍椅上隻坐了不到十個月的時間。
洪熙元年（1425）五月十三日，洪熙皇帝突然駕崩，令人甚為意外。人們在為之噓唏不已的同時不禁發問，他為什麽死於壯年？
他年僅四十八歲，正是大展身手的時候，怎麽在毫無征兆的情況下就此故去呢？
奇怪的是，正史關於其死因竟未提及。這更引起了人們關注和猜測，關於仁宗的死因也是眾說紛紜、莫衷一是。
有人提出，仁宗是被太子朱瞻基所謀害的。這看似不可能的觀點卻有著更深一層的內在邏輯。
我們不妨做個假設，仁宗之死，誰是最大的受益者？
不言而喻，那一定是朱瞻基。這是犯罪動機，那作案時間和作案過程呢？
太子當時不在北京，早在此前一個月，即四月份就被派去鎮守南京，沒有作案時間呀？
也許，大家會認為，這正是他精明的地方，不在作案現場的謀殺才叫高明，正好可以洗脫罪名。伺候仁宗的太監海壽是太子的親信，正是通過海壽，他才可以神不知鬼不覺地完成了這一宗絕密命案。
順藤摸瓜，按照這個邏輯，我們便能在史籍上找到了更多的隱秘線索。
在仁宗死後不久，朱高煦也得到了密探的情報，這種形勢對他來說是頗為有利。
這時，京中無主，正好可以渾水摸魚；更主要的是，太子正從南京往迴趕，他所在的山東樂安正處在太子返途之側。一支伏兵便能解決了朱瞻基，然後大事可圖。
大大出乎人們所料的是，朱高煦的伏兵居然撲了一個空。因為，朱高煦根本就沒想到太子朱瞻基返京的動作如此迅速，伏兵晚來了一步。
從海壽五月十一日離京前往南京召迴太子，到後者六月初三到達北京，前後二十天左右。
按照當時騎馬速度的日程來算，南、北二京相距近四千裏，往返一趟僅用二十天時間已經達到了這種交通方式的極限；問題在於，如果說年富力強的朱瞻基能夠完成這項接力跑的話，那麽手無縛雞之力且老態龍鍾的海壽是怎樣做到的？
一個較為合理的解釋就是，朱瞻基預先得到消息，提前離開了南京。那他怎樣才能預先得到消息呢？
一種可能就是他策劃了此次謀殺。海壽按照預定的時間作案，他自然就能提前做好準備，從容迴到京師，也難怪朱高煦沒能得手。
此時的京城仍然人心惶惶，太子尚未繼位，近在咫尺的漢王朱高煦隨時有可能乘機奪位，所以全城戒嚴。
應該說，能躲過樂安之劫已是萬幸，朱瞻基在即位之前理應小心謹慎。沒想到，到京第二天他不顧負責防務的英國公張輔等人的勸阻，執意撤掉所有戒嚴軍隊。
他淡定地向張輔等大臣表態：“天下神器不是靠耍點陰謀詭計所能篡奪的，況且祖宗已有成命，誰還敢生此邪念？”透露出一切盡在掌握的自信。
在人心未穩的緊張氣氛中，他何來這般自信？這就更能證明“太子謀害說”的正確性。
但是，隻要大家細加推敲便會發現，這種觀點存在不少疑點。
首先，當時朱高熾與朱瞻基父子倆的地位未穩，還不是後者下手的絕好時機。
朱高熾雖然已經順利地坐在皇帝的寶座之上，但漢王奪位的行動從未停止。
更為不利的是，後者在靖難之役中立下不少戰功，得到絕大部分靖難功臣的支持；而這些功臣的手中大多都有軍隊，現在他們會不會都死心塌地支持帝國的新主人呢？
顯然，對於這些都需要時間進行觀察。而在這個關鍵的觀察期，朱高熾此前二十年以太子的身份監國的曆練就顯得尤為重要了。
對比而言，朱瞻基雖然在永樂中期也被明成祖確立為皇太孫，但顯然缺少其父雄厚的政治資本和紮實的治國功底。
在這個緊要關頭，正是他們父子精誠團結、一致對外的關鍵時刻，也是朱瞻基傍大樹的時候。
我想，要他在這種時候加害父親而致自己於獨自麵對政敵的境地，工於權謀的朱瞻基還不至於笨到這種地步。
其實，“太子謀害說”的關鍵在於此事的最大受益者。不過，大家迴過頭來再想一想，沒有仁宗的突然亡故，結果又會怎樣？
朱瞻基已是儲君，這天下遲早不還是他的嗎？而且，仁宗的身體一直不好，朱瞻基就更不用冒著風險急著動手了。
那麽，仁宗又因何而死？
更主要的是，他知道自己的一舉一動都在其父的監視之下，與其說這是迴答別人，還不如講是說給他自己的父親聽的。
漢王朱高煦就這麽一直在京師住著，並對其兄不斷地進行誣陷。直到永樂十五年（1417）才改封樂安（今山東惠民），被強令前往，但其奪嫡的行動從來沒有停止過。
就這樣，朱高熾在太子的位置上一坐就是二十年。
在這整整的二十年裏，他就是在這樣的境況下度過的；如果用“如履薄冰”一詞來形容他這些年的處境，相信沒有人會提出不異議。
不過，說來輕鬆，做起來難。真正在這種處境下一天一天地過下去，就這樣整整走過二十載，這不是一般的人所能做到的。
幸運的是，他最終熬過來了。
不幸的是，他花了足足二十年的時間等來了皇帝寶座，卻在這把龍椅上隻坐了不到十個月的時間。
洪熙元年（1425）五月十三日，洪熙皇帝突然駕崩，令人甚為意外。人們在為之噓唏不已的同時不禁發問，他為什麽死於壯年？
他年僅四十八歲，正是大展身手的時候，怎麽在毫無征兆的情況下就此故去呢？
奇怪的是，正史關於其死因竟未提及。這更引起了人們關注和猜測，關於仁宗的死因也是眾說紛紜、莫衷一是。
有人提出，仁宗是被太子朱瞻基所謀害的。這看似不可能的觀點卻有著更深一層的內在邏輯。
我們不妨做個假設，仁宗之死，誰是最大的受益者？
不言而喻，那一定是朱瞻基。這是犯罪動機，那作案時間和作案過程呢？
太子當時不在北京，早在此前一個月，即四月份就被派去鎮守南京，沒有作案時間呀？
也許，大家會認為，這正是他精明的地方，不在作案現場的謀殺才叫高明，正好可以洗脫罪名。伺候仁宗的太監海壽是太子的親信，正是通過海壽，他才可以神不知鬼不覺地完成了這一宗絕密命案。
順藤摸瓜，按照這個邏輯，我們便能在史籍上找到了更多的隱秘線索。
在仁宗死後不久，朱高煦也得到了密探的情報，這種形勢對他來說是頗為有利。
這時，京中無主，正好可以渾水摸魚；更主要的是，太子正從南京往迴趕，他所在的山東樂安正處在太子返途之側。一支伏兵便能解決了朱瞻基，然後大事可圖。
大大出乎人們所料的是，朱高煦的伏兵居然撲了一個空。因為，朱高煦根本就沒想到太子朱瞻基返京的動作如此迅速，伏兵晚來了一步。
從海壽五月十一日離京前往南京召迴太子，到後者六月初三到達北京，前後二十天左右。
按照當時騎馬速度的日程來算，南、北二京相距近四千裏，往返一趟僅用二十天時間已經達到了這種交通方式的極限；問題在於，如果說年富力強的朱瞻基能夠完成這項接力跑的話，那麽手無縛雞之力且老態龍鍾的海壽是怎樣做到的？
一個較為合理的解釋就是，朱瞻基預先得到消息，提前離開了南京。那他怎樣才能預先得到消息呢？
一種可能就是他策劃了此次謀殺。海壽按照預定的時間作案，他自然就能提前做好準備，從容迴到京師，也難怪朱高煦沒能得手。
此時的京城仍然人心惶惶，太子尚未繼位，近在咫尺的漢王朱高煦隨時有可能乘機奪位，所以全城戒嚴。
應該說，能躲過樂安之劫已是萬幸，朱瞻基在即位之前理應小心謹慎。沒想到，到京第二天他不顧負責防務的英國公張輔等人的勸阻，執意撤掉所有戒嚴軍隊。
他淡定地向張輔等大臣表態：“天下神器不是靠耍點陰謀詭計所能篡奪的，況且祖宗已有成命，誰還敢生此邪念？”透露出一切盡在掌握的自信。
在人心未穩的緊張氣氛中，他何來這般自信？這就更能證明“太子謀害說”的正確性。
但是，隻要大家細加推敲便會發現，這種觀點存在不少疑點。
首先，當時朱高熾與朱瞻基父子倆的地位未穩，還不是後者下手的絕好時機。
朱高熾雖然已經順利地坐在皇帝的寶座之上，但漢王奪位的行動從未停止。
更為不利的是，後者在靖難之役中立下不少戰功，得到絕大部分靖難功臣的支持；而這些功臣的手中大多都有軍隊，現在他們會不會都死心塌地支持帝國的新主人呢？
顯然，對於這些都需要時間進行觀察。而在這個關鍵的觀察期，朱高熾此前二十年以太子的身份監國的曆練就顯得尤為重要了。
對比而言，朱瞻基雖然在永樂中期也被明成祖確立為皇太孫，但顯然缺少其父雄厚的政治資本和紮實的治國功底。
在這個緊要關頭，正是他們父子精誠團結、一致對外的關鍵時刻，也是朱瞻基傍大樹的時候。
我想，要他在這種時候加害父親而致自己於獨自麵對政敵的境地，工於權謀的朱瞻基還不至於笨到這種地步。
其實，“太子謀害說”的關鍵在於此事的最大受益者。不過，大家迴過頭來再想一想，沒有仁宗的突然亡故，結果又會怎樣？
朱瞻基已是儲君，這天下遲早不還是他的嗎？而且，仁宗的身體一直不好，朱瞻基就更不用冒著風險急著動手了。
那麽，仁宗又因何而死？