香姐生活在濱城，她也是天天上網，對濱城發生的這起強拆事件，她非常關注。事情的真相她不是很清楚，網上的言論曆來都是真真假假。
盡管這樣，肖斌的死亡是千真萬確的。因為有人把肖斌的遺照及墓碑傳到了網上。
香姐很氣憤，卻又無能為力，她很想去看看曉娟和蘇平，安慰她們，隻要能找到她們，她可以不計前嫌，可是找了很久，毫無音信。
讓香姐矛盾的是在麵對梟勇時，這事要不要告訴他，讓他早有心理準備。可要是告訴他了，萬一他承受不住，精神上受到打擊，破罐子破摔，定會影響到他在監獄裏的表現。香姐決定對梟勇隱瞞所發生的一切。
梟勇在監獄裏，對家裏發生的事一無所知，這一年來，他在監獄的表現很好。勞動上，他積極表現，生活中主動幫助別人，在學習上，他刻苦專研，法律學習有了長促的進步，對整個法律體係，有了初步的概念，掌握了很多法律常識。
轉眼春節臨近，因為拆遷事故的發生，整個拆遷項目的推進受到了影響。安置小區沒有建設起來，很多拆遷戶過春節都不知何去何從。
曉娟和蘇平一直住在賓館，有人付錢，但是她們的心底滿是苦水。家裏一切家具用具成為廢墟，家一點影子都沒有，過春節了，燒紙、點香都成問題。
曉娟和蘇平，常以淚洗麵，肖斌雖然雙腿不便，平日裏幫不了什麽，但有他在，家很完整，很幸福，這種感覺，此時更加強烈。
這天，曉娟和蘇平坐在賓館的沙發上發呆，曉娟對蘇平
說道：“蘇平，咱們明天去探望你哥。”
“嗯，要告訴他嗎？”蘇平問。
“不，不能告訴他，翻過年4月份他就迴來了，到時候再告訴他。”
曉娟和蘇平來到監獄，探視的時間很短，曉娟和蘇平都沒有說什麽，都說家裏一切安好，要他好好改造。曉娟給梟勇1000塊錢，說過年了，想吃什麽就買點什麽。
曉娟和蘇平走後，梟勇心底變得隱隱不安，他觀察到曉娟和蘇平眼神黯淡，滿臉憂傷，笑容牽強。特別是提到父親，言辭有些閃爍。是不是她們與父親發生矛盾？梟勇想象了很多可能性。
好在曉娟和蘇平剛探監迴去，接著第三天，香姐就來探監，這讓梟勇不得不把疑慮拋給香姐，希望得到證實。
“香姐，最近我爸是不是跟我媽和蘇平吵架？”梟勇明知道香姐離曉娟很遠，也不來往，他還是要問。
“沒有啊，誰說的，他們處得很好。”香姐隨口就答。
“你怎麽知道？”梟勇反問，他覺得香姐答得不真實。
“我，我聽他們講的。”
“姐，你不要騙我，前天我媽和蘇平剛來過，從她們的言談舉止，從她們的眼神表情，我就知道她們與我爸之間，肯定有隔閡。我早就知道，我爸在這個家是受氣的。”
“阿勇，你不要瞎猜，他們真的沒有吵架，可能是你們好久沒見，她們心底愧疚，才會有你說的這些言行表情。你爸在這個家生活一二十年了，怎麽會受氣呢？”
“也許是吧，可能是我多想了，她們確實很久沒來看我。”
“所以，你不要多想，一切都會好起來的。”
香姐探視走了，梟勇的心又平靜了很多，他相信了香姐的分析，曉娟和蘇平的異樣，是來源於她們對自己的愧疚。梟勇又變得陽光起來，因為春節一過，鐵窗生涯結束的腳步就更近了。
這個春節對於曉娟和蘇平簡直是一種煎熬，鞭炮煙花是別人的快樂，卻是她們的傷痛，是她們的哀愁。她們唯一的期望是等到二月份開庭審理，讓那些兇手都繩之以法，以慰藉肖斌的在天之靈。
由於曉娟和蘇平很少與外界接觸，對於要狀告開發公司、拆遷公司，她們沒有自己的主意，她們不懂法律，也不懂程序。她們很想請一個律師。
“律師你們不用花錢請，我們已經為你們申請了法律援助，到時還有公訴機關為你們說話，你們不要擔心，隻管等著開庭就是了。”工作組的人這樣告訴曉娟。
曉娟相信了他們的話，沒有諮詢，也沒有請律師，就這樣等著開庭日子到來。
開庭這天，沒有被告的家屬，當然也沒有原告的家屬，更沒有媒體記者。工作組說，這個案件特殊，不能公開審理，希望曉娟諒解。曉娟也不想有人打擾，隻要審判公平，她不在意是否公開。
首先是公訴人提起公訴，訴狀陳述的與當時發生的事實基本吻合，訴訟要求被告賠償喪葬費、精神損失費等各項費用36萬元，依法判處相關責任人的刑事責任。公訴人隨即出示了肖斌的傷情報告，死亡證明，以及部分證人證言。
被告聘請了一名律師，律師作了答辯陳述，認為死者最先傷害被告，之後自己退進了危險區，造成死亡，而並非被告強迫，被告不應該承擔刑事責任，民事賠償，隻能出於道義。隨後，律師出示部分證人證言。
在雙方陳述舉證完後，進入辯論階段。公訴人認為，開發公司、拆遷公司，在死者沒有簽訂拆遷協議的情況下，對死者房屋進行強製拆遷，是造成事件發生的根本原因。在拆遷現場，是被告汪強李小光指使手下員工步步緊逼，肖斌無奈之下才後退，這是造成肖斌被倒塌牆體砸死的直接原因，因此，對肖斌的死亡，被告應當負主要責任，應當追究被告刑事責任。在死者死亡後，給死者家屬帶來了巨大的精神打擊，被告應當承擔家屬的精神損失費。
被告律師認為，開發公司、拆遷公司對肖斌房屋強拆，是根據《濱城市於實施濱城市城中村改造項目的指導意見》精神，在履行了強拆程序，下發了強拆通知的情況下才展開強拆的。在強拆現場，是肖斌最先用磚頭打了汪強李小光，兩人才指使員工阻擋肖斌進一步的傷害，在阻止過程中，肖斌又使用磚頭行兇，最後是自己退進了危險區，被倒塌的磚牆砸中，被告是屬於自衛行為。因為肖斌對事件負主要責任，對造成家屬的精神損害，被告沒有責任賠償，出於道義，可酌情考慮。
在雙方的爭執中，公訴人認為，指導意見沒有法律效力，在未簽訂拆遷協議的前提下，被告的所作所為都是單方麵的行為，是嚴重的違法行為。故此，肖斌是在被告的違法行為發生時，為扞衛自己的合法權益才被迫動手。肖斌是個殘疾人，不會對被告構成傷害的威脅，而且被告過錯在先，應當采取恰當的方式阻止肖斌。在明知牆體會倒塌的情況下，還把肖斌逼進牆體下，最後牆體倒塌，導致肖斌死亡，被告屬於情節惡劣的故意殺人。
律師認為，事發當時，被告並沒有預見牆體會倒塌，也未對肖斌進行過實際傷害，完全是出於製止肖斌繼續傷害發生的自衛行為。
雙方展開了激烈的辯論，但是觀點否采納，還得看法院的。
法庭辯論結束，法官宣布休庭，待合議庭和議後擇日宣判。
曉娟和蘇平迴到賓館，在法庭上，她們明顯感覺自己沒有勝訴的把握，主要是公訴人在堅持自己的意見時，不夠堅定。她們有些後悔當時沒有聘請律師。
曉娟左等右等，法院的判決終於下了：賴山免於刑事處罰；汪強和李小光判處有期徒刑兩年，緩期兩年執行；黃毛、胖子等7人分別判處兩年到六個月不等；判處賠償各種損失、精神費損失元。
曉娟和蘇平宛如晴天霹靂，對這樣的判決滿腔憤怒，當即表示不服判決，要聘請律師向中級人民法院提起上訴。
判決下後，要求工作組務必要做好曉娟蘇平的思想穩定工作，密切監視，杜絕與媒體見麵，杜絕上訪。
工作組找到曉娟蘇平，要她們以大局為重，不要再上訴，不要再宣傳。另外，在安置區，除了置換給曉娟蘇平一套同等麵積的別墅外，再給一套商品房，並由開發公司負責裝修。再補償各種費用10萬元。
“這不是錢的問題，我們要的是公平，隻要將他們繩之以法，我們不需要什麽額外的補償。”曉娟當即迴絕。
工作組沒有辦法，隻要密切監視曉娟和蘇平的行動，隻要她們不見媒體，不上訪，一切由她們。
盡管這樣，肖斌的死亡是千真萬確的。因為有人把肖斌的遺照及墓碑傳到了網上。
香姐很氣憤，卻又無能為力，她很想去看看曉娟和蘇平，安慰她們，隻要能找到她們，她可以不計前嫌，可是找了很久，毫無音信。
讓香姐矛盾的是在麵對梟勇時，這事要不要告訴他，讓他早有心理準備。可要是告訴他了，萬一他承受不住，精神上受到打擊，破罐子破摔，定會影響到他在監獄裏的表現。香姐決定對梟勇隱瞞所發生的一切。
梟勇在監獄裏，對家裏發生的事一無所知，這一年來，他在監獄的表現很好。勞動上，他積極表現，生活中主動幫助別人，在學習上，他刻苦專研，法律學習有了長促的進步，對整個法律體係，有了初步的概念，掌握了很多法律常識。
轉眼春節臨近，因為拆遷事故的發生，整個拆遷項目的推進受到了影響。安置小區沒有建設起來，很多拆遷戶過春節都不知何去何從。
曉娟和蘇平一直住在賓館，有人付錢，但是她們的心底滿是苦水。家裏一切家具用具成為廢墟，家一點影子都沒有，過春節了，燒紙、點香都成問題。
曉娟和蘇平，常以淚洗麵，肖斌雖然雙腿不便，平日裏幫不了什麽，但有他在，家很完整，很幸福，這種感覺，此時更加強烈。
這天，曉娟和蘇平坐在賓館的沙發上發呆，曉娟對蘇平
說道：“蘇平，咱們明天去探望你哥。”
“嗯，要告訴他嗎？”蘇平問。
“不，不能告訴他，翻過年4月份他就迴來了，到時候再告訴他。”
曉娟和蘇平來到監獄，探視的時間很短，曉娟和蘇平都沒有說什麽，都說家裏一切安好，要他好好改造。曉娟給梟勇1000塊錢，說過年了，想吃什麽就買點什麽。
曉娟和蘇平走後，梟勇心底變得隱隱不安，他觀察到曉娟和蘇平眼神黯淡，滿臉憂傷，笑容牽強。特別是提到父親，言辭有些閃爍。是不是她們與父親發生矛盾？梟勇想象了很多可能性。
好在曉娟和蘇平剛探監迴去，接著第三天，香姐就來探監，這讓梟勇不得不把疑慮拋給香姐，希望得到證實。
“香姐，最近我爸是不是跟我媽和蘇平吵架？”梟勇明知道香姐離曉娟很遠，也不來往，他還是要問。
“沒有啊，誰說的，他們處得很好。”香姐隨口就答。
“你怎麽知道？”梟勇反問，他覺得香姐答得不真實。
“我，我聽他們講的。”
“姐，你不要騙我，前天我媽和蘇平剛來過，從她們的言談舉止，從她們的眼神表情，我就知道她們與我爸之間，肯定有隔閡。我早就知道，我爸在這個家是受氣的。”
“阿勇，你不要瞎猜，他們真的沒有吵架，可能是你們好久沒見，她們心底愧疚，才會有你說的這些言行表情。你爸在這個家生活一二十年了，怎麽會受氣呢？”
“也許是吧，可能是我多想了，她們確實很久沒來看我。”
“所以，你不要多想，一切都會好起來的。”
香姐探視走了，梟勇的心又平靜了很多，他相信了香姐的分析，曉娟和蘇平的異樣，是來源於她們對自己的愧疚。梟勇又變得陽光起來，因為春節一過，鐵窗生涯結束的腳步就更近了。
這個春節對於曉娟和蘇平簡直是一種煎熬，鞭炮煙花是別人的快樂，卻是她們的傷痛，是她們的哀愁。她們唯一的期望是等到二月份開庭審理，讓那些兇手都繩之以法，以慰藉肖斌的在天之靈。
由於曉娟和蘇平很少與外界接觸，對於要狀告開發公司、拆遷公司，她們沒有自己的主意，她們不懂法律，也不懂程序。她們很想請一個律師。
“律師你們不用花錢請，我們已經為你們申請了法律援助，到時還有公訴機關為你們說話，你們不要擔心，隻管等著開庭就是了。”工作組的人這樣告訴曉娟。
曉娟相信了他們的話，沒有諮詢，也沒有請律師，就這樣等著開庭日子到來。
開庭這天，沒有被告的家屬，當然也沒有原告的家屬，更沒有媒體記者。工作組說，這個案件特殊，不能公開審理，希望曉娟諒解。曉娟也不想有人打擾，隻要審判公平，她不在意是否公開。
首先是公訴人提起公訴，訴狀陳述的與當時發生的事實基本吻合，訴訟要求被告賠償喪葬費、精神損失費等各項費用36萬元，依法判處相關責任人的刑事責任。公訴人隨即出示了肖斌的傷情報告，死亡證明，以及部分證人證言。
被告聘請了一名律師，律師作了答辯陳述，認為死者最先傷害被告，之後自己退進了危險區，造成死亡，而並非被告強迫，被告不應該承擔刑事責任，民事賠償，隻能出於道義。隨後，律師出示部分證人證言。
在雙方陳述舉證完後，進入辯論階段。公訴人認為，開發公司、拆遷公司，在死者沒有簽訂拆遷協議的情況下，對死者房屋進行強製拆遷，是造成事件發生的根本原因。在拆遷現場，是被告汪強李小光指使手下員工步步緊逼，肖斌無奈之下才後退，這是造成肖斌被倒塌牆體砸死的直接原因，因此，對肖斌的死亡，被告應當負主要責任，應當追究被告刑事責任。在死者死亡後，給死者家屬帶來了巨大的精神打擊，被告應當承擔家屬的精神損失費。
被告律師認為，開發公司、拆遷公司對肖斌房屋強拆，是根據《濱城市於實施濱城市城中村改造項目的指導意見》精神，在履行了強拆程序，下發了強拆通知的情況下才展開強拆的。在強拆現場，是肖斌最先用磚頭打了汪強李小光，兩人才指使員工阻擋肖斌進一步的傷害，在阻止過程中，肖斌又使用磚頭行兇，最後是自己退進了危險區，被倒塌的磚牆砸中，被告是屬於自衛行為。因為肖斌對事件負主要責任，對造成家屬的精神損害，被告沒有責任賠償，出於道義，可酌情考慮。
在雙方的爭執中，公訴人認為，指導意見沒有法律效力，在未簽訂拆遷協議的前提下，被告的所作所為都是單方麵的行為，是嚴重的違法行為。故此，肖斌是在被告的違法行為發生時，為扞衛自己的合法權益才被迫動手。肖斌是個殘疾人，不會對被告構成傷害的威脅，而且被告過錯在先，應當采取恰當的方式阻止肖斌。在明知牆體會倒塌的情況下，還把肖斌逼進牆體下，最後牆體倒塌，導致肖斌死亡，被告屬於情節惡劣的故意殺人。
律師認為，事發當時，被告並沒有預見牆體會倒塌，也未對肖斌進行過實際傷害，完全是出於製止肖斌繼續傷害發生的自衛行為。
雙方展開了激烈的辯論，但是觀點否采納，還得看法院的。
法庭辯論結束，法官宣布休庭，待合議庭和議後擇日宣判。
曉娟和蘇平迴到賓館，在法庭上，她們明顯感覺自己沒有勝訴的把握，主要是公訴人在堅持自己的意見時，不夠堅定。她們有些後悔當時沒有聘請律師。
曉娟左等右等，法院的判決終於下了：賴山免於刑事處罰；汪強和李小光判處有期徒刑兩年，緩期兩年執行；黃毛、胖子等7人分別判處兩年到六個月不等；判處賠償各種損失、精神費損失元。
曉娟和蘇平宛如晴天霹靂，對這樣的判決滿腔憤怒，當即表示不服判決，要聘請律師向中級人民法院提起上訴。
判決下後，要求工作組務必要做好曉娟蘇平的思想穩定工作，密切監視，杜絕與媒體見麵，杜絕上訪。
工作組找到曉娟蘇平，要她們以大局為重，不要再上訴，不要再宣傳。另外，在安置區，除了置換給曉娟蘇平一套同等麵積的別墅外，再給一套商品房，並由開發公司負責裝修。再補償各種費用10萬元。
“這不是錢的問題，我們要的是公平，隻要將他們繩之以法，我們不需要什麽額外的補償。”曉娟當即迴絕。
工作組沒有辦法，隻要密切監視曉娟和蘇平的行動，隻要她們不見媒體，不上訪，一切由她們。