第196章 是不是玩不起
曆史直播：我用天幕改變曆史 作者：殼菜 投票推薦 加入書簽 留言反饋
各朝代眾人對於這位女帝，無疑是覺得開了眼界的。
尤其是那個“大周萬國頌德天樞”，居然會被評價為標記著中國古代的地位達到巔峰。
但那個唐玄宗李隆基是不是有病，怎麽什麽都要管，什麽都要拆，多好的東西啊。
武周。
武則天倒是挑眉，後世對她的評價倒是是非分明。
也不知道唐朝那些皇帝聽見天幕一口一個武周的，會不會覺得膈應。
……
［武則天的優秀肯定是無疑的，雖然在軍事上有點減分。
但也有人認為，唐朝時的邊疆的疆域，其實一直處於時有時無，拉拉扯扯的狀態。
如即使是在唐高宗時期，唐朝的巔峰疆域也不過維持了兩年時間。
後來從唐高宗後期一直到武則天前期，唐朝的疆域出現了很大的萎縮。
主要因為兩個原因，一是唐朝推行羈縻體製，對邊疆的控製力不足。
羈縻製度，簡單說就是對邊疆少數民族地區實行一種與中原王朝完全不同的行政管理製度。
核心就在於因俗自治，對於少數民族地區進行鉗製和籠絡，恩威並濟。
第二，唐朝出現了權力交接的鬥爭。當武則天改製後，唐朝終於穩定下來，於是又開始收複故土。
有人說，武周後期武則天其實又讓疆域達到了巔峰，也就是一千多萬平方公裏。
但還是要說，那個時候有後突厥崛起不說，契丹也鬧事，直接導致了對遼東地區統治的癱瘓。
而後突厥撤走後，西突厥也借此崛起，搞起了事情。
所以，雖然女帝反殺的劇本是真的很爽，但憑著那個時候唐朝兵力，真的是夠嗆。
即使到了唐玄宗時期，唐朝對遼東的統治也隻能是抓瞎，完全沒辦法。］
虞美人這話說的，感覺是沒在誇的，似乎並不符合她這一期對女性一直維護的態度。
要問虞美人這態度從何來，當然是在透題啊。
她武姐姐是霸王花，又不是啥惹人憐愛的嬌花，與其無腦維護，不如直接透題。
嗯，就是這題透的，對於有些人來說，就是複製粘貼了。
特別是武則天內政的功績。
……
［總而言之，若是武則天的無字碑還能刻字的話，大概率會被現代人刻滿了“治宏貞觀，政啟開元”這八個大字了。
用圖書管理員的話來說，武則天就是，“你覺得武則天不簡單，我也覺得她不簡單，簡直是了不起。
封建社會，女人沒有地位，女人當皇帝，人們連想也不敢想。
我看過一些野史，把她寫得荒淫得很，恐怕值得商量。
武則天確實是個治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術。
她提拔過不少人，也殺了不少人。剛剛提拔又殺了的也不少。”
當然，也有評價非常難聽的，南宋的洪邁這樣說，“漢之武帝，唐之武後，不可謂不明，而巫蠱之禍，羅織之獄，天下塗炭，後妃公卿，交臂就戮，後世聞二武之名，則憎惡之。”
看這臉大的，一罵了漢武帝，二罵了武則天。
關鍵你就說了個漢武帝的巫蠱之禍，武則天的問題你是半點沒說，該不會在你心裏，就因為武則天是女帝吧。
我好歹還能提出一些建設性意見，你是半點理由沒有，就憎惡之。
那我還說，聞徽欽高三帝之名，則憎惡之，八大恥也就這三煞筆能幹的出來呢。
魯宗道說武則天是，“唐之罪人也，幾危社稷。”
也許你的幾危社稷，指的是那從380萬戶，增加到唐中宗時期615萬戶的戶口？
愛新覺羅·福臨：“唐高宗以其父太宗時之才人為後，無恥之甚，且武則天種種穢行，不可勝言。”
這人直接過，看著就煩。
當然還有半點證據沒有，直接栽贓誣陷的，或者扯出臨朝稱製的太後和武則天，說她們是古稱其毒，做出的事世以為冤，奸人妒婦什麽的。
隻能說，寫出這話的人這麽仇恨女性，推薦他媽生出他後直接掐死為好，都是從女性肚皮裏出來的，這是人話嗎？］
全文虞美人是看過的的，隻能說，看完血壓直接上來了。
漢朝。
漢武帝卻在暗暗磨牙，整個人都殺氣森森的。
天知道，他現在就聽不得什麽巫蠱之禍，什麽發豬瘟。
本來想著這一期天幕，他隻要安安心心看戲，結果居然還有人背刺他。
你說武則天就說武則天唄，看她不順眼就找她不行的地方唄，你踏馬的沒事攀扯他做什麽。
看他好欺負？
信不信我放霍去病，算了，放李廣把你丫的削了。
算了，還是放李廣兒子吧。
現在有指南針了，李廣也是很珍貴的。
……
［當然，說人話的也並不是沒有，比如陸贄就說：“後收人心，擢才俊，當時稱知人之明，累朝賴多士之用。”
李絳：“後命官猥多，而開元中名臣多出其選。”
但終究，在封建社會，能給這位女帝一個公正評判的，實在是太少太少。
更多就如圖書管理員說的一般，說起武皇就是野史，說她種種穢行。
說到底，不過是偏見，是傲慢，也是男人無知的體現。
在你們的嘴裏，武則天成了我國曆史上最驕奢淫逸，最虛榮自私，最剛愎自用，名聲壞到極點的皇後。
說到底，不就是因為她是一名女性，成了一位帝王嗎？
但就像林語堂所說，“殘忍與聰明，瘋狂與冷靜，在這個權傾中國達半個世紀之久無與倫比的女人身上得到了驚人的統一。”
呂振羽：“武則天在鞏固和發展祖國疆域和民族關係，密切各民族經濟、文化的聯係和加強中外經濟文化交流方麵，起了重要作用。”
或像是新種花的締造者之一、國家名譽主席，舉世聞名的二十世紀的偉大女性宋女士所說。
“武則天是中國曆史上唯一的女皇帝，封建時代傑出的女政治家。但就家庭角色而言，不難看出武則天也是個好妻子。”
武皇的科舉製是可誇的，人才的選拔是肉眼可見的出色。
在政治上也是無法否認的，雖並沒有重大建樹，但並沒有把唐朝引向衰敗不是嗎？
所以，為什麽你們看待一名女性掌權者，就永遠做不到客觀公正呢。
怎麽永遠都是野史+黃謠+春秋筆法的操作呢。
是不是玩不起啊你們。］
說實在的，虞美人自己說到這裏，是真的生氣了。
咳，主要是她想起了，不知道打哪裏看見的智障言論。
說什麽要不是因為武則天不擇手段的要登基做女皇，女性地位怎麽可能會一降再降。
是武則天的掌權，造就了女性地位低到塵埃裏的事實。
對此，她虞美人就想罵一句煞筆，是她之前說的還不夠清晰嗎？
還是真就半點沒長腦子，隻會把女性的悲劇歸咎給女性。
真久前有女性為男性舉大旗，把女性貶低到塵埃裏。
後有女性扯著女性主義的虎皮，讓女性自願跪進塵埃裏唄。
要她說，如果真有這種論調的出現，女性地位如果確實因為女帝的出現有所降低，那就是那群男的玩不起。
尤其是那個“大周萬國頌德天樞”，居然會被評價為標記著中國古代的地位達到巔峰。
但那個唐玄宗李隆基是不是有病，怎麽什麽都要管，什麽都要拆，多好的東西啊。
武周。
武則天倒是挑眉，後世對她的評價倒是是非分明。
也不知道唐朝那些皇帝聽見天幕一口一個武周的，會不會覺得膈應。
……
［武則天的優秀肯定是無疑的，雖然在軍事上有點減分。
但也有人認為，唐朝時的邊疆的疆域，其實一直處於時有時無，拉拉扯扯的狀態。
如即使是在唐高宗時期，唐朝的巔峰疆域也不過維持了兩年時間。
後來從唐高宗後期一直到武則天前期，唐朝的疆域出現了很大的萎縮。
主要因為兩個原因，一是唐朝推行羈縻體製，對邊疆的控製力不足。
羈縻製度，簡單說就是對邊疆少數民族地區實行一種與中原王朝完全不同的行政管理製度。
核心就在於因俗自治，對於少數民族地區進行鉗製和籠絡，恩威並濟。
第二，唐朝出現了權力交接的鬥爭。當武則天改製後，唐朝終於穩定下來，於是又開始收複故土。
有人說，武周後期武則天其實又讓疆域達到了巔峰，也就是一千多萬平方公裏。
但還是要說，那個時候有後突厥崛起不說，契丹也鬧事，直接導致了對遼東地區統治的癱瘓。
而後突厥撤走後，西突厥也借此崛起，搞起了事情。
所以，雖然女帝反殺的劇本是真的很爽，但憑著那個時候唐朝兵力，真的是夠嗆。
即使到了唐玄宗時期，唐朝對遼東的統治也隻能是抓瞎，完全沒辦法。］
虞美人這話說的，感覺是沒在誇的，似乎並不符合她這一期對女性一直維護的態度。
要問虞美人這態度從何來，當然是在透題啊。
她武姐姐是霸王花，又不是啥惹人憐愛的嬌花，與其無腦維護，不如直接透題。
嗯，就是這題透的，對於有些人來說，就是複製粘貼了。
特別是武則天內政的功績。
……
［總而言之，若是武則天的無字碑還能刻字的話，大概率會被現代人刻滿了“治宏貞觀，政啟開元”這八個大字了。
用圖書管理員的話來說，武則天就是，“你覺得武則天不簡單，我也覺得她不簡單，簡直是了不起。
封建社會，女人沒有地位，女人當皇帝，人們連想也不敢想。
我看過一些野史，把她寫得荒淫得很，恐怕值得商量。
武則天確實是個治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術。
她提拔過不少人，也殺了不少人。剛剛提拔又殺了的也不少。”
當然，也有評價非常難聽的，南宋的洪邁這樣說，“漢之武帝，唐之武後，不可謂不明，而巫蠱之禍，羅織之獄，天下塗炭，後妃公卿，交臂就戮，後世聞二武之名，則憎惡之。”
看這臉大的，一罵了漢武帝，二罵了武則天。
關鍵你就說了個漢武帝的巫蠱之禍，武則天的問題你是半點沒說，該不會在你心裏，就因為武則天是女帝吧。
我好歹還能提出一些建設性意見，你是半點理由沒有，就憎惡之。
那我還說，聞徽欽高三帝之名，則憎惡之，八大恥也就這三煞筆能幹的出來呢。
魯宗道說武則天是，“唐之罪人也，幾危社稷。”
也許你的幾危社稷，指的是那從380萬戶，增加到唐中宗時期615萬戶的戶口？
愛新覺羅·福臨：“唐高宗以其父太宗時之才人為後，無恥之甚，且武則天種種穢行，不可勝言。”
這人直接過，看著就煩。
當然還有半點證據沒有，直接栽贓誣陷的，或者扯出臨朝稱製的太後和武則天，說她們是古稱其毒，做出的事世以為冤，奸人妒婦什麽的。
隻能說，寫出這話的人這麽仇恨女性，推薦他媽生出他後直接掐死為好，都是從女性肚皮裏出來的，這是人話嗎？］
全文虞美人是看過的的，隻能說，看完血壓直接上來了。
漢朝。
漢武帝卻在暗暗磨牙，整個人都殺氣森森的。
天知道，他現在就聽不得什麽巫蠱之禍，什麽發豬瘟。
本來想著這一期天幕，他隻要安安心心看戲，結果居然還有人背刺他。
你說武則天就說武則天唄，看她不順眼就找她不行的地方唄，你踏馬的沒事攀扯他做什麽。
看他好欺負？
信不信我放霍去病，算了，放李廣把你丫的削了。
算了，還是放李廣兒子吧。
現在有指南針了，李廣也是很珍貴的。
……
［當然，說人話的也並不是沒有，比如陸贄就說：“後收人心，擢才俊，當時稱知人之明，累朝賴多士之用。”
李絳：“後命官猥多，而開元中名臣多出其選。”
但終究，在封建社會，能給這位女帝一個公正評判的，實在是太少太少。
更多就如圖書管理員說的一般，說起武皇就是野史，說她種種穢行。
說到底，不過是偏見，是傲慢，也是男人無知的體現。
在你們的嘴裏，武則天成了我國曆史上最驕奢淫逸，最虛榮自私，最剛愎自用，名聲壞到極點的皇後。
說到底，不就是因為她是一名女性，成了一位帝王嗎？
但就像林語堂所說，“殘忍與聰明，瘋狂與冷靜，在這個權傾中國達半個世紀之久無與倫比的女人身上得到了驚人的統一。”
呂振羽：“武則天在鞏固和發展祖國疆域和民族關係，密切各民族經濟、文化的聯係和加強中外經濟文化交流方麵，起了重要作用。”
或像是新種花的締造者之一、國家名譽主席，舉世聞名的二十世紀的偉大女性宋女士所說。
“武則天是中國曆史上唯一的女皇帝，封建時代傑出的女政治家。但就家庭角色而言，不難看出武則天也是個好妻子。”
武皇的科舉製是可誇的，人才的選拔是肉眼可見的出色。
在政治上也是無法否認的，雖並沒有重大建樹，但並沒有把唐朝引向衰敗不是嗎？
所以，為什麽你們看待一名女性掌權者，就永遠做不到客觀公正呢。
怎麽永遠都是野史+黃謠+春秋筆法的操作呢。
是不是玩不起啊你們。］
說實在的，虞美人自己說到這裏，是真的生氣了。
咳，主要是她想起了，不知道打哪裏看見的智障言論。
說什麽要不是因為武則天不擇手段的要登基做女皇，女性地位怎麽可能會一降再降。
是武則天的掌權，造就了女性地位低到塵埃裏的事實。
對此，她虞美人就想罵一句煞筆，是她之前說的還不夠清晰嗎？
還是真就半點沒長腦子，隻會把女性的悲劇歸咎給女性。
真久前有女性為男性舉大旗，把女性貶低到塵埃裏。
後有女性扯著女性主義的虎皮，讓女性自願跪進塵埃裏唄。
要她說，如果真有這種論調的出現，女性地位如果確實因為女帝的出現有所降低，那就是那群男的玩不起。