第172章 建文新政
曆史直播：我用天幕改變曆史 作者：殼菜 投票推薦 加入書簽 留言反饋
唐朝。
二鳳看著那張吃屎圖，同情之餘帶著濃濃的好奇。
他算是看出來了，天幕雖然並不經常提及明朝，提到後也多是挑刺，批評明朝的問題。
但他覺得，虞美人對明朝應該是有好感的。
最起碼好感是一定大於惡感的。
從他的觀察來看，天幕如果討厭到厭惡一個朝代，一定是連提都不提的，是一提到就恨不得讓那個朝代死的狀態。
比如兩晉，比如清朝，至於宋朝……
天幕討厭又沒有那麽討厭。
能夠在拓展見聞、學習知識之餘，了解一下後世對於各朝代的評價，也是有趣。
明朝。
聽到天幕澄清說是演義，朱棣的表情才放鬆下來。
人固有一死，或輕於鴻毛，或重於泰山。
但不能是社死！
特別還是在肯定自己絕對沒吃過不該吃的東西的情況下。
他，永樂大帝，還要臉。
如今看來，天幕倒是還算是有分寸，雖然會抓著他們惡搞，但是會澄清。
這很重要。
他還想要端著他這一張老臉，聽聽他好好一個太宗，怎麽就成了成祖了呢。
……
在短期內給同一個人開同樣的玩笑，能再一再二，但不能再三，虞美人對於這一點多少有點數。
而且她雖然惡搞了朱棣，但怎麽著也算是幫忙解釋了朱棣靖難之役的原因。
總而言之，問題不大。
［咳，後麵的事情我相信大家也是有猜測的，朱棣裝瘋賣傻的事沒瞞住，朱棣迫不得已起兵八百，以“清君側，靖國難”為口號。
關鍵是，朱棣最後還成功了。
所以，他也成了曆史上唯一一個，以藩王之身造反成功登上皇位的人。
而這一切，全都是因為朱允炆的作死。
下次削藩要記得，沒把握的時候別削藩，可以學學漢武帝。
有把握的時候先幹掉最強的，別給最強的準備時間。
好，削藩問題可以說是朱允炆走的最臭的一步棋了。
而另一個讓人詬病的點，就是“建文新政”。
無法否認，“建文新政”肯定有好的一方麵，比如嚴查在洪武時期出現的冤假錯案，並寬刑省獄。
再比如改變祖父朱元璋的一些嚴厲政策，減輕賦稅，裁減冗官冗員等問題。
但很大程度上，朱允炆所做的這一切，都是基於儒家，帶著濃濃的“儒”的特色。
但大家必須要注意的一點是，在當時明朝，最能作妖的不是其他，正是那些儒家文人。
明朝皇帝能夠有“易溶於水”說法，就跟這些人脫不了幹係。
而在朱允炆的“建文新政”中，他除了做出那些好的方麵，他還更進一步的優容文士。
最重要的是，朱允炆還搞起了複古，將一些官名、殿名、門名無意義的改變。
以上短期內可能沒什麽問題，我們也覺得瑕不掩瑜，還不錯嘛，畢竟他還減輕了賦稅，讓地方政府收養鰥寡孤獨廢疾者。同時重農桑，興學校，考察官吏，賑罹災貧民，蠲免賦稅等。
但這並不是沒有問題的，大家可能忘記了一個至關重要的問題，朱允炆做了幾年皇帝？
如果是十年二十年，那肯定沒什麽問題，
可他隻做了四年皇帝，這也就意味著，他是在做皇帝的四年中，在下達了這麽多的命令的同時，還不忘針對各地的藩王，
這還不算，與此同時，他還弄起了井田製。
總體來說，朱允炆的問題是政策不錯，但操之過急。讓很多重要措施都成了一紙空文，並未得到認真落實。
而且也沒抓好主次矛盾，這裏就要說了。
雖然我們對永樂帝朱棣很有好感，但理智來說，削藩是對的，畢竟他朱允炆不是藩王的爹，而是侄子。
雖然老朱確實在設立藩王的時候就十分謹慎，讓明朝的藩王根本做不到像是漢朝諸侯一樣，但誰能保證他們真就乖乖聽話。
所以朱允炆想要削藩這件事，這沒什麽不能理解的。
但朱允炆的問題，偏偏就是他能在“建文新政”的實施上理想主義還又快又密。到了削藩這一方麵，就變成優柔寡斷、主次不分了，隻能說敗得不冤。］
虞美人這話說的中肯且難聽。
誰也沒有想到，一直表現的對朱允炆不看好，相反對朱棣十分友好的虞美人能說出這話。
畢竟，他們都以為，虞美人朱允炆削藩這件事情有問題，都是站在她看好朱棣的角度說的。
他們以為，虞美人想要表達的意思是：因為朱棣沒想過造反的事情，所以朱允炆削藩不對。
可實際上，這是第一層，而更深層次的意思的：削藩沒問題，但方法不對，所以注定失敗。
而後世嘲笑朱允炆的點，也主要在沒長腦子還搞什麽削藩運動，這不是搞笑嗎。
而想更多的人也品出了另一層意思，這種削藩抓不住重點，推行新政也操之過急的皇帝，確定不會把明朝帶溝裏嗎。
啊這，他們悟了。
但他們也真的好奇，後世看曆史的角度還真是奇怪。
不看好一個人也不耽誤我誇他。
看好一個人也不耽誤我分析一下他死不死。
有種魔幻現實的荒誕感。
……
虞美人卻覺得這很正常，畢竟不是特別喜歡的那幾個皇帝，比如祖龍二鳳，他們實在很難無腦站一個皇帝。
有一點除外，那就是某些皇帝是個超級無敵大昏君，比如徽欽二帝、完顏構，以及今天的主角朱祁鎮那個類型的。
而另一邊，朱祁鈺做的還不錯，他們這些看曆史的，自然會無腦站那個正常人皇帝。
沒毛病。
[所以，很難說，照著朱允炆這種新政發展下去，明朝會更好還是更壞。
但這一切的假設都是我虛的，畢竟朱棣靖難之役了不是。
我聽過很多人說，假設朱棣沒有靖難之役，朱棣靖難失敗了，朱允炆一定會怎麽怎麽樣。
會二世而亡，或者一定會更好。
但我個人的想法就是，朱允炆還真就沒啥好說的，畢竟要不是他自己的決策失誤，朱棣就沒有機會發起靖難不是。
是他自己削藩時把藩王往死裏整，對付朱棣的時候又優柔寡斷，還主動釋放了朱棣的兒子，讓朱棣沒有後顧之憂。
才讓朱棣有機會造反的不是。
所以，與其假設朱棣會不會靖難失敗，不如假設朱允炆能不能別犯蠢。]
二鳳看著那張吃屎圖，同情之餘帶著濃濃的好奇。
他算是看出來了，天幕雖然並不經常提及明朝，提到後也多是挑刺，批評明朝的問題。
但他覺得，虞美人對明朝應該是有好感的。
最起碼好感是一定大於惡感的。
從他的觀察來看，天幕如果討厭到厭惡一個朝代，一定是連提都不提的，是一提到就恨不得讓那個朝代死的狀態。
比如兩晉，比如清朝，至於宋朝……
天幕討厭又沒有那麽討厭。
能夠在拓展見聞、學習知識之餘，了解一下後世對於各朝代的評價，也是有趣。
明朝。
聽到天幕澄清說是演義，朱棣的表情才放鬆下來。
人固有一死，或輕於鴻毛，或重於泰山。
但不能是社死！
特別還是在肯定自己絕對沒吃過不該吃的東西的情況下。
他，永樂大帝，還要臉。
如今看來，天幕倒是還算是有分寸，雖然會抓著他們惡搞，但是會澄清。
這很重要。
他還想要端著他這一張老臉，聽聽他好好一個太宗，怎麽就成了成祖了呢。
……
在短期內給同一個人開同樣的玩笑，能再一再二，但不能再三，虞美人對於這一點多少有點數。
而且她雖然惡搞了朱棣，但怎麽著也算是幫忙解釋了朱棣靖難之役的原因。
總而言之，問題不大。
［咳，後麵的事情我相信大家也是有猜測的，朱棣裝瘋賣傻的事沒瞞住，朱棣迫不得已起兵八百，以“清君側，靖國難”為口號。
關鍵是，朱棣最後還成功了。
所以，他也成了曆史上唯一一個，以藩王之身造反成功登上皇位的人。
而這一切，全都是因為朱允炆的作死。
下次削藩要記得，沒把握的時候別削藩，可以學學漢武帝。
有把握的時候先幹掉最強的，別給最強的準備時間。
好，削藩問題可以說是朱允炆走的最臭的一步棋了。
而另一個讓人詬病的點，就是“建文新政”。
無法否認，“建文新政”肯定有好的一方麵，比如嚴查在洪武時期出現的冤假錯案，並寬刑省獄。
再比如改變祖父朱元璋的一些嚴厲政策，減輕賦稅，裁減冗官冗員等問題。
但很大程度上，朱允炆所做的這一切，都是基於儒家，帶著濃濃的“儒”的特色。
但大家必須要注意的一點是，在當時明朝，最能作妖的不是其他，正是那些儒家文人。
明朝皇帝能夠有“易溶於水”說法，就跟這些人脫不了幹係。
而在朱允炆的“建文新政”中，他除了做出那些好的方麵，他還更進一步的優容文士。
最重要的是，朱允炆還搞起了複古，將一些官名、殿名、門名無意義的改變。
以上短期內可能沒什麽問題，我們也覺得瑕不掩瑜，還不錯嘛，畢竟他還減輕了賦稅，讓地方政府收養鰥寡孤獨廢疾者。同時重農桑，興學校，考察官吏，賑罹災貧民，蠲免賦稅等。
但這並不是沒有問題的，大家可能忘記了一個至關重要的問題，朱允炆做了幾年皇帝？
如果是十年二十年，那肯定沒什麽問題，
可他隻做了四年皇帝，這也就意味著，他是在做皇帝的四年中，在下達了這麽多的命令的同時，還不忘針對各地的藩王，
這還不算，與此同時，他還弄起了井田製。
總體來說，朱允炆的問題是政策不錯，但操之過急。讓很多重要措施都成了一紙空文，並未得到認真落實。
而且也沒抓好主次矛盾，這裏就要說了。
雖然我們對永樂帝朱棣很有好感，但理智來說，削藩是對的，畢竟他朱允炆不是藩王的爹，而是侄子。
雖然老朱確實在設立藩王的時候就十分謹慎，讓明朝的藩王根本做不到像是漢朝諸侯一樣，但誰能保證他們真就乖乖聽話。
所以朱允炆想要削藩這件事，這沒什麽不能理解的。
但朱允炆的問題，偏偏就是他能在“建文新政”的實施上理想主義還又快又密。到了削藩這一方麵，就變成優柔寡斷、主次不分了，隻能說敗得不冤。］
虞美人這話說的中肯且難聽。
誰也沒有想到，一直表現的對朱允炆不看好，相反對朱棣十分友好的虞美人能說出這話。
畢竟，他們都以為，虞美人朱允炆削藩這件事情有問題，都是站在她看好朱棣的角度說的。
他們以為，虞美人想要表達的意思是：因為朱棣沒想過造反的事情，所以朱允炆削藩不對。
可實際上，這是第一層，而更深層次的意思的：削藩沒問題，但方法不對，所以注定失敗。
而後世嘲笑朱允炆的點，也主要在沒長腦子還搞什麽削藩運動，這不是搞笑嗎。
而想更多的人也品出了另一層意思，這種削藩抓不住重點，推行新政也操之過急的皇帝，確定不會把明朝帶溝裏嗎。
啊這，他們悟了。
但他們也真的好奇，後世看曆史的角度還真是奇怪。
不看好一個人也不耽誤我誇他。
看好一個人也不耽誤我分析一下他死不死。
有種魔幻現實的荒誕感。
……
虞美人卻覺得這很正常，畢竟不是特別喜歡的那幾個皇帝，比如祖龍二鳳，他們實在很難無腦站一個皇帝。
有一點除外，那就是某些皇帝是個超級無敵大昏君，比如徽欽二帝、完顏構，以及今天的主角朱祁鎮那個類型的。
而另一邊，朱祁鈺做的還不錯，他們這些看曆史的，自然會無腦站那個正常人皇帝。
沒毛病。
[所以，很難說，照著朱允炆這種新政發展下去，明朝會更好還是更壞。
但這一切的假設都是我虛的，畢竟朱棣靖難之役了不是。
我聽過很多人說，假設朱棣沒有靖難之役，朱棣靖難失敗了，朱允炆一定會怎麽怎麽樣。
會二世而亡，或者一定會更好。
但我個人的想法就是，朱允炆還真就沒啥好說的，畢竟要不是他自己的決策失誤，朱棣就沒有機會發起靖難不是。
是他自己削藩時把藩王往死裏整，對付朱棣的時候又優柔寡斷，還主動釋放了朱棣的兒子，讓朱棣沒有後顧之憂。
才讓朱棣有機會造反的不是。
所以，與其假設朱棣會不會靖難失敗，不如假設朱允炆能不能別犯蠢。]