這一章來交待一下無恙對秦始皇時期六國反秦勢力和組織的推測和看法，來自兩千多年後的無恙讀書時曆史學的很好，對許多曆史事件和疑案有自己的看法。
五千年的曆史教訓告訴我們：對敵人的懷柔政策，往往都會給自己製造很大的麻煩，君子報仇十年不晚，小人報仇從早到晚。民族與民族之間，國與國之間，想化幹戈為玉帛，想相逢一笑泯恩仇，那是不可能的，那樣未免太天真了。不管六國殘餘是君子還是小人，亡國滅家之仇，那是一定要報的。
六國王室和貴族殘餘勢力對秦始皇嬴政展開的複仇行動，《史記》中有多次記載。通過那些成功或不成功的刺殺行動，可以推斷出當年反秦地下組織相當活躍，甚至已經滲透到了秦始皇的皇宮大內。秦始皇出巡的時候，給他趕車、扛旗的仆從人員，隨行的官員中，可能就有反秦勢力的秘密成員，至於反秦勢力的首領是趙高還是李斯，那就要靠各位朋友自己去分析了。
推斷秦始皇身邊有反秦地下組織的潛伏者，並非憑空臆想。《史記·秦始皇本紀》中記載了秦始皇遇到的三件怪事，看完這段記載，就會發現在秦始皇身邊有六國反秦勢力埋下的間諜。那些詭異的事情，如果揭開神秘的麵紗，用科學的眼光審視，就會發現其中閃現著反秦組織的身影。那些詭異的事情，必須要有很多人配合才能完成。
能證明秦始皇身邊有間諜的第一件事發生於公元前216年：“三十一年，始皇微行鹹陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池，見窘，武士擊殺盜，關中大索二十日。”
這起刺殺案發生的地點，就在秦代鹹陽城郊的行宮之外的蘭池宮（湖畔別墅）。秦始皇滅亡六國一統天下，自然知道仇家不少，他的安保工作向來是十分嚴密的，但就在他帶著四個大內高手遛彎兒的時候，遇到了一夥武裝人員的刺殺。這些刺客能攜帶武器潛入行宮附近而不被發現，行刺失敗後有漏網之魚卻在全城大索二十天的大搜捕中一個都沒有抓到。讀者朋友們肯定會想：這些刺客是誰？受何人指使？他們從何來？行刺失敗後匿於何處？他們是如何知曉秦始皇行蹤的？
這些個問題，隻需用一件事就能給出答案：反秦地下組織已經滲透到秦始皇的身邊了，他們就藏在秦始皇的身邊，隻有這樣才能掌握秦始皇的行蹤信息。行刺失敗後脫掉夜行衣蒙麵巾再換上大秦製服，然後若無其事地參加搜捕行動，一招燈下黑玩得很溜。
從《史記·秦始皇本紀》中那寥寥數語的記載中，可以推斷出行刺秦始皇的刺客有多人，在與大內四高手的格鬥中占了人手多的上風，因而才能一度危及秦始皇的生命。可惜刺客們武功不濟，最終一部分被斬殺，另一部分趁著黑夜逃跑了，這才有了“關中大索二十日”。保護秦始皇的禁衛軍數以萬計，可以立刻行動的人手數以十萬計，這些人差點把鹹陽的地皮都翻過來了，可是卻沒有抓到那些漏網之魚。
種種疑點，都指向了反秦勢力的地下組織：秦始皇“微行夜出，非親信莫知”，“盜”是如何知曉的？
曆史記載表明，秦始皇的安保工作非常嚴密。蘭池遇刺案之後，安保升級，保密工作做到了極致。始皇帝的行蹤，連丞相李斯也不可以知道，泄露皇帝行蹤者殺無赦。“鹹陽之旁二百裏內宮觀二百七十複道甬道相連，帷帳鍾鼓美人充之，各案署不移徙。行所幸，有言其處者，罪死。”
秦始皇身邊的泄密者斬不盡殺不絕，在公元前212年，泄密事件再次發生：“三十五年，始皇帝從山上見丞相車騎眾，弗善也。中人或告丞相，丞相後損車騎。始皇怒曰：‘此中人泄吾語。’案問莫服。當是時，詔捕諸時在旁者，皆殺之。”
讀者朋友們從這件事中發現可怕的問題：泄密事件真實發生了，但無論是李斯還是泄密者，都在死亡威脅麵前保持了沉默。
秦始皇殺盡身邊侍從，卻為何沒有對李斯展開調查？這一點一時半會兒還找不到答案，我們接下來先去看看秦始皇遇到的第三件怪事。
秦始皇遇刺還不算太離奇，更離奇的事情發生在公元前211年：“三十六年，秋，使者從關東夜過華陰平舒道，有人持璧遮使者曰：‘為吾遺滈池君。’因言曰：‘今年祖龍死。’使者問其故，因忽不見，置其璧去。使者奉璧具以聞。使禦府視璧，乃二十八年行渡江所沉璧也。”
這件事情看起來玄而又玄，似乎充滿了玄幻色彩。但是如果我們認定秦始皇身邊有奸細的話，那事情就會變得極其簡單：有人撈取或偽造了秦始皇二十八年南巡時投入江中的玉璧（仿造玉璧可比造假鈔容易多了，反正就是一塊玉石打磨成環形，也沒有防偽標識，而且“沉江之璧”很可能是批量生產的，並不像和氏璧那樣稀有），然後通過使者之手送給秦始皇，以此展開心理戰。大家都知道秦始皇迷信長生不老，非常怕死，這種“倒計時”式的恐嚇，一定能對他造成極大的心理壓力。
秦始皇從三十六年開始為自己的生命倒計時，果然在第二年就駕崩了。心理戰嚇死人，古往今來這樣的例子數不勝數。
讓秦始皇生命進入倒計時的“沉江之璧”案明顯有反秦地下組織的影子，有人懷疑那個使者和內庫保管員都可能是奸細，這兩人可能是受同一組織的領導，在秦始皇麵前一唱一和地演雙簧。
用現代的眼光，換一個角度看這種“預言死期”的把戲，就會發現這件事操作起來並不困難，當然也一點都不神秘，這不過是內外勾結，用另一種手段謀殺秦始皇而已。
秦始皇遭遇的這三件怪事，排除迷信因素，就隻能用他身邊潛伏著敵對勢力成員來解釋了。再迴過頭來看李斯的表現，便顯得非常怪異了：秦始皇殺光近侍（中人）的時候，李斯既沒有勸諫，更沒有自首，最奇怪的是他居然沒有受到任何懲罰。秦始皇脾氣並不好，他沒有處理李斯，究竟是出於何種考慮？還是有什麽顧慮？
熟悉那段曆史的都知道，李斯在秦始皇沙丘病逝後，與趙高合謀，把紈絝無能的胡亥扶上了皇位，從而導致了大秦二世而亡。
李斯是一個精明而又成熟的政治家，不會看不出胡亥的無能，當時如果沒有李斯的支持，中車府令趙高根本就掀不起什麽風浪，所以沙丘之謀中起決定作用的，是李斯而不是趙高和胡亥。
於是有人懷疑李斯就是反秦地下組織的領導者，對這種懷疑，無恙是持認同態度的。畢競“寧可信其有，不可信其無”嘛。《史記》記載的這三件怪事，用現代的眼光來審視，確實能推斷出在秦始皇身邊，的確是潛伏著一些地下反秦組織的奸細的。在朝堂之外，項梁、張良等人也很活躍。至於李斯是不是某個反秦組織的成員或者首領，寧可信其有吧。
五千年的曆史教訓告訴我們：對敵人的懷柔政策，往往都會給自己製造很大的麻煩，君子報仇十年不晚，小人報仇從早到晚。民族與民族之間，國與國之間，想化幹戈為玉帛，想相逢一笑泯恩仇，那是不可能的，那樣未免太天真了。不管六國殘餘是君子還是小人，亡國滅家之仇，那是一定要報的。
六國王室和貴族殘餘勢力對秦始皇嬴政展開的複仇行動，《史記》中有多次記載。通過那些成功或不成功的刺殺行動，可以推斷出當年反秦地下組織相當活躍，甚至已經滲透到了秦始皇的皇宮大內。秦始皇出巡的時候，給他趕車、扛旗的仆從人員，隨行的官員中，可能就有反秦勢力的秘密成員，至於反秦勢力的首領是趙高還是李斯，那就要靠各位朋友自己去分析了。
推斷秦始皇身邊有反秦地下組織的潛伏者，並非憑空臆想。《史記·秦始皇本紀》中記載了秦始皇遇到的三件怪事，看完這段記載，就會發現在秦始皇身邊有六國反秦勢力埋下的間諜。那些詭異的事情，如果揭開神秘的麵紗，用科學的眼光審視，就會發現其中閃現著反秦組織的身影。那些詭異的事情，必須要有很多人配合才能完成。
能證明秦始皇身邊有間諜的第一件事發生於公元前216年：“三十一年，始皇微行鹹陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池，見窘，武士擊殺盜，關中大索二十日。”
這起刺殺案發生的地點，就在秦代鹹陽城郊的行宮之外的蘭池宮（湖畔別墅）。秦始皇滅亡六國一統天下，自然知道仇家不少，他的安保工作向來是十分嚴密的，但就在他帶著四個大內高手遛彎兒的時候，遇到了一夥武裝人員的刺殺。這些刺客能攜帶武器潛入行宮附近而不被發現，行刺失敗後有漏網之魚卻在全城大索二十天的大搜捕中一個都沒有抓到。讀者朋友們肯定會想：這些刺客是誰？受何人指使？他們從何來？行刺失敗後匿於何處？他們是如何知曉秦始皇行蹤的？
這些個問題，隻需用一件事就能給出答案：反秦地下組織已經滲透到秦始皇的身邊了，他們就藏在秦始皇的身邊，隻有這樣才能掌握秦始皇的行蹤信息。行刺失敗後脫掉夜行衣蒙麵巾再換上大秦製服，然後若無其事地參加搜捕行動，一招燈下黑玩得很溜。
從《史記·秦始皇本紀》中那寥寥數語的記載中，可以推斷出行刺秦始皇的刺客有多人，在與大內四高手的格鬥中占了人手多的上風，因而才能一度危及秦始皇的生命。可惜刺客們武功不濟，最終一部分被斬殺，另一部分趁著黑夜逃跑了，這才有了“關中大索二十日”。保護秦始皇的禁衛軍數以萬計，可以立刻行動的人手數以十萬計，這些人差點把鹹陽的地皮都翻過來了，可是卻沒有抓到那些漏網之魚。
種種疑點，都指向了反秦勢力的地下組織：秦始皇“微行夜出，非親信莫知”，“盜”是如何知曉的？
曆史記載表明，秦始皇的安保工作非常嚴密。蘭池遇刺案之後，安保升級，保密工作做到了極致。始皇帝的行蹤，連丞相李斯也不可以知道，泄露皇帝行蹤者殺無赦。“鹹陽之旁二百裏內宮觀二百七十複道甬道相連，帷帳鍾鼓美人充之，各案署不移徙。行所幸，有言其處者，罪死。”
秦始皇身邊的泄密者斬不盡殺不絕，在公元前212年，泄密事件再次發生：“三十五年，始皇帝從山上見丞相車騎眾，弗善也。中人或告丞相，丞相後損車騎。始皇怒曰：‘此中人泄吾語。’案問莫服。當是時，詔捕諸時在旁者，皆殺之。”
讀者朋友們從這件事中發現可怕的問題：泄密事件真實發生了，但無論是李斯還是泄密者，都在死亡威脅麵前保持了沉默。
秦始皇殺盡身邊侍從，卻為何沒有對李斯展開調查？這一點一時半會兒還找不到答案，我們接下來先去看看秦始皇遇到的第三件怪事。
秦始皇遇刺還不算太離奇，更離奇的事情發生在公元前211年：“三十六年，秋，使者從關東夜過華陰平舒道，有人持璧遮使者曰：‘為吾遺滈池君。’因言曰：‘今年祖龍死。’使者問其故，因忽不見，置其璧去。使者奉璧具以聞。使禦府視璧，乃二十八年行渡江所沉璧也。”
這件事情看起來玄而又玄，似乎充滿了玄幻色彩。但是如果我們認定秦始皇身邊有奸細的話，那事情就會變得極其簡單：有人撈取或偽造了秦始皇二十八年南巡時投入江中的玉璧（仿造玉璧可比造假鈔容易多了，反正就是一塊玉石打磨成環形，也沒有防偽標識，而且“沉江之璧”很可能是批量生產的，並不像和氏璧那樣稀有），然後通過使者之手送給秦始皇，以此展開心理戰。大家都知道秦始皇迷信長生不老，非常怕死，這種“倒計時”式的恐嚇，一定能對他造成極大的心理壓力。
秦始皇從三十六年開始為自己的生命倒計時，果然在第二年就駕崩了。心理戰嚇死人，古往今來這樣的例子數不勝數。
讓秦始皇生命進入倒計時的“沉江之璧”案明顯有反秦地下組織的影子，有人懷疑那個使者和內庫保管員都可能是奸細，這兩人可能是受同一組織的領導，在秦始皇麵前一唱一和地演雙簧。
用現代的眼光，換一個角度看這種“預言死期”的把戲，就會發現這件事操作起來並不困難，當然也一點都不神秘，這不過是內外勾結，用另一種手段謀殺秦始皇而已。
秦始皇遭遇的這三件怪事，排除迷信因素，就隻能用他身邊潛伏著敵對勢力成員來解釋了。再迴過頭來看李斯的表現，便顯得非常怪異了：秦始皇殺光近侍（中人）的時候，李斯既沒有勸諫，更沒有自首，最奇怪的是他居然沒有受到任何懲罰。秦始皇脾氣並不好，他沒有處理李斯，究竟是出於何種考慮？還是有什麽顧慮？
熟悉那段曆史的都知道，李斯在秦始皇沙丘病逝後，與趙高合謀，把紈絝無能的胡亥扶上了皇位，從而導致了大秦二世而亡。
李斯是一個精明而又成熟的政治家，不會看不出胡亥的無能，當時如果沒有李斯的支持，中車府令趙高根本就掀不起什麽風浪，所以沙丘之謀中起決定作用的，是李斯而不是趙高和胡亥。
於是有人懷疑李斯就是反秦地下組織的領導者，對這種懷疑，無恙是持認同態度的。畢競“寧可信其有，不可信其無”嘛。《史記》記載的這三件怪事，用現代的眼光來審視，確實能推斷出在秦始皇身邊，的確是潛伏著一些地下反秦組織的奸細的。在朝堂之外，項梁、張良等人也很活躍。至於李斯是不是某個反秦組織的成員或者首領，寧可信其有吧。