再說曾布做了宰相，因他性格強勢，韓忠彥雖然為首相，但性格柔懦，所以朝廷大事多取決於曾布，韓忠彥和曾布的關係，正是神宗朝王珪和蔡確的翻版！
十一月，為中和新黨和元佑黨的關係，曾布提議對兩黨的人都予以起用，並向趙佶建議第二年改元為“建中靖國”，意思為中正調和，消釋朋黨。趙佶立即采納。
曾布的提議不能說不好，但他實際是說一套做一套。他向趙佶主動提這個建議，無非是刷一刷存在感，顯得他比韓忠彥“能”！不久他就暗中向趙佶建議，請求趙佶繼承神宗的法度，這是後話。
建中靖國元年即公元1101年正月十二日，範純仁薨逝。享年七十五歲，範純仁心胸開闊、宅心仁厚，不愧為“純仁”二字。哲宗後期年近七十遭貶，當時雙目失明，接到貶職詔書，怡然上路，並告誡子弟不要心中不平。聽到子弟怨恨章惇，他必然出口怒罵製止。一家人乘舟去貶所永州時，船翻了，家人救起範純仁，衣服全部濕透，範純仁若無其事，反而迴頭對子孫道：“這又能怪章惇麽？”
範純仁過世後一天，皇太後向氏駕崩。享年五十六歲。
這一年的七月，文壇天皇巨星蘇軾病逝，享年六十六歲。
蘇軾的一生，仕途並不順暢，可謂起起落落，四方奔走。但蘇軾死後，從南宋高宗開始，他在文壇的名氣越來越大，愈來愈高，甚至達到“千古第一人”的境地，蘇軾光芒如此耀眼，我們有必要對他進行較為全麵的介紹。
蘇軾生於仁宗景佑三年十二月十九日，眉州眉山（四川眉山）人。
這裏需要說明一下，景佑三年是公元1036年，按公元紀年，該年十二月二十九日則為公元1037年1月8日。蘇軾卒於公元1101年，虛歲是六十六歲。如果按公元紀年，虛歲則為六十五歲。
蘇軾十歲那年，父親蘇洵遊學四方，蘇軾兄弟由母親程氏親自教育。程氏教蘇軾東漢範滂傳，讀到範滂為朝廷奸黨陷害、被捕時與母親訣別場景之時，程氏慨然歎息。
蘇軾卻問母親道：“蘇軾想做範滂一樣的人，母親會答應嗎？”
程氏迴答道：“你能以範滂為榜樣，我難道不能做範滂的母親嗎？”應該說，程氏的教誨端正了兒子的品行。
蘇軾成年時，已經博通經史，下筆千言，愛好看賈誼、陸贄的文章書籍。讀了莊子的相關文章後，讚歎道：“我也有這個見解，可是寫不出來啊，看了莊周的書，真是說出了我心中的所想！”看來，蘇軾年輕時還是挺謙虛的。
公元1056年，二十一歲的蘇軾和十九歲的蘇轍，跟隨父親蘇洵，自偏僻的西蜀，沿江東下，於第二年抵達開封參加進士考試。
這一屆科舉考試的主考官是文壇領袖歐陽修，副考官是梅堯臣，二人正銳意革除詰屈聱牙、故作高深的文風，歐陽修不僅改文風，還改考試程序。《宋史·選舉誌一》規定：進士考試，先考“詩、賦、論各一首”，再“策論”五道，填“論語”填空十道，簡答“春秋”或“禮記墨義”十道。這是禮部的初考，考取的之後參加殿試，殿試由皇帝主持，也正是從這屆開始，殿試不淘汰考生，隻確定等級名次。
歐陽修卻規定先考策論。蘇軾所做策論的題目是《刑賞忠厚之至論》，蘇軾清新灑脫的文筆，一下子給了他們很大的驚喜。
歐陽修讚歎之餘，本想將該文考生列為策論第一，因當時考試采取糊名製，考卷還有專門人員重抄，考官批改時看的是重抄卷，既看不到考生名字，也看不出字跡。
這篇花團錦簇的策論，讓歐陽修誤認為是自己的弟子曾鞏所作，歐陽修清明公正，為了避嫌，歐陽修將列該文為第二。公布名單時，才發現作者竟然是毫不知名的蘇軾。
後來的春秋簡答題中，蘇軾考了第一，殿試時中了乙等。甲等眾所周知，是前三名：狀元、榜眼、探花。
策論中，蘇軾寫道：“皋陶為士，將殺人。皋陶曰殺之三，堯曰宥之三。”歐陽修很稱讚這個典故的運用，但以他的學識，冥思苦想幾天，終不知出處。
等蘇軾高中後，以學生禮拜謁歐陽修時，歐陽修忍不住問蘇軾道：“皋陶殺人這個典故，出自那部書啊？我怎麽沒有一點印象？”
蘇軾一聽，差點笑出聲來，隻好強繃住臉迴答道：“這個所謂的典故，是我為了文章的需要，自己想當然杜撰的。哪有什麽出處？”
歐陽修聽後，大笑起來，對蘇軾的豪邁和敢於創新更為欣賞。
佐料：蘇軾策論《刑賞忠厚之至論》，涉及“皋陶曰殺之三，堯曰宥之三”，蘇軾的迴答有多個版本。
一個版本說是歐陽修問梅堯臣，出自哪本書？梅堯臣迴答：“何須出處？”
歐陽修以為自己偶然忘記了，等揭榜後，見蘇軾姓名，還對梅堯臣道：“這小子一定有依據，隻是我們不能記得罷了！”
後問蘇軾，蘇軾也迴答道：“何必要出處？”和梅堯臣的意思一樣，歐陽修欣賞他的豪邁，讚歎不已。
另一個版本，蘇軾迴答：“這事出自在《三國誌.孔融傳注》。”
歐陽修迴去拿書一翻，哪有這事？不禁更加困惑，後來又逮了機會問蘇軾。
蘇軾道：“曹操滅袁紹，將袁熙的妻子賞賜給曹丕。對這件事，孔融說：''以前武王伐紂，將妲己賞賜給周公類同。''曹操吃驚地問孔融，有何出處？孔融說：''從今天的事來看，意思差不多。''我所說皋陶、堯的事，也就是這個意思。”
歐陽修後來對人道：“蘇軾可謂善讀書，善用書，他日文章，必然獨步天下！”
不過反過來說，歐陽修為了學問，真是不恥下問，更有一股子“打破沙鍋問到底”的精神！這種執著精神，難道不值得我們後人敬佩、學習嗎？
十一月，為中和新黨和元佑黨的關係，曾布提議對兩黨的人都予以起用，並向趙佶建議第二年改元為“建中靖國”，意思為中正調和，消釋朋黨。趙佶立即采納。
曾布的提議不能說不好，但他實際是說一套做一套。他向趙佶主動提這個建議，無非是刷一刷存在感，顯得他比韓忠彥“能”！不久他就暗中向趙佶建議，請求趙佶繼承神宗的法度，這是後話。
建中靖國元年即公元1101年正月十二日，範純仁薨逝。享年七十五歲，範純仁心胸開闊、宅心仁厚，不愧為“純仁”二字。哲宗後期年近七十遭貶，當時雙目失明，接到貶職詔書，怡然上路，並告誡子弟不要心中不平。聽到子弟怨恨章惇，他必然出口怒罵製止。一家人乘舟去貶所永州時，船翻了，家人救起範純仁，衣服全部濕透，範純仁若無其事，反而迴頭對子孫道：“這又能怪章惇麽？”
範純仁過世後一天，皇太後向氏駕崩。享年五十六歲。
這一年的七月，文壇天皇巨星蘇軾病逝，享年六十六歲。
蘇軾的一生，仕途並不順暢，可謂起起落落，四方奔走。但蘇軾死後，從南宋高宗開始，他在文壇的名氣越來越大，愈來愈高，甚至達到“千古第一人”的境地，蘇軾光芒如此耀眼，我們有必要對他進行較為全麵的介紹。
蘇軾生於仁宗景佑三年十二月十九日，眉州眉山（四川眉山）人。
這裏需要說明一下，景佑三年是公元1036年，按公元紀年，該年十二月二十九日則為公元1037年1月8日。蘇軾卒於公元1101年，虛歲是六十六歲。如果按公元紀年，虛歲則為六十五歲。
蘇軾十歲那年，父親蘇洵遊學四方，蘇軾兄弟由母親程氏親自教育。程氏教蘇軾東漢範滂傳，讀到範滂為朝廷奸黨陷害、被捕時與母親訣別場景之時，程氏慨然歎息。
蘇軾卻問母親道：“蘇軾想做範滂一樣的人，母親會答應嗎？”
程氏迴答道：“你能以範滂為榜樣，我難道不能做範滂的母親嗎？”應該說，程氏的教誨端正了兒子的品行。
蘇軾成年時，已經博通經史，下筆千言，愛好看賈誼、陸贄的文章書籍。讀了莊子的相關文章後，讚歎道：“我也有這個見解，可是寫不出來啊，看了莊周的書，真是說出了我心中的所想！”看來，蘇軾年輕時還是挺謙虛的。
公元1056年，二十一歲的蘇軾和十九歲的蘇轍，跟隨父親蘇洵，自偏僻的西蜀，沿江東下，於第二年抵達開封參加進士考試。
這一屆科舉考試的主考官是文壇領袖歐陽修，副考官是梅堯臣，二人正銳意革除詰屈聱牙、故作高深的文風，歐陽修不僅改文風，還改考試程序。《宋史·選舉誌一》規定：進士考試，先考“詩、賦、論各一首”，再“策論”五道，填“論語”填空十道，簡答“春秋”或“禮記墨義”十道。這是禮部的初考，考取的之後參加殿試，殿試由皇帝主持，也正是從這屆開始，殿試不淘汰考生，隻確定等級名次。
歐陽修卻規定先考策論。蘇軾所做策論的題目是《刑賞忠厚之至論》，蘇軾清新灑脫的文筆，一下子給了他們很大的驚喜。
歐陽修讚歎之餘，本想將該文考生列為策論第一，因當時考試采取糊名製，考卷還有專門人員重抄，考官批改時看的是重抄卷，既看不到考生名字，也看不出字跡。
這篇花團錦簇的策論，讓歐陽修誤認為是自己的弟子曾鞏所作，歐陽修清明公正，為了避嫌，歐陽修將列該文為第二。公布名單時，才發現作者竟然是毫不知名的蘇軾。
後來的春秋簡答題中，蘇軾考了第一，殿試時中了乙等。甲等眾所周知，是前三名：狀元、榜眼、探花。
策論中，蘇軾寫道：“皋陶為士，將殺人。皋陶曰殺之三，堯曰宥之三。”歐陽修很稱讚這個典故的運用，但以他的學識，冥思苦想幾天，終不知出處。
等蘇軾高中後，以學生禮拜謁歐陽修時，歐陽修忍不住問蘇軾道：“皋陶殺人這個典故，出自那部書啊？我怎麽沒有一點印象？”
蘇軾一聽，差點笑出聲來，隻好強繃住臉迴答道：“這個所謂的典故，是我為了文章的需要，自己想當然杜撰的。哪有什麽出處？”
歐陽修聽後，大笑起來，對蘇軾的豪邁和敢於創新更為欣賞。
佐料：蘇軾策論《刑賞忠厚之至論》，涉及“皋陶曰殺之三，堯曰宥之三”，蘇軾的迴答有多個版本。
一個版本說是歐陽修問梅堯臣，出自哪本書？梅堯臣迴答：“何須出處？”
歐陽修以為自己偶然忘記了，等揭榜後，見蘇軾姓名，還對梅堯臣道：“這小子一定有依據，隻是我們不能記得罷了！”
後問蘇軾，蘇軾也迴答道：“何必要出處？”和梅堯臣的意思一樣，歐陽修欣賞他的豪邁，讚歎不已。
另一個版本，蘇軾迴答：“這事出自在《三國誌.孔融傳注》。”
歐陽修迴去拿書一翻，哪有這事？不禁更加困惑，後來又逮了機會問蘇軾。
蘇軾道：“曹操滅袁紹，將袁熙的妻子賞賜給曹丕。對這件事，孔融說：''以前武王伐紂，將妲己賞賜給周公類同。''曹操吃驚地問孔融，有何出處？孔融說：''從今天的事來看，意思差不多。''我所說皋陶、堯的事，也就是這個意思。”
歐陽修後來對人道：“蘇軾可謂善讀書，善用書，他日文章，必然獨步天下！”
不過反過來說，歐陽修為了學問，真是不恥下問，更有一股子“打破沙鍋問到底”的精神！這種執著精神，難道不值得我們後人敬佩、學習嗎？