我們再來看變法派內部的第三類矛盾：即變法派內部人員之間的矛盾，可以說是勾心鬥角、錯綜複雜。
先分析一下呂惠卿和曾布之間的矛盾。呂惠卿和曾布本是王安石的左膀右臂，變法之初，呂惠卿和曾布一起創立青苗、助役、保甲、農田水利等新法，可謂融融洽洽。
公元1070年九月，呂惠卿父喪離職，曾布代替呂惠卿判司農寺，曾布上任不久，奏請趙頊，改“助役”為“免役”，呂惠卿聽說曾布否定了自己的智慧結晶，對曾布十分怨恨，兩人之間從此產生齷蹉。
公元1072年三月，王安石采納大名府巡檢魏繼宗的建議，設置“市易司”，行“市易法”。“市易司”隸屬三司使，呂嘉問擔任“市易司”提舉，是“市易司”的一把手，魏繼宗擔任“監市易務”，成了二把手，自己的勞動成果被呂嘉問摘了桃子，魏繼宗非常不爽。
兩年後，群眾對“市易法”反應激烈，趙頊讓主管領導——三司使曾布調查。當初設“市易司”時，薛向代理三司使，呂嘉問憑借王安石的權威，不買上司薛向的帳，還將薛向趕下台，本欲取而代之，不料朝廷任命曾布為三司使，曾布和薛向一貫要好，盡管做了三司使，卻替薛向鳴不平，此次趙頊給了他調查大權，呂嘉問感覺就不好了！
曾布情報準確，很快獲悉魏繼宗和呂嘉問不對付，他動作迅速，找到魏繼宗，魏繼宗將“市易司”的不法事捅了出來，曾布以此為由，上疏攻擊呂嘉問多收利息邀攻，借官府權勢做兼並之事。
趙頊讓曾布仔細追查，王安石卻對趙頊說，曾布和呂嘉問有私人恩怨，恐怕不能公正處理，趙頊派遣呂惠卿和曾布一同調查此案。
呂惠卿不滿意曾布已經很久了，有此良機，豈肯錯過？便想從中找到曾布的罪證，狠狠敲他一棍子。
至此，讀者是不是覺得人際關係有點複雜？我們簡單捋一捋。
曾布、薛向、魏繼宗屬同一路，呂惠卿、呂嘉問暫屬同一條戰壕。
呂惠卿到三司後，召來魏繼宗和市易司中的商賈詢問，但他們說法和以前曾布調查的一樣。呂惠卿試圖強迫魏繼宗，讓他指認是曾布唆使他攻擊呂嘉問的，魏繼宗沒有聽從，反而把情況匯報給曾布。曾布和呂惠卿之間的矛盾被公開化了。
四月，王安石罷相，呂嘉問沒有了靠山，到王安石麵前嚇得哭起鼻子來了。王安石安慰他道：“你不要擔心 ，我已經推薦呂惠卿為參知政事了。”
呂惠卿一上台，曾布倒黴的日子就來了，被罷黜為知饒州（江西鄱陽）。不過，呂惠卿借呂嘉問之手，打擊了曾布後，也不顧及呂嘉問同是呂家人了，將呂嘉問貶為知常州。
再說呂惠卿和鄧綰之間的矛盾。前麵說過，鄧綰是極端投機分子。他見呂惠卿當政，就巴結呂惠卿，見王安石恢複宰相，又不遺餘力地打擊呂惠卿，弄巧賣乖迴過頭來投靠王安石。
章惇和鄧綰之間的矛盾，章惇也是王安石手下的一員大將，為了章惇，王安石甚至和趙頊直接爭論。曾布的三司使被罷後，章惇接任。呂惠卿下台後，鄧綰又攻擊章惇，說他和呂惠卿是一路貨色，章惇因此罷知杭州。諸如此類的矛盾還有很多！
王安石變法失敗，我們曆史考試的標準答案裏，肯定還有重要一條：“觸動了地主階級的利益”。王安石變法最大得益者是誰？是國家，說得具體點就是皇帝趙頊，而封建皇帝是地主階級的最大代言人。那麽，這個標準答案是怎麽一迴事呢？
其實，皇帝是地主階級的最大代言人，這是針對被統治階級而言的。對普通老百姓來說，皇帝和地主階級是一條戰線的，但是他們並不是鐵板一塊，內部也有不同程度的矛盾。
前麵敘述過，諸如：收助役錢、方田均稅法、青苗法等新法，雖然肥了皇帝，卻不同程度地分割了地主階級的固有蛋糕，所以他們跳出來反對並不奇怪。
最後，我們現在仔細考量，王安石變法是不是完全失敗了呢？筆者頗不以為然。變法的目的是富國強兵，國富了是事實，兵強了也是事實！而且應該肯定，軍隊戰鬥力有很大程度的提高！因此變法不能說完全失敗。
有人強調王安石變法失敗，無非是因為變法一直沒有得到保守派的認可，後來保守派上台，掌握了記載曆史的主動權，從而全盤否定、廢除新法。
可再後來，變法派重新掌權，又恢複新法，大宋以後的歲月，就在變與不變中反複，但大多數時候是維持新法的，直到北宋滅亡。從這個意義上說，變法失敗了嗎？
佐料：《宋稗類鈔》記載了幾則大臣巴結王安石的故事，選兩則以饗讀者。
王雱死後，出殯時，有位張安國，披頭散發，在靈前痛哭，涕淚橫流，邊哭邊道：“相公不幸，沒有兒子，現今郡君（王安石夫人）有孕，安國願死，托生為相公的子嗣。”
這則故事應該是不可信的，王安石潔身自好，隻有一位夫人，王雱死時，王安石已經五十六歲，妻子吳氏年紀應該和相差不大，怎麽可能懷孕？
第二則：郭祥正知武崗縣，上疏給趙頊，說王安石以天下為己任，誰反對王安石，就應該罷黜誰，寫得文辭明暢，趙頊很欣賞。
一天趙頊問王安石：“愛卿認識郭祥正嗎？”
王安石迴答道：“臣以前認識，他有些才能，但人品不好，不知道誰向陛下引薦的？以致聖聰聽說他！”
趙頊把郭祥正的奏疏拿出來，王安石非常討厭這種人，極力阻止說不可用。當時郭祥正因功升遷為殿中丞，聽說王安石的評價後，嚇得趕緊退休迴家。
先分析一下呂惠卿和曾布之間的矛盾。呂惠卿和曾布本是王安石的左膀右臂，變法之初，呂惠卿和曾布一起創立青苗、助役、保甲、農田水利等新法，可謂融融洽洽。
公元1070年九月，呂惠卿父喪離職，曾布代替呂惠卿判司農寺，曾布上任不久，奏請趙頊，改“助役”為“免役”，呂惠卿聽說曾布否定了自己的智慧結晶，對曾布十分怨恨，兩人之間從此產生齷蹉。
公元1072年三月，王安石采納大名府巡檢魏繼宗的建議，設置“市易司”，行“市易法”。“市易司”隸屬三司使，呂嘉問擔任“市易司”提舉，是“市易司”的一把手，魏繼宗擔任“監市易務”，成了二把手，自己的勞動成果被呂嘉問摘了桃子，魏繼宗非常不爽。
兩年後，群眾對“市易法”反應激烈，趙頊讓主管領導——三司使曾布調查。當初設“市易司”時，薛向代理三司使，呂嘉問憑借王安石的權威，不買上司薛向的帳，還將薛向趕下台，本欲取而代之，不料朝廷任命曾布為三司使，曾布和薛向一貫要好，盡管做了三司使，卻替薛向鳴不平，此次趙頊給了他調查大權，呂嘉問感覺就不好了！
曾布情報準確，很快獲悉魏繼宗和呂嘉問不對付，他動作迅速，找到魏繼宗，魏繼宗將“市易司”的不法事捅了出來，曾布以此為由，上疏攻擊呂嘉問多收利息邀攻，借官府權勢做兼並之事。
趙頊讓曾布仔細追查，王安石卻對趙頊說，曾布和呂嘉問有私人恩怨，恐怕不能公正處理，趙頊派遣呂惠卿和曾布一同調查此案。
呂惠卿不滿意曾布已經很久了，有此良機，豈肯錯過？便想從中找到曾布的罪證，狠狠敲他一棍子。
至此，讀者是不是覺得人際關係有點複雜？我們簡單捋一捋。
曾布、薛向、魏繼宗屬同一路，呂惠卿、呂嘉問暫屬同一條戰壕。
呂惠卿到三司後，召來魏繼宗和市易司中的商賈詢問，但他們說法和以前曾布調查的一樣。呂惠卿試圖強迫魏繼宗，讓他指認是曾布唆使他攻擊呂嘉問的，魏繼宗沒有聽從，反而把情況匯報給曾布。曾布和呂惠卿之間的矛盾被公開化了。
四月，王安石罷相，呂嘉問沒有了靠山，到王安石麵前嚇得哭起鼻子來了。王安石安慰他道：“你不要擔心 ，我已經推薦呂惠卿為參知政事了。”
呂惠卿一上台，曾布倒黴的日子就來了，被罷黜為知饒州（江西鄱陽）。不過，呂惠卿借呂嘉問之手，打擊了曾布後，也不顧及呂嘉問同是呂家人了，將呂嘉問貶為知常州。
再說呂惠卿和鄧綰之間的矛盾。前麵說過，鄧綰是極端投機分子。他見呂惠卿當政，就巴結呂惠卿，見王安石恢複宰相，又不遺餘力地打擊呂惠卿，弄巧賣乖迴過頭來投靠王安石。
章惇和鄧綰之間的矛盾，章惇也是王安石手下的一員大將，為了章惇，王安石甚至和趙頊直接爭論。曾布的三司使被罷後，章惇接任。呂惠卿下台後，鄧綰又攻擊章惇，說他和呂惠卿是一路貨色，章惇因此罷知杭州。諸如此類的矛盾還有很多！
王安石變法失敗，我們曆史考試的標準答案裏，肯定還有重要一條：“觸動了地主階級的利益”。王安石變法最大得益者是誰？是國家，說得具體點就是皇帝趙頊，而封建皇帝是地主階級的最大代言人。那麽，這個標準答案是怎麽一迴事呢？
其實，皇帝是地主階級的最大代言人，這是針對被統治階級而言的。對普通老百姓來說，皇帝和地主階級是一條戰線的，但是他們並不是鐵板一塊，內部也有不同程度的矛盾。
前麵敘述過，諸如：收助役錢、方田均稅法、青苗法等新法，雖然肥了皇帝，卻不同程度地分割了地主階級的固有蛋糕，所以他們跳出來反對並不奇怪。
最後，我們現在仔細考量，王安石變法是不是完全失敗了呢？筆者頗不以為然。變法的目的是富國強兵，國富了是事實，兵強了也是事實！而且應該肯定，軍隊戰鬥力有很大程度的提高！因此變法不能說完全失敗。
有人強調王安石變法失敗，無非是因為變法一直沒有得到保守派的認可，後來保守派上台，掌握了記載曆史的主動權，從而全盤否定、廢除新法。
可再後來，變法派重新掌權，又恢複新法，大宋以後的歲月，就在變與不變中反複，但大多數時候是維持新法的，直到北宋滅亡。從這個意義上說，變法失敗了嗎？
佐料：《宋稗類鈔》記載了幾則大臣巴結王安石的故事，選兩則以饗讀者。
王雱死後，出殯時，有位張安國，披頭散發，在靈前痛哭，涕淚橫流，邊哭邊道：“相公不幸，沒有兒子，現今郡君（王安石夫人）有孕，安國願死，托生為相公的子嗣。”
這則故事應該是不可信的，王安石潔身自好，隻有一位夫人，王雱死時，王安石已經五十六歲，妻子吳氏年紀應該和相差不大，怎麽可能懷孕？
第二則：郭祥正知武崗縣，上疏給趙頊，說王安石以天下為己任，誰反對王安石，就應該罷黜誰，寫得文辭明暢，趙頊很欣賞。
一天趙頊問王安石：“愛卿認識郭祥正嗎？”
王安石迴答道：“臣以前認識，他有些才能，但人品不好，不知道誰向陛下引薦的？以致聖聰聽說他！”
趙頊把郭祥正的奏疏拿出來，王安石非常討厭這種人，極力阻止說不可用。當時郭祥正因功升遷為殿中丞，聽說王安石的評價後，嚇得趕緊退休迴家。