公元1070年十月，翰林學士範鎮上疏，極力批評“青苗法”的危害，趙頊沒有迴複，王安石看了奏疏，鬱悶異常。畢竟，反對的人太多了，且都是一些有名望的大臣！
幾天後，範鎮見沒有結果，又上疏道：“陛下有納諫的天賦，大臣有進無用建議的權利；陛下有愛民的秉性，大臣（暗指王安石）有殘民的手段，臣知道上疏會觸怒某些大臣，罪遭不測；但緘口不言，有負陛下厚恩！”
奏疏入中書省，王安石看到後，怒火攻心，氣得拿奏章的手顫抖不已。心想，你範鎮也太不識抬舉了，先前反對也就罷了，如今指桑罵槐，我王安石真是軟柿子？王安石親自起草詔書迴擊範鎮，讓他以戶部侍郎的身份退休。
十二月，王安石和韓絳同時升任宰相。王珪任參知政事。
公元1071年四月，司馬光主動要求到洛陽任西京留守之後，直史館蘇軾上疏，發表了一篇宏論，指出新法的危害。
此前趙頊曾召蘇軾，詢問對當今政局的看法，並且誠懇的道：“就算是朕的過失，愛卿也可以直接指明陳述！”
蘇軾很感動，毫不諱言地道：“陛下天賦超群，才智過人，文武兼備。”
蘇軾先拍了一通馬屁，接著道：“陛下如今不用擔心不明察，不用擔心不勤政，不用擔心不決斷，但是要防止治理政務太急躁，防止聽人諫言太寬廣，防止進用官員太快速.希望陛下能以安靜來治理國家，等待事物的出現，然後加以處理.”
神宗悚然道：“你的三句話，朕應當仔細地考慮.凡是在館閣的人，都應當像你一樣，為朕深思治亂的辦法，不要有所隱瞞才好。”
本來君臣之間是一團和氣，但此次蘇軾極論新法不好，指責王安石，這就讓趙頊心裏有些不痛快了。
其實在變法問題上，誰指責王安石，就是批評最高領導趙頊，王安石變法，沒有趙頊鼎力支持，怎麽能夠順利推行？王安石變法，其實就是趙頊變法！所以，反對變法的大臣，幾乎都會遭受打擊。
因為王安石和蘇軾私交也不錯，趙頊可能想到了蘇軾前次進諫“三言”的妙處，並沒有處罰蘇軾。
不久，蘇軾見王安石極力輔佐趙頊建立皇帝獨斷專行的製度，蘇軾又閑不住了，借進士考試，出了一個“晉武平吳以獨斷而克，苻堅伐晉以獨斷而亡，齊桓專任管仲而霸，燕噲專任子之而敗，事同而功異”為題目，這讓王安石非常生氣，當然趙頊絕對也不高興，試想，哪位皇帝不想權力專製啊？王安石做得好好的，你又來拆台？誰拆王安石的台，就是拆我趙頊的台，我就摘誰的帽子，挪他的位子！趙頊是這樣想的，也是這樣做的！
兩位大佬都不高興，前麵的印象分就全部作廢了。蘇軾預感不妙，主動要求到地方上去，被貶為杭州通判。
五月，翰林學士、知開封府韓維貶為知襄州。韓維雖是韓絳弟弟，但“保甲法”在開封推行時，韓維表現得很不積極。
七月，禦史中丞楊繪、監察禦史劉摯上疏認為收“助役錢”有十大害處，還有五大難以推行的原因。王安石讓知諫院張璪作文迴擊，張璪不幹，曾布主動請求作《十難》，並在文章裏彈劾楊繪、劉摯欺誕，兩人不服，前後寫了四份奏疏辯解。
不久楊繪貶知鄭州，劉摯貶監衡州鹽倉，張璪也受了處分。
趙頊和王安石君臣一條心，哪個反對派跳出來，他們就擼了哪個，真是“遇神殺神、佛擋殺佛”，兩人“玩得很嗨”。但好景不長，兩人之間出現了小隔閡。
公元1072年五月，王安石第二次要求辭職！趙頊知道緣由後，不批準。王安石辭職有什麽原因呢？原來王安石吃醋了。具體我們在佐料裏細說。
公元1073年四月，樞密使文彥博也出頭了，王安石極力反擊，文彥博於是力請外調，罷為河東節度使。
至此，大大小小的反對派，基本被趕出了京師。
佐料：趙頊很喜歡樞密承旨李評，但是李評很反對“助役錢”，王安石極端討厭他。隻因趙頊庇護，王安石無從下手。恰好李評頭腦發熱上疏妄加評論，建議罷除閣門官吏，王安石立即抓住他的小辮子，想要乘機處罰他。
王安石對趙頊做了匯報，趙頊也認為李評有罪，但對處罰李評未置可否。王安石按捺不住，讓人起草處罰李評的奏章，卻被趙頊扣下了。王安石一見趙頊沒有采納自己意見，偏執症又發作了，第二天進宮，就向趙頊提出辭職，說要到東南地方上去任職。
趙頊既覺突然又感驚訝，真誠地道：“自古君臣，像愛卿和朕一樣相知的有幾位？朕愚鈍粗鄙，剛開始什麽都不懂，自從愛卿在翰林後，朕才知道什麽是道德文章，視野得到開闊，天下事也有了頭緒，愛卿怎麽舍得丟下朕要走？”
王安石心中雖然感動，口裏卻不肯認錯，還是固執的說要走。
趙頊又道：“愛卿莫非因為李評的事而疑心朕？朕自讓你擔翰林學士以後，便決定把天下重擔交給你，像呂誨，將你比做少正卯、盧杞，朕絲毫沒有被他蠱惑，其他人更不能迷惑朕啊！”
作為皇帝，趙頊能把話說到這個份上，實屬難能可貴了，王安石但凡知道進退，也應該是感激涕零，跪謝天恩才恰當啊！可他偏偏是王安石，天下聞名的“拗相公”！王安石迴家後，還上表要辭職。
我們可以想象趙頊接到這份表章的感受：沒有你王屠夫，我趙頊就吃帶毛豬嗎？但趙頊仍然忍住了，不看奏疏，將它退迴，並強令他上班。從此趙頊心中留下了芥蒂，也為王安石的罷相埋下了禍根。
幾天後，範鎮見沒有結果，又上疏道：“陛下有納諫的天賦，大臣有進無用建議的權利；陛下有愛民的秉性，大臣（暗指王安石）有殘民的手段，臣知道上疏會觸怒某些大臣，罪遭不測；但緘口不言，有負陛下厚恩！”
奏疏入中書省，王安石看到後，怒火攻心，氣得拿奏章的手顫抖不已。心想，你範鎮也太不識抬舉了，先前反對也就罷了，如今指桑罵槐，我王安石真是軟柿子？王安石親自起草詔書迴擊範鎮，讓他以戶部侍郎的身份退休。
十二月，王安石和韓絳同時升任宰相。王珪任參知政事。
公元1071年四月，司馬光主動要求到洛陽任西京留守之後，直史館蘇軾上疏，發表了一篇宏論，指出新法的危害。
此前趙頊曾召蘇軾，詢問對當今政局的看法，並且誠懇的道：“就算是朕的過失，愛卿也可以直接指明陳述！”
蘇軾很感動，毫不諱言地道：“陛下天賦超群，才智過人，文武兼備。”
蘇軾先拍了一通馬屁，接著道：“陛下如今不用擔心不明察，不用擔心不勤政，不用擔心不決斷，但是要防止治理政務太急躁，防止聽人諫言太寬廣，防止進用官員太快速.希望陛下能以安靜來治理國家，等待事物的出現，然後加以處理.”
神宗悚然道：“你的三句話，朕應當仔細地考慮.凡是在館閣的人，都應當像你一樣，為朕深思治亂的辦法，不要有所隱瞞才好。”
本來君臣之間是一團和氣，但此次蘇軾極論新法不好，指責王安石，這就讓趙頊心裏有些不痛快了。
其實在變法問題上，誰指責王安石，就是批評最高領導趙頊，王安石變法，沒有趙頊鼎力支持，怎麽能夠順利推行？王安石變法，其實就是趙頊變法！所以，反對變法的大臣，幾乎都會遭受打擊。
因為王安石和蘇軾私交也不錯，趙頊可能想到了蘇軾前次進諫“三言”的妙處，並沒有處罰蘇軾。
不久，蘇軾見王安石極力輔佐趙頊建立皇帝獨斷專行的製度，蘇軾又閑不住了，借進士考試，出了一個“晉武平吳以獨斷而克，苻堅伐晉以獨斷而亡，齊桓專任管仲而霸，燕噲專任子之而敗，事同而功異”為題目，這讓王安石非常生氣，當然趙頊絕對也不高興，試想，哪位皇帝不想權力專製啊？王安石做得好好的，你又來拆台？誰拆王安石的台，就是拆我趙頊的台，我就摘誰的帽子，挪他的位子！趙頊是這樣想的，也是這樣做的！
兩位大佬都不高興，前麵的印象分就全部作廢了。蘇軾預感不妙，主動要求到地方上去，被貶為杭州通判。
五月，翰林學士、知開封府韓維貶為知襄州。韓維雖是韓絳弟弟，但“保甲法”在開封推行時，韓維表現得很不積極。
七月，禦史中丞楊繪、監察禦史劉摯上疏認為收“助役錢”有十大害處，還有五大難以推行的原因。王安石讓知諫院張璪作文迴擊，張璪不幹，曾布主動請求作《十難》，並在文章裏彈劾楊繪、劉摯欺誕，兩人不服，前後寫了四份奏疏辯解。
不久楊繪貶知鄭州，劉摯貶監衡州鹽倉，張璪也受了處分。
趙頊和王安石君臣一條心，哪個反對派跳出來，他們就擼了哪個，真是“遇神殺神、佛擋殺佛”，兩人“玩得很嗨”。但好景不長，兩人之間出現了小隔閡。
公元1072年五月，王安石第二次要求辭職！趙頊知道緣由後，不批準。王安石辭職有什麽原因呢？原來王安石吃醋了。具體我們在佐料裏細說。
公元1073年四月，樞密使文彥博也出頭了，王安石極力反擊，文彥博於是力請外調，罷為河東節度使。
至此，大大小小的反對派，基本被趕出了京師。
佐料：趙頊很喜歡樞密承旨李評，但是李評很反對“助役錢”，王安石極端討厭他。隻因趙頊庇護，王安石無從下手。恰好李評頭腦發熱上疏妄加評論，建議罷除閣門官吏，王安石立即抓住他的小辮子，想要乘機處罰他。
王安石對趙頊做了匯報，趙頊也認為李評有罪，但對處罰李評未置可否。王安石按捺不住，讓人起草處罰李評的奏章，卻被趙頊扣下了。王安石一見趙頊沒有采納自己意見，偏執症又發作了，第二天進宮，就向趙頊提出辭職，說要到東南地方上去任職。
趙頊既覺突然又感驚訝，真誠地道：“自古君臣，像愛卿和朕一樣相知的有幾位？朕愚鈍粗鄙，剛開始什麽都不懂，自從愛卿在翰林後，朕才知道什麽是道德文章，視野得到開闊，天下事也有了頭緒，愛卿怎麽舍得丟下朕要走？”
王安石心中雖然感動，口裏卻不肯認錯，還是固執的說要走。
趙頊又道：“愛卿莫非因為李評的事而疑心朕？朕自讓你擔翰林學士以後，便決定把天下重擔交給你，像呂誨，將你比做少正卯、盧杞，朕絲毫沒有被他蠱惑，其他人更不能迷惑朕啊！”
作為皇帝，趙頊能把話說到這個份上，實屬難能可貴了，王安石但凡知道進退，也應該是感激涕零，跪謝天恩才恰當啊！可他偏偏是王安石，天下聞名的“拗相公”！王安石迴家後，還上表要辭職。
我們可以想象趙頊接到這份表章的感受：沒有你王屠夫，我趙頊就吃帶毛豬嗎？但趙頊仍然忍住了，不看奏疏，將它退迴，並強令他上班。從此趙頊心中留下了芥蒂，也為王安石的罷相埋下了禍根。