時針慢慢指向公元1066年正月，濮王名分問題一直沒有議定，但明顯已分為兩派，一是“皇伯”派，認為趙曙應稱親生父親濮王為“伯伯”，二是“皇考”派，認為趙曙應稱濮王趙允讓為“爸爸”！
“皇伯”派由原來的司馬光、王珪等人為首，侍禦史呂誨、範純仁、監察禦史呂大防成了主要代表，他們引經據典，連續上了七道奏章，固爭不止。趙曙全部置之不理。
“皇伯”派一看行不通，決定改變策略，轉而攻擊“皇考派”韓琦、歐陽修等人，他們說韓琦“專權導諛”，歐陽修“首開邪議”，曾公亮、趙概“附會不正”。請趙曙罷黜他們，這無異於與虎謀皮！
“皇考”派當然不會坐以待斃，他們也上書給趙曙道：“請陛下明詔朝廷內外，稱濮王''皇伯''沒有根據，屬於無稽之談，絕不可行，現在要做的，就是匡正名號，至於在京師立廟，幹預綱紀擾亂統法，並非朝廷的本意！”
趙曙內心當然想為自己的父親弄一個皇帝名號，再說，對叫了幾十年的親生父親改稱為''皇伯''，那是要多別扭有多別扭。因此自然向著中書省的宰相們。但是，趙曙同時也不得不考慮曹太後的意見，因此，趙曙沒有急著下詔，他還在等，等曹太後的最後態度，如果曹太後支持宰相，那就完全可以堵塞“皇伯”派的嘴巴。
趙曙特意召來“皇考”派到垂拱殿仔細商議，最後折中議定：尊濮王為“皇”，而不是“皇帝”；三位夫人為“後”，而不是“皇後”。皇帝趙曙稱他們為“親”，而不是“皇考”、“皇妣”。
宰輔大臣議定後，由歐陽修親筆寫了兩份詔書，一份交給皇帝趙曙，一份派內侍送曹太後。到中午時分，曹太後派內侍將詔書送迴中書省。韓琦、歐陽修等人急忙打開一看，不禁相視一笑。這份文書正是歐陽修起草的詔書，不過後麵多了太後的簽字。也就是說，曹太後認可了這份詔書。
曹太後從反對轉為支持，讓人感覺非常奇怪，但是她的簽字是確定無疑的，也許曹太後覺得皇帝的折中方案，是一種退讓，她也有必要做些讓步，總之，宰相們有了太後的支持，底氣十足。
趙曙接到曹太後的手詔後，立即下詔：“以濮王墳地為陵園，在園內立廟，讓濮王子孫祭祀！”
“皇伯”派呂誨等，見事情翻轉，隻好撂挑子，將禦史敕誥（授官的敕書，即委任狀）上交朝廷，迴家待罪，實際就有要挾的成份了。
範純仁還不甘心，上疏指責道：“太後從撤簾以後，未曾幹預朝政，怎麽現在再下手詔？秦漢以來，母後隻幹預少主的政事，權臣想做非常之事，必然假借母後詔令，以達到他們不可告人的目的。請陛下仔細考慮臣的忠言，追迴太後手詔。至於濮王的名分，陛下完全可以采納大臣公議的結論，在長君朝堂，何必用母後的命令行事？”
範純仁說得很激烈，一是指責太後幹政，二是斥責宰相韓琦是權臣。所以韓琦看到範純仁的奏章後，有些氣憤地對其他宰輔道：“我和範仲淹如同兄弟一樣，視範純仁（範純仁是範仲淹的兒子）如子侄一般，這小子怎麽忍心如此攻擊我啊？”
趙曙見呂誨等上交敕誥，又用皇帝禦寶（天子印璽）封還敕誥，命內侍陳守清去督促呂誨等到禦史台上班。呂誨等雖然接受了敕誥，但申辯說，他們這些禦史和宰相勢難兩立，禦史的話皇帝不用，這個班上得沒意思，諫官做得也沒勁，不如在家等罪，請求皇上貶黜。
趙曙沒轍，問宰輔們該怎麽辦？宰輔們也來了氣，韓琦道：“臣等是忠是奸，陛下知曉！”
歐陽修道：“禦史認為和宰輔大臣勢不兩立，如果臣等有罪，應當留下禦史！如果臣等無罪，則請陛下下旨！”顯然，歐陽修將這個皮球又踢迴給了趙曙，口氣也較強硬，要趙曙二選一。
趙曙左右為難，但總得有個結果啊，考慮良久，還是決定罷黜禦史，但又於心不忍，特意囑咐宰相道：“不能處罰太重了！”
第二天，朝廷下詔，貶呂誨知蘄州，範純仁通判安州，呂大防知休寧縣。三月，趙鼎、趙瞻、傅堯俞從契丹出使迴朝，以曾和呂誨等意見一致，也上疏請求貶職。結果，趙鼎通判淄州，趙瞻通判汾州，傅堯俞知和州。宋朝大臣真是謙遜啊！
司馬光見六人被貶，也坐不住了，上疏請求貶職，趙曙不批準。司馬光連續四次上表，趙曙始終不為所動？為什麽？下節再講。
至此，濮議之爭塵埃落定！
雖然有利於趙曙的結果出來了，可是沒有實施，因為不久，趙曙駕崩了，此事竟然不了了之！神宗即位後，又將濮王三位夫人並稱“王夫人”。英宗趙曙在位四年，幾乎主要就是忙活這件事，結果成了一場空！
縱觀這次爭議，雙方都是正直之臣，卻針鋒相對，不但損耗了內力，還將他們分散成兩派！為以後王安石改革，增添了障礙！真是可歎可悲！這也是大宋文人的悲哀！
佐料：呂誨是呂端的孫子，性格耿直，敢於直言。呂誨三次做諫官，都因不畏權勢、彈劾重臣被貶職。
公元1061年，呂誨為殿中侍禦史，彈劾樞密使宋庠，說他勾結宦官、徇私枉法，宋庠因此被罷免。接著陳升之為樞密副使，呂誨又上疏說陳升之交結內侍，想得到提拔。
仁宗很生氣，對宰相們道：“朕選用執政大臣，豈能讓內臣（宦官）幹預？”趙禎說歸說，但還是罷免了陳升之的樞密副使職務，不過同時將呂誨也貶黜，讓他知江州。這是第一次。
英宗“濮議之爭”時，呂誨為侍禦史，被貶知蘄州，這是第二次。
神宗時，呂誨再知諫院，拜禦史中丞，升為諫官的頭頭，他仍然不長記性，直接彈劾宰相王安石，呂誨又被貶出京，知鄧州。這是第三次。第三次呂誨彈劾前，好友司馬光曾勸阻他，呂誨不為所動。
1071年，呂誨病重，司馬光去看他，當時呂誨已經睜不開眼睛了，聽到司馬光的哭聲，猛然坐起，努力睜眼道：“天下事還有可為，君實（司馬光字''君實''）努力啊！”
司馬光悲痛地問：“你還有什麽囑托的嗎？”
呂誨隨即癱倒在床，虛弱地迴答：“沒有了。”接著溘然而逝！終年五十八歲。
“皇伯”派由原來的司馬光、王珪等人為首，侍禦史呂誨、範純仁、監察禦史呂大防成了主要代表，他們引經據典，連續上了七道奏章，固爭不止。趙曙全部置之不理。
“皇伯”派一看行不通，決定改變策略，轉而攻擊“皇考派”韓琦、歐陽修等人，他們說韓琦“專權導諛”，歐陽修“首開邪議”，曾公亮、趙概“附會不正”。請趙曙罷黜他們，這無異於與虎謀皮！
“皇考”派當然不會坐以待斃，他們也上書給趙曙道：“請陛下明詔朝廷內外，稱濮王''皇伯''沒有根據，屬於無稽之談，絕不可行，現在要做的，就是匡正名號，至於在京師立廟，幹預綱紀擾亂統法，並非朝廷的本意！”
趙曙內心當然想為自己的父親弄一個皇帝名號，再說，對叫了幾十年的親生父親改稱為''皇伯''，那是要多別扭有多別扭。因此自然向著中書省的宰相們。但是，趙曙同時也不得不考慮曹太後的意見，因此，趙曙沒有急著下詔，他還在等，等曹太後的最後態度，如果曹太後支持宰相，那就完全可以堵塞“皇伯”派的嘴巴。
趙曙特意召來“皇考”派到垂拱殿仔細商議，最後折中議定：尊濮王為“皇”，而不是“皇帝”；三位夫人為“後”，而不是“皇後”。皇帝趙曙稱他們為“親”，而不是“皇考”、“皇妣”。
宰輔大臣議定後，由歐陽修親筆寫了兩份詔書，一份交給皇帝趙曙，一份派內侍送曹太後。到中午時分，曹太後派內侍將詔書送迴中書省。韓琦、歐陽修等人急忙打開一看，不禁相視一笑。這份文書正是歐陽修起草的詔書，不過後麵多了太後的簽字。也就是說，曹太後認可了這份詔書。
曹太後從反對轉為支持，讓人感覺非常奇怪，但是她的簽字是確定無疑的，也許曹太後覺得皇帝的折中方案，是一種退讓，她也有必要做些讓步，總之，宰相們有了太後的支持，底氣十足。
趙曙接到曹太後的手詔後，立即下詔：“以濮王墳地為陵園，在園內立廟，讓濮王子孫祭祀！”
“皇伯”派呂誨等，見事情翻轉，隻好撂挑子，將禦史敕誥（授官的敕書，即委任狀）上交朝廷，迴家待罪，實際就有要挾的成份了。
範純仁還不甘心，上疏指責道：“太後從撤簾以後，未曾幹預朝政，怎麽現在再下手詔？秦漢以來，母後隻幹預少主的政事，權臣想做非常之事，必然假借母後詔令，以達到他們不可告人的目的。請陛下仔細考慮臣的忠言，追迴太後手詔。至於濮王的名分，陛下完全可以采納大臣公議的結論，在長君朝堂，何必用母後的命令行事？”
範純仁說得很激烈，一是指責太後幹政，二是斥責宰相韓琦是權臣。所以韓琦看到範純仁的奏章後，有些氣憤地對其他宰輔道：“我和範仲淹如同兄弟一樣，視範純仁（範純仁是範仲淹的兒子）如子侄一般，這小子怎麽忍心如此攻擊我啊？”
趙曙見呂誨等上交敕誥，又用皇帝禦寶（天子印璽）封還敕誥，命內侍陳守清去督促呂誨等到禦史台上班。呂誨等雖然接受了敕誥，但申辯說，他們這些禦史和宰相勢難兩立，禦史的話皇帝不用，這個班上得沒意思，諫官做得也沒勁，不如在家等罪，請求皇上貶黜。
趙曙沒轍，問宰輔們該怎麽辦？宰輔們也來了氣，韓琦道：“臣等是忠是奸，陛下知曉！”
歐陽修道：“禦史認為和宰輔大臣勢不兩立，如果臣等有罪，應當留下禦史！如果臣等無罪，則請陛下下旨！”顯然，歐陽修將這個皮球又踢迴給了趙曙，口氣也較強硬，要趙曙二選一。
趙曙左右為難，但總得有個結果啊，考慮良久，還是決定罷黜禦史，但又於心不忍，特意囑咐宰相道：“不能處罰太重了！”
第二天，朝廷下詔，貶呂誨知蘄州，範純仁通判安州，呂大防知休寧縣。三月，趙鼎、趙瞻、傅堯俞從契丹出使迴朝，以曾和呂誨等意見一致，也上疏請求貶職。結果，趙鼎通判淄州，趙瞻通判汾州，傅堯俞知和州。宋朝大臣真是謙遜啊！
司馬光見六人被貶，也坐不住了，上疏請求貶職，趙曙不批準。司馬光連續四次上表，趙曙始終不為所動？為什麽？下節再講。
至此，濮議之爭塵埃落定！
雖然有利於趙曙的結果出來了，可是沒有實施，因為不久，趙曙駕崩了，此事竟然不了了之！神宗即位後，又將濮王三位夫人並稱“王夫人”。英宗趙曙在位四年，幾乎主要就是忙活這件事，結果成了一場空！
縱觀這次爭議，雙方都是正直之臣，卻針鋒相對，不但損耗了內力，還將他們分散成兩派！為以後王安石改革，增添了障礙！真是可歎可悲！這也是大宋文人的悲哀！
佐料：呂誨是呂端的孫子，性格耿直，敢於直言。呂誨三次做諫官，都因不畏權勢、彈劾重臣被貶職。
公元1061年，呂誨為殿中侍禦史，彈劾樞密使宋庠，說他勾結宦官、徇私枉法，宋庠因此被罷免。接著陳升之為樞密副使，呂誨又上疏說陳升之交結內侍，想得到提拔。
仁宗很生氣，對宰相們道：“朕選用執政大臣，豈能讓內臣（宦官）幹預？”趙禎說歸說，但還是罷免了陳升之的樞密副使職務，不過同時將呂誨也貶黜，讓他知江州。這是第一次。
英宗“濮議之爭”時，呂誨為侍禦史，被貶知蘄州，這是第二次。
神宗時，呂誨再知諫院，拜禦史中丞，升為諫官的頭頭，他仍然不長記性，直接彈劾宰相王安石，呂誨又被貶出京，知鄧州。這是第三次。第三次呂誨彈劾前，好友司馬光曾勸阻他，呂誨不為所動。
1071年，呂誨病重，司馬光去看他，當時呂誨已經睜不開眼睛了，聽到司馬光的哭聲，猛然坐起，努力睜眼道：“天下事還有可為，君實（司馬光字''君實''）努力啊！”
司馬光悲痛地問：“你還有什麽囑托的嗎？”
呂誨隨即癱倒在床，虛弱地迴答：“沒有了。”接著溘然而逝！終年五十八歲。