公元1064年三月，趙曙龍體基本康複，呂誨上言道：“陛下孝養太後之禮，臣不得而知，安親（使父母安寧）之道，實未到位！為何？祖宗基業，本是費盡心力，國家大事，陛下並無裁處；獻納忠言，盡決於垂簾之下，而陛下自處安逸，置太後憂思煩勞，可稱為''孝''嗎？”
呂誨明著說趙曙沒有盡孝，讓曹太後垂簾，以致勞累，實際暗指趙曙應該親政，不能讓曹太後再垂簾聽政了。
同時，呂誨還上疏曹太後規勸道：“皇帝躬親治事勤勉有加，裁處得當。臣請太後改為或五天、或七天到東殿垂簾聽政一次！”曹太後雖然沒有立即答應，但為以後韓琦勸她撤簾打下了堅固的基礎。
五月，趙曙聖體完全康複。韓琦也早想讓曹太後撤東殿的垂簾。一天，韓琦在中書省取十多件事先向趙曙秉奏，趙曙裁決如流，事事允當。韓琦接著到東殿再向曹太後覆奏趙曙剛才裁決的十來件事，曹太後聽了，也連連讚賞趙曙處理得當。
韓琦乘機對曹太後道：“陛下英明果斷，處事得體，臣可以放心了，臣請求辭去宰相職位，讓陛下親自處置政事！”韓琦狡猾狡猾的！典型的以退為進。
曹太後一聽，立即上套了，接口道：“相公怎麽能退啊？你應該盡力輔佐皇帝才是。而老身本應居深宮，卻每日在這裏越俎代庖，甚是不得已！”
韓琦道：“前代皇後，賢明如馬、鄧（東漢明帝馬皇後、和帝鄧皇後），也難免貪戀權勢，太後如果現在複辟（將政權交皇帝），實在是馬、鄧也比不上，不知道太後什麽時候撤簾？”
曹太後聽後，馬上起身，韓琦聽到簾後動靜，立即大聲命內侍將簾撤去，簾剛放下來，曹太後才走到內室的屏風旁邊。
曹太後順利撤簾，還政英宗，一來說明曹太後確實不貪戀權勢，二來朝中有韓琦這個定海神針，不僅有策略、講究方式方法，而且忠貞為國，敢於直言！不愧為國之柱石！
八月，知諫院司馬光上疏論“內侍都知”任守忠離間之罪，認為他是國家大奸賊，請皇帝下詔將他處斬。呂誨也上疏讚同。趙曙早看任守忠不順眼，當然樂於采納，可一時不知道怎樣處置才好，真的殺了他？似乎還沒有這個先例，猶豫之間。宰輔大臣體諒聖意，先動手了！
宰相韓琦填了一道空頭敕令，讓參知政事簽字，歐陽修毫不猶豫地簽了自己的大名，另外一位參知政事趙概有些為難，猶猶豫豫不願下筆，歐陽修催促道：“快簽罷，韓公必有說法！”歐陽修真是韓琦的鐵杆支持者，以後還要說到！
趙概簽完字後，韓琦拿著敕令，端坐中書省政事堂，召任守忠立於案下，威嚴地道：“你罪當誅，陛下仁慈，饒你不死！貶你為保信軍節度副使，蘄州（湖北蘄春）安置。”
韓琦說完，取出兩位參知政事簽名的空頭敕令，當場填寫，為防止生變，當即安排人送任守忠出京。
不久，任守忠的黨徒史昭錫等都被趕出京城，貶到南方，朝廷內外，人心大快！
1065年二月，三司使、給事中蔡襄貶知杭州。蔡襄為什麽無辜遭貶？大有說法。
曹太後垂簾聽政時，曾和輔政大臣說過一件事，曹太後道：“先帝立皇子，宦官、宮人多次禍亂先帝心神，請先帝另立他人，近臣中有一位名聲頗大的，也曾這樣勸告過先帝另立皇子，幾乎敗了當今皇帝的大事，隻不過，先帝將那位大臣的奏章焚毀罷了！”
這個勸仁宗另立繼承人的是誰呢？有人傳言就是三司使蔡襄。是不是蔡襄犯渾，我們不得而知，反正趙曙懷疑上他了。按照通常的情況，皇帝對大臣起了疑心，大臣不死也得脫層皮，好在蔡襄生在北宋。
趙曙為了解除心中疑團，幾次問宰輔大臣，蔡襄為人怎樣？韓琦等都迴答是忠貞不渝的直臣。這個迴答當然讓趙曙不滿意。
有天，蔡襄向趙曙請假，趙曙乘機找茬，對宰相道：“三司使掌管天下錢糧，事務繁多，可蔡襄十天內請假四五天，怎麽還不換人？”
韓琦又幫蔡襄說情，趙曙不聽。蔡襄見宰相好友韓琦為難，主動提出辭職。韓琦非要為蔡襄的莫須有討個說法，去找皇帝對質。
趙曙道：“宮內是看不到文字，但是我在慶寧殿時就聽說過了這件事（指有人勸趙禎另立他人）！”
韓琦爭辯道：“事出曖昧，不明虛實，應該仔細審查。”
另外宰相曾公亮也勸道：“京師從來喜歡造謠，眾人傳來傳去就以為是真的了.”
參知政事歐陽修進言道：“謠言不是無跡可尋的，隻要認真查，總可以查證屬實是誰的。”
趙曙道：“造謠者為什麽不說別人，偏偏說他蔡襄呢？”趙曙顯然沒有這個耐心再去查證，否則，這個皇帝做得還有甚味道？因此，一句話頂得眾大臣啞口無言！
蔡襄貶職，工部侍郎呂公弼被任命為三司使。
佐料：呂公弼是呂夷簡的第二個兒子，由於呂夷簡的原因，獲賜進士出身。累官至直史館、河北轉運使，後至龍圖閣直學士、權知開封府、樞密副使。
呂公弼在成都任知府時，政策寬鬆，世人以為他沒有威斷，有些看不起他。有次，一位軍卒犯法該受杖責，軍卒強悍，不接受，口裏狂言：“我寧願被劍斬殺，也不受杖責之辱！”
呂公弼大笑道：“杖責是國法，劍斬是你自己要求的！”說完命衛士先將他杖責，然後斬殺，軍府股栗，肅然起敬！
呂公弼為群牧使（主管牧養國馬之事）時，趙曙還在濮王府，有次被仁宗賞賜一匹馬，卻是一匹劣馬，趙曙當時派人找到呂公弼，要求換一匹，呂公弼不同意，趙曙因此記住了呂公弼，認為他能夠堅持原則。
呂誨明著說趙曙沒有盡孝，讓曹太後垂簾，以致勞累，實際暗指趙曙應該親政，不能讓曹太後再垂簾聽政了。
同時，呂誨還上疏曹太後規勸道：“皇帝躬親治事勤勉有加，裁處得當。臣請太後改為或五天、或七天到東殿垂簾聽政一次！”曹太後雖然沒有立即答應，但為以後韓琦勸她撤簾打下了堅固的基礎。
五月，趙曙聖體完全康複。韓琦也早想讓曹太後撤東殿的垂簾。一天，韓琦在中書省取十多件事先向趙曙秉奏，趙曙裁決如流，事事允當。韓琦接著到東殿再向曹太後覆奏趙曙剛才裁決的十來件事，曹太後聽了，也連連讚賞趙曙處理得當。
韓琦乘機對曹太後道：“陛下英明果斷，處事得體，臣可以放心了，臣請求辭去宰相職位，讓陛下親自處置政事！”韓琦狡猾狡猾的！典型的以退為進。
曹太後一聽，立即上套了，接口道：“相公怎麽能退啊？你應該盡力輔佐皇帝才是。而老身本應居深宮，卻每日在這裏越俎代庖，甚是不得已！”
韓琦道：“前代皇後，賢明如馬、鄧（東漢明帝馬皇後、和帝鄧皇後），也難免貪戀權勢，太後如果現在複辟（將政權交皇帝），實在是馬、鄧也比不上，不知道太後什麽時候撤簾？”
曹太後聽後，馬上起身，韓琦聽到簾後動靜，立即大聲命內侍將簾撤去，簾剛放下來，曹太後才走到內室的屏風旁邊。
曹太後順利撤簾，還政英宗，一來說明曹太後確實不貪戀權勢，二來朝中有韓琦這個定海神針，不僅有策略、講究方式方法，而且忠貞為國，敢於直言！不愧為國之柱石！
八月，知諫院司馬光上疏論“內侍都知”任守忠離間之罪，認為他是國家大奸賊，請皇帝下詔將他處斬。呂誨也上疏讚同。趙曙早看任守忠不順眼，當然樂於采納，可一時不知道怎樣處置才好，真的殺了他？似乎還沒有這個先例，猶豫之間。宰輔大臣體諒聖意，先動手了！
宰相韓琦填了一道空頭敕令，讓參知政事簽字，歐陽修毫不猶豫地簽了自己的大名，另外一位參知政事趙概有些為難，猶猶豫豫不願下筆，歐陽修催促道：“快簽罷，韓公必有說法！”歐陽修真是韓琦的鐵杆支持者，以後還要說到！
趙概簽完字後，韓琦拿著敕令，端坐中書省政事堂，召任守忠立於案下，威嚴地道：“你罪當誅，陛下仁慈，饒你不死！貶你為保信軍節度副使，蘄州（湖北蘄春）安置。”
韓琦說完，取出兩位參知政事簽名的空頭敕令，當場填寫，為防止生變，當即安排人送任守忠出京。
不久，任守忠的黨徒史昭錫等都被趕出京城，貶到南方，朝廷內外，人心大快！
1065年二月，三司使、給事中蔡襄貶知杭州。蔡襄為什麽無辜遭貶？大有說法。
曹太後垂簾聽政時，曾和輔政大臣說過一件事，曹太後道：“先帝立皇子，宦官、宮人多次禍亂先帝心神，請先帝另立他人，近臣中有一位名聲頗大的，也曾這樣勸告過先帝另立皇子，幾乎敗了當今皇帝的大事，隻不過，先帝將那位大臣的奏章焚毀罷了！”
這個勸仁宗另立繼承人的是誰呢？有人傳言就是三司使蔡襄。是不是蔡襄犯渾，我們不得而知，反正趙曙懷疑上他了。按照通常的情況，皇帝對大臣起了疑心，大臣不死也得脫層皮，好在蔡襄生在北宋。
趙曙為了解除心中疑團，幾次問宰輔大臣，蔡襄為人怎樣？韓琦等都迴答是忠貞不渝的直臣。這個迴答當然讓趙曙不滿意。
有天，蔡襄向趙曙請假，趙曙乘機找茬，對宰相道：“三司使掌管天下錢糧，事務繁多，可蔡襄十天內請假四五天，怎麽還不換人？”
韓琦又幫蔡襄說情，趙曙不聽。蔡襄見宰相好友韓琦為難，主動提出辭職。韓琦非要為蔡襄的莫須有討個說法，去找皇帝對質。
趙曙道：“宮內是看不到文字，但是我在慶寧殿時就聽說過了這件事（指有人勸趙禎另立他人）！”
韓琦爭辯道：“事出曖昧，不明虛實，應該仔細審查。”
另外宰相曾公亮也勸道：“京師從來喜歡造謠，眾人傳來傳去就以為是真的了.”
參知政事歐陽修進言道：“謠言不是無跡可尋的，隻要認真查，總可以查證屬實是誰的。”
趙曙道：“造謠者為什麽不說別人，偏偏說他蔡襄呢？”趙曙顯然沒有這個耐心再去查證，否則，這個皇帝做得還有甚味道？因此，一句話頂得眾大臣啞口無言！
蔡襄貶職，工部侍郎呂公弼被任命為三司使。
佐料：呂公弼是呂夷簡的第二個兒子，由於呂夷簡的原因，獲賜進士出身。累官至直史館、河北轉運使，後至龍圖閣直學士、權知開封府、樞密副使。
呂公弼在成都任知府時，政策寬鬆，世人以為他沒有威斷，有些看不起他。有次，一位軍卒犯法該受杖責，軍卒強悍，不接受，口裏狂言：“我寧願被劍斬殺，也不受杖責之辱！”
呂公弼大笑道：“杖責是國法，劍斬是你自己要求的！”說完命衛士先將他杖責，然後斬殺，軍府股栗，肅然起敬！
呂公弼為群牧使（主管牧養國馬之事）時，趙曙還在濮王府，有次被仁宗賞賜一匹馬，卻是一匹劣馬，趙曙當時派人找到呂公弼，要求換一匹，呂公弼不同意，趙曙因此記住了呂公弼，認為他能夠堅持原則。