公元1001年十月，趙恆即位才三年多，遼軍第二次南侵，但宋軍很爭氣，張斌先在長城口擊敗遼軍，其後又在威虜軍城下將遼軍精銳“鐵林軍”擊潰，“鐵林軍”損兵折將，狼狽不堪。
遼軍並不甘心，稍後，契丹主帥耶律隆慶率大軍到達威虜軍城前。魏能再接再厲，率軍和遼軍在南關門大戰。魏能派遣自己的兒子魏正與都監劉知訓率軍從小道包抄敵人的後路，激戰數十迴合，契丹軍再次不敵，退至威虜軍城西的“羊山”下。
遼軍主力敗退，魏能縱兵在後追擊，埋伏在兩翼的宋軍大將秦翰和田敏，見此也率騎兵加入追擊戰團。
康州刺史李繼宣，此次戰鬥為“前陣鈐轄”（陣前指揮），領兵屯住在威虜軍西北不到十裏的“赤虜”地區，這是一支預備部隊，隨時準備出動。李繼宣枕戈待旦之時，接到前線戰報，說遼軍已經敗退，李繼宣立即催動部下從赤虜出擊，並派出聯絡官和秦翰、田敏部聯係。
宋軍的另兩員大將楊延昭、楊嗣，按照事前部署，已經領兵埋伏在“羊山”，遼軍退至“羊山”，楊延昭、楊嗣的伏兵四起，截住遼軍退路廝殺。
楊延昭、楊嗣所部迎頭殺出，敗退遼軍在前有堵截、後有追兵的被動情況下，仍然爆發出了驚人的戰鬥力。
楊延昭、楊嗣率部頑強阻擊，但奈何遼軍人多勢眾，楊延昭、楊嗣難以抵擋，正麵狙擊宣告失敗，但他們成功地拖住了遼軍的撤軍速度，為追擊部隊的及時趕來贏得了時間。
遼軍剛剛擊退在“羊山”阻擊的楊延昭、楊嗣，一路尾隨遼軍追擊的秦翰、田敏，終於率部追上了遼軍後衛部隊，雙方立即展開激戰。
在秦翰、田敏部咬住遼軍尾部後，李繼宣部也追上了遼軍。
李繼宣部的加入，遼軍終於抵擋不住，向羊山上退。
李繼宣為後備軍，一直養精蓄銳，此次出擊，異常兇猛，有機會咬住了敵人尾巴，便絲毫不肯鬆口，死死咬住遼軍主力，把遼軍從“羊山”南麓攆到北麓。
在激烈的戰鬥中，李繼宣因為衝鋒在前，胯下戰馬連續中箭而亡，李繼宣三次更換戰馬上陣。
最終，在“牟山穀”，李繼宣部追上遼軍敗退主力並兇猛殺進，雙方又展開血戰，一直戰鬥到黃昏，李繼宣取得了前所未有的巨大戰果，遼軍主力大部被殲，幸存的遼軍逃向了僅有八裏之外的遼國邊界。李繼宣獲勝後，領軍退迴到威虜軍。
“威虜軍—羊山”之戰，是由一係列戰鬥組成，雙方首戰長城口，次戰威虜軍，三戰羊山，最終宋軍擊退遼軍、斬首二萬、基本摧毀了契丹勁旅“鐵林軍”，“鐵林軍”指揮官“鐵林相公”陣亡，鐵林將領十五員被宋軍生擒，損失器甲十八萬副，如此輝煌的戰果，在宋遼長達四十年的對抗中也是少見的。
可惜的是，這麽一場璀璨戰役，很多人並不知曉！在我們的印象之中，宋軍都是懦弱無能的，是被遼軍碾壓的。這場戰役，完全可以扭轉這種看法！
“威虜軍—羊山”大捷，名義是王顯調度指揮，實際上，下麵將領充分發揮了主觀能動性，各自根據戰場的實際戰況，作出了完美的戰鬥配合。
但這是一次違抗趙恆詔令的作戰，因為在大戰之前，趙恆和他老爹趙光義一樣，盡管授予王顯“便宜從事”的權力，另外卻將陣圖這件“傳家寶”付與王顯，要他按陣圖作戰。
而王顯膽量一貫肥碩（前期敢於藏匿裴莊的奏折就是明證），既沒有拘泥於趙恆的陣圖，也敢放手讓部下出戰，更有意讓部下自由發揮，自由馳騁。但不可否認，“威虜軍—羊山之戰”的勝利，王顯功不可沒！
雖然取得了空前的大捷，因為是違詔作戰，王顯不得不有所姿態，他上疏趙恆，請罪道：“臣先奉詔在邊境布陣，以接應各關隘，不料，遼軍很快越過我們設置在邊塞的堡壘，臣唯有便宜從事，雖然勝利，終究是違抗了陛下的詔令！”
趙恆總算意識到了，“傳家寶”的威力確實讓人汗顏，於是下手劄安慰王顯，大意無非是，王顯你別害怕，能打勝仗就是好同誌！
佐料：“威虜軍—羊山之戰”，陳邦瞻的《宋史紀事本末》稱為“遂城之戰”，遂城、威虜軍、羊山都在現在河北徐水縣內，稱為遂城之戰也未嚐不可。
畢沅的《續資治通鑒》裏，將“威虜軍—羊山之戰”分為三段，這是正確的，第一段記載張斌在長城口襲擊遼軍，第二段則記載桑讚在莫州為奇兵，荊嗣截斷羊山西口，顯然是不全麵的。
因為第二段的威虜軍之戰，《宋史.魏能傳》描寫得很詳細，《秦翰傳》也有明確記載，所以這兩位是參戰關鍵人物。
第三段羊山之戰，《宋史.李繼宣傳》記載得很生動，《楊延昭傳》也有敘述。《田敏傳》裏是一筆帶過。
但《宋史.真宗本紀》裏將此戰分為兩段，即十月張斌設伏長城口；十一月，王顯大破契丹，戮兩萬人，獲統軍鐵林等。《宋史》篇幅冗長，前後抵牾，這也算明證了。
遼軍並不甘心，稍後，契丹主帥耶律隆慶率大軍到達威虜軍城前。魏能再接再厲，率軍和遼軍在南關門大戰。魏能派遣自己的兒子魏正與都監劉知訓率軍從小道包抄敵人的後路，激戰數十迴合，契丹軍再次不敵，退至威虜軍城西的“羊山”下。
遼軍主力敗退，魏能縱兵在後追擊，埋伏在兩翼的宋軍大將秦翰和田敏，見此也率騎兵加入追擊戰團。
康州刺史李繼宣，此次戰鬥為“前陣鈐轄”（陣前指揮），領兵屯住在威虜軍西北不到十裏的“赤虜”地區，這是一支預備部隊，隨時準備出動。李繼宣枕戈待旦之時，接到前線戰報，說遼軍已經敗退，李繼宣立即催動部下從赤虜出擊，並派出聯絡官和秦翰、田敏部聯係。
宋軍的另兩員大將楊延昭、楊嗣，按照事前部署，已經領兵埋伏在“羊山”，遼軍退至“羊山”，楊延昭、楊嗣的伏兵四起，截住遼軍退路廝殺。
楊延昭、楊嗣所部迎頭殺出，敗退遼軍在前有堵截、後有追兵的被動情況下，仍然爆發出了驚人的戰鬥力。
楊延昭、楊嗣率部頑強阻擊，但奈何遼軍人多勢眾，楊延昭、楊嗣難以抵擋，正麵狙擊宣告失敗，但他們成功地拖住了遼軍的撤軍速度，為追擊部隊的及時趕來贏得了時間。
遼軍剛剛擊退在“羊山”阻擊的楊延昭、楊嗣，一路尾隨遼軍追擊的秦翰、田敏，終於率部追上了遼軍後衛部隊，雙方立即展開激戰。
在秦翰、田敏部咬住遼軍尾部後，李繼宣部也追上了遼軍。
李繼宣部的加入，遼軍終於抵擋不住，向羊山上退。
李繼宣為後備軍，一直養精蓄銳，此次出擊，異常兇猛，有機會咬住了敵人尾巴，便絲毫不肯鬆口，死死咬住遼軍主力，把遼軍從“羊山”南麓攆到北麓。
在激烈的戰鬥中，李繼宣因為衝鋒在前，胯下戰馬連續中箭而亡，李繼宣三次更換戰馬上陣。
最終，在“牟山穀”，李繼宣部追上遼軍敗退主力並兇猛殺進，雙方又展開血戰，一直戰鬥到黃昏，李繼宣取得了前所未有的巨大戰果，遼軍主力大部被殲，幸存的遼軍逃向了僅有八裏之外的遼國邊界。李繼宣獲勝後，領軍退迴到威虜軍。
“威虜軍—羊山”之戰，是由一係列戰鬥組成，雙方首戰長城口，次戰威虜軍，三戰羊山，最終宋軍擊退遼軍、斬首二萬、基本摧毀了契丹勁旅“鐵林軍”，“鐵林軍”指揮官“鐵林相公”陣亡，鐵林將領十五員被宋軍生擒，損失器甲十八萬副，如此輝煌的戰果，在宋遼長達四十年的對抗中也是少見的。
可惜的是，這麽一場璀璨戰役，很多人並不知曉！在我們的印象之中，宋軍都是懦弱無能的，是被遼軍碾壓的。這場戰役，完全可以扭轉這種看法！
“威虜軍—羊山”大捷，名義是王顯調度指揮，實際上，下麵將領充分發揮了主觀能動性，各自根據戰場的實際戰況，作出了完美的戰鬥配合。
但這是一次違抗趙恆詔令的作戰，因為在大戰之前，趙恆和他老爹趙光義一樣，盡管授予王顯“便宜從事”的權力，另外卻將陣圖這件“傳家寶”付與王顯，要他按陣圖作戰。
而王顯膽量一貫肥碩（前期敢於藏匿裴莊的奏折就是明證），既沒有拘泥於趙恆的陣圖，也敢放手讓部下出戰，更有意讓部下自由發揮，自由馳騁。但不可否認，“威虜軍—羊山之戰”的勝利，王顯功不可沒！
雖然取得了空前的大捷，因為是違詔作戰，王顯不得不有所姿態，他上疏趙恆，請罪道：“臣先奉詔在邊境布陣，以接應各關隘，不料，遼軍很快越過我們設置在邊塞的堡壘，臣唯有便宜從事，雖然勝利，終究是違抗了陛下的詔令！”
趙恆總算意識到了，“傳家寶”的威力確實讓人汗顏，於是下手劄安慰王顯，大意無非是，王顯你別害怕，能打勝仗就是好同誌！
佐料：“威虜軍—羊山之戰”，陳邦瞻的《宋史紀事本末》稱為“遂城之戰”，遂城、威虜軍、羊山都在現在河北徐水縣內，稱為遂城之戰也未嚐不可。
畢沅的《續資治通鑒》裏，將“威虜軍—羊山之戰”分為三段，這是正確的，第一段記載張斌在長城口襲擊遼軍，第二段則記載桑讚在莫州為奇兵，荊嗣截斷羊山西口，顯然是不全麵的。
因為第二段的威虜軍之戰，《宋史.魏能傳》描寫得很詳細，《秦翰傳》也有明確記載，所以這兩位是參戰關鍵人物。
第三段羊山之戰，《宋史.李繼宣傳》記載得很生動，《楊延昭傳》也有敘述。《田敏傳》裏是一筆帶過。
但《宋史.真宗本紀》裏將此戰分為兩段，即十月張斌設伏長城口；十一月，王顯大破契丹，戮兩萬人，獲統軍鐵林等。《宋史》篇幅冗長，前後抵牾，這也算明證了。