假如文瑩和尚上述所記錄的，真的都是事實，也沒有任何問題，並不存在趙光義殺趙匡胤之事！我們具體來看：
按文瑩的說法，起初，趙光義進宮，是趙匡胤自己召進來的，而不是趙光義憑什麽借口混進來的！趙匡胤夜裏召趙光義進宮進來是什麽目的呢？那是因為他極端相信那道士的話，認為十月二十晚，如果天氣好，就可以增壽，否則便危在旦夕！
十月二十日晚，趙匡胤發現突然變天，心裏著慌，立即傳令讓趙光義進宮。趙匡胤深夜想和趙光義見麵，無非是相信道士的話，覺得自己命不長久，想早點向趙光義交代後事，以防不測！
趙光義進宮後，趙匡胤應該對他說了很多，文瑩沒有記載，事關極端機密，他也記載不了！趙匡胤對他交代完畢，同時要求他留宿在內侍的值班房，不過是害怕自己萬一真如道士所說，有所不測，趙光義可以及時處置。
按照宋朝製度，外臣不得留宿宮內，趙光義聽到趙匡胤要他留宿宮內的指令，事出突然，沒有任何心理準備，當然會惶恐不安，因此也就出現了文瑩記載的，宮人看到他“時或避席，有不可勝之狀”，他這種狀態，其實是內心惶恐，向趙匡胤推辭留宿的舉動。
客觀講，這事放在誰身上，都難以保持平靜，都會惶恐不安！
出寢宮時，趙匡胤囑咐趙光義“好做”，當然是要他好好做皇帝，不要有什麽顧慮！
世人一直認為趙光義留宿宮裏，是特意的，是趁機弑兄奪位，簡直是無稽之談！趙匡胤的寢宮有宋皇後在場，趙光義要行兇，宋皇後不是個啞巴，更不是瞎子！
趙匡胤駕崩後，他的遺體，按文瑩的記載“玉色瑩然如出湯沐”，沒有任何異樣，更加排除了趙光義弑兄的可能性！
文瑩的這個記載，從何而來，我們不得而知，但是明朝人陳邦瞻寫《宋史紀事本末》時，把整個記錄掐頭去尾，從而讓人覺得疑點重重，實在不是史學家應有的態度。
除了文瑩這個記載外，還有人認為趙光義殺趙匡胤，是派程德玄下毒造成的死亡，因為程德玄懂醫術，所以曆史記載幾次都有程德玄出現。
先不說死於毒藥的遺體會有痕跡，假如趙光義歹毒到讓程德玄下毒弑兄，那麽程德玄自己焉能活過第二天？趙光義怎會讓一個天大的把柄給程德玄攥著？
程德玄本人一直活到了宋真宗景德年間，六十五歲才過世。
這是假設文瑩對趙匡胤死的十月二十日當晚記載真實且趙光義留宿皇宮的分析。
事實上，趙匡胤駕崩當晚，趙光義根本不在皇宮內。
文瑩這本《湘山野錄》筆記體野史，記錄了大量因果報應、神妖鬼怪的故事，也有許多雞毛蒜皮的無聊事。
野史、野史，路子確實“野”得緊，認不得真！
而司馬光《涑水記聞》裏的記載，趙光義當晚並未在皇宮。是趙匡胤死後由王繼恩召進宮來的。
相比之下，司馬光的史學態度，應該比文瑩的野雞路子，認真可靠得多！
另外，宋史裏零星的人物傳記裏都記載，十月二十日晚，趙匡胤死時，趙光義確實不在宮內。
《宋史.程德玄傳》記載：太祖大漸之夕，德玄宿信陵坊，夜有扣關疾唿趣赴宮邸者。德玄遽起，不暇盥櫛，詣府，府門尚關。方三鼓，德玄不自悟，盤桓久之。俄頃，見內侍王繼恩馳至，稱遺詔迎太宗即位…
《宋史.馬韶傳》記載：及詰旦（清晨），太宗入謁，果受遺踐阼（登基）…
《宋史.王繼恩傳》記載：（趙匡胤）及崩夕，太宗在南府（開封府），繼恩中夜馳詣府邸，請太宗入…
趙匡胤死時，趙光義不在現場，所謂“斧光燭影”當然是“無源之水、無本之木”。
結論：
一，金匱之盟完全是事實，趙匡胤將趙光義內定為接班人，從未變更。
這和趙光義先假裝有意傳位趙廷美，然後挑趙廷美各種毛病，最後趙廷美冤死，完全不可等同而語！
二，趙匡胤五十歲（虛歲）駕崩，純屬巧合，屬於猝死，應該是現代心肌梗塞之類的突發性疾病，所以時間死亡過程很快，事先也沒有任何症狀和征兆！結合趙匡胤喜歡飲酒的習性，很有這個可能！曆史上還有兩位大名鼎鼎的皇帝也是五十歲駕崩，一是秦始皇死時虛歲五十；二是李世民，恰好五十歲駕崩！
三，趙光義絕對沒有弑兄謀位，這一點無須質疑！有人說，趙光義將殺趙匡胤的證據抹掉了。如果趙光義真殺了趙匡胤，也不存在抹掉這個說法，因為史官無人敢記載，本來就沒有證據，何須抹掉？《宋史》是元朝人編寫的，《宋史》很多素材都取材於文人筆記，《宋史》編纂者覺得趙光義有嫌疑，一定會留下蛛絲馬跡，因元朝人無須美化趙光義，可《宋史》無任何記載。
趙光義在宮內殺趙匡胤，誰殺？趙光義自己動手？那宋皇後也必死無疑！再說，如果他殺趙匡胤，怎麽確保順利登基？宮內就全是他趙光義的人？英明神武的趙匡胤會如此糊塗？
四，趙光義繼承皇位沒有明確的遺詔予以確認！可能趙匡胤在死之前一天晚上口頭給趙光義交代過國家大事，但他沒有想到自己會突然病故，因此留下千古疑案！
五，趙光義即皇帝位不僅沒有明確的遺詔予以召示，也沒有相應的顧命大臣口頭確認。隻是一個約定俗成的結果，舉朝上下也都已默認，並且首先得到了宋皇後的口頭支持。《宋史.程德玄傳》裏記載，王繼恩對程德玄說有“遺詔迎太宗即位”，隻是個孤證！
六，趙光義接替皇位，是宋朝舉朝上下眾望所歸的結果！皇權交替很平穩！使宋朝得到了持續長足發展，這是趙匡胤長期謀劃的結果！
七，因為趙匡胤有成年兒子的條件下，毅然傳弟不傳子，和封建正統思想格格不入，世人總覺得別扭，後人便猜測趙光義的種種陰謀，這隻是後人為趙匡胤鳴不平的結果，沒有任何證據證實！
佐料：《宋稗類鈔》記載：趙光義做皇帝後，有一天突然問臣屬：“朕比唐太宗如何？”
皇帝這樣問話，等於是自己向大臣索要高帽子！大臣個個心靈剔透，爭先恐後的迴答：“陛下乃是當今堯舜，唐太宗怎麽能相比？”
不過也有不識眼之人，比如李昉，閉口不言。
趙光義側臉問道：“李愛卿有話沒說啊？”
李昉慢條斯理地吟誦白居易的詩句道：“怨女三千放出宮，死囚四百來歸獄！”（意思是說，唐太宗放了三千宮女迴家嫁人，並讓四百死囚迴家過年，約定過完年後他們自行歸獄，死囚果然如期歸來！）
趙光義聽完，沉默一陣後說：“朕不如也！”
看來趙光義還是有些自知之明的。
按文瑩的說法，起初，趙光義進宮，是趙匡胤自己召進來的，而不是趙光義憑什麽借口混進來的！趙匡胤夜裏召趙光義進宮進來是什麽目的呢？那是因為他極端相信那道士的話，認為十月二十晚，如果天氣好，就可以增壽，否則便危在旦夕！
十月二十日晚，趙匡胤發現突然變天，心裏著慌，立即傳令讓趙光義進宮。趙匡胤深夜想和趙光義見麵，無非是相信道士的話，覺得自己命不長久，想早點向趙光義交代後事，以防不測！
趙光義進宮後，趙匡胤應該對他說了很多，文瑩沒有記載，事關極端機密，他也記載不了！趙匡胤對他交代完畢，同時要求他留宿在內侍的值班房，不過是害怕自己萬一真如道士所說，有所不測，趙光義可以及時處置。
按照宋朝製度，外臣不得留宿宮內，趙光義聽到趙匡胤要他留宿宮內的指令，事出突然，沒有任何心理準備，當然會惶恐不安，因此也就出現了文瑩記載的，宮人看到他“時或避席，有不可勝之狀”，他這種狀態，其實是內心惶恐，向趙匡胤推辭留宿的舉動。
客觀講，這事放在誰身上，都難以保持平靜，都會惶恐不安！
出寢宮時，趙匡胤囑咐趙光義“好做”，當然是要他好好做皇帝，不要有什麽顧慮！
世人一直認為趙光義留宿宮裏，是特意的，是趁機弑兄奪位，簡直是無稽之談！趙匡胤的寢宮有宋皇後在場，趙光義要行兇，宋皇後不是個啞巴，更不是瞎子！
趙匡胤駕崩後，他的遺體，按文瑩的記載“玉色瑩然如出湯沐”，沒有任何異樣，更加排除了趙光義弑兄的可能性！
文瑩的這個記載，從何而來，我們不得而知，但是明朝人陳邦瞻寫《宋史紀事本末》時，把整個記錄掐頭去尾，從而讓人覺得疑點重重，實在不是史學家應有的態度。
除了文瑩這個記載外，還有人認為趙光義殺趙匡胤，是派程德玄下毒造成的死亡，因為程德玄懂醫術，所以曆史記載幾次都有程德玄出現。
先不說死於毒藥的遺體會有痕跡，假如趙光義歹毒到讓程德玄下毒弑兄，那麽程德玄自己焉能活過第二天？趙光義怎會讓一個天大的把柄給程德玄攥著？
程德玄本人一直活到了宋真宗景德年間，六十五歲才過世。
這是假設文瑩對趙匡胤死的十月二十日當晚記載真實且趙光義留宿皇宮的分析。
事實上，趙匡胤駕崩當晚，趙光義根本不在皇宮內。
文瑩這本《湘山野錄》筆記體野史，記錄了大量因果報應、神妖鬼怪的故事，也有許多雞毛蒜皮的無聊事。
野史、野史，路子確實“野”得緊，認不得真！
而司馬光《涑水記聞》裏的記載，趙光義當晚並未在皇宮。是趙匡胤死後由王繼恩召進宮來的。
相比之下，司馬光的史學態度，應該比文瑩的野雞路子，認真可靠得多！
另外，宋史裏零星的人物傳記裏都記載，十月二十日晚，趙匡胤死時，趙光義確實不在宮內。
《宋史.程德玄傳》記載：太祖大漸之夕，德玄宿信陵坊，夜有扣關疾唿趣赴宮邸者。德玄遽起，不暇盥櫛，詣府，府門尚關。方三鼓，德玄不自悟，盤桓久之。俄頃，見內侍王繼恩馳至，稱遺詔迎太宗即位…
《宋史.馬韶傳》記載：及詰旦（清晨），太宗入謁，果受遺踐阼（登基）…
《宋史.王繼恩傳》記載：（趙匡胤）及崩夕，太宗在南府（開封府），繼恩中夜馳詣府邸，請太宗入…
趙匡胤死時，趙光義不在現場，所謂“斧光燭影”當然是“無源之水、無本之木”。
結論：
一，金匱之盟完全是事實，趙匡胤將趙光義內定為接班人，從未變更。
這和趙光義先假裝有意傳位趙廷美，然後挑趙廷美各種毛病，最後趙廷美冤死，完全不可等同而語！
二，趙匡胤五十歲（虛歲）駕崩，純屬巧合，屬於猝死，應該是現代心肌梗塞之類的突發性疾病，所以時間死亡過程很快，事先也沒有任何症狀和征兆！結合趙匡胤喜歡飲酒的習性，很有這個可能！曆史上還有兩位大名鼎鼎的皇帝也是五十歲駕崩，一是秦始皇死時虛歲五十；二是李世民，恰好五十歲駕崩！
三，趙光義絕對沒有弑兄謀位，這一點無須質疑！有人說，趙光義將殺趙匡胤的證據抹掉了。如果趙光義真殺了趙匡胤，也不存在抹掉這個說法，因為史官無人敢記載，本來就沒有證據，何須抹掉？《宋史》是元朝人編寫的，《宋史》很多素材都取材於文人筆記，《宋史》編纂者覺得趙光義有嫌疑，一定會留下蛛絲馬跡，因元朝人無須美化趙光義，可《宋史》無任何記載。
趙光義在宮內殺趙匡胤，誰殺？趙光義自己動手？那宋皇後也必死無疑！再說，如果他殺趙匡胤，怎麽確保順利登基？宮內就全是他趙光義的人？英明神武的趙匡胤會如此糊塗？
四，趙光義繼承皇位沒有明確的遺詔予以確認！可能趙匡胤在死之前一天晚上口頭給趙光義交代過國家大事，但他沒有想到自己會突然病故，因此留下千古疑案！
五，趙光義即皇帝位不僅沒有明確的遺詔予以召示，也沒有相應的顧命大臣口頭確認。隻是一個約定俗成的結果，舉朝上下也都已默認，並且首先得到了宋皇後的口頭支持。《宋史.程德玄傳》裏記載，王繼恩對程德玄說有“遺詔迎太宗即位”，隻是個孤證！
六，趙光義接替皇位，是宋朝舉朝上下眾望所歸的結果！皇權交替很平穩！使宋朝得到了持續長足發展，這是趙匡胤長期謀劃的結果！
七，因為趙匡胤有成年兒子的條件下，毅然傳弟不傳子，和封建正統思想格格不入，世人總覺得別扭，後人便猜測趙光義的種種陰謀，這隻是後人為趙匡胤鳴不平的結果，沒有任何證據證實！
佐料：《宋稗類鈔》記載：趙光義做皇帝後，有一天突然問臣屬：“朕比唐太宗如何？”
皇帝這樣問話，等於是自己向大臣索要高帽子！大臣個個心靈剔透，爭先恐後的迴答：“陛下乃是當今堯舜，唐太宗怎麽能相比？”
不過也有不識眼之人，比如李昉，閉口不言。
趙光義側臉問道：“李愛卿有話沒說啊？”
李昉慢條斯理地吟誦白居易的詩句道：“怨女三千放出宮，死囚四百來歸獄！”（意思是說，唐太宗放了三千宮女迴家嫁人，並讓四百死囚迴家過年，約定過完年後他們自行歸獄，死囚果然如期歸來！）
趙光義聽完，沉默一陣後說：“朕不如也！”
看來趙光義還是有些自知之明的。