第453章 朱元璋的黑料4
盤點曆史，皇帝們的反應亮了 作者：長平冀大風 投票推薦 加入書簽 留言反饋
繼續說朱元璋的黑料，一個字，多，倆字，真多，伍個字，真他喵的多！
且說說那些傳說中被朱元璋殺了，然後還活蹦亂跳的人，以及根本沒見過也算他殺的人。
第一個，沈萬三！
這個人應該很多人聽說過，什麽聚寶盆、萬三蹄、茶馬商、修城牆，以及那句：
匹夫敢犒天子軍，亂軍也，該殺！
這個商業傳奇在《明史》馬皇後篇章中記載著，說的是沈萬三出錢幫朱元璋修了三分之一的城牆，還出錢犒賞朝廷大軍。
朱元璋覺得這家夥居然敢代替皇帝犒賞軍隊，有錢有能力謀反，於是準備殺他。
於是馬皇後就勸朱元璋別殺他，最後沈萬三改判流放雲南。
說得有鼻子有眼的，民間傳說中甚至說直到清朝康熙年間還有人在雲南見到沈萬三。
另外，傳說中張士誠占據江東的時候，張士誠也出錢幫過張士誠。
但是吧，這種事情顯然經不住有人較真，因為一個故事特意翻閱無數史料去還原真相。
比如現代學者商傳根據《吳江縣誌》考證，沈萬三這個人，他生於元朝，死於元朝，別說朱元璋，就是張士誠他都沒見過。
明朝建立的時候，沈萬三已經死了12年了。
第二個證據是沈萬三的長子沈榮，沈榮生於1306年，死於1376年，也就是明朝洪武九年，整整活了70歲。
沈榮所在的沈氏家族在明初為朱元璋修過亭台樓閣、修過城牆的階梯，於是有人推測，沈萬三為朱元璋修城牆這個說法應該是來自於他兒子沈榮。
且不管修不修城牆的，單說沈榮這個年齡，洪武九年死時，沈榮70歲，以此推算，就算沈萬三12歲生的他，那洪武九年的時候沈萬三也82歲了。
而流放雲南，明朝徹底平定雲南是洪武十五年，82+7\\u003d89歲，同年，馬皇後病死。
89歲慘遭流放，這個說法相信不少人依舊能相信，但別急，沈萬三還有一個兒子，叫沈旺，死於洪武26年，受藍玉案牽連而死。
問題就在這，難道明朝的法律如此近乎人情，沈萬三被流放後，他兒子居然還能好好的呆在江南?
朱元璋這個“殺人狂魔”居然對沈萬三沒有搞株連這一套，別說九族，居然連親兒子都沒有牽連，各位覺得，可能嗎？
有人可能還有疑問，難道不能是洪武26年，沈萬三才被流放雲南嗎？
……我們來算算數字啊，沈榮的死亡年齡，加12歲生子的沈萬三，加洪武十五年這個時間段，再加沈旺受牽連的時間段……70+12+7+11\\u003d100，好家夥，整整一百歲啊！
百歲老人在古代是什麽？那是毫無疑問的人瑞，別說流放，皇帝知道後甚至還得好好養著，好好宣傳一下。
看到沒？看到沒？百歲老人，朕的治下出現了百歲老人，說他是盛世有問題？沒有問題。
問題來了，朱元璋是腦子有病嗎？沒事流放百歲老人，真就完全不考慮名聲這個東西？
那這個問題究竟是什麽情況呢？
或許我們可以結合沈萬三、沈榮、沈旺這父子三人的特點進行組合，比如沈萬三的錢、沈榮修城牆階梯的事、沈旺被藍玉案牽連的事。
三者結合後你就會發現……臥槽，跟傳說中大差不差，有錢的沈萬三因為幫朱皇帝修城牆（階梯），於是慘遭流放！（牽扯大案）
夠不夠清楚？
第二個，徐一夔！
有這麽一個謠言，說的是明太祖朱元璋因為曾經當過和尚，且投身於紅巾軍，於是非常忌諱光、賊、寇，甚至是諧音字則都不允許出現，是為文字獄。
這事兒被清朝史學家趙翼在《廿二史劄記.明初文字之禍》中摘引《閑中今古錄》說：
杭州教授徐一夔在賀表裏，因為寫到光字和則字，朱元璋認為是諷刺他當過和尚當過“賊”，於是殺了徐一夔，是為賀表案！
但是吧，你但凡隨便查查就會發現，這事兒非常扯淡，因為徐一夔死於1399年……朱元璋死於1398年。
問題來了，一個已死的人是怎麽下旨殺一個活著的人的？
難道是朱元璋死後托夢給他的好大孫朱允炆，說有個叫徐一夔的寫賀表罵我，你要殺了他?
亦或者說朱元璋死後在地府領了個勾魂的差事，把徐一夔勾走了？
但這也解釋不通啊，不管他朱元璋是托夢還是勾魂，你趙翼是怎麽知道的?難道有陰陽眼?
更絕的是，傳說中已死的徐一夔“死後”居然還幫人寫過墓誌銘……不得不感歎一下世界的奇妙。
一個曆史問題，居然突發異變，成了靈異問題。
第三個，詹希原，與徐一夔的經曆差不多，“死後”還在奉命撰寫碑文。
傳說中，詹希原因為給明朝的太學寫匾額，然後寫\\\"門\\\"字時少了一勾，被朱元璋視作阻礙納賢，於是砍了他。
根據《明史》記載，太學的建成，匾額的書寫發生在洪武15年。
而在洪武26年，詹希原“被殺”11年後，還被朱元璋任命撰寫周顛仙碑……就問你看了這故事怕不怕，朱元璋牛不牛、狠不狠。
朱元璋這家夥不僅能指揮活人，還能指揮死人，他不僅僅壓榨活人，連死人他都壓榨……什麽朱扒皮……好吧，他真的扒皮！(；一_一)
三個了，整整三個傳說中被朱元璋誅殺的人，一個連朱元璋、張士誠的麵都沒見過，兩個“死後”還在打工。
但這還沒完，清朝史學家趙翼的《廿二史劄記.明初文字之禍》中記載了因為文字獄被殺的名單，分別是：
浙江府學教授林元亮，因為幫海門衛寫了篇謝增俸表，表內有——作則垂憲四字，被殺！
北平府學訓導趙伯寧，因為幫都司寫萬壽表，表內有——垂子孫而作則六字，被殺！
福州府學訓導林伯璟，因為幫按察使寫賀冬表，表內有——儀則天下四字，被殺！
桂林府學訓導蔣質，寫了篇正旦賀表，因為表內有——建中作則四字，被殺！
常州府學訓導蔣鎮，同樣是寫正旦賀表，因為表內有——睿性生知四字，被殺！
其他還有：澧州學正孟清，陳州學訓導周冕，懷慶府學訓導呂睿，祥符縣學教諭賈翥，亳州訓導林雲，尉氏縣教諭許元等等人，都是因為幾個字犯了朱元璋的忌諱，於是被殺！
問題來了，這些被殺的人在《明史》、《明太祖實錄》中多數沒有記載，比如林元亮、趙伯寧、蔣質、蔣鎮、呂睿、賈翥、林雲、許元、吳憲等人。
正史有記載的隻有孟清、周冕兩個人，孟清一直活到了永樂年間，跟徐一夔一樣，朱元璋死了他都還活蹦亂跳的，怎麽就突然書麵“死亡”了呢？
《明史 列傳第四十九》記載：黃潤玉，字孟清，永樂初，徙南方富民實北京，潤玉請代父行，官異其言，許之。
最扯的還得是周冕，這位是什麽時候的人？
他是嘉靖二十年的進士，嘉靖啊，嘉靖距離洪武足足有一百多年的時間間隔，朱元璋怎麽殺的人？穿越了?長生了？
那這就別叫大明朝了，改叫武明王朝吧，順帶把仙秦、神漢這些帶上，不然太單調。
《明史 列傳第九十八》記載：周冕，資縣人，嘉靖二十年進士。
再說說八股文，這個禁錮思想的東西，網傳依舊是朱元璋搞出來的……別說，照這麽看，朱元璋還是個發明家！| ???w??)???
八股文，別稱製義、製藝、時文、八比文，是明朝、清朝科舉考試的常用文體。
這東西隻從四書五經中選題出題，還他喵的規定必須用聖賢，也就是孔子、孟子、朱熹的語氣來答題。
想自由自由發揮隨便寫?擱明朝你得被攆出去，擱清朝……清風不識字、舉頭望明月，兩句詩足以殺頭。
同時，這東西有長短的規定，字體的規定，字數有限製，還他喵的必須押韻……總結一句話，不是學渣能玩的。
這東西的危害就不用說了吧，有人窮盡一生精研八股，到老不過一場空，關鍵研究太多還容易成為書呆子，歪歪頭，念兩句之乎者也……自我感覺良好。
扯遠了，說迴正題，為什麽八股文會和朱元璋扯上關係呢？因為它確實出現在明朝，但卻不是洪武年間，而是成化年間，準確來說是在成化年間被確立為科舉考試規範模板。
而究其根源，往上，四書五經被確立為科舉考試題庫，是在南宋宋理宗時期，理宗的理字怎麽來的有印象吧?
南宋滅亡元朝登場，雖然近百年曆史中隻有十六次科舉考試，但奈何大元朝出了個人才，叫王充耕。
這位牛掰啊，自己研究出了八比模板……是的，當時僅僅隻是一個考試答題模板，這個模板的好處有且僅有一個，就是閱卷考官看得很舒心。
於是，王充耕高中進士，入朝為官，當官就當官吧，他還比較喜歡分享。
當有人問及科舉問題時，他就會分享一波自己的八比模板。
各地儒生：臥槽，居然還能這樣？我怎麽沒想到呢？
於是一個個跟著學習，不為別的，就為了考官看了他們的考卷後能心情舒暢，能多一點曝光機會。
參加過考試的人應該知道，整潔的卷麵，規整的答題板塊，優美的字體，在閱卷老師心中可是能增加不少分的。
於是，越來越多的人學習八比模板，越來越多的人靠這個模板考上了秀才、舉人、進士，當上了朝廷命官。
這種好東西在讀書人圈子裏自然傳播極快，久而久之，也就成為了默認模板。
到明朝成化年間，因為王鏊、謝遷、章懋等大臣的提倡，八股文正式定立，並成為規製。
看到這，你會發現，除了南宋宋理宗沾點兒理學外，其他不管是元朝還是明朝的皇帝，通通是隨意的態度，壓根沒人具體去管這事兒。
畢竟，他們隻需要科舉幫忙選拔人才，至於科舉考官更喜歡什麽樣的模板……皇帝吃多了才管你！
那為啥八股文會跟朱元璋扯上關係呢？身體棒唄，還能為啥?
就跟裹腳、殉葬、貞潔牌坊一樣，幹過這缺德事的皇帝多了去了，之所以就朱元璋在挨罵……因為他知名度高，他流量高，他扛得起這口黑鍋。
就像是明清之爭，為什麽網絡上這麽多人下場參戰，介紹明清兩朝各種奇奇怪怪的曆史?因為他流量高啊？有錢不賺，你當大家傻嗎？
至於黑不黑的……死了幾百年的人，誰管他，他朱元璋難道還能爬起來把黑子剝皮實草?扯淡不是！
說朱元璋定下八股文，但知不知道洪武31年間，科舉考試攏共隻有六次，分別是：
洪武四年第一場；
洪武五年第二場；
洪武十八年第三場；
洪武二十四年第四場；
洪武二十七年第五場；
洪武三十年第六場……然後洪武年科舉結束了！
另外，著名的南北榜案就發生於洪武三十年這第六場科舉考試中，跟影視劇中不同，南北榜不是馬皇後幫朱元璋想的，因為洪武三十年的時候，馬皇後已經去世十五年了。
話說，除了南北榜外，其實還有一個中榜，這個榜是給雲南、貴州、四川、廣西的儒生準備的，名額非常有限。
比如一次科舉取一百個進士，南邊占45個名額，北邊占45個名額，合90個名額，剩下的10才是中榜學子的。
（題外話：別怪西南卷，實在是資源太少人太多，不爭不搶容易餓死！( ??? ? ??? )）
說迴正題，為什麽洪武五年後，朱元璋會停止科舉13年，直到洪武十八年才開第三次科舉?
因為啥呢？因為兩次科舉考試中榜的人並不能讓朱元璋感到滿意。
這就跟一個上市公司老總，經曆了半輩子商戰的大佬，看待剛剛踏出校門的學生一樣：
他實在無法理解，那清澈至極的目光！
另外，分享一個偏門的知識，明朝洪武初年，有一個秀才叫曾泰……不是神探狄仁傑中那個啊。
這個曾泰為什麽出名呢？因為他以一介秀才的身份，一躍成為了明朝戶部尚書，關鍵朱元璋還挺信任他，你說奇怪不奇怪?
且說說那些傳說中被朱元璋殺了，然後還活蹦亂跳的人，以及根本沒見過也算他殺的人。
第一個，沈萬三！
這個人應該很多人聽說過，什麽聚寶盆、萬三蹄、茶馬商、修城牆，以及那句：
匹夫敢犒天子軍，亂軍也，該殺！
這個商業傳奇在《明史》馬皇後篇章中記載著，說的是沈萬三出錢幫朱元璋修了三分之一的城牆，還出錢犒賞朝廷大軍。
朱元璋覺得這家夥居然敢代替皇帝犒賞軍隊，有錢有能力謀反，於是準備殺他。
於是馬皇後就勸朱元璋別殺他，最後沈萬三改判流放雲南。
說得有鼻子有眼的，民間傳說中甚至說直到清朝康熙年間還有人在雲南見到沈萬三。
另外，傳說中張士誠占據江東的時候，張士誠也出錢幫過張士誠。
但是吧，這種事情顯然經不住有人較真，因為一個故事特意翻閱無數史料去還原真相。
比如現代學者商傳根據《吳江縣誌》考證，沈萬三這個人，他生於元朝，死於元朝，別說朱元璋，就是張士誠他都沒見過。
明朝建立的時候，沈萬三已經死了12年了。
第二個證據是沈萬三的長子沈榮，沈榮生於1306年，死於1376年，也就是明朝洪武九年，整整活了70歲。
沈榮所在的沈氏家族在明初為朱元璋修過亭台樓閣、修過城牆的階梯，於是有人推測，沈萬三為朱元璋修城牆這個說法應該是來自於他兒子沈榮。
且不管修不修城牆的，單說沈榮這個年齡，洪武九年死時，沈榮70歲，以此推算，就算沈萬三12歲生的他，那洪武九年的時候沈萬三也82歲了。
而流放雲南，明朝徹底平定雲南是洪武十五年，82+7\\u003d89歲，同年，馬皇後病死。
89歲慘遭流放，這個說法相信不少人依舊能相信，但別急，沈萬三還有一個兒子，叫沈旺，死於洪武26年，受藍玉案牽連而死。
問題就在這，難道明朝的法律如此近乎人情，沈萬三被流放後，他兒子居然還能好好的呆在江南?
朱元璋這個“殺人狂魔”居然對沈萬三沒有搞株連這一套，別說九族，居然連親兒子都沒有牽連，各位覺得，可能嗎？
有人可能還有疑問，難道不能是洪武26年，沈萬三才被流放雲南嗎？
……我們來算算數字啊，沈榮的死亡年齡，加12歲生子的沈萬三，加洪武十五年這個時間段，再加沈旺受牽連的時間段……70+12+7+11\\u003d100，好家夥，整整一百歲啊！
百歲老人在古代是什麽？那是毫無疑問的人瑞，別說流放，皇帝知道後甚至還得好好養著，好好宣傳一下。
看到沒？看到沒？百歲老人，朕的治下出現了百歲老人，說他是盛世有問題？沒有問題。
問題來了，朱元璋是腦子有病嗎？沒事流放百歲老人，真就完全不考慮名聲這個東西？
那這個問題究竟是什麽情況呢？
或許我們可以結合沈萬三、沈榮、沈旺這父子三人的特點進行組合，比如沈萬三的錢、沈榮修城牆階梯的事、沈旺被藍玉案牽連的事。
三者結合後你就會發現……臥槽，跟傳說中大差不差，有錢的沈萬三因為幫朱皇帝修城牆（階梯），於是慘遭流放！（牽扯大案）
夠不夠清楚？
第二個，徐一夔！
有這麽一個謠言，說的是明太祖朱元璋因為曾經當過和尚，且投身於紅巾軍，於是非常忌諱光、賊、寇，甚至是諧音字則都不允許出現，是為文字獄。
這事兒被清朝史學家趙翼在《廿二史劄記.明初文字之禍》中摘引《閑中今古錄》說：
杭州教授徐一夔在賀表裏，因為寫到光字和則字，朱元璋認為是諷刺他當過和尚當過“賊”，於是殺了徐一夔，是為賀表案！
但是吧，你但凡隨便查查就會發現，這事兒非常扯淡，因為徐一夔死於1399年……朱元璋死於1398年。
問題來了，一個已死的人是怎麽下旨殺一個活著的人的？
難道是朱元璋死後托夢給他的好大孫朱允炆，說有個叫徐一夔的寫賀表罵我，你要殺了他?
亦或者說朱元璋死後在地府領了個勾魂的差事，把徐一夔勾走了？
但這也解釋不通啊，不管他朱元璋是托夢還是勾魂，你趙翼是怎麽知道的?難道有陰陽眼?
更絕的是，傳說中已死的徐一夔“死後”居然還幫人寫過墓誌銘……不得不感歎一下世界的奇妙。
一個曆史問題，居然突發異變，成了靈異問題。
第三個，詹希原，與徐一夔的經曆差不多，“死後”還在奉命撰寫碑文。
傳說中，詹希原因為給明朝的太學寫匾額，然後寫\\\"門\\\"字時少了一勾，被朱元璋視作阻礙納賢，於是砍了他。
根據《明史》記載，太學的建成，匾額的書寫發生在洪武15年。
而在洪武26年，詹希原“被殺”11年後，還被朱元璋任命撰寫周顛仙碑……就問你看了這故事怕不怕，朱元璋牛不牛、狠不狠。
朱元璋這家夥不僅能指揮活人，還能指揮死人，他不僅僅壓榨活人，連死人他都壓榨……什麽朱扒皮……好吧，他真的扒皮！(；一_一)
三個了，整整三個傳說中被朱元璋誅殺的人，一個連朱元璋、張士誠的麵都沒見過，兩個“死後”還在打工。
但這還沒完，清朝史學家趙翼的《廿二史劄記.明初文字之禍》中記載了因為文字獄被殺的名單，分別是：
浙江府學教授林元亮，因為幫海門衛寫了篇謝增俸表，表內有——作則垂憲四字，被殺！
北平府學訓導趙伯寧，因為幫都司寫萬壽表，表內有——垂子孫而作則六字，被殺！
福州府學訓導林伯璟，因為幫按察使寫賀冬表，表內有——儀則天下四字，被殺！
桂林府學訓導蔣質，寫了篇正旦賀表，因為表內有——建中作則四字，被殺！
常州府學訓導蔣鎮，同樣是寫正旦賀表，因為表內有——睿性生知四字，被殺！
其他還有：澧州學正孟清，陳州學訓導周冕，懷慶府學訓導呂睿，祥符縣學教諭賈翥，亳州訓導林雲，尉氏縣教諭許元等等人，都是因為幾個字犯了朱元璋的忌諱，於是被殺！
問題來了，這些被殺的人在《明史》、《明太祖實錄》中多數沒有記載，比如林元亮、趙伯寧、蔣質、蔣鎮、呂睿、賈翥、林雲、許元、吳憲等人。
正史有記載的隻有孟清、周冕兩個人，孟清一直活到了永樂年間，跟徐一夔一樣，朱元璋死了他都還活蹦亂跳的，怎麽就突然書麵“死亡”了呢？
《明史 列傳第四十九》記載：黃潤玉，字孟清，永樂初，徙南方富民實北京，潤玉請代父行，官異其言，許之。
最扯的還得是周冕，這位是什麽時候的人？
他是嘉靖二十年的進士，嘉靖啊，嘉靖距離洪武足足有一百多年的時間間隔，朱元璋怎麽殺的人？穿越了?長生了？
那這就別叫大明朝了，改叫武明王朝吧，順帶把仙秦、神漢這些帶上，不然太單調。
《明史 列傳第九十八》記載：周冕，資縣人，嘉靖二十年進士。
再說說八股文，這個禁錮思想的東西，網傳依舊是朱元璋搞出來的……別說，照這麽看，朱元璋還是個發明家！| ???w??)???
八股文，別稱製義、製藝、時文、八比文，是明朝、清朝科舉考試的常用文體。
這東西隻從四書五經中選題出題，還他喵的規定必須用聖賢，也就是孔子、孟子、朱熹的語氣來答題。
想自由自由發揮隨便寫?擱明朝你得被攆出去，擱清朝……清風不識字、舉頭望明月，兩句詩足以殺頭。
同時，這東西有長短的規定，字體的規定，字數有限製，還他喵的必須押韻……總結一句話，不是學渣能玩的。
這東西的危害就不用說了吧，有人窮盡一生精研八股，到老不過一場空，關鍵研究太多還容易成為書呆子，歪歪頭，念兩句之乎者也……自我感覺良好。
扯遠了，說迴正題，為什麽八股文會和朱元璋扯上關係呢？因為它確實出現在明朝，但卻不是洪武年間，而是成化年間，準確來說是在成化年間被確立為科舉考試規範模板。
而究其根源，往上，四書五經被確立為科舉考試題庫，是在南宋宋理宗時期，理宗的理字怎麽來的有印象吧?
南宋滅亡元朝登場，雖然近百年曆史中隻有十六次科舉考試，但奈何大元朝出了個人才，叫王充耕。
這位牛掰啊，自己研究出了八比模板……是的，當時僅僅隻是一個考試答題模板，這個模板的好處有且僅有一個，就是閱卷考官看得很舒心。
於是，王充耕高中進士，入朝為官，當官就當官吧，他還比較喜歡分享。
當有人問及科舉問題時，他就會分享一波自己的八比模板。
各地儒生：臥槽，居然還能這樣？我怎麽沒想到呢？
於是一個個跟著學習，不為別的，就為了考官看了他們的考卷後能心情舒暢，能多一點曝光機會。
參加過考試的人應該知道，整潔的卷麵，規整的答題板塊，優美的字體，在閱卷老師心中可是能增加不少分的。
於是，越來越多的人學習八比模板，越來越多的人靠這個模板考上了秀才、舉人、進士，當上了朝廷命官。
這種好東西在讀書人圈子裏自然傳播極快，久而久之，也就成為了默認模板。
到明朝成化年間，因為王鏊、謝遷、章懋等大臣的提倡，八股文正式定立，並成為規製。
看到這，你會發現，除了南宋宋理宗沾點兒理學外，其他不管是元朝還是明朝的皇帝，通通是隨意的態度，壓根沒人具體去管這事兒。
畢竟，他們隻需要科舉幫忙選拔人才，至於科舉考官更喜歡什麽樣的模板……皇帝吃多了才管你！
那為啥八股文會跟朱元璋扯上關係呢？身體棒唄，還能為啥?
就跟裹腳、殉葬、貞潔牌坊一樣，幹過這缺德事的皇帝多了去了，之所以就朱元璋在挨罵……因為他知名度高，他流量高，他扛得起這口黑鍋。
就像是明清之爭，為什麽網絡上這麽多人下場參戰，介紹明清兩朝各種奇奇怪怪的曆史?因為他流量高啊？有錢不賺，你當大家傻嗎？
至於黑不黑的……死了幾百年的人，誰管他，他朱元璋難道還能爬起來把黑子剝皮實草?扯淡不是！
說朱元璋定下八股文，但知不知道洪武31年間，科舉考試攏共隻有六次，分別是：
洪武四年第一場；
洪武五年第二場；
洪武十八年第三場；
洪武二十四年第四場；
洪武二十七年第五場；
洪武三十年第六場……然後洪武年科舉結束了！
另外，著名的南北榜案就發生於洪武三十年這第六場科舉考試中，跟影視劇中不同，南北榜不是馬皇後幫朱元璋想的，因為洪武三十年的時候，馬皇後已經去世十五年了。
話說，除了南北榜外，其實還有一個中榜，這個榜是給雲南、貴州、四川、廣西的儒生準備的，名額非常有限。
比如一次科舉取一百個進士，南邊占45個名額，北邊占45個名額，合90個名額，剩下的10才是中榜學子的。
（題外話：別怪西南卷，實在是資源太少人太多，不爭不搶容易餓死！( ??? ? ??? )）
說迴正題，為什麽洪武五年後，朱元璋會停止科舉13年，直到洪武十八年才開第三次科舉?
因為啥呢？因為兩次科舉考試中榜的人並不能讓朱元璋感到滿意。
這就跟一個上市公司老總，經曆了半輩子商戰的大佬，看待剛剛踏出校門的學生一樣：
他實在無法理解，那清澈至極的目光！
另外，分享一個偏門的知識，明朝洪武初年，有一個秀才叫曾泰……不是神探狄仁傑中那個啊。
這個曾泰為什麽出名呢？因為他以一介秀才的身份，一躍成為了明朝戶部尚書，關鍵朱元璋還挺信任他，你說奇怪不奇怪?