第450章 朱元璋的黑料
盤點曆史，皇帝們的反應亮了 作者：長平冀大風 投票推薦 加入書簽 留言反饋
明朝，第一位皇帝為朱元璋，明太祖高皇帝，前文有提過，文治、武功皆是上上等。
近年來，朱元璋的名聲那是越來越大，越來越高，但擱二十年前，朱元璋?
不是不知道，就是知道那張鞋拔子臉，再就是洪武四大案，小說倚天、翻雲裏更是十足的反派。
與秦皇、漢武一樣，曾經，朱元璋的臉譜就是兇惡、殘暴，別的沒了，似乎除了殘暴，就沒別的可說了。
如何開國、如何治國，完全沒說，定了些啥製度，除了廢丞相這個大事外，通通不知道。
因此，那個年代，朱元璋給人的印象不是長得怪，就是人很壞。
之後，因為明朝那些事兒的火爆，明史漸漸走入大眾視野，人們這才知道，除了愛微服私訪的康熙，愛下江南找夏雨荷的乾隆……三國曹劉孫外，還有一個明朝，還有一個奇跡朱元璋。
因為這本書，人們的視野不再是清宮劇，不再是皇上聖明，奴才嗻！
明朝，其實挺倒黴，民族問題讓他碰上，前麵是元，後麵是清，他夾中間，凡說到漢人王朝，他總是避不過去。
說到近代落後，他還避不過去，因為清朝不少製度承襲明朝，人們罵著罵著清朝就會牽扯到明朝身上。
說到西史問題，還是明朝避不過去，不少人覺得西方怎麽怎麽的，是因為《永樂大典》於是明朝又處於風口浪尖。
說到漢服……又又又是明朝，因為他是最後一個漢人王朝，漢服興起，最容易找的肯定是他。
說到疆域爭議，還他喵的有他，因為政治原因，三宣六慰、舊港、交趾這些地方是不能劃的，就算明朝曾經擁有，也不能算。
說到人口問題，還他喵的有他，因為明朝的黃冊百年不更新，因此明末到底有多少人，農民起義、天災人禍、清軍入關到底死多少人，無從查證。
說到官方正史，還還還他喵的有明朝，比如：
朱元璋到底長啥樣?
沈萬三是不是朱元璋殺的？
賀表案到底是不是真實事件?
方孝孺是否被誅十族?
朱棣到底是不是馬皇後的親兒子？
朱棣到底有沒有淩遲三千宮女?
鄭和下西洋究竟是虧是賺？
朱高熾死因為何?
朱祁鈺怎麽死的？
太監張敏死於何時?
萬貴妃真的有謀害朱見深的兒子嗎？
連續醫死兩個皇帝的太醫憑什麽善終?
應州大捷具體如何？
朱厚照的落水究竟是倒黴還是人為？
魯王朱以海是鄭成功殺的嗎？
這一切的一切，究竟是陰謀所致，還是史料缺失?
而這，又要迴到朱元璋身上，比如他的那些黑料，究竟全是他所為，還是被人汙蔑?
話說這黑料有億點點多啊，基本可以分為五個來源，一，真實幹過，比如洪武四大案、清算功臣、宮妃殉葬。
二，史書加料，比如《明史》中的奇骨貫頂，比如匹夫犒天子軍，亂民也！
三，民間傳說，比如湖南大屠殺、山東大屠殺！
四，網絡傳言，比如洪武四大案死亡人數總和為十多萬，傳著傳著變成了朱元璋痛下殺手，宰了二十多萬官員，朝堂被殺幹淨了幾次。
五，評書傳播，比如炮轟慶功樓，朝堂打死結義大哥，馬皇後變妖後。
朱元璋的黑料，那是綜合性的，從民族到家族，從開局到結局，從開國到亡國，朱元璋是能背鍋的，不僅背自己的，還幫後世子孫背，屬實能抗。
係統性說一說朱元璋的黑料，以下：
一，民族問題，古代有說朱元璋是迴族的，有說朱元璋是女真族的……現代更牛，說朱元璋是蒙古族！
朱元璋：這波，蒙古朱元璋痛擊族人。
二，家族，網傳朱元璋出身句容大族，原因竟然是因為朱元璋當了和尚，而元朝時，和尚地位很高！
朱元璋：大族出身的要飯乞丐?這個大族可真行！
至於和尚?行童跟和尚地位真的一樣嗎？
三，起家，廣為流傳的是朱元璋因為娶了馬皇後，於是繼承了郭子興的勢力，不算白手起家，而是賢妻扶我青雲誌！開局子興孝子這話也是從這出現的。
首先，有沒有可能，馬皇後隻是郭子興的養女?
其次，有沒有可能郭子興的勢力隻有五分之一的濠州城。
再次，有沒有可能朱元璋的部隊，比如淮西二十四將是朱元璋迴鄉自己招的，他的地盤是自己外出單幹打下來的。
再次，有沒有可能郭子興的大本營都沒保住，讓人趕出濠州城，還得靠女婿收留。
再次，有沒有可能郭子興曾想弄死朱元璋，多虧了馬皇後的熱餅……還有嫁妝開路。
再次，就算朱元璋真的吃軟飯，難道不是因為自己有能力嗎？沒能力的窮小子，還他喵的長得挫，富家小姐憑什麽看上你？
再次，如果真是吃軟飯，那為什麽朱元璋的畫像會如此獨特，醜的如此別具一格?
再次，說靠老婆，誰家老婆是出生時就抱著的嗎？
最後，子興孝子這句話有問題嗎？那不是實情嗎？朱元璋是郭子興義子，馬皇後是郭子興養女，既是義子又是女婿，給郭子興戴孝有問題嗎？沒有問題。
四，開國靠撿漏，靠運氣！
所謂撿漏，說的是朱元璋撿劉福通的漏，所謂運氣，說的是陳友諒、張士誠、劉福通抗元，朱元璋默默發展，最後竊取勝利果實。
真是如此嗎？
首先，劉福通的貢獻不容忽視，他的三路北伐確實極大動搖了元朝的統治基礎。
但說撿漏，朱元璋沒逼著劉福通造反吧？劉福通被察罕打敗不是朱元璋推動的吧？劉福通的死倒是有爭議。
所以問題來了，撿漏撿了啥?是朱元璋從劉福通手上繼承了什麽地盤嗎？沒有吧！
是劉福通打滅了元朝最精銳的軍隊嗎？沒有吧！
元末，劉福通打的沙河之戰，雖說很傳奇，但你要是把也先帖木兒換成察罕、脫脫、王保保，你覺得會是什麽結果？
或者說，是也先帖木兒領導的軍隊強還是王保保領導的軍隊強?這是一個問題。
再說運氣，你說張士誠抗元，有，高郵之戰，你說陳友諒抗元，也有，他的地盤不是徐壽輝的就是從元朝手裏搶的。
問題來了，朱元璋難道沒有抗元?應天府怎麽來的？元朝手裏搶的，太平城怎麽來的，元朝手裏搶的，怎麽別人的地盤都是實力，到朱元璋就是運氣嘞？
說運氣，陳友諒領著六十萬大軍，兵力比朱元璋多，數百艘戰艦，裝備還比朱元璋好，就這都敗了，說是運氣？
陳友諒都得從棺材裏爬起來擂你兩拳頭，他靠運氣贏的，那我算什麽？
好脾氣的張士誠也得砍你兩刀，我他喵的足足挨打十個月，你說他是靠運氣，那我豈非廢物?
方國珍、陳友定更是得氣炸，我倆不出名，所以被忽略了？他靠運氣，我倆算啥?
近年來，朱元璋的名聲那是越來越大，越來越高，但擱二十年前，朱元璋?
不是不知道，就是知道那張鞋拔子臉，再就是洪武四大案，小說倚天、翻雲裏更是十足的反派。
與秦皇、漢武一樣，曾經，朱元璋的臉譜就是兇惡、殘暴，別的沒了，似乎除了殘暴，就沒別的可說了。
如何開國、如何治國，完全沒說，定了些啥製度，除了廢丞相這個大事外，通通不知道。
因此，那個年代，朱元璋給人的印象不是長得怪，就是人很壞。
之後，因為明朝那些事兒的火爆，明史漸漸走入大眾視野，人們這才知道，除了愛微服私訪的康熙，愛下江南找夏雨荷的乾隆……三國曹劉孫外，還有一個明朝，還有一個奇跡朱元璋。
因為這本書，人們的視野不再是清宮劇，不再是皇上聖明，奴才嗻！
明朝，其實挺倒黴，民族問題讓他碰上，前麵是元，後麵是清，他夾中間，凡說到漢人王朝，他總是避不過去。
說到近代落後，他還避不過去，因為清朝不少製度承襲明朝，人們罵著罵著清朝就會牽扯到明朝身上。
說到西史問題，還是明朝避不過去，不少人覺得西方怎麽怎麽的，是因為《永樂大典》於是明朝又處於風口浪尖。
說到漢服……又又又是明朝，因為他是最後一個漢人王朝，漢服興起，最容易找的肯定是他。
說到疆域爭議，還他喵的有他，因為政治原因，三宣六慰、舊港、交趾這些地方是不能劃的，就算明朝曾經擁有，也不能算。
說到人口問題，還他喵的有他，因為明朝的黃冊百年不更新，因此明末到底有多少人，農民起義、天災人禍、清軍入關到底死多少人，無從查證。
說到官方正史，還還還他喵的有明朝，比如：
朱元璋到底長啥樣?
沈萬三是不是朱元璋殺的？
賀表案到底是不是真實事件?
方孝孺是否被誅十族?
朱棣到底是不是馬皇後的親兒子？
朱棣到底有沒有淩遲三千宮女?
鄭和下西洋究竟是虧是賺？
朱高熾死因為何?
朱祁鈺怎麽死的？
太監張敏死於何時?
萬貴妃真的有謀害朱見深的兒子嗎？
連續醫死兩個皇帝的太醫憑什麽善終?
應州大捷具體如何？
朱厚照的落水究竟是倒黴還是人為？
魯王朱以海是鄭成功殺的嗎？
這一切的一切，究竟是陰謀所致，還是史料缺失?
而這，又要迴到朱元璋身上，比如他的那些黑料，究竟全是他所為，還是被人汙蔑?
話說這黑料有億點點多啊，基本可以分為五個來源，一，真實幹過，比如洪武四大案、清算功臣、宮妃殉葬。
二，史書加料，比如《明史》中的奇骨貫頂，比如匹夫犒天子軍，亂民也！
三，民間傳說，比如湖南大屠殺、山東大屠殺！
四，網絡傳言，比如洪武四大案死亡人數總和為十多萬，傳著傳著變成了朱元璋痛下殺手，宰了二十多萬官員，朝堂被殺幹淨了幾次。
五，評書傳播，比如炮轟慶功樓，朝堂打死結義大哥，馬皇後變妖後。
朱元璋的黑料，那是綜合性的，從民族到家族，從開局到結局，從開國到亡國，朱元璋是能背鍋的，不僅背自己的，還幫後世子孫背，屬實能抗。
係統性說一說朱元璋的黑料，以下：
一，民族問題，古代有說朱元璋是迴族的，有說朱元璋是女真族的……現代更牛，說朱元璋是蒙古族！
朱元璋：這波，蒙古朱元璋痛擊族人。
二，家族，網傳朱元璋出身句容大族，原因竟然是因為朱元璋當了和尚，而元朝時，和尚地位很高！
朱元璋：大族出身的要飯乞丐?這個大族可真行！
至於和尚?行童跟和尚地位真的一樣嗎？
三，起家，廣為流傳的是朱元璋因為娶了馬皇後，於是繼承了郭子興的勢力，不算白手起家，而是賢妻扶我青雲誌！開局子興孝子這話也是從這出現的。
首先，有沒有可能，馬皇後隻是郭子興的養女?
其次，有沒有可能郭子興的勢力隻有五分之一的濠州城。
再次，有沒有可能朱元璋的部隊，比如淮西二十四將是朱元璋迴鄉自己招的，他的地盤是自己外出單幹打下來的。
再次，有沒有可能郭子興的大本營都沒保住，讓人趕出濠州城，還得靠女婿收留。
再次，有沒有可能郭子興曾想弄死朱元璋，多虧了馬皇後的熱餅……還有嫁妝開路。
再次，就算朱元璋真的吃軟飯，難道不是因為自己有能力嗎？沒能力的窮小子，還他喵的長得挫，富家小姐憑什麽看上你？
再次，如果真是吃軟飯，那為什麽朱元璋的畫像會如此獨特，醜的如此別具一格?
再次，說靠老婆，誰家老婆是出生時就抱著的嗎？
最後，子興孝子這句話有問題嗎？那不是實情嗎？朱元璋是郭子興義子，馬皇後是郭子興養女，既是義子又是女婿，給郭子興戴孝有問題嗎？沒有問題。
四，開國靠撿漏，靠運氣！
所謂撿漏，說的是朱元璋撿劉福通的漏，所謂運氣，說的是陳友諒、張士誠、劉福通抗元，朱元璋默默發展，最後竊取勝利果實。
真是如此嗎？
首先，劉福通的貢獻不容忽視，他的三路北伐確實極大動搖了元朝的統治基礎。
但說撿漏，朱元璋沒逼著劉福通造反吧？劉福通被察罕打敗不是朱元璋推動的吧？劉福通的死倒是有爭議。
所以問題來了，撿漏撿了啥?是朱元璋從劉福通手上繼承了什麽地盤嗎？沒有吧！
是劉福通打滅了元朝最精銳的軍隊嗎？沒有吧！
元末，劉福通打的沙河之戰，雖說很傳奇，但你要是把也先帖木兒換成察罕、脫脫、王保保，你覺得會是什麽結果？
或者說，是也先帖木兒領導的軍隊強還是王保保領導的軍隊強?這是一個問題。
再說運氣，你說張士誠抗元，有，高郵之戰，你說陳友諒抗元，也有，他的地盤不是徐壽輝的就是從元朝手裏搶的。
問題來了，朱元璋難道沒有抗元?應天府怎麽來的？元朝手裏搶的，太平城怎麽來的，元朝手裏搶的，怎麽別人的地盤都是實力，到朱元璋就是運氣嘞？
說運氣，陳友諒領著六十萬大軍，兵力比朱元璋多，數百艘戰艦，裝備還比朱元璋好，就這都敗了，說是運氣？
陳友諒都得從棺材裏爬起來擂你兩拳頭，他靠運氣贏的，那我算什麽？
好脾氣的張士誠也得砍你兩刀，我他喵的足足挨打十個月，你說他是靠運氣，那我豈非廢物?
方國珍、陳友定更是得氣炸，我倆不出名，所以被忽略了？他靠運氣，我倆算啥?