第200章 真真是大開眼界啊
盤點曆史，皇帝們的反應亮了 作者：長平冀大風 投票推薦 加入書簽 留言反饋
空印案具體處置了多少人，說法眾多，《朱元璋傳》（作者名不敢寫）說和郭桓案一同牽連人數多達七八萬。
《朱元璋與空印案》說牽連人數超過千人。
方孝孺《遜誌齋集·卷二一》說：空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮係禦史獄，獄凡數百人。
綜合考慮來看，當以牽連數百到一千多這個數字區間比較靠譜。
當然，空印案僅僅隻能算是個開胃菜，相比其他三大案，影響雖有，卻不算太大，這個案子說到底就是朱元璋懲治貪腐的結果，那些官員很難說沒有貪汙錢糧。
緊接著空印案後便是發生在洪武十三年的胡惟庸案，這個案子比較複雜，牽連非常廣大，朱元璋主要目的一是承襲千年的宰相製，二是打擊淮西集團勢力。
至於胡惟庸，抱歉，這家夥雖該死，但還論不上萬惡不赦，在這案子中無非是個影子而已。
胡惟庸，淮西集團領袖韓國公李善長同鄉兼姻親，洪武六年時受李善長推薦任職右丞相，洪武十年升任左丞相。
自洪武六年至洪武十三年，他做了七年丞相，於朝中遍布朋黨，瘋狂打擊異己，使淮西集團勢力不斷膨脹，當然，在這過程中你要說朱元璋完全不知道，那隻能是開玩笑。
因為，胡惟庸主要針對的勢力是浙東集團，其首領便是大名鼎鼎的劉基劉伯溫。
前文說過，劉伯溫是在1360年，也就是明朝建立的前八年才投靠朱元璋的，屬於是半路來投，且這人曾經還是元朝臣子，一度鎮壓義軍非常賣力。
雖投靠朱元璋後積極出謀劃策，可謀士相比徐達這樣做實事的武將以及李善長這樣管著後勤的大管家無疑非常吃虧。
因此，明朝開國之後，他和朱元璋的另一個謀士汪廣洋一道隻領了一個伯爵，跟六國公中的李善長、徐達完全沒有可比性。
但他足夠聰明，也有一定的野心，完全不像野史和民間傳說表現出來的那樣淡泊名利，他看出了朱元璋對於淮西集團的忌憚，所以積極奔走，聯合浙東出身的官員打壓淮西集團。
於是，朱元璋高興了，浙東集團也曾一度壓過淮西集團。
至於朱元璋為什麽忌憚淮西集團?你看看裏麵都有些什麽人就知道了，淮西二十四將大名鼎鼎，文臣還有李善長、胡惟庸這樣的能人。
話說如果不是徐達和湯和看得明白，可能朱元璋的刀下還要添兩個冤死鬼。
徐達：您聊您的，別扯俺們，謝謝！
然而，劉伯溫於朱元璋而言僅僅隻是一顆棋子，當棋子完成了它的使命後，自然會被棋手無情拋棄，比如拋出來給淮西集團發泄怒火什麽的。
於是我們可以看到，劉伯溫告老還鄉後，胡惟庸上書請革去其歲祿，洪武八年，劉伯溫病重後，胡惟庸派了個大夫，撰寫一良方，伯溫服之卒！
歸根結底，劉伯溫也不像我們想像中的那麽神，當然，厲害還是很厲害的，龍灣之戰、鄱陽湖之戰、北伐之戰都有他出謀劃策。
而胡惟庸，這人也是個聰明人，看得出朱元璋的用意，所以積極配合打壓劉伯溫和浙東集團。
可這人未免有些聰明過頭，直接將浙東集團盡數打翻在地，讓淮西集團勢力飛速膨脹。
當然，這些都不是最主要的，最主要的是這個人自以為是，許多生殺黜陟的事兒根本不和朱元璋請示，自己就處理了。
可能他覺得以朱元璋的聰明才智，不會喜歡在這些小事上下功夫吧！
但他無疑看錯了，朱元璋是個權欲非常強烈的人，事無巨細都要一一過問，他這麽處置，隻能說是在作死的邊緣瘋狂試探。
相信朱元璋忍他一定忍得很辛苦，但胡惟庸畢竟是他扶植的一顆重要棋子，就這麽簡單殺了，未免有些不值，所以他又讓他蹦躂了幾年。
直到洪武十三年，時機終於成熟，朱元璋迅速以“謀不軌”罪誅殺胡惟庸及其九族，同時殺禦史大夫陳寧、中丞塗節等數人。
同時廢除宰相製，國家大事無論巨細都要皇帝親自過問，廢除行省製，改設承宣布政使司、都指揮使司、提刑按察使司，分化地方權柄，防止地方權力過大。
這一年是洪武十三年，由於馬皇後尚在，仍能勸住朱元璋的緣故，所以這一次，除了少數幾個倒黴蛋外，壓根兒沒死多少人。
但很可惜的是，洪武十五年，馬皇後沒了，於是沒人勸得住朱元璋了，於洪武二十三年，舊事重提，將李善長、陸仲亨等開國功臣牽連進去，前後株連三萬餘人。
（記得影視中李善長和藍玉是死一塊兒的，但正史之中，藍玉卻比李善長多活了三年）
胡惟庸不會想到，自己都死了十年居然還會被拉出來搞事，並被安上私通倭寇、私通北元的罪名。
接力胡惟庸案的是郭桓案，這案子和空印案一樣，都是朱元璋懲治貪腐的案子，但殺得確實夠狠。
要說這郭桓也確實是個人才，其任戶部侍郎，在職期間，利用職權，聯絡禮部尚書趙瑁、刑部尚書王惠迪、兵部侍郎王誌、工部侍郎麥至德等人並全國十二個布政司，一起盜賣官糧。
事後被人查出，朝廷總計損失精糧兩千四百萬石，因為擔心百姓不相信這個數字，所以略寫七百萬石。
當然，其中恐怕還有朱元璋怕丟臉的問題，畢竟兩千四百萬石糧食損失，實在過於震撼。
事件發生在洪武十八年，朱元璋懷疑北平承宣布政使司李彧與提刑按察使司趙全德，夥同戶部侍郎郭桓等人共同舞弊，下令調查。
同年三月，禦史餘敏、丁廷舉告發郭桓利用職權，勾結李彧、趙全德、胡益、王道亨等貪汙。
既然有人告發，那肯定是確有其事，朱元璋於是下旨嚴查，結果不查不知道，一查簡直嚇一跳。
郭桓等人不僅私吞太平府、鎮江府等地賦稅，私吞浙西秋糧，竟然還敢巧立名目，征收一些如：水腳錢、口食錢、庫子錢、神佛錢等雜稅。
朱元璋怒極，下令審刑司吳庸拷訊犯官，結果就牽連出了兩部尚書、侍郎、十二個布政司，登時，朱元璋隻覺得老臉啪啪作響。
他一直說嚴懲貪腐，嚴懲貪腐，為此不惜搞出一些殘酷刑罰，專門處置貪官汙吏，貪六十兩就要殺頭，結果到現在貪官汙吏就在眼皮子底下晃悠，且貪得更狠，更肆無忌憚。
怒火中燒的朱元璋下手沒有半點留情，什麽法不責眾?通通不存在的，一個貪官他要殺，一千個一萬個貪官他同樣照殺不誤。
凡是涉案官員通通殺殺殺，株連數萬（具體數字不清楚），遍及全國，不少民間富商也因此而家破人亡，家人齊上斷頭台。
什麽？為什麽會牽連富商?看清楚字沒，郭桓等人是盜賣官糧，這些官糧會賣給什麽人?肯定是那些巨有錢的富商咯！
洪武四大案，唯有郭桓案真心讓人找不到半點值得憐憫的地方，畢竟貪得實在震撼。
但要說有沒有被冤枉的？那肯定有，且最冤的莫過於審訊犯官的吳庸。
隨著郭桓案發生後，朱元璋大肆誅殺貪官，遍及全國，以致於鬧得官員們人心惶惶，百姓騷亂不安。
為了平息民怨，吳庸便成了最好的替罪羊，被朱元璋砍了腦袋，要說最冤的，肯定非他莫屬，且值得同情。
曹操：又是長見識的一天，居然貪汙這麽多！
楊堅：這案子確實不冤枉，盜賣官糧、巧立名目收取苛捐雜稅，若逼反了百姓，他郭桓就是賠上十族也沒用啊。
乾隆：真真是大開眼界啊，治貪治貪，到頭來卻是助長貪腐。
章先生：確實如此，隻是不知郭桓比之和珅如何？
（解釋一句，這是民國的名人，隻是名字沒敢寫）
嘉慶：開玩笑，他跟和珅有得比?
乾隆：“……”
笑臉漸漸僵硬，乾隆無語望天，這兒子……專為拆台來的吧？
《朱元璋與空印案》說牽連人數超過千人。
方孝孺《遜誌齋集·卷二一》說：空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮係禦史獄，獄凡數百人。
綜合考慮來看，當以牽連數百到一千多這個數字區間比較靠譜。
當然，空印案僅僅隻能算是個開胃菜，相比其他三大案，影響雖有，卻不算太大，這個案子說到底就是朱元璋懲治貪腐的結果，那些官員很難說沒有貪汙錢糧。
緊接著空印案後便是發生在洪武十三年的胡惟庸案，這個案子比較複雜，牽連非常廣大，朱元璋主要目的一是承襲千年的宰相製，二是打擊淮西集團勢力。
至於胡惟庸，抱歉，這家夥雖該死，但還論不上萬惡不赦，在這案子中無非是個影子而已。
胡惟庸，淮西集團領袖韓國公李善長同鄉兼姻親，洪武六年時受李善長推薦任職右丞相，洪武十年升任左丞相。
自洪武六年至洪武十三年，他做了七年丞相，於朝中遍布朋黨，瘋狂打擊異己，使淮西集團勢力不斷膨脹，當然，在這過程中你要說朱元璋完全不知道，那隻能是開玩笑。
因為，胡惟庸主要針對的勢力是浙東集團，其首領便是大名鼎鼎的劉基劉伯溫。
前文說過，劉伯溫是在1360年，也就是明朝建立的前八年才投靠朱元璋的，屬於是半路來投，且這人曾經還是元朝臣子，一度鎮壓義軍非常賣力。
雖投靠朱元璋後積極出謀劃策，可謀士相比徐達這樣做實事的武將以及李善長這樣管著後勤的大管家無疑非常吃虧。
因此，明朝開國之後，他和朱元璋的另一個謀士汪廣洋一道隻領了一個伯爵，跟六國公中的李善長、徐達完全沒有可比性。
但他足夠聰明，也有一定的野心，完全不像野史和民間傳說表現出來的那樣淡泊名利，他看出了朱元璋對於淮西集團的忌憚，所以積極奔走，聯合浙東出身的官員打壓淮西集團。
於是，朱元璋高興了，浙東集團也曾一度壓過淮西集團。
至於朱元璋為什麽忌憚淮西集團?你看看裏麵都有些什麽人就知道了，淮西二十四將大名鼎鼎，文臣還有李善長、胡惟庸這樣的能人。
話說如果不是徐達和湯和看得明白，可能朱元璋的刀下還要添兩個冤死鬼。
徐達：您聊您的，別扯俺們，謝謝！
然而，劉伯溫於朱元璋而言僅僅隻是一顆棋子，當棋子完成了它的使命後，自然會被棋手無情拋棄，比如拋出來給淮西集團發泄怒火什麽的。
於是我們可以看到，劉伯溫告老還鄉後，胡惟庸上書請革去其歲祿，洪武八年，劉伯溫病重後，胡惟庸派了個大夫，撰寫一良方，伯溫服之卒！
歸根結底，劉伯溫也不像我們想像中的那麽神，當然，厲害還是很厲害的，龍灣之戰、鄱陽湖之戰、北伐之戰都有他出謀劃策。
而胡惟庸，這人也是個聰明人，看得出朱元璋的用意，所以積極配合打壓劉伯溫和浙東集團。
可這人未免有些聰明過頭，直接將浙東集團盡數打翻在地，讓淮西集團勢力飛速膨脹。
當然，這些都不是最主要的，最主要的是這個人自以為是，許多生殺黜陟的事兒根本不和朱元璋請示，自己就處理了。
可能他覺得以朱元璋的聰明才智，不會喜歡在這些小事上下功夫吧！
但他無疑看錯了，朱元璋是個權欲非常強烈的人，事無巨細都要一一過問，他這麽處置，隻能說是在作死的邊緣瘋狂試探。
相信朱元璋忍他一定忍得很辛苦，但胡惟庸畢竟是他扶植的一顆重要棋子，就這麽簡單殺了，未免有些不值，所以他又讓他蹦躂了幾年。
直到洪武十三年，時機終於成熟，朱元璋迅速以“謀不軌”罪誅殺胡惟庸及其九族，同時殺禦史大夫陳寧、中丞塗節等數人。
同時廢除宰相製，國家大事無論巨細都要皇帝親自過問，廢除行省製，改設承宣布政使司、都指揮使司、提刑按察使司，分化地方權柄，防止地方權力過大。
這一年是洪武十三年，由於馬皇後尚在，仍能勸住朱元璋的緣故，所以這一次，除了少數幾個倒黴蛋外，壓根兒沒死多少人。
但很可惜的是，洪武十五年，馬皇後沒了，於是沒人勸得住朱元璋了，於洪武二十三年，舊事重提，將李善長、陸仲亨等開國功臣牽連進去，前後株連三萬餘人。
（記得影視中李善長和藍玉是死一塊兒的，但正史之中，藍玉卻比李善長多活了三年）
胡惟庸不會想到，自己都死了十年居然還會被拉出來搞事，並被安上私通倭寇、私通北元的罪名。
接力胡惟庸案的是郭桓案，這案子和空印案一樣，都是朱元璋懲治貪腐的案子，但殺得確實夠狠。
要說這郭桓也確實是個人才，其任戶部侍郎，在職期間，利用職權，聯絡禮部尚書趙瑁、刑部尚書王惠迪、兵部侍郎王誌、工部侍郎麥至德等人並全國十二個布政司，一起盜賣官糧。
事後被人查出，朝廷總計損失精糧兩千四百萬石，因為擔心百姓不相信這個數字，所以略寫七百萬石。
當然，其中恐怕還有朱元璋怕丟臉的問題，畢竟兩千四百萬石糧食損失，實在過於震撼。
事件發生在洪武十八年，朱元璋懷疑北平承宣布政使司李彧與提刑按察使司趙全德，夥同戶部侍郎郭桓等人共同舞弊，下令調查。
同年三月，禦史餘敏、丁廷舉告發郭桓利用職權，勾結李彧、趙全德、胡益、王道亨等貪汙。
既然有人告發，那肯定是確有其事，朱元璋於是下旨嚴查，結果不查不知道，一查簡直嚇一跳。
郭桓等人不僅私吞太平府、鎮江府等地賦稅，私吞浙西秋糧，竟然還敢巧立名目，征收一些如：水腳錢、口食錢、庫子錢、神佛錢等雜稅。
朱元璋怒極，下令審刑司吳庸拷訊犯官，結果就牽連出了兩部尚書、侍郎、十二個布政司，登時，朱元璋隻覺得老臉啪啪作響。
他一直說嚴懲貪腐，嚴懲貪腐，為此不惜搞出一些殘酷刑罰，專門處置貪官汙吏，貪六十兩就要殺頭，結果到現在貪官汙吏就在眼皮子底下晃悠，且貪得更狠，更肆無忌憚。
怒火中燒的朱元璋下手沒有半點留情，什麽法不責眾?通通不存在的，一個貪官他要殺，一千個一萬個貪官他同樣照殺不誤。
凡是涉案官員通通殺殺殺，株連數萬（具體數字不清楚），遍及全國，不少民間富商也因此而家破人亡，家人齊上斷頭台。
什麽？為什麽會牽連富商?看清楚字沒，郭桓等人是盜賣官糧，這些官糧會賣給什麽人?肯定是那些巨有錢的富商咯！
洪武四大案，唯有郭桓案真心讓人找不到半點值得憐憫的地方，畢竟貪得實在震撼。
但要說有沒有被冤枉的？那肯定有，且最冤的莫過於審訊犯官的吳庸。
隨著郭桓案發生後，朱元璋大肆誅殺貪官，遍及全國，以致於鬧得官員們人心惶惶，百姓騷亂不安。
為了平息民怨，吳庸便成了最好的替罪羊，被朱元璋砍了腦袋，要說最冤的，肯定非他莫屬，且值得同情。
曹操：又是長見識的一天，居然貪汙這麽多！
楊堅：這案子確實不冤枉，盜賣官糧、巧立名目收取苛捐雜稅，若逼反了百姓，他郭桓就是賠上十族也沒用啊。
乾隆：真真是大開眼界啊，治貪治貪，到頭來卻是助長貪腐。
章先生：確實如此，隻是不知郭桓比之和珅如何？
（解釋一句，這是民國的名人，隻是名字沒敢寫）
嘉慶：開玩笑，他跟和珅有得比?
乾隆：“……”
笑臉漸漸僵硬，乾隆無語望天，這兒子……專為拆台來的吧？