對不實謠言應加以處罰


    今年1月13日,王某鋒在網上注冊賬戶,並在注冊賬戶半小時內,在網上發帖,內容為“中新網1月13日電據國家發改委13日消息,針對近期純堿價格過快上漲等情況,國家發展改革委價格司組織召開會議,分析研判純堿市場和價格形勢,聽取業內專家和部分市場機構意見,研究加強純堿價格監管工作。”


    王某鋒還煞有介事地寫道,“專家認為,近一段時間,在市場供需基本麵總體穩定的情況下,純堿價格快速大幅上漲,存在明顯炒作成分。專家建議,加強純堿價格監管,特別是嚴厲打擊誇大市場信息、渲染漲價氛圍、期現貨聯動炒作等違法違規行為。”“國家發展改革委高度關注純堿市場價格變化,將會同有關部門緊盯市場動態,持續加強監管,對散布虛假信息、哄抬價格、惡意炒作等違法違規行為,堅決打擊、絕不姑息,切實保障純堿市場價格平穩運行。”


    日前,甘肅證監局通報了對這則消息的調查結果:上述信息是王某鋒將中新網2023年1月6日發布的《鐵礦石價格過快上漲國家發改委研究加強鐵礦石價格監管》一文中的“鐵礦石”替換為“純堿”,編造的虛假信息。2023年1月13日18點37分42秒,網上刪除上述信息,該信息被瀏覽2080次,評論24次,轉發3次,點讚9次。王某鋒編造的上述虛假信息具有明顯誤導性,擾亂了期貨市場。


    而2023年1月12日至1月13日期間,王某鋒參與純堿期貨2302合約交易,交易虧損。甘肅證監局認為,王某鋒的上述行為,違反了《中華人民共和國期貨和衍生品法》第十六條第一款“禁止任何單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,擾亂期貨市場和衍生品市場”的規定,構成《中華人民共和國期貨和衍生品法》第一百二十七條第一款所述的違法行為,對王某鋒處以20萬元罰款。


    編造一則假消息,被罰20萬元,代價不可謂不大。但如果以為要付出這樣的代價,謠言就會從此絕跡也是天真的。今年5月份,證\/監\/會對上海點鋼電子商務有限公司(簡稱“上海點鋼”)及其2名相關責任人員編造、傳播鐵礦石相關虛假信息做出處罰,上海點鋼被罰30萬元,2名相關責任人員分別被罰5萬元、3萬元。罰是罰了,但如果不查清這編造的謠言讓造謠者獲利多少,結果還是一筆糊塗賬,也不能真正製止這類謠言的產生和傳播。


    無獨有偶,因為真視通有了所謂的英偉達概念,股價就大漲特漲,於是筆者在平台上看到一則“捕風捉影”式小作文,說北京地區某家上市公司向英偉達預定了幾百台a800和h800芯片服務器模組,是典型的算力概念股,還像真的似的計算了每台a800或者h800可以給公司創出多少利潤。一時間,這家公司的股價連紅了數天。筆者打電話給這家算力業務還處於剛試點起步階段的上市公司董辦,對方告知說,本公司與英偉達確實有業務上的聯係,但所謂預訂幾百台的消息是子虛烏有。她笑著說:即便有預訂過,現在也不可能獲得。由於本月.m\/.國對尖端人工智能芯片的出口管製進一步收緊,這也屬於不可抗力造成的,人家是可以不履行合同的,現在即便能拿到閹割版的a100都不容易呢。事實上,隨著市場需求旺盛、拿卡難度加大,算力運營方已經開始“搶單”,價格也是一路提升,這樣的小作文除了配合人為炒作,企圖左右市場價格外,你若相信,你就入套了。


    現在看來,很多謠言就是借助於小作文這種不受約束的形式“暗戳戳”製造並傳播的,一方麵,這樣做會破壞資本市場正常運行機製和誠信環境,會誤導投資者決策並很容易造成財產損失;另一方麵,在特殊市場環境下,一則虛假信息可能在輿論環境中形成“蝴蝶效應”,渲染恐慌情緒,容易引發投資者過度反應誘發市場整體風險。


    馬克思在《資本論》中有過精彩論斷:當利潤達到100%時,就有人敢於鋌而走險;當利潤達到200%時,他們就敢於冒上斷頭台的危險;而當利潤達到300%,他們就會踐踏人間的一切法律。所以對股市中無中生有的謠言一定要嚴打,同時要實行平台賬號實名製,要從源頭上切斷謠言傳播的通道。


    下周行情展望:本周滬市一個壞消息,一個好消息。壞消息是股指沒有能夠挑戰60日均線,而是一度跌穿各個短期均線,而且滬深300月線4連陰,周線4連陰,日線距離2021年以來的新低僅一步之遙;一個好消息是,滬市又逼近了3000點,這是政策底的護盤線,股指隻要接近破3000點,自然有神秘資金護盤,本周四連北向資金都加入到了護盤隊伍。


    從技術形態看,周五實現了12月開門紅,這是一個好兆頭。不過滬市仍被5日均線壓製,短期仍屬於弱勢,但滬指和創業板指60分鍾macd已出現底背離。從這個角度看,本周滬市雖然兩陰三陽,多頭抵抗得較辛苦,但中長線不是沒有機會。下周看好的板塊有:遊戲、互聯網傳媒、半導體軟件、影視動漫,通信設備和汽車服務。

章節目錄

閱讀記錄

喧囂股市所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者醉愛琳兒的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持醉愛琳兒並收藏喧囂股市最新章節