在過去的三個月時間內，我們使用追蹤器對40個屍群進行了持續跟蹤，結合外勤小隊的偵查報告，基本繪製了其中35個屍群的運動軌跡。
本團隊結合生理研究組和心理研究組的實驗結果，對變異體的休眠和聚集、擴散行為進行了深入調查。
本次外勤小隊共投放追蹤器103個，其中有效投放數量103個，有效數據迴收量98個。
數據可信程度達到百分之九十五，符合模型建立要求。
作為一篇綜合性研究報告，本報告以個體到群體的方式進行說明，共分為以下幾個方麵。
一、單一變異體的休眠周期研究。
二、單一變異體脫離休眠的條件。
三、變異體群體行為特征。
通過個體行為到群體方式的研究，我們將全麵了解變異體作為一個“全新物種”的習性，並為外勤小隊提供更好的屍群行動預測。
一、休眠周期
單一變異體的一個休眠周期在三到四個月左右，具體情況依據變異體個體情況不同有所差異。
根據生理研究組提供的資料，變異體體內的p病毒含量會在進食後激增，而在休眠狀態中迅速下降。
這可以被看作是一種p病毒對宿主的“迴饋”機製，部分p病毒在休眠期間會將自身的遺傳性質隱藏，保留可供宿主進行能量消耗的營養物質，從而表現出類似脂肪的特性。
這種轉變是完全隨機的，但與宿主體內的激素水平有所關聯，病毒的目的並不是殺死宿主，它們需要讓宿主有更長的生命時間以供自身繁衍。
因此，宿主的休眠時長與體內病毒含量呈現正相關關係，病毒含量又與進食量正相關。
簡單來說，p病毒通過阻斷腦細胞這一能量消耗的“大戶”來大幅度降低宿主的能量需求和新陳代謝水平，同時在無法進食期間轉變自身結構為宿主提供維持生命所需的基本條件。
吃得越多，睡得越久，但在有更多資料證明前，該周期長度一般不超過四個月。
二、脫離休眠條件
實驗證明，單一變異體個體一般脫離休眠狀態是由饑餓引起的，而變異體從休眠狀態中驚醒通常是由聲音刺激引起的。
關於聲音引起的變異體狀態有些許複雜，本節將以舉例方式進行闡述。
首先要明確一點：生理研究組讚同變異體並不是單純地靠聲音來進行捕食，還與空氣中的信息素有很大關係。
因此，當出現遠處的車聲，飛機聲，遠處的槍聲，機械運轉聲，鬧鍾聲等非自然的聲音時，變異體會從休眠狀態中醒來。
但此時，其並不會表現高昂的攻擊性，而是會嚐試尋找發出聲音的東西，甚至不予理睬。
而當變異體被聲音驚醒，同時感受到了空氣中來自不屬於變異體的信息素時，它們會對聲音來源產生強烈的攻擊性。
到這裏都還處於可以被解釋的階段。
但接下來兩種行為，生理組還在進行更多的研究。
第一，變異體會對同伴的唿喊進行迴應。
沒有直接證據證明變異體具有社會性，聚集行為也隻是為了提高狩獵效率，但部分變異體在發現獵物後高聲唿喊會讓其他變異體進入攻擊狀態——即便他們之間有相當遠的距離。
第二，變異體能夠分清一個物體是否具有攻擊意義。
感染至今，大部分變異體的腦細胞基本壞死，但它們仍然保留了這種價值判斷的能力。
例如駛來的汽車他們可能會嚐試攻擊，一兩公裏外的喇叭聲卻置之不理；無人機、遙控車均不會引起它們的反應，能夠識別槍聲和鞭炮之間的區別等等。
三、變異體的群體行為
根據一，二點所述，結合已經繪製的35個屍群實際移動位置，我們對變異體的轉移和擴散總結出了幾個特點。
首先，變異體不具有社會性，集結行為隻是為了提高捕食效率。在這一基礎上，屍群實際上是一個鬆散的，毫無協作性的，僅存在利己主義的群體。
因此，屍群不但在狩獵時會互相爭搶，也會在食物匱乏時將其他成員當作自己的食物。
同樣的，屍群中的弱者往往因為得不到足夠的食物而被拋棄，而屍群中的強者則會主動拋棄群體，獨自狩獵。
屍群所表現出的鬆散結構意味著一個屍群往往會經曆多次重組，並產生數個小規模群體。
外勤小隊安置的第6、8、9、10、12五個追蹤器最開始都在同一個千人以上的大屍群中，但隨著時間流逝，這三個追蹤器被帶向了三個不同的方向，證明了屍群中的這種不穩定結構。
其次，由於休眠機製的存在，一個屍群中的不同個體蘇醒時間不同，也是屍群不斷分化重組的原因。
例如追蹤器25、26、73、75記錄兩個不同的屍群在分化後重組為四個屍群的全過程。
由於沒有沒有影像資料，下列推測僅從追蹤器運動軌跡上進行。
25、26原屬於漢堡b1屍群，73、75原屬於不來梅b2屍群。
6月25日，25號從所屬的漢堡b1屍群醒來，向西南方向持續兩天移動到索爾陶鎮附近，形成新的索爾陶a1屍群。
6月28日，73、75號所在的不萊梅b2屍群向北遷移，途中，75號隨屍群繼續移動，而73號則由於行進速度過慢，於瓦爾霍芬附近離開屍群。
7月9日，25號所在的索爾陶a1屍群向西移動，並與73號在不萊梅北側采文鎮匯合。
隨後，外勤小隊出發並進行觀察，最終發現了位於漢堡的漢堡b1屍群（26）、位於威廉港的不萊梅b2屍群（75）、位於采文鎮的索爾陶a1屍群（25、73）。
隨著感染時間的增加，變異體個體間的差距越發明顯，而單純以狩獵為內驅力的行為方式會促使屍群在轉移中向著食物更為充沛的地區移動。
以歐洲為例，在一段時間之後，將會形成三種不同的屍群。
第一種是以中等規模為主，散落在鄉村的主要屍群，它們仍然包含突變變異體和弱小變異體，以圍獵動物與幸存者為食。
第二種是以老弱個體為主，停留在城市中的小規模屍群，食物來源主要是老鼠乃至蚊蟲。
最後是最值得注意的，以不超過十隻的強壯個體組成，停留在野外，通過捕獵野生動物為食的危險屍群。
考慮到變異體的龐大數量，這些屍群的活動環境會有大幅重合，但屍群的結構在穩定後將不會發生變化。
本團隊結合生理研究組和心理研究組的實驗結果，對變異體的休眠和聚集、擴散行為進行了深入調查。
本次外勤小隊共投放追蹤器103個，其中有效投放數量103個，有效數據迴收量98個。
數據可信程度達到百分之九十五，符合模型建立要求。
作為一篇綜合性研究報告，本報告以個體到群體的方式進行說明，共分為以下幾個方麵。
一、單一變異體的休眠周期研究。
二、單一變異體脫離休眠的條件。
三、變異體群體行為特征。
通過個體行為到群體方式的研究，我們將全麵了解變異體作為一個“全新物種”的習性，並為外勤小隊提供更好的屍群行動預測。
一、休眠周期
單一變異體的一個休眠周期在三到四個月左右，具體情況依據變異體個體情況不同有所差異。
根據生理研究組提供的資料，變異體體內的p病毒含量會在進食後激增，而在休眠狀態中迅速下降。
這可以被看作是一種p病毒對宿主的“迴饋”機製，部分p病毒在休眠期間會將自身的遺傳性質隱藏，保留可供宿主進行能量消耗的營養物質，從而表現出類似脂肪的特性。
這種轉變是完全隨機的，但與宿主體內的激素水平有所關聯，病毒的目的並不是殺死宿主，它們需要讓宿主有更長的生命時間以供自身繁衍。
因此，宿主的休眠時長與體內病毒含量呈現正相關關係，病毒含量又與進食量正相關。
簡單來說，p病毒通過阻斷腦細胞這一能量消耗的“大戶”來大幅度降低宿主的能量需求和新陳代謝水平，同時在無法進食期間轉變自身結構為宿主提供維持生命所需的基本條件。
吃得越多，睡得越久，但在有更多資料證明前，該周期長度一般不超過四個月。
二、脫離休眠條件
實驗證明，單一變異體個體一般脫離休眠狀態是由饑餓引起的，而變異體從休眠狀態中驚醒通常是由聲音刺激引起的。
關於聲音引起的變異體狀態有些許複雜，本節將以舉例方式進行闡述。
首先要明確一點：生理研究組讚同變異體並不是單純地靠聲音來進行捕食，還與空氣中的信息素有很大關係。
因此，當出現遠處的車聲，飛機聲，遠處的槍聲，機械運轉聲，鬧鍾聲等非自然的聲音時，變異體會從休眠狀態中醒來。
但此時，其並不會表現高昂的攻擊性，而是會嚐試尋找發出聲音的東西，甚至不予理睬。
而當變異體被聲音驚醒，同時感受到了空氣中來自不屬於變異體的信息素時，它們會對聲音來源產生強烈的攻擊性。
到這裏都還處於可以被解釋的階段。
但接下來兩種行為，生理組還在進行更多的研究。
第一，變異體會對同伴的唿喊進行迴應。
沒有直接證據證明變異體具有社會性，聚集行為也隻是為了提高狩獵效率，但部分變異體在發現獵物後高聲唿喊會讓其他變異體進入攻擊狀態——即便他們之間有相當遠的距離。
第二，變異體能夠分清一個物體是否具有攻擊意義。
感染至今，大部分變異體的腦細胞基本壞死，但它們仍然保留了這種價值判斷的能力。
例如駛來的汽車他們可能會嚐試攻擊，一兩公裏外的喇叭聲卻置之不理；無人機、遙控車均不會引起它們的反應，能夠識別槍聲和鞭炮之間的區別等等。
三、變異體的群體行為
根據一，二點所述，結合已經繪製的35個屍群實際移動位置，我們對變異體的轉移和擴散總結出了幾個特點。
首先，變異體不具有社會性，集結行為隻是為了提高捕食效率。在這一基礎上，屍群實際上是一個鬆散的，毫無協作性的，僅存在利己主義的群體。
因此，屍群不但在狩獵時會互相爭搶，也會在食物匱乏時將其他成員當作自己的食物。
同樣的，屍群中的弱者往往因為得不到足夠的食物而被拋棄，而屍群中的強者則會主動拋棄群體，獨自狩獵。
屍群所表現出的鬆散結構意味著一個屍群往往會經曆多次重組，並產生數個小規模群體。
外勤小隊安置的第6、8、9、10、12五個追蹤器最開始都在同一個千人以上的大屍群中，但隨著時間流逝，這三個追蹤器被帶向了三個不同的方向，證明了屍群中的這種不穩定結構。
其次，由於休眠機製的存在，一個屍群中的不同個體蘇醒時間不同，也是屍群不斷分化重組的原因。
例如追蹤器25、26、73、75記錄兩個不同的屍群在分化後重組為四個屍群的全過程。
由於沒有沒有影像資料，下列推測僅從追蹤器運動軌跡上進行。
25、26原屬於漢堡b1屍群，73、75原屬於不來梅b2屍群。
6月25日，25號從所屬的漢堡b1屍群醒來，向西南方向持續兩天移動到索爾陶鎮附近，形成新的索爾陶a1屍群。
6月28日，73、75號所在的不萊梅b2屍群向北遷移，途中，75號隨屍群繼續移動，而73號則由於行進速度過慢，於瓦爾霍芬附近離開屍群。
7月9日，25號所在的索爾陶a1屍群向西移動，並與73號在不萊梅北側采文鎮匯合。
隨後，外勤小隊出發並進行觀察，最終發現了位於漢堡的漢堡b1屍群（26）、位於威廉港的不萊梅b2屍群（75）、位於采文鎮的索爾陶a1屍群（25、73）。
隨著感染時間的增加，變異體個體間的差距越發明顯，而單純以狩獵為內驅力的行為方式會促使屍群在轉移中向著食物更為充沛的地區移動。
以歐洲為例，在一段時間之後，將會形成三種不同的屍群。
第一種是以中等規模為主，散落在鄉村的主要屍群，它們仍然包含突變變異體和弱小變異體，以圍獵動物與幸存者為食。
第二種是以老弱個體為主，停留在城市中的小規模屍群，食物來源主要是老鼠乃至蚊蟲。
最後是最值得注意的，以不超過十隻的強壯個體組成，停留在野外，通過捕獵野生動物為食的危險屍群。
考慮到變異體的龐大數量，這些屍群的活動環境會有大幅重合，但屍群的結構在穩定後將不會發生變化。