“張擇端?”


    看到這個名字,馬觀複一臉嚴肅:“這不可能啊。張擇端存世的也就一副《清明上河圖》,就連其生平典故都是不存於世。”


    林館長一旁也是點頭認可:“馬館長所言不差,古代典籍裏麵有關張擇端的也就是《清明上河圖》卷尾有一段金朝人張著的題跋。跋中說‘翰林張擇端,字正道,東武人也。幼讀書,遊學於京師,後習繪事,本工其界畫,尤嗜於舟車,市橋,郭徑,別成家數也。’”


    “除此之外,更沒聽說過張擇端有其他的畫作。”


    其餘的專家也是表示有些懷疑。


    在眾人思索之際,馬觀複突然一拍腦袋,想到了曾經的一段往事:


    “不對,這幅畫我應該在之前聽聞過。隻是已經過去了十數年。這幅畫,當年我在中央美院的係主任那邊一冊雜誌上看到過。”


    “要是我沒有記錯的話,那冊雜誌乃是天津藝術博物館編輯的《藝苑掇英》上刊登過,名為《龍舟圖》,後來又被稱為《金明池爭標圖》。隻是,當時也一直沒有定論,不知道作者是誰,隻知道是一位宋代的畫師的作品。”


    聽著馬觀複的話,林館長直接拿出了手機:


    “馬館長,這樣子,我現在立即聯係我們浙省圖書館的陶館長,讓他幫我查查有沒有這本雜誌。”


    林館長聯係之後,不多時,圖書館的館長將一張照片發了過來。


    “諸位,請看。還真的如同馬館長所說,這幅畫就是當年那一幅《金明池爭標圖》。隻是,這麽一來,還是不能夠確定這個畫作的作者。”


    馬觀複深思了一會,又看了看畫作,再次看向了唐樓:


    “唐大師,這個牆麵上的小子,之前還真的是沒有發現。不過,方才我鑒定了一下,這個張擇端呈進的款識,無論是墨色和筆法的確與原畫作一致。但是僅僅憑借這個也不能夠證明,這幅畫就是張擇端的作品。除非有其他的佐證。”


    馬爺是一個非常嚴謹的鑒賞大師,而且,這幅畫作的影響非常大。要是真的是張擇端的畫,那將會在華國的繪畫史上,留下濃墨重彩的一筆。將會是一個巨大的發現和考據。


    林館長,杜教授等人也是有些嚴肅的看向了唐樓:


    “唐大師,這件事情非同小可,你可有其餘的佐證。要是真的能夠證明張擇端的畫作,那麽唐大師必將名留青史。連著我們華國整套美術教材都要一起重新編製。”


    唐樓對於這幾位專家的問詰,當然是胸有陳竹,在器物源流的加持下,又擁有了頂級造假大師的見識,還真的讓他從蛛絲馬跡之中,推斷出了一個震驚世界的發現。


    “諸位莫急。這件畫作的考據是一件嚴肅和繁複的事情。所以,我想請林館長和浙省圖書館的陶館長視頻連線,我需要查閱一些資料。”


    見到唐樓這番表態,馬觀複等人心裏也是癢癢了起來,要是真的被這個年輕人證明了,這是張擇端的畫作,今日就將成為華國美術史上重要的一天,而在場的也將成為見證人,青史留名。


    “唐大師,我立刻和陶館長連線,希望你不要讓我們失望。”


    在唐樓的話音落下之後,直播間裏麵眾人也是開始四處其宣傳了起來。


    《抖陽唐大師直播間將見證曆史時刻,《清明上河圖》作者張擇端新作考證問世中》


    一篇足夠吸引眼球的新聞,衝上了抖陽熱搜榜,許多人都是慕名而來。


    實在是《清明上河圖》實在是太有名了,可以說是國寶級的作品,而他的作者張擇端則非常神秘,要是他的第二幅作品問世,定然會引起轟動。


    在抖陽的全民影響力下,許多的知名學者也是注意到了這一場直播。


    餘輝,故宮博物院的研究員,第一時間也是進入了直播間,他對於宋朝的龍舟爭標題材畫有很深的研究,很是驚喜的看了起來。


    高崎,同濟大學建築係主任,同樣的進入了直播間,對於張擇端的畫作,他也很有興趣,這段時間,他正在做關於宋朝建築的課題,宋代宮苑建築寫實畫,在華國建築史上具有重要的意義。


    張擇端的《清明上河圖》聞名於世,除了畫作本身長卷形式,更多的就是展現了北宋的風俗,具有重大的史學意義,其中五米多長的畫卷裏,共繪製了數量龐大的各色人物,牛,騾,橋,大小船隻,房屋,橋梁,城樓等各有特色,體現了宋代建築的特征,具有很高的曆史價值和藝術價值。


    要是這幅畫真的是張擇端的畫作,那麽通過畫卷裏麵的建築樣式,是能夠窺見一二的。


    高崎也是很想知道這個唐大師將會有怎樣的解釋,要是尋常的主播他當然不會在意,但是今天的這個集會中,匯聚了林館長,杜教授,以及華國古玩街天花板人物的馬觀複,所以,值得他重視。


    在這兩位大咖進入直播間開始觀摩的時候,林館長也是和陶館長聯係上了。


    唐樓接過了手機,大概客套了一番後,就直入正題:


    “陶館長,我現在需要麻煩你幫我查一下孟元老的《東京夢華錄》卷七,關於金明池林苑的史料。”


    陶館長很快便是安排人去查找,不多時,便是將相關內容拍照,發送了過來。


    唐樓氣度從容的將“三月一日開金明池瓊林苑”及“駕幸臨水殿觀爭標賜宴”兩段文字和這幅畫相對照了起來。


    隨著唐樓的描繪,整個直播間,現場的眾人都是驚訝的發現該畫所描寫的臨水殿、仙橋、五殿、寶津樓、瓊林苑大門、奧屋、大龍舟、傀儡殿、水傀儡、水秋千、虎頭船等都與記載相吻合。


    見到唐樓的考據,馬觀複也是佩服的五體投地:


    “唐大師,當真是博聞強識,過目不忘啊。這現場為我們考據了這幅畫的真實性,還真是描繪的宋代的金明池。”


    “隻是,現在也隻能夠證明這是宋人畫,而畫作的主體是真實存在的金明池,又和張擇端有什麽關係?”


    聽到這裏,眾人也是晃過神來,對啊,唐大師隻是證明了,這幅畫是《金明池爭標圖》而已,馬館長已經珠玉在前,沒什麽實質性的進展。


    唐樓從容的繼續問道:“陶館長,你在看這卷末尾的標注,這金明池的地理位置和當時的俗稱。”


    很快,陶館長將結果提供了過來:


    “諸位,金明池在汴梁城西,所以當時又被俗稱為西池和西湖!”


    聽到這個內容,眾人還是反應不過來,這和證明作者張擇端有什麽關係。


    唐樓繼續和陶館長說道:


    “陶館長,你在幫我查閱下,貴館有沒有向氏《評論圖畫記》。


    很快陶館長迴了消息,還真的有唐樓說的這一個古籍,激動的發來了一段文字:


    “向氏《評論圖畫記》雲《西湖爭標圖》、《清明上河圖》選入神品,藏者宜寶之。後麵更是描述了一些文字,果然和這幅畫一一吻合!”


    馬觀複,杜教授,林館長等人,這才明白了唐樓的心思,各個都是如遭雷擊。


    在場的都是專家,很快將這幅畫作和《清明上河圖》進行了比對,還真是從各個方麵都完美契合。


    直播間之中,故宮博物院的研究院餘輝也是拍案而起:“原來如此,今日真是我華國美術界的一大幸事,原來這就是畫界找尋了這麽久的《西湖爭標圖》!”


    餘輝第一時間給故宮博物院的院長去了電話,這一副《西湖爭標圖》太有意義了,故宮博物院應該拿下來。


    同濟大學建築係主任,高崎同樣是興奮不已:“原來如此,沒想到民間還有如此高人!這番考據還真是令人歎為觀止!”


    高崎直接給自己的好友,美術教材的編委,也是中央美院的院長去了電話,今日之後,華國的美術教材需要進行新一版的編製了。


    同時,相信中央美院對於這幅作品也將很有興趣。


    如果,沒有唐樓的考據,這幅《金明池爭標圖》即便是迴到了張玉龍手中,也就是一副宋人真跡,但是有了這一個《西湖爭標圖》的真正名字,加上張擇端的大名,那麽,這將是華國美術界的一次巨震!

章節目錄

閱讀記錄

直播撿漏:聽勸後,成了鑒寶大師所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者不務正爺的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持不務正爺並收藏直播撿漏:聽勸後,成了鑒寶大師最新章節