第82頁
左宗棠：帝國最後的「鷹派」 作者：徐誌頻 投票推薦 加入書簽 留言反饋
俄國的外交官迴去後受到朝廷表揚，一塊垃圾土地被賣出寶貝價錢；美國的政治家買迴後全民指責， 720萬怎麽買了塊有六個英國大的荒地？
就在李鴻章現在提出專注海防放棄塞防的時候，他不知道俄國已經品嚐到了苦頭。不說阿拉斯加成了美國挑戰、侵略俄國的跳板，弄得俄國人每年額外支付軍費來對付，早超出區區720萬美元的數萬倍，未來千年軍費支出還看不到頭，關鍵是，阿拉斯加被探明是美國資源最豐富的州，潛力抵得上六個英國。也就是說，六個英國加在一起，被俄國外交官賣了720萬美元。如果英國可以拍賣，俄國外交官就有本事賣出120萬美元的價錢。
那麽，左宗棠又是怎麽看的呢？
朝廷將李鴻章的上述意見，下發給左宗棠參考。
左宗棠還沒看完，拿起來就丟了。
他自己早有主見。
左宗棠想不通李鴻章的邏輯：琉球地小，他建議扔掉；新疆地大，他力主放棄。
看到李鴻章的比方，左宗棠冷笑了一下：到底是自己砍斷手和腳好，還是被一刀刺中自己的心髒好？你以為自砍手腳為最佳方案。怎麽就不去想，還有既不自砍手腳，也不自刺心髒的選項呢？你還可以選擇將刀鋒對準侵略你的人的手腳與心髒嘛。
左宗棠冷靜下來，並不急著反駁。
支持左宗棠塞防的恭親王，對李鴻章就沒有這麽客氣。他看完奏摺，抓過桌上的大蓋碗，狠狠地往地上一甩，哐當！從牙縫裏蹦出三個字：李鴻章！
西北軍情緊急，軟弱不是辦法，投降不是方法，自割自殘是違法。唯一的出路，是麵對周邊大小國家的挑戰，為捍衛主權，用拳頭打出中國氣魄。
帝國的外交與主權問題，“唯鐵血可以購公理，唯武裝可以企和平”。
朝廷內意見分歧如此之大，一場在道理上說服對手，在政見上扳倒對手的大較量，無法避免。
左宗棠有什麽辦法，爭取朝廷來支持塞防？
海塞並防
站隊伍，分派別，組團隊，壓服人，是中國官場政見鬥爭的傳統，這次也不例外。
“海防派”以李鴻章為首，很快就凝聚了一班人。浙江巡撫楊昌浚、兩江總督李宗羲、湖廣總督李瀚章、福建巡撫王凱泰、江西巡撫劉坤一、督辦台灣欽差大臣沈葆楨，成了這一派的支持者。
“塞防派”除了左宗棠，鼎力支持的有湖南巡撫王文韶、山東巡撫丁寶楨、江蘇巡撫吳元炳、漕運總督文彬。
“海防還是塞防”爭論正不可開交，半路又殺出個“江防派”。他們更加保守，認為重點既不在海，也不在塞，而在長江、黃河。這派主張的人，有長江水師統領彭玉麟、兩廣總督英翰、安徽巡撫裕祿。
“江防派”的意見，像在建議頭痛醫頭發，完全不靠譜，沒有幾個人相信。
但“海防派”既然有當時擔任直隸總督的李鴻章牽頭，一旦麵對左宗棠出麵挑戰，他們就展開了自己的拿手好戲，四處搞人際關係網絡圈，組團來打擊“塞防派”。
集權體製中，每一個政見成敗背後，都事關官員的切身利益。利益麵前，他們會奮起力爭。
1875年1月，剛參加完同治皇帝的喪禮，李鴻章迴到天津，馬上規劃“倒塞行動”。他的策略是黨同伐異。“黨同”的做法，是給河南巡撫錢鼎銘寫信，發動他來打先鋒。錢鼎銘根據李鴻章的安排，上奏摺請將豫軍撤迴河南，讓想西征的左宗棠削弱軍隊。“伐異”的方法，是將支持左宗棠的江西巡撫劉秉璋一手拉、一手打。打的方法是罵，說他“坐在屋內說瞎話”。通過罵將他拉成“海防派”。劉秉璋是李鴻章的老部下，礙於情麵，不好再支持左宗棠。
通過李鴻章不遺餘力的鼓動，中國的官方與民間，幾乎同時形成一種輿論氛圍：放棄新疆是愛國行為，收複新疆是賣國舉動。
在站隊的政治壓力與官僚的利益誘惑支配下，不少大員成了李鴻章的信徒。在“海防派”的成員裏，沈葆楨的名字列入，讓左宗棠格外受刺激。
沈葆楨是林則徐的得意女婿。在左宗棠辦理洋務運動時，曾重點培養過他，舉薦他做了福州船政大臣。
如今大權已經在握的左宗棠，始終不忘柳莊時與林則徐的湘江夜談。林則徐對塞防認識最深，左宗棠想，這些沈葆楨應該知道。畢竟，林則徐臨終前事業託孤，就是將收複新疆的曆史擔子，一把壓到左宗棠肩上了。這些都是“心憂天下”的大事，是國家與民族利益，而不是左宗棠個人私家事情，沈葆楨也應該想得到。
左宗棠心裏氣啊。收複新疆這副擔子，沒有交給你沈葆楨，已經愧對祖宗了。
左宗棠猜測沈葆楨是出於官僚利益、人情考慮，違心地背叛了林則徐，也背叛了自己。
左宗棠一生從不背後議論人，但他會當麵罵人。以他剛直的性格，自然罵得一點不留情麵。他拿著沈葆楨的摺子，當著幕僚與部下的麵，罵沈葆楨是賣國賊，是林文忠公家的敗類，連喪權辱國的李鴻章都看不清。又說林則徐當年被沈葆楨這個大騙子欺騙了，錯將女兒嫁給了他。又說曾國藩當年瞎了眼，還保舉推薦沈葆楨。
</br>
就在李鴻章現在提出專注海防放棄塞防的時候，他不知道俄國已經品嚐到了苦頭。不說阿拉斯加成了美國挑戰、侵略俄國的跳板，弄得俄國人每年額外支付軍費來對付，早超出區區720萬美元的數萬倍，未來千年軍費支出還看不到頭，關鍵是，阿拉斯加被探明是美國資源最豐富的州，潛力抵得上六個英國。也就是說，六個英國加在一起，被俄國外交官賣了720萬美元。如果英國可以拍賣，俄國外交官就有本事賣出120萬美元的價錢。
那麽，左宗棠又是怎麽看的呢？
朝廷將李鴻章的上述意見，下發給左宗棠參考。
左宗棠還沒看完，拿起來就丟了。
他自己早有主見。
左宗棠想不通李鴻章的邏輯：琉球地小，他建議扔掉；新疆地大，他力主放棄。
看到李鴻章的比方，左宗棠冷笑了一下：到底是自己砍斷手和腳好，還是被一刀刺中自己的心髒好？你以為自砍手腳為最佳方案。怎麽就不去想，還有既不自砍手腳，也不自刺心髒的選項呢？你還可以選擇將刀鋒對準侵略你的人的手腳與心髒嘛。
左宗棠冷靜下來，並不急著反駁。
支持左宗棠塞防的恭親王，對李鴻章就沒有這麽客氣。他看完奏摺，抓過桌上的大蓋碗，狠狠地往地上一甩，哐當！從牙縫裏蹦出三個字：李鴻章！
西北軍情緊急，軟弱不是辦法，投降不是方法，自割自殘是違法。唯一的出路，是麵對周邊大小國家的挑戰，為捍衛主權，用拳頭打出中國氣魄。
帝國的外交與主權問題，“唯鐵血可以購公理，唯武裝可以企和平”。
朝廷內意見分歧如此之大，一場在道理上說服對手，在政見上扳倒對手的大較量，無法避免。
左宗棠有什麽辦法，爭取朝廷來支持塞防？
海塞並防
站隊伍，分派別，組團隊，壓服人，是中國官場政見鬥爭的傳統，這次也不例外。
“海防派”以李鴻章為首，很快就凝聚了一班人。浙江巡撫楊昌浚、兩江總督李宗羲、湖廣總督李瀚章、福建巡撫王凱泰、江西巡撫劉坤一、督辦台灣欽差大臣沈葆楨，成了這一派的支持者。
“塞防派”除了左宗棠，鼎力支持的有湖南巡撫王文韶、山東巡撫丁寶楨、江蘇巡撫吳元炳、漕運總督文彬。
“海防還是塞防”爭論正不可開交，半路又殺出個“江防派”。他們更加保守，認為重點既不在海，也不在塞，而在長江、黃河。這派主張的人，有長江水師統領彭玉麟、兩廣總督英翰、安徽巡撫裕祿。
“江防派”的意見，像在建議頭痛醫頭發，完全不靠譜，沒有幾個人相信。
但“海防派”既然有當時擔任直隸總督的李鴻章牽頭，一旦麵對左宗棠出麵挑戰，他們就展開了自己的拿手好戲，四處搞人際關係網絡圈，組團來打擊“塞防派”。
集權體製中，每一個政見成敗背後，都事關官員的切身利益。利益麵前，他們會奮起力爭。
1875年1月，剛參加完同治皇帝的喪禮，李鴻章迴到天津，馬上規劃“倒塞行動”。他的策略是黨同伐異。“黨同”的做法，是給河南巡撫錢鼎銘寫信，發動他來打先鋒。錢鼎銘根據李鴻章的安排，上奏摺請將豫軍撤迴河南，讓想西征的左宗棠削弱軍隊。“伐異”的方法，是將支持左宗棠的江西巡撫劉秉璋一手拉、一手打。打的方法是罵，說他“坐在屋內說瞎話”。通過罵將他拉成“海防派”。劉秉璋是李鴻章的老部下，礙於情麵，不好再支持左宗棠。
通過李鴻章不遺餘力的鼓動，中國的官方與民間，幾乎同時形成一種輿論氛圍：放棄新疆是愛國行為，收複新疆是賣國舉動。
在站隊的政治壓力與官僚的利益誘惑支配下，不少大員成了李鴻章的信徒。在“海防派”的成員裏，沈葆楨的名字列入，讓左宗棠格外受刺激。
沈葆楨是林則徐的得意女婿。在左宗棠辦理洋務運動時，曾重點培養過他，舉薦他做了福州船政大臣。
如今大權已經在握的左宗棠，始終不忘柳莊時與林則徐的湘江夜談。林則徐對塞防認識最深，左宗棠想，這些沈葆楨應該知道。畢竟，林則徐臨終前事業託孤，就是將收複新疆的曆史擔子，一把壓到左宗棠肩上了。這些都是“心憂天下”的大事，是國家與民族利益，而不是左宗棠個人私家事情，沈葆楨也應該想得到。
左宗棠心裏氣啊。收複新疆這副擔子，沒有交給你沈葆楨，已經愧對祖宗了。
左宗棠猜測沈葆楨是出於官僚利益、人情考慮，違心地背叛了林則徐，也背叛了自己。
左宗棠一生從不背後議論人，但他會當麵罵人。以他剛直的性格，自然罵得一點不留情麵。他拿著沈葆楨的摺子，當著幕僚與部下的麵，罵沈葆楨是賣國賊，是林文忠公家的敗類，連喪權辱國的李鴻章都看不清。又說林則徐當年被沈葆楨這個大騙子欺騙了，錯將女兒嫁給了他。又說曾國藩當年瞎了眼，還保舉推薦沈葆楨。
</br>