第59頁
左宗棠：帝國最後的「鷹派」 作者：徐誌頻 投票推薦 加入書簽 留言反饋
1854年，要向皇帝全麵匯報辦團練的工作了，怎麽稱唿呢？犯難了。曾國藩決定先低調，盡量往小裏叫，探一探朝廷的反應，於是叫“練勇”。叫了幾次，連他自己都覺得這名字太草根，太隨意，不甘心，又換了些五花八門的名字，有時叫“船勇”，有時又叫“兵勇”。
“船勇”和“練勇”一樣卑微。“兵勇”開始轉彎，觸及到名字背後的實質：團練也是兵。
兵勇還是勇。勇兵則是兵。但“勇兵”不合語法，曾國藩不能這麽叫。“勇”字叫多了後，朝廷沒有引發什麽異議，他膽子稍微大一點了，決定再來試探，某次幹脆就叫“曾國藩一軍”。
這一下夠生猛，直接叫成自己的軍隊了。朝廷似乎也沒什麽意見。皇帝當時想得很簡單，無論你是什麽兵，反正都是朝廷的兵。
但曾國藩換來換去的後果，是部隊番號像迷彩服，隱隱約約，閃閃爍爍，東一個，西一個，換到最後，連他自己都不知道叫什麽了。鹹豐皇帝終於被他層出不窮冒出來的新名詞搞得頭昏腦漲，發起火來：你帶的兵到底叫什麽？曾國藩見躲不開了，麻起膽子寫奏摺，說叫“楚軍”。皇帝說好，我知道了，從此就叫“楚軍”。
曾國藩這個叫法很討巧，終於點到“地域軍隊、私人屬性”這個實質性的敏感詞，而且有文化，“惟楚有材，於斯為盛”嘛。
春秋之前，湖南一直叫“荊”，也就是蠻荒野地；楚王爭霸時期，中原才正式叫它“楚”，追認是文明開化地。清朝雍正時兩湖分闈，湖北叫楚，湖南叫湘；湘楚分家，延續至今。湖南兵取個湖北名，皇帝想防他，也會覺得多此一舉。
名字才定下，曾國藩又怕了。他日夜琢磨：我為什麽要叫“軍”？不行，太刺眼，長遠來看，一旦做大了，皇帝看了會防範，對自己不利。
他又要改口了，給皇帝寫奏摺，說我們叫“湘勇”。
清朝的兵，背上都背一個“勇”。不管他們是真慫，還是要靠個“勇”字來打氣、壯膽。這個名字不用解釋了，一看就懂。皇帝說好，以後按這個報，不要再改了。
從那以後，湘勇一直沿用於正式的奏摺、材料。直到1864年湘勇攻克南京，後來又大部分解散，曾國藩還一直自稱湘勇，從來不敢叫“湘軍”。
“湘軍”最早出現在清朝的正式文件中，是1864年11月21日。曾國藩為紀念南京陣亡的將士，奏請皇帝批準他在江寧省城建立“湘軍昭忠祠”。湘勇裁撤以後，才改口叫湘軍。[2]曾國藩處心積慮，戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，可見一斑。
左宗棠一出山，湖南團練的氣勢，就換樣了。
無需繞開，就叫楚軍。
左宗棠當然懂得，楚軍是個舊號，皇帝早知道，很安全，為什麽不“借殼上市”？
左宗棠心裏在笑話曾國藩，湘勇是什麽？一看是民兵。這不是自己滅自己誌氣？楚軍是什麽？聽名字就像國家正規軍隊，幹嗎自己將頭上標籤往小裏貼？沒道理。左宗棠也以這個名字，對曾國藩表示不滿：你怕我不怕，你辦湘勇，我辦楚軍，楚包括湘，你看著辦。
左宗棠有理由看不起曾國藩。論真本事，曾國藩差得太遠，除了能鼓吹道德文章，會斡旋人際關係，其他方麵哪裏比得上左宗棠？但曾國藩運氣好，考中進士早，辦團練先行，都跑到左宗棠前頭。[3]
為楚軍之名，兩人爭論，是他倆第一次見麵就爭的不和諧的延續。左宗棠認定的名字，他會怕嗎？不怕。會改嗎？不改。曾國藩反對無效，隻好眼睜睜看著“楚軍”大旗在眼前搖來擺去。
左宗棠不叫湘勇，獨樹一幟，獨闢蹊徑，是故意要標新立異，譁眾取寵嗎？
左宗棠心中其實另有周密的想法。因為從家庭出身到個性到經曆，他與曾國藩幾乎完全相反，所以辦事的風格也截然不同。他不認同曾國藩的建軍方法，隻有一開始就獨門獨戶，不被曾國藩旗號拘束，他才可以完全按自己的規劃來，辦出自己的特色。
獨立風格，他在陶家教書時已經養成。跟駱秉章合作，以獨立身份入幕，是這一風格的繼續。眼下，他依然獨立行事，不願附和、隨流。
左宗棠創辦楚軍，很注重獨創性。
他首先改變湘勇360人一營的做法，而採用被曾國藩開除了的將領王錱（音、義同“珍”）每營500人的建議。他任用王錱的弟弟王開化做總理營務，劉典、楊昌浚做副手。
左宗棠第一個打破曾國藩招收兵勇主要來自湘鄉籍的傳統。他在湖南長沙、湘鄉、郴州、沅州、湘陰等府縣招募兵源。這樣一來，就徹底規避了“盡用湘鄉勇丁，無論一縣難供數省之用，且一處有挫，士氣均衰”的風險。
籌建楚軍，前後花了兩個多月。到1860年8月10日，打仗的、燒火的、做飯的、挑擔子的，加在一起，共5804人。真正專職打仗的， 5000兵。
楚軍的管理人員構成也很特別。湘勇傳統，重用讀書人。曾國藩營官基本隻用儒生，他的用人原則是“帶勇之人，第一要才堪治民”。左宗棠營官則基本用武人，他的用人原則是“止取其能拌命打硬仗耳”。曾國藩用將都跟自己一樣，高學曆；左宗棠用將的第一標準，就是考不上進士的，最好是舉人，考不上沒功名的也沒關係。[4]這種觀念差異，造成曾國藩用的人會做官，左宗棠用的人會辦事。
</br>
“船勇”和“練勇”一樣卑微。“兵勇”開始轉彎，觸及到名字背後的實質：團練也是兵。
兵勇還是勇。勇兵則是兵。但“勇兵”不合語法，曾國藩不能這麽叫。“勇”字叫多了後，朝廷沒有引發什麽異議，他膽子稍微大一點了，決定再來試探，某次幹脆就叫“曾國藩一軍”。
這一下夠生猛，直接叫成自己的軍隊了。朝廷似乎也沒什麽意見。皇帝當時想得很簡單，無論你是什麽兵，反正都是朝廷的兵。
但曾國藩換來換去的後果，是部隊番號像迷彩服，隱隱約約，閃閃爍爍，東一個，西一個，換到最後，連他自己都不知道叫什麽了。鹹豐皇帝終於被他層出不窮冒出來的新名詞搞得頭昏腦漲，發起火來：你帶的兵到底叫什麽？曾國藩見躲不開了，麻起膽子寫奏摺，說叫“楚軍”。皇帝說好，我知道了，從此就叫“楚軍”。
曾國藩這個叫法很討巧，終於點到“地域軍隊、私人屬性”這個實質性的敏感詞，而且有文化，“惟楚有材，於斯為盛”嘛。
春秋之前，湖南一直叫“荊”，也就是蠻荒野地；楚王爭霸時期，中原才正式叫它“楚”，追認是文明開化地。清朝雍正時兩湖分闈，湖北叫楚，湖南叫湘；湘楚分家，延續至今。湖南兵取個湖北名，皇帝想防他，也會覺得多此一舉。
名字才定下，曾國藩又怕了。他日夜琢磨：我為什麽要叫“軍”？不行，太刺眼，長遠來看，一旦做大了，皇帝看了會防範，對自己不利。
他又要改口了，給皇帝寫奏摺，說我們叫“湘勇”。
清朝的兵，背上都背一個“勇”。不管他們是真慫，還是要靠個“勇”字來打氣、壯膽。這個名字不用解釋了，一看就懂。皇帝說好，以後按這個報，不要再改了。
從那以後，湘勇一直沿用於正式的奏摺、材料。直到1864年湘勇攻克南京，後來又大部分解散，曾國藩還一直自稱湘勇，從來不敢叫“湘軍”。
“湘軍”最早出現在清朝的正式文件中，是1864年11月21日。曾國藩為紀念南京陣亡的將士，奏請皇帝批準他在江寧省城建立“湘軍昭忠祠”。湘勇裁撤以後，才改口叫湘軍。[2]曾國藩處心積慮，戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，可見一斑。
左宗棠一出山，湖南團練的氣勢，就換樣了。
無需繞開，就叫楚軍。
左宗棠當然懂得，楚軍是個舊號，皇帝早知道，很安全，為什麽不“借殼上市”？
左宗棠心裏在笑話曾國藩，湘勇是什麽？一看是民兵。這不是自己滅自己誌氣？楚軍是什麽？聽名字就像國家正規軍隊，幹嗎自己將頭上標籤往小裏貼？沒道理。左宗棠也以這個名字，對曾國藩表示不滿：你怕我不怕，你辦湘勇，我辦楚軍，楚包括湘，你看著辦。
左宗棠有理由看不起曾國藩。論真本事，曾國藩差得太遠，除了能鼓吹道德文章，會斡旋人際關係，其他方麵哪裏比得上左宗棠？但曾國藩運氣好，考中進士早，辦團練先行，都跑到左宗棠前頭。[3]
為楚軍之名，兩人爭論，是他倆第一次見麵就爭的不和諧的延續。左宗棠認定的名字，他會怕嗎？不怕。會改嗎？不改。曾國藩反對無效，隻好眼睜睜看著“楚軍”大旗在眼前搖來擺去。
左宗棠不叫湘勇，獨樹一幟，獨闢蹊徑，是故意要標新立異，譁眾取寵嗎？
左宗棠心中其實另有周密的想法。因為從家庭出身到個性到經曆，他與曾國藩幾乎完全相反，所以辦事的風格也截然不同。他不認同曾國藩的建軍方法，隻有一開始就獨門獨戶，不被曾國藩旗號拘束，他才可以完全按自己的規劃來，辦出自己的特色。
獨立風格，他在陶家教書時已經養成。跟駱秉章合作，以獨立身份入幕，是這一風格的繼續。眼下，他依然獨立行事，不願附和、隨流。
左宗棠創辦楚軍，很注重獨創性。
他首先改變湘勇360人一營的做法，而採用被曾國藩開除了的將領王錱（音、義同“珍”）每營500人的建議。他任用王錱的弟弟王開化做總理營務，劉典、楊昌浚做副手。
左宗棠第一個打破曾國藩招收兵勇主要來自湘鄉籍的傳統。他在湖南長沙、湘鄉、郴州、沅州、湘陰等府縣招募兵源。這樣一來，就徹底規避了“盡用湘鄉勇丁，無論一縣難供數省之用，且一處有挫，士氣均衰”的風險。
籌建楚軍，前後花了兩個多月。到1860年8月10日，打仗的、燒火的、做飯的、挑擔子的，加在一起，共5804人。真正專職打仗的， 5000兵。
楚軍的管理人員構成也很特別。湘勇傳統，重用讀書人。曾國藩營官基本隻用儒生，他的用人原則是“帶勇之人，第一要才堪治民”。左宗棠營官則基本用武人，他的用人原則是“止取其能拌命打硬仗耳”。曾國藩用將都跟自己一樣，高學曆；左宗棠用將的第一標準，就是考不上進士的，最好是舉人，考不上沒功名的也沒關係。[4]這種觀念差異，造成曾國藩用的人會做官，左宗棠用的人會辦事。
</br>