我像夢遊一樣到了深圳，後來進了一家香港公司。其實到了深圳後經過一段時間的反思我有些後悔當初對麗娟的暴力。老實說，她不是一個壞女人，不是我想像的那樣，甚至她還是很賢惠的。其實有這樣的女人做老婆是很不錯的。我常想起我們在大學時的初戀，那是多麽的美好。然而這一切都不複再來。在深圳我聽得最多的歌是卡倫·卡朋特的《昔日重來》，這首歌現在已沒人聽了。可是我特地找到了她的cd碟，下班了我就會一個人在家聽聽，這種興趣一直保持了下來。我說不清是不是在追溯從前，或沉湎於過去的某個美好的時段。因為我不願意把過去的記憶全部保留下來，畢竟有許多的傷痛在記憶裏，揭這樣的傷疤是不明智的。
當然我後來也聽說了麗娟在離婚4年後結婚了，新丈夫是北京一家公交公司的一個科長，比麗娟還小3歲，人很老實，對麗娟百依百順，據說他是個王老五，沒結過婚。如果這個消息屬實，我想對我是個莫大的諷刺。
我不想這些了，在深圳我拚命工作，整整兩年一天都沒休息過。像我這樣的人老闆當然欣賞，所以我很快作了主管，然後是部門經理，再然後是董事長助理，現在是副總經理，這段經曆沒什麽特別的，同樣的故事到處都有。值得說的東西我已經說完了，都是些偷生者的迴憶，也沒什麽特別的意義。
我屏住唿吸聽完了他的故事，心情隨著他的講述起落。我打量著眼前這個34歲的男人，這種眼神在他看來想必很奇怪。他太平靜了，平靜的讓我難以理解，或許這就是悲傷到極點之後的淡然吧，實在難以揣測。咖啡廳正在播放sade如泣如訴的聲音，聽來讓人更覺沉重。介紹張亮生的朋友說，多年來他一直是單身，拒絕了無數女孩的邀請，理由是影響工作，我想他應該可以提供一個更有說服力的理由吧。我點燃一支煙，看到我抽菸他有點驚訝，顯然他跟現在的女孩子接觸太少。我一點一點整理自己的感觸，然後在筆記本上寫下兩句話：第一，生活太過離奇，不要隨意猜測別人的生活；第二，愛情是個易碎品，好好捧著它，千萬不要太用力。我把這兩句話拿給他看，他笑了笑，說我很擅長總結，這正是他最想告訴別人的話。
第二部分 傷逝篇
講述者：張克（化名），某普通中學教師
地點：濟南虎灼泉公園
採錄者：慕霄子
這是一個「打殺」的案例——但這個「打殺」絕不是刑事學意義上的毆打致死。我為什麽使用這個措辭，是因為他與她之間，「愛」與「絕愛」之間，最後選擇了以「打」來實現雙方的最終解脫——美麗的女主人公梁燕以死來蛻出愁悶人生，但這樣的解脫實在是慘極！而這個長著一張算得上清秀的臉的張克，我猜度他是被一種負罪感驅使著來向我來敘說這驚心動魄的一切的。
與其說是他「打殺」了一段「幸福」的婚姻，還不如說他「打殺」了自己的企望——正像一個英國評論家所說的：許多人傾其一生，徒勞地證明著自己不曾擁有的品質——雖然張克不願說出：他曾經動不動竄出無名業火，就是因為他的這種徒勞而生。他嘆著氣，反覆說道：「我不知道她想要什麽啊？」聽到這話我感到一種悲涼。實際上，這是生活中每樁先天不足的婚姻的一個命題。女人靈魂深處的一種渴望，並不是男人機械努力能夠駕馭得了的，也是《馬太福音》曾講的：心的鴻溝，是人子難以逾越的。
男人的機械努力表現在兩個方麵，一種是輸送物質——包括錢物和一切博得女人歡心的發光的東西。另一種是力，這一點我們不能否認，就是愛欲中的一種蠻力，一種生機勃勃的健康的東西，不能排除另一種補充手段「打」，其實也是一種修複手段，即本書的主題——表現為意誌不逞後的絕望的暴力抗議。
張克的長相，實在不能跟「忍」和「狠」聯繫起來，他一副斯斯文文的外貌，戴著眼鏡。但仔細觀察，他的唇線和下顎間的那塊凸起的肌肉，使人感到：他是一個必要時可以發狠的人。他的目光總是和善的，順從的，講到他的女兒時，他眼睛裏會閃現出天真渾然的光澤，真的是慈愛，慈愛得令你覺得他簡直是聖靈。他是一位中學語文教師，他死去的妻子梁艷是他同一所中學的英語教師。從他皺巴巴的西便裝（很可笑地配了一件新買的折紋極明顯的廉價襯衣）看，他如今過得很不好，欠缺人照顧。他堅持要到公園見我，我疑心他是希望借這種開闊明亮的環境來沖淡他那種話題的陰暗。他講的許多關鍵細節，我認為更適合用第三人稱來敘述，就像博爾赫斯《刀疤記》中，說書人給讀者講一個令人憎惡的故事，那個小醜在故事中一直以第三人稱出現，在結尾處說書人卻說：「那個小人就是我，現在，你唾棄我吧。」
我想到哪說到哪，你迴去整理就行了。
我製不了她。她也抓，也撓，也吐我一臉唾沫星。可是，反抗反倒讓我習慣，證明她還有……怎麽說呢？證明跟我較量的願望唄。可是，那一次她還是在妊娠期我跟她那個時，她反抗過後，厭惡地偏著臉去，任我擺脫。我突然意識到，她灰心了，其實，我們兩個都灰心了。
那天是個下雨天，她懷孕了1個半月，我也有快50天沒有那個了。她靠著一摞被子半倚在床上看雜誌，腳勾著一個玩具皮球，兩腿緩緩地一上一下動，軀體呈現出很柔很撩撥人的樣子，雖然她是個無意識的動作，但一下子把我惹得很情濃。我靠上去攬她的腰肢，她厭厭地說了一句：「別。」
</br>
當然我後來也聽說了麗娟在離婚4年後結婚了，新丈夫是北京一家公交公司的一個科長，比麗娟還小3歲，人很老實，對麗娟百依百順，據說他是個王老五，沒結過婚。如果這個消息屬實，我想對我是個莫大的諷刺。
我不想這些了，在深圳我拚命工作，整整兩年一天都沒休息過。像我這樣的人老闆當然欣賞，所以我很快作了主管，然後是部門經理，再然後是董事長助理，現在是副總經理，這段經曆沒什麽特別的，同樣的故事到處都有。值得說的東西我已經說完了，都是些偷生者的迴憶，也沒什麽特別的意義。
我屏住唿吸聽完了他的故事，心情隨著他的講述起落。我打量著眼前這個34歲的男人，這種眼神在他看來想必很奇怪。他太平靜了，平靜的讓我難以理解，或許這就是悲傷到極點之後的淡然吧，實在難以揣測。咖啡廳正在播放sade如泣如訴的聲音，聽來讓人更覺沉重。介紹張亮生的朋友說，多年來他一直是單身，拒絕了無數女孩的邀請，理由是影響工作，我想他應該可以提供一個更有說服力的理由吧。我點燃一支煙，看到我抽菸他有點驚訝，顯然他跟現在的女孩子接觸太少。我一點一點整理自己的感觸，然後在筆記本上寫下兩句話：第一，生活太過離奇，不要隨意猜測別人的生活；第二，愛情是個易碎品，好好捧著它，千萬不要太用力。我把這兩句話拿給他看，他笑了笑，說我很擅長總結，這正是他最想告訴別人的話。
第二部分 傷逝篇
講述者：張克（化名），某普通中學教師
地點：濟南虎灼泉公園
採錄者：慕霄子
這是一個「打殺」的案例——但這個「打殺」絕不是刑事學意義上的毆打致死。我為什麽使用這個措辭，是因為他與她之間，「愛」與「絕愛」之間，最後選擇了以「打」來實現雙方的最終解脫——美麗的女主人公梁燕以死來蛻出愁悶人生，但這樣的解脫實在是慘極！而這個長著一張算得上清秀的臉的張克，我猜度他是被一種負罪感驅使著來向我來敘說這驚心動魄的一切的。
與其說是他「打殺」了一段「幸福」的婚姻，還不如說他「打殺」了自己的企望——正像一個英國評論家所說的：許多人傾其一生，徒勞地證明著自己不曾擁有的品質——雖然張克不願說出：他曾經動不動竄出無名業火，就是因為他的這種徒勞而生。他嘆著氣，反覆說道：「我不知道她想要什麽啊？」聽到這話我感到一種悲涼。實際上，這是生活中每樁先天不足的婚姻的一個命題。女人靈魂深處的一種渴望，並不是男人機械努力能夠駕馭得了的，也是《馬太福音》曾講的：心的鴻溝，是人子難以逾越的。
男人的機械努力表現在兩個方麵，一種是輸送物質——包括錢物和一切博得女人歡心的發光的東西。另一種是力，這一點我們不能否認，就是愛欲中的一種蠻力，一種生機勃勃的健康的東西，不能排除另一種補充手段「打」，其實也是一種修複手段，即本書的主題——表現為意誌不逞後的絕望的暴力抗議。
張克的長相，實在不能跟「忍」和「狠」聯繫起來，他一副斯斯文文的外貌，戴著眼鏡。但仔細觀察，他的唇線和下顎間的那塊凸起的肌肉，使人感到：他是一個必要時可以發狠的人。他的目光總是和善的，順從的，講到他的女兒時，他眼睛裏會閃現出天真渾然的光澤，真的是慈愛，慈愛得令你覺得他簡直是聖靈。他是一位中學語文教師，他死去的妻子梁艷是他同一所中學的英語教師。從他皺巴巴的西便裝（很可笑地配了一件新買的折紋極明顯的廉價襯衣）看，他如今過得很不好，欠缺人照顧。他堅持要到公園見我，我疑心他是希望借這種開闊明亮的環境來沖淡他那種話題的陰暗。他講的許多關鍵細節，我認為更適合用第三人稱來敘述，就像博爾赫斯《刀疤記》中，說書人給讀者講一個令人憎惡的故事，那個小醜在故事中一直以第三人稱出現，在結尾處說書人卻說：「那個小人就是我，現在，你唾棄我吧。」
我想到哪說到哪，你迴去整理就行了。
我製不了她。她也抓，也撓，也吐我一臉唾沫星。可是，反抗反倒讓我習慣，證明她還有……怎麽說呢？證明跟我較量的願望唄。可是，那一次她還是在妊娠期我跟她那個時，她反抗過後，厭惡地偏著臉去，任我擺脫。我突然意識到，她灰心了，其實，我們兩個都灰心了。
那天是個下雨天，她懷孕了1個半月，我也有快50天沒有那個了。她靠著一摞被子半倚在床上看雜誌，腳勾著一個玩具皮球，兩腿緩緩地一上一下動，軀體呈現出很柔很撩撥人的樣子，雖然她是個無意識的動作，但一下子把我惹得很情濃。我靠上去攬她的腰肢，她厭厭地說了一句：「別。」
</br>