所以，古巴和牙買加這兩個被視為要點的島嶼對於控製墨西哥灣和加勒比海有著最具實質性的意義。此外，對墨西哥灣和加勒比海都具作用的戰略中心是在向風海峽，因為在這裏古巴和牙買加兩島嶼對加勒比海的控製力的相對大小得到了最終的檢驗。如前所說，在一場戰爭中起著決定性作用的不是要點，也不主要是要點，而是機動力量。對於任何情形的充分說明都存在於這兩個因素的組合中。就位置而言，古巴島是比牙買加更具優勢的要點，原因前麵已經給出。在掌握著這兩個島嶼的國家發生衝突的情形下，雙方機動力量的相對大小將為向風海峽的受控製狀況所檢驗，因為該海峽是牙買加與美國海岸、與哈利法克斯、與百慕達進行聯繫的最短、最佳路線必經之處，為此它對牙買加來說必須保持開放。如果牙買加的力量未強大到足以強行使該海峽保持開放，它就隻好通過規避、通過採取隱蔽的手段來維持基本的供應，因為它無力在海峽方向上充分顯示力量，無力在任何方向上從靠近它的古巴的影響之中擺脫出來。在這種狀況下，放棄最佳道路意味著受孤立；這種情形一旦是長時間的，那就可能隻有一種結局了。
於是，最終的結論可以這樣說：就位置、力量和資源上的優劣而言，古巴相比於牙買加明顯地、絕對地處於上風。要使牙買加和古巴平起平坐或有過之而無不及，就需要有一支能夠使向風海峽一直開放----不僅是暫時地或在任何一段可計的時間內，而且是在整個戰爭期間----的機動力量。在目前的政治歸屬狀況下，如果發生一場僅包括英國和西班牙兩國的戰爭，英國在機動力量方麵不會存在問題；可是，在一場幾個海上強國參加的全麵戰爭中，這方麵就不太好說了。在1778年的戰爭中，一度英國方麵很多人都認為英國幾乎沒有什麽希望繼續控製向風海峽，保有牙買加。但千真萬確的是，後來敵人方麵的大失誤和不走運揉合在一起拯救了牙買加。
可以想像，曾經出現的可能也許會再次來臨。
5·英美重新聯合的可能
馬漢 [美國]
[出自《海權論·美國的利益》] 1911
今天不可能再有哪一個國家能像過去那樣獨霸海洋。英美兩國間基於共同血緣的親近感可能在控製海洋方麵建立合作，確立同一種族對海洋的支配
“親緣關係”和“同盟”兩個詞表達的是兩個極為不同的意思；就其中包含的權利與義務的意義而言，它們賴以存在的基礎也根本不同。前者指一種自然的聯繫，後者則純粹是後天的，即使它可能產生於隨前者而來的情感、共同利益和對於義不容辭的責任的意識。相應地，在“同盟”的詞源學意義中，可以找到一種受製於一條人為的紐帶的感覺；這紐帶既可是力量之源，又可帶來憂煩。它在我們的社會生活中的一個對應物就是婚姻紐帶。當它存在於從人性中升華出了超越一切的情感的特殊狀況下，無疑是所有紐帶中最強有力的；不過，如日常經驗所表明的，當愛因固有缺陷的存在或不良意圖的萌生而凋謝，隻剩下冷冰冰的義務時，婚姻就成為同樣最令人傷神的東西。
就個人而言，我樂意相信近些年英國和美國間友善之情正緩慢卻實實在在地上升----最近的喬治·克拉克爵士的和亞瑟·席爾瓦·懷特先生在《北美評論》上的文章令人高興地表明了這點----確實證明了共同的語言和共同的傳統正使兩國相互感知，並且正摧毀著那將具有共同血緣的兩國人民分離開來的隔閡之籬。在這兒我們見到的是親緣的作用，是共同的源泉導致的完全正常的結果，是同一血緣的孩子們的自然親情的流露。他們曾相互爭吵並疏遠，但後來都認識到這樣的一種狀態是錯誤和有害的。這種複活的情感或許會吸引那些觀察著世界問題之生成的人們的注意，讓他們認識到想像和情感在多大的程度上駕馭著世界。如果在強烈的感情衝動之外，我們還未忘記在兩國相當不同的政治形式之下存在著共同的、世代相傳的政治傳統和思維習慣，每一國人民的政治發展受著同樣的道德力量的支配和塑造，兩國逐漸走向行動的協調一致的可能就會變得日益引人注目。在分布於歐洲與美洲文明的所有因素中，沒有什麽能象兩個根本的但卻是對立的因素----個人自由和對法律的尊從----的獨特結合更有積極作用。這種作用在英國和美國得到了最為淋漓盡致的發揮，在這僅有的兩個體現了這種結合的國家，一種求得兩者間恰當平衡的方法已經形成了。象其他的國家一樣，我們也會在雙方間擺動，時而傾向這邊，時而傾向那方，但在任何一個方向上都不會過多地偏出正常狀態。
還有另外一個這兩國身上皆存在的、並使它們傾向於選擇類似的行動方針的情況值得注意。在為歐洲文明所沐浴的國家中，這兩國是僅有的在不同程度上與所有存在的敵手在地理上相分離從而得以免承龐大陸軍重負的國家；不過，與此同時，它們必須以海洋為主要渠道和與它們國家的福祉相關的國家相交往。對於地理上的孤立對於英國的曆史發揮了多麽巨大的影響，人們已有充分的了解。就英國而言，英倫列島有限的領土幅員不同尋常地加劇了促使居住於其的人民在疆界之外尋求行動空間的客觀趨勢。另一方麵，喬治·克拉克爵士引用的數字充分表明了產生於同樣原因的同一種趨勢也存在並作用於美國身上，盡管尚未完全有人居住的廣闊的國土和由保護主義體製造就的大批國內產品的消費者導致了對於這一趨向的一些偏離。簡而言之，英美兩國的地理狀況在性質上相同，雖然程度有異；它們按著同一方向來對兩國發生影響。對其他國家來說，陸地以及隨之而來的特權與光榮是國家的繁榮與聲譽的主要源泉；對英國和美國而言----如果它們正確地估計了它們在人類進步的偉大戲劇中可以扮演的角色的話，則是海上利益與其息息相關。在廣泛的意義上理解海上利益，它要求----作為它安然存在並發揮作用的條件之一，有一支組織得力的力量用以駕馭海洋事務的總進程並在必要之時維護指導海上戰爭的法則。這些不僅是基於一個合理的推理過程之上的思考所得，也以曆史的教導為依據。通過運用這種力量，通過維護這些法則，通過僅僅使用這些手段，在那英國是唯一的海上強國的十九世紀之初，英國使自己免遭崩潰。並且強有力地使曆史沿著一條較好的方向前進。
</br>
於是，最終的結論可以這樣說：就位置、力量和資源上的優劣而言，古巴相比於牙買加明顯地、絕對地處於上風。要使牙買加和古巴平起平坐或有過之而無不及，就需要有一支能夠使向風海峽一直開放----不僅是暫時地或在任何一段可計的時間內，而且是在整個戰爭期間----的機動力量。在目前的政治歸屬狀況下，如果發生一場僅包括英國和西班牙兩國的戰爭，英國在機動力量方麵不會存在問題；可是，在一場幾個海上強國參加的全麵戰爭中，這方麵就不太好說了。在1778年的戰爭中，一度英國方麵很多人都認為英國幾乎沒有什麽希望繼續控製向風海峽，保有牙買加。但千真萬確的是，後來敵人方麵的大失誤和不走運揉合在一起拯救了牙買加。
可以想像，曾經出現的可能也許會再次來臨。
5·英美重新聯合的可能
馬漢 [美國]
[出自《海權論·美國的利益》] 1911
今天不可能再有哪一個國家能像過去那樣獨霸海洋。英美兩國間基於共同血緣的親近感可能在控製海洋方麵建立合作，確立同一種族對海洋的支配
“親緣關係”和“同盟”兩個詞表達的是兩個極為不同的意思；就其中包含的權利與義務的意義而言，它們賴以存在的基礎也根本不同。前者指一種自然的聯繫，後者則純粹是後天的，即使它可能產生於隨前者而來的情感、共同利益和對於義不容辭的責任的意識。相應地，在“同盟”的詞源學意義中，可以找到一種受製於一條人為的紐帶的感覺；這紐帶既可是力量之源，又可帶來憂煩。它在我們的社會生活中的一個對應物就是婚姻紐帶。當它存在於從人性中升華出了超越一切的情感的特殊狀況下，無疑是所有紐帶中最強有力的；不過，如日常經驗所表明的，當愛因固有缺陷的存在或不良意圖的萌生而凋謝，隻剩下冷冰冰的義務時，婚姻就成為同樣最令人傷神的東西。
就個人而言，我樂意相信近些年英國和美國間友善之情正緩慢卻實實在在地上升----最近的喬治·克拉克爵士的和亞瑟·席爾瓦·懷特先生在《北美評論》上的文章令人高興地表明了這點----確實證明了共同的語言和共同的傳統正使兩國相互感知，並且正摧毀著那將具有共同血緣的兩國人民分離開來的隔閡之籬。在這兒我們見到的是親緣的作用，是共同的源泉導致的完全正常的結果，是同一血緣的孩子們的自然親情的流露。他們曾相互爭吵並疏遠，但後來都認識到這樣的一種狀態是錯誤和有害的。這種複活的情感或許會吸引那些觀察著世界問題之生成的人們的注意，讓他們認識到想像和情感在多大的程度上駕馭著世界。如果在強烈的感情衝動之外，我們還未忘記在兩國相當不同的政治形式之下存在著共同的、世代相傳的政治傳統和思維習慣，每一國人民的政治發展受著同樣的道德力量的支配和塑造，兩國逐漸走向行動的協調一致的可能就會變得日益引人注目。在分布於歐洲與美洲文明的所有因素中，沒有什麽能象兩個根本的但卻是對立的因素----個人自由和對法律的尊從----的獨特結合更有積極作用。這種作用在英國和美國得到了最為淋漓盡致的發揮，在這僅有的兩個體現了這種結合的國家，一種求得兩者間恰當平衡的方法已經形成了。象其他的國家一樣，我們也會在雙方間擺動，時而傾向這邊，時而傾向那方，但在任何一個方向上都不會過多地偏出正常狀態。
還有另外一個這兩國身上皆存在的、並使它們傾向於選擇類似的行動方針的情況值得注意。在為歐洲文明所沐浴的國家中，這兩國是僅有的在不同程度上與所有存在的敵手在地理上相分離從而得以免承龐大陸軍重負的國家；不過，與此同時，它們必須以海洋為主要渠道和與它們國家的福祉相關的國家相交往。對於地理上的孤立對於英國的曆史發揮了多麽巨大的影響，人們已有充分的了解。就英國而言，英倫列島有限的領土幅員不同尋常地加劇了促使居住於其的人民在疆界之外尋求行動空間的客觀趨勢。另一方麵，喬治·克拉克爵士引用的數字充分表明了產生於同樣原因的同一種趨勢也存在並作用於美國身上，盡管尚未完全有人居住的廣闊的國土和由保護主義體製造就的大批國內產品的消費者導致了對於這一趨向的一些偏離。簡而言之，英美兩國的地理狀況在性質上相同，雖然程度有異；它們按著同一方向來對兩國發生影響。對其他國家來說，陸地以及隨之而來的特權與光榮是國家的繁榮與聲譽的主要源泉；對英國和美國而言----如果它們正確地估計了它們在人類進步的偉大戲劇中可以扮演的角色的話，則是海上利益與其息息相關。在廣泛的意義上理解海上利益，它要求----作為它安然存在並發揮作用的條件之一，有一支組織得力的力量用以駕馭海洋事務的總進程並在必要之時維護指導海上戰爭的法則。這些不僅是基於一個合理的推理過程之上的思考所得，也以曆史的教導為依據。通過運用這種力量，通過維護這些法則，通過僅僅使用這些手段，在那英國是唯一的海上強國的十九世紀之初，英國使自己免遭崩潰。並且強有力地使曆史沿著一條較好的方向前進。
</br>