子菁?答案是否定的。葉子菁已經得罪了省市領導，是她自己跑去得罪的，與他
陳波無關。因此，不論“八一三”火災案怎麽辦，最後辦成什麽結果，葉子菁都
要下。既然葉子菁要下，就必然有人要上。他不上，張國靖或者其他同誌也要上，
那麽，與其讓張國靖和其他同誌上，倒不如他自己上了，就是論資排輩也該是他
了。
於是，在次日上午召開的院檢察委員會會議上，陳波準備有所表現了。
會議由葉子菁主持。葉子菁的臉上看不出啥，仍是那麽鎮定自若，先傳達了
市委、市政府關於消除一切不安定因素，依法盡職全力辦好“八一三”大案要案
的指示精神，包括對她本人和檢察院的一些批評。接下來，心平氣和主動做起了
檢查，說是前一階段請示匯報不夠，對上級領導情況信息反饋不夠及時，也沒有
很好地領會市委的精神，給辦案工作造成了一定的被動，責任應該由她這個檢察
長負。
陳波聽著，記著，便產生了誤會，以為葉子菁痛定思痛，也準備有所表現了，
心裏竟是一陣莫名的緊張。情況很清楚，如果葉子菁這時改變立場，有所表現，
他再做什麽表現就沒有實際意義了，鬧不好反會給同誌們造成錯誤印象，好像他
要乘葉子菁之危落井下石似的。其實，他真不是這種人，平生也最恨這種落井下
石的小人，他希望的是抓住這次機會順手撿個檢察長，而不是和葉子菁拚搶這個
檢察長。
葉子菁很有意思，似乎想有所表現，卻又不明說，把公安局關於放火的意見
說了說，要求大家重新討論一下：江正流和公安局的意見是不是也有一定的道理?
根據目前掌握的事實證據，是不是可以考慮定放火?檢察院這邊是不是當真隻有
失火這一種定性意見?有沒有其他不同意見?葉子菁要求大家實事求是，暢所欲
言。
與會的檢委們馬上暢所欲言了，七嘴八舌，情緒都挺激烈，竟然沒一個贊同
放火的定性意見，仍都堅持是失火。主持辦案的副檢察長張國靖根本不給葉子菁
轉彎的餘地，引經據典侃侃而談，極力堅持檢察院原上報意見，口口聲聲要葉子
菁頂住。張國靖很不客氣地說，江正流和公安局怎麽說是他們的事，我們檢察機
關必須尊重法律事實，不能看著哪個領導的臉色行事，否則法律就沒有尊嚴了，
我們就是瀆職!張國靖說完，女起訴處長高文輝又做了重點發言，就失火和放火
兩種不同的犯罪特徵做了法律意義上的比較說明，明確指出：如果我們接受公安
機關的結論，以放火罪起訴查鐵柱，案子就沒法辦下去了，她這個公訴人決不出
庭支持公訴!
陳波這才插上來說：“小高，討論問題就是討論問題，不要這麽情緒化嘛!
你是起訴處長，又是這麽個大案子，葉檢把任務交給你，不是你說不幹就不幹的!”
高文輝平時真是被葉子菁寵壞了，在這種要命的時刻，竟衝著葉子菁來了：
“那好，葉檢，不行我就辭職，不但不做這個公訴人，也不做這個起訴處長了!”
葉子菁不高興了，批評說：“小高，怎麽又扯到辭職了?當真想做律師發大
財去啊?現在是研究案子的定性，你辭職的問題今天不研究，少在這裏胡說八道!”
高文輝一點不怕：“葉檢，那你也把話說清楚：你今天到底是什麽意思?我
們失火的定性匯報已經報給市委了，現在又來研究什麽?你是不是頂不住了?”
這時，反貪局年輕局長吳仲秋也開腔了，一臉的憂鬱：“葉檢，你可真得頂
住啊，不能說變就變嘛!失火的定性是大家慎重研究、取得了一致的認識以後報
上去的，是件很嚴肅的事啊。現在，法律和事實沒有變，我們該堅持的就要堅持
啊!”
吳仲秋也是葉子菁依重的年輕幹部。陳波知道，葉子菁做了檢察長後，用了
一對金童玉女，金童就是反貪局局長吳仲秋，玉女便是起訴處處長高文輝。檢察
係統的同誌們都說，這對金童玉女簡直就是葉子菁的化身。現在，化身向真身發
難了。
然而，接下來葉子菁說的一番話，倒完全出乎陳波的意料。
葉子菁在高文輝和吳仲秋的緊逼之下，沉默了好半天，才緩緩開了口：“小
吳、小高、同誌們，有一點必須說清楚：我的觀點和看法並沒有任何改變，我仍
然認為是失火，仍然堅持原有的定性意見。但是，市委和市政法委要求我們慎重，
我們就不能不慎重，畢竟是眾所矚目的大案要案啊，慎重一點沒有壞處。再說，
我也一直有個擔心，這個擔心曾私下和高文輝同誌說過：我會不會受感情因素的
影響?會不會在這種下意識的影響下出現判斷上的偏差?江正流同誌昨天也把問
題提出來了，提得很尖銳，甚至建議我迴避。所以，我懇請同誌們今天一定不要
</br>
陳波無關。因此，不論“八一三”火災案怎麽辦，最後辦成什麽結果，葉子菁都
要下。既然葉子菁要下，就必然有人要上。他不上，張國靖或者其他同誌也要上，
那麽，與其讓張國靖和其他同誌上，倒不如他自己上了，就是論資排輩也該是他
了。
於是，在次日上午召開的院檢察委員會會議上，陳波準備有所表現了。
會議由葉子菁主持。葉子菁的臉上看不出啥，仍是那麽鎮定自若，先傳達了
市委、市政府關於消除一切不安定因素，依法盡職全力辦好“八一三”大案要案
的指示精神，包括對她本人和檢察院的一些批評。接下來，心平氣和主動做起了
檢查，說是前一階段請示匯報不夠，對上級領導情況信息反饋不夠及時，也沒有
很好地領會市委的精神，給辦案工作造成了一定的被動，責任應該由她這個檢察
長負。
陳波聽著，記著，便產生了誤會，以為葉子菁痛定思痛，也準備有所表現了，
心裏竟是一陣莫名的緊張。情況很清楚，如果葉子菁這時改變立場，有所表現，
他再做什麽表現就沒有實際意義了，鬧不好反會給同誌們造成錯誤印象，好像他
要乘葉子菁之危落井下石似的。其實，他真不是這種人，平生也最恨這種落井下
石的小人，他希望的是抓住這次機會順手撿個檢察長，而不是和葉子菁拚搶這個
檢察長。
葉子菁很有意思，似乎想有所表現，卻又不明說，把公安局關於放火的意見
說了說，要求大家重新討論一下：江正流和公安局的意見是不是也有一定的道理?
根據目前掌握的事實證據，是不是可以考慮定放火?檢察院這邊是不是當真隻有
失火這一種定性意見?有沒有其他不同意見?葉子菁要求大家實事求是，暢所欲
言。
與會的檢委們馬上暢所欲言了，七嘴八舌，情緒都挺激烈，竟然沒一個贊同
放火的定性意見，仍都堅持是失火。主持辦案的副檢察長張國靖根本不給葉子菁
轉彎的餘地，引經據典侃侃而談，極力堅持檢察院原上報意見，口口聲聲要葉子
菁頂住。張國靖很不客氣地說，江正流和公安局怎麽說是他們的事，我們檢察機
關必須尊重法律事實，不能看著哪個領導的臉色行事，否則法律就沒有尊嚴了，
我們就是瀆職!張國靖說完，女起訴處長高文輝又做了重點發言，就失火和放火
兩種不同的犯罪特徵做了法律意義上的比較說明，明確指出：如果我們接受公安
機關的結論，以放火罪起訴查鐵柱，案子就沒法辦下去了，她這個公訴人決不出
庭支持公訴!
陳波這才插上來說：“小高，討論問題就是討論問題，不要這麽情緒化嘛!
你是起訴處長，又是這麽個大案子，葉檢把任務交給你，不是你說不幹就不幹的!”
高文輝平時真是被葉子菁寵壞了，在這種要命的時刻，竟衝著葉子菁來了：
“那好，葉檢，不行我就辭職，不但不做這個公訴人，也不做這個起訴處長了!”
葉子菁不高興了，批評說：“小高，怎麽又扯到辭職了?當真想做律師發大
財去啊?現在是研究案子的定性，你辭職的問題今天不研究，少在這裏胡說八道!”
高文輝一點不怕：“葉檢，那你也把話說清楚：你今天到底是什麽意思?我
們失火的定性匯報已經報給市委了，現在又來研究什麽?你是不是頂不住了?”
這時，反貪局年輕局長吳仲秋也開腔了，一臉的憂鬱：“葉檢，你可真得頂
住啊，不能說變就變嘛!失火的定性是大家慎重研究、取得了一致的認識以後報
上去的，是件很嚴肅的事啊。現在，法律和事實沒有變，我們該堅持的就要堅持
啊!”
吳仲秋也是葉子菁依重的年輕幹部。陳波知道，葉子菁做了檢察長後，用了
一對金童玉女，金童就是反貪局局長吳仲秋，玉女便是起訴處處長高文輝。檢察
係統的同誌們都說，這對金童玉女簡直就是葉子菁的化身。現在，化身向真身發
難了。
然而，接下來葉子菁說的一番話，倒完全出乎陳波的意料。
葉子菁在高文輝和吳仲秋的緊逼之下，沉默了好半天，才緩緩開了口：“小
吳、小高、同誌們，有一點必須說清楚：我的觀點和看法並沒有任何改變，我仍
然認為是失火，仍然堅持原有的定性意見。但是，市委和市政法委要求我們慎重，
我們就不能不慎重，畢竟是眾所矚目的大案要案啊，慎重一點沒有壞處。再說，
我也一直有個擔心，這個擔心曾私下和高文輝同誌說過：我會不會受感情因素的
影響?會不會在這種下意識的影響下出現判斷上的偏差?江正流同誌昨天也把問
題提出來了，提得很尖銳，甚至建議我迴避。所以，我懇請同誌們今天一定不要
</br>