在這同時，也並找到了詩稿《秋草閑吟》的一篇序文，其文雲：
〔編者按：《秋草閑吟序》見前。〕
題記裏所說的，“獨向龜山望鬆柏，夜烏啼上最高枝”，大概也是那時候所
作，但是上半卻已經忘記了。
我這裏的雜詩抄和那《秋草閑吟》是兩個時期的作品，後者是二十二歲
以前所作，雖然很是幼稚淺陋，但的確是當作詩去做的，可是做不好，這是
才力所限，是沒法的事，前者則原來就是打油詩，從那所謂五十自壽的兩首
歪詩起頭，便是五十歲以後的事情了。這些詩雖然稱作打油，可是與普通開
玩笑的遊戲之作不同，所以我改叫它做雜詩，這在題記裏說的很清楚了，所
以現在也不多贅。這以前的話差不多隻是憑了新得的材料，來給題記做一些
補遺罷了。
現在再來關於這雜詩抄出板的事說明一下，卻隻有很簡單的一句話，便
是這完全由於鄭子瑜先生的好意幫忙，雜詩抄才有出板的希望。這些雜詩全
是十多年前所寫的東西，本來也不值得多耗廢紙墨來印刷它，可是鄭先生卻
熱心的給設法，我想印出來也好，可以給要看的人去看，省得抄錄之勞，於
是便貿然答應了。詩抄裏所收的雖然全是無聊的東西，自己看了也不滿意，
但是鄭先生斡旋出板的事，總是值得感謝，就是他不知道為什麽看中了這些
不成東西的打油詩，似乎未免要於他的明鑑有損，那又是我所覺得很是惶恐
的了。
一九六一年四月二十日知堂記於北京，時年七十有七。
□未刊稿，1961年作，署名知堂
□據手跡排印
</br>
〔編者按：《秋草閑吟序》見前。〕
題記裏所說的，“獨向龜山望鬆柏，夜烏啼上最高枝”，大概也是那時候所
作，但是上半卻已經忘記了。
我這裏的雜詩抄和那《秋草閑吟》是兩個時期的作品，後者是二十二歲
以前所作，雖然很是幼稚淺陋，但的確是當作詩去做的，可是做不好，這是
才力所限，是沒法的事，前者則原來就是打油詩，從那所謂五十自壽的兩首
歪詩起頭，便是五十歲以後的事情了。這些詩雖然稱作打油，可是與普通開
玩笑的遊戲之作不同，所以我改叫它做雜詩，這在題記裏說的很清楚了，所
以現在也不多贅。這以前的話差不多隻是憑了新得的材料，來給題記做一些
補遺罷了。
現在再來關於這雜詩抄出板的事說明一下，卻隻有很簡單的一句話，便
是這完全由於鄭子瑜先生的好意幫忙，雜詩抄才有出板的希望。這些雜詩全
是十多年前所寫的東西，本來也不值得多耗廢紙墨來印刷它，可是鄭先生卻
熱心的給設法，我想印出來也好，可以給要看的人去看，省得抄錄之勞，於
是便貿然答應了。詩抄裏所收的雖然全是無聊的東西，自己看了也不滿意，
但是鄭先生斡旋出板的事，總是值得感謝，就是他不知道為什麽看中了這些
不成東西的打油詩，似乎未免要於他的明鑑有損，那又是我所覺得很是惶恐
的了。
一九六一年四月二十日知堂記於北京，時年七十有七。
□未刊稿，1961年作，署名知堂
□據手跡排印
</br>