此書寒齋有一部，即名《分類詩話》，每葉中縫魚尾上悉空白，隻存卷數，
卷首及序文中書名則是剜補，形跡顯然，可知此名乃是後改。其初當名《諧
聲別部》，例言末一則中雲，“和聲鳴盛，貴諧人心，風雅鼓吹，此為別部”，
可以知之。至於改名理由，或者書板歸於他氏，嫌其原名太晦澀，故易名以
順俗耳。觀其剜補殊不雅觀，新名亦籠統，可見非解人所為《續筆》以為是
喻端士自己有此二種刻本，非但觀人不審，即察物亦有誤也。《諧聲別部》
原書近來亦得一部，刻印均相同，惟不經殘毀，自覺得更悅目耳。
□1939年
10月
6日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
天津文抄
中國向來有匯刻地方著述為叢書或總集者，此雖似未免鄉曲之見，但保
存文獻功效甚大，於讀書人亦極有便利。近來因搜集徐沅青著作，稍買得天
津的總集類書，有《天津文抄》四冊，亦是庚申歲金氏所刻，紙墨頗佳，與
《屏廬叢書》相同。原書分二十四卷，華少梅編，其子聽橋所增訂，今裁併
為七卷，多所刪削，即使後人於義法體例有見到處，以此改變昔人著述麵目，
覺得亦是得失參半。聞近世有人重刊《戴南山集》，乃倩人篇篇加以斧正，
使成為桐城派文，以此例彼，固尚少勝耳。
書名原為《津門文抄》，蓋擬與梅氏詩抄相對，今改稱《天津文抄》，
雖雲紀實，揆之名從主人之義，亦不無缺憾。華少梅又著有《脞錄》二卷，
幸得有一冊，首尾無序跋題葉。有墨筆點竄及書眉批語。看首葉碧琅玕館一
印，知是楊庸叟手筆，亦可珍也。
庸叟著有《碧琅玕詩抄》正續各四卷，文集惜不得見，隻於《文抄》中
錄存四首而已。《文抄》刻頗精而校似有疏忽處，卷一胡捷餘武貞公議中，
主張以周定夫、王玄趾、潘子祥諸人從祀，玄誤刻作立字，胡象三蓋原籍會
稽，故文中尚稱吾越也。
□1939年
10月
7日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
揚州畫舫錄
鄙人甚不喜皮簧戲以及二胡，推至戲考劇評，亦無不然，蓋幾於惡烏及
屋矣。閱《揚州畫舫錄》卷五新城北錄下，多記戲班事，卻頗有可喜處，如
一則雲：
二麵蔡茂根演《西廂記》法聰，瞪目縮臂，縱膊埋肩，搔首踟躕，
興會飆舉，不覺至僧帽欲墜。斯時舉座恐其露發，茂根顏色自若。
此外小醜滕蒼洲，貼旦謝瑞卿、魏三兒各節，亦均有情致。乃知天下事無不
可書，隻要見識趣味文字三者足以勝之。我輩平日所見者多低級的書，但知
考較嗓音，賞玩脂粉耳，譚複堂之《群芳小集》尚未能免，他更不必論矣。
李艾塘記景物風俗及瑣屑事亦多可取，卷十一虹橋爪一帶的描寫，凡聲伎飲
食有十五六節，無不佳妙，有《景物略》《夢憶》之風而更少作客態，故亦
遂更為自然，多情味也。
秋冷多閑，摘錄數則，莊誦一過，且喜且愧，自己無論如何用心，總寫
不出這樣好文字，若寫時又須由會而至不會，則愈亦難矣。
□1939年
10月
11日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
姑蘇雜詠
偶閱明清人所作地方名勝詩集，看到高青丘的《姑蘇雜詠》二卷，乃是
黃晦聞先生的遺物。《雜詠》詩凡一百三十一首，已散編入《大全集》，此
尚係原本，後有洪武三十一年周傅跋，蓋是青丘被害後二十四年也。去年在
隆福寺街得此集，卷首有印曰沈以恭印，敬齋，又曰陳天爵印，天士，兩冊
首別有印曰黃節讀書之記。晦聞卒於民國廿四年一月廿四日，次日撰一聯挽
之雲：
如此江山，漸將日暮途窮，不堪追憶索常侍;
及今歸去，等是風流雲散，差幸免作顧亭林。
附以小注雲：“近來先生常鈐一印曰如此江山。又在北京大學講亭林詩，感
念今昔，常對諸生慨然言之。”晦聞卒後，藏書多散出，偶在書肆見此冊，
遂以六元買得之。青丘原書固不多見，無意得到故人手澤，亦可記念也。
查《甌北詩話》卷八，講高青丘的一部分中有幾句關於他的著作的話雲：
青丘詩有《吹台集》，《缶鳴集》，《江館集》，《鳳台集》，《婁
江吟稿》，《姑蘇雜詠》等編，洪武中未敢梓行，景泰時有徐庸字用理
者匯而刻之，共一千七百七十餘首，名之曰《大全集》。
所說似不甚確。寒齋所有此《姑蘇雜詠》二冊，即係洪武年中所刻者也。《靜
誌居詩話》卷三“高啟”條下雲：
“有《鳳台》《吹台》《江館》《青丘》《南樓》《槎軒》《姑蘇雜詠》
等集，自選為《缶鳴集》。”又《四庫全書總目》卷一六九“大全集”條下
</br>
卷首及序文中書名則是剜補，形跡顯然，可知此名乃是後改。其初當名《諧
聲別部》，例言末一則中雲，“和聲鳴盛，貴諧人心，風雅鼓吹，此為別部”，
可以知之。至於改名理由，或者書板歸於他氏，嫌其原名太晦澀，故易名以
順俗耳。觀其剜補殊不雅觀，新名亦籠統，可見非解人所為《續筆》以為是
喻端士自己有此二種刻本，非但觀人不審，即察物亦有誤也。《諧聲別部》
原書近來亦得一部，刻印均相同，惟不經殘毀，自覺得更悅目耳。
□1939年
10月
6日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
天津文抄
中國向來有匯刻地方著述為叢書或總集者，此雖似未免鄉曲之見，但保
存文獻功效甚大，於讀書人亦極有便利。近來因搜集徐沅青著作，稍買得天
津的總集類書，有《天津文抄》四冊，亦是庚申歲金氏所刻，紙墨頗佳，與
《屏廬叢書》相同。原書分二十四卷，華少梅編，其子聽橋所增訂，今裁併
為七卷，多所刪削，即使後人於義法體例有見到處，以此改變昔人著述麵目，
覺得亦是得失參半。聞近世有人重刊《戴南山集》，乃倩人篇篇加以斧正，
使成為桐城派文，以此例彼，固尚少勝耳。
書名原為《津門文抄》，蓋擬與梅氏詩抄相對，今改稱《天津文抄》，
雖雲紀實，揆之名從主人之義，亦不無缺憾。華少梅又著有《脞錄》二卷，
幸得有一冊，首尾無序跋題葉。有墨筆點竄及書眉批語。看首葉碧琅玕館一
印，知是楊庸叟手筆，亦可珍也。
庸叟著有《碧琅玕詩抄》正續各四卷，文集惜不得見，隻於《文抄》中
錄存四首而已。《文抄》刻頗精而校似有疏忽處，卷一胡捷餘武貞公議中，
主張以周定夫、王玄趾、潘子祥諸人從祀，玄誤刻作立字，胡象三蓋原籍會
稽，故文中尚稱吾越也。
□1939年
10月
7日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
揚州畫舫錄
鄙人甚不喜皮簧戲以及二胡，推至戲考劇評，亦無不然，蓋幾於惡烏及
屋矣。閱《揚州畫舫錄》卷五新城北錄下，多記戲班事，卻頗有可喜處，如
一則雲：
二麵蔡茂根演《西廂記》法聰，瞪目縮臂，縱膊埋肩，搔首踟躕，
興會飆舉，不覺至僧帽欲墜。斯時舉座恐其露發，茂根顏色自若。
此外小醜滕蒼洲，貼旦謝瑞卿、魏三兒各節，亦均有情致。乃知天下事無不
可書，隻要見識趣味文字三者足以勝之。我輩平日所見者多低級的書，但知
考較嗓音，賞玩脂粉耳，譚複堂之《群芳小集》尚未能免，他更不必論矣。
李艾塘記景物風俗及瑣屑事亦多可取，卷十一虹橋爪一帶的描寫，凡聲伎飲
食有十五六節，無不佳妙，有《景物略》《夢憶》之風而更少作客態，故亦
遂更為自然，多情味也。
秋冷多閑，摘錄數則，莊誦一過，且喜且愧，自己無論如何用心，總寫
不出這樣好文字，若寫時又須由會而至不會，則愈亦難矣。
□1939年
10月
11日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
姑蘇雜詠
偶閱明清人所作地方名勝詩集，看到高青丘的《姑蘇雜詠》二卷，乃是
黃晦聞先生的遺物。《雜詠》詩凡一百三十一首，已散編入《大全集》，此
尚係原本，後有洪武三十一年周傅跋，蓋是青丘被害後二十四年也。去年在
隆福寺街得此集，卷首有印曰沈以恭印，敬齋，又曰陳天爵印，天士，兩冊
首別有印曰黃節讀書之記。晦聞卒於民國廿四年一月廿四日，次日撰一聯挽
之雲：
如此江山，漸將日暮途窮，不堪追憶索常侍;
及今歸去，等是風流雲散，差幸免作顧亭林。
附以小注雲：“近來先生常鈐一印曰如此江山。又在北京大學講亭林詩，感
念今昔，常對諸生慨然言之。”晦聞卒後，藏書多散出，偶在書肆見此冊，
遂以六元買得之。青丘原書固不多見，無意得到故人手澤，亦可記念也。
查《甌北詩話》卷八，講高青丘的一部分中有幾句關於他的著作的話雲：
青丘詩有《吹台集》，《缶鳴集》，《江館集》，《鳳台集》，《婁
江吟稿》，《姑蘇雜詠》等編，洪武中未敢梓行，景泰時有徐庸字用理
者匯而刻之，共一千七百七十餘首，名之曰《大全集》。
所說似不甚確。寒齋所有此《姑蘇雜詠》二冊，即係洪武年中所刻者也。《靜
誌居詩話》卷三“高啟”條下雲：
“有《鳳台》《吹台》《江館》《青丘》《南樓》《槎軒》《姑蘇雜詠》
等集，自選為《缶鳴集》。”又《四庫全書總目》卷一六九“大全集”條下
</br>