如果一味、堅定地批判那些你所無法理解的情感和行為，那也無妨，你有你的單純可愛和生活價值，如果你和你的愛人永遠也碰不到任何的情感停頓、尷尬、麻煩、疑慮，那麽你是幸福的，而且肯定是上帝所專門惠顧的。但是假如，我是說假如，你又不幸地，因為看到周遭朋友的情感，因為自己身邊莫名的暗示，而產生了不安和矛盾、猶疑與不解時，那多年來隨著微風蕩漾、總是露出花園美麗一角的美好的愛情，又該怎麽伸出它救援的手呢？
美好的愛情，也會令人疑惑(2)
我知道一個女人，和丈夫相愛多年，可以說是美好了一生，可在丈夫去世後，她陷入了無盡的哀怨和痛苦，一直到死，都沒有從自我折磨中解脫出來。如果這是美好愛情的代價，那麽你會認為這種愛情，是成熟的嗎？
aa製婚姻的味道
伊秀：女人留點錢在身邊，至少不會一朝被棄身心俱傷。
在婚姻中找到快樂的感覺，是一件不錯的事情。我和他的性生活還算和諧，即使生了孩子後，嬉戲中還常會冒出羞澀來。可是，去吃別人的酒席，我與他一起前往，坐在圓形的大桌上，肩並著肩，笑眯眯的。突然的，我腦子裏就冒出一句魯迅的話：“熱鬧都是別人的，我什麽也沒有。”
隔壁坐的夫妻，你給我舀湯，我給你夾菜。大家笑他們，他們也無所謂。我不是說我就想像這對夫妻一樣，但是我知道，我和他，無論什麽時候，都不會這樣的。
我們倆都很光鮮，彬彬有禮，對望的眼神，很多時候還是脈脈含情的。對照其他夫妻，好像更懂愛一些，可是不知道為什麽，每每看到“相濡以沫”這個詞時，我總會情不自禁地把眼睛挪開，心煩意躁——它不屬於我。
三年前我生孩子時，他正出國。產房待產時，旁邊的孕婦又哭又叫，非要自己的丈夫進來陪著她。我痛得用手緊緊握住鐵床的床杆，心裏想的是：幸好他這會兒不在我的身邊，看不到如此狼狽的樣子。
去年夏天，痔瘡犯了，我腦子裏冒出的第一個念頭是收拾行李，趕緊迴娘家。
還是去年，他的弟弟做生意出了點兒事，他要給他三萬塊錢，自己又沒有那麽多，於是四處找朋友借。我偶然得知了這件事，心想他竟然沒有對我露出一絲一毫的口風，而且，在他的臉上，我也沒有看出任何煩惱的端倪。
你看，我們的日子就是這樣。
在感情的投入上，我相信我沒有什麽隱藏。我願意為他做任何事情，就算這三萬塊錢他向我開口，我也能做到很爽快地給他——當然，前提是借不是給，因為我們都是工薪階層。
結婚後我和他一直是aa製，因為各自經濟的獨立，才是愛情的首要前提，不是嗎？
我不信自己如果沒有工作，沒有收入，他還會娶我。女人能獨立，男人當然才會考慮。結婚又不是一夜情，總得為未來作打算吧。畢竟，這個時代誰也無法靠牢誰，甚至他自己都不能確定自己是否牢靠，女人留點錢在身邊，至少不會一朝被棄身心俱傷。
可是，因為這個獨立，我是不是又失去了最寶貴的東西？
就在前天中午，我突然腹疼，如刀絞，如棍碾，我的同事送我去醫院，路上說打電話給他，叫他過來，我一把搶下她的手機。當時我自己都沒有想到，那麽疼的時候，竟還有如此大的力氣和果斷的決心——我對同事說：“去醫院吧，如果問題真的嚴重了再叫他。”
然後，我又補上一句：“他很忙的。”
其實那個時候，他一點兒也不忙。
夏景：大家都這麽獨立了，那還要婚姻生活幹什麽呢？
真的，獨立不分男女。而且獨立這個詞，在經濟社會，不僅能表現一個人的生存本領，也越來越能彰顯他的個人素質了。“獨立的女人”，僅僅這幾個字，就夠讓男人們喝一壺的了，何況是婚後還在鬧獨立的女人。
我也是女人，深知獨立一詞對女性的重要性。可是既然大家都這麽獨立了，那還要婚姻生活幹什麽呢？
曾看到過一篇文章，是說女人使用自慰器和安全感的。據說自慰器在美國女人中相當普及，幾乎和口紅一樣人手一個。一個女人，網戀了，要去見男友，說“我帶上自慰器可以嗎”，那男的也不生氣，不僅同意，而且要求參觀。
你看，一個自慰器，在女性的獨立上也能帶來實際意義。至少能給女人一個性獨立的幻覺，欲的問題解決了，就可以不用猴急猴急地找男人了，反而可以和他們更慎重地交往。
這和aa製的婚姻真有異曲同工之妙啊：因為aa了，經濟就獨立了，至少不會因為有朝一日被甩而身心俱損，反而更可以和丈夫建設理智和諧的婚姻。
可“親兄弟，明算帳”的夫妻，麵對“相濡以沫”這個詞時，為何竟會內心隱隱作痛？
婚姻解決的是什麽問題？心意相通，相互安慰，共渡難關，同享幸福。這些抽象的東西落實到具體措施上，除了肉體共用外，當然就包括財富的分擔。
我並不認為婚姻中的aa製是不可取的，作為一種存在，它肯定有它存在的理由，比方像比爾·蓋茨夫婦、柯林頓夫婦等，他們都有各自的帳戶和存款，柯林頓打官司入不敷出，希拉蕊說別指望我會替他還債。世界各地的婦女們看到這裏，都覺得煞是解氣，紛紛表示，果真隻有經濟獨立，才能帶來揚眉吐氣啊。
</br>
美好的愛情，也會令人疑惑(2)
我知道一個女人，和丈夫相愛多年，可以說是美好了一生，可在丈夫去世後，她陷入了無盡的哀怨和痛苦，一直到死，都沒有從自我折磨中解脫出來。如果這是美好愛情的代價，那麽你會認為這種愛情，是成熟的嗎？
aa製婚姻的味道
伊秀：女人留點錢在身邊，至少不會一朝被棄身心俱傷。
在婚姻中找到快樂的感覺，是一件不錯的事情。我和他的性生活還算和諧，即使生了孩子後，嬉戲中還常會冒出羞澀來。可是，去吃別人的酒席，我與他一起前往，坐在圓形的大桌上，肩並著肩，笑眯眯的。突然的，我腦子裏就冒出一句魯迅的話：“熱鬧都是別人的，我什麽也沒有。”
隔壁坐的夫妻，你給我舀湯，我給你夾菜。大家笑他們，他們也無所謂。我不是說我就想像這對夫妻一樣，但是我知道，我和他，無論什麽時候，都不會這樣的。
我們倆都很光鮮，彬彬有禮，對望的眼神，很多時候還是脈脈含情的。對照其他夫妻，好像更懂愛一些，可是不知道為什麽，每每看到“相濡以沫”這個詞時，我總會情不自禁地把眼睛挪開，心煩意躁——它不屬於我。
三年前我生孩子時，他正出國。產房待產時，旁邊的孕婦又哭又叫，非要自己的丈夫進來陪著她。我痛得用手緊緊握住鐵床的床杆，心裏想的是：幸好他這會兒不在我的身邊，看不到如此狼狽的樣子。
去年夏天，痔瘡犯了，我腦子裏冒出的第一個念頭是收拾行李，趕緊迴娘家。
還是去年，他的弟弟做生意出了點兒事，他要給他三萬塊錢，自己又沒有那麽多，於是四處找朋友借。我偶然得知了這件事，心想他竟然沒有對我露出一絲一毫的口風，而且，在他的臉上，我也沒有看出任何煩惱的端倪。
你看，我們的日子就是這樣。
在感情的投入上，我相信我沒有什麽隱藏。我願意為他做任何事情，就算這三萬塊錢他向我開口，我也能做到很爽快地給他——當然，前提是借不是給，因為我們都是工薪階層。
結婚後我和他一直是aa製，因為各自經濟的獨立，才是愛情的首要前提，不是嗎？
我不信自己如果沒有工作，沒有收入，他還會娶我。女人能獨立，男人當然才會考慮。結婚又不是一夜情，總得為未來作打算吧。畢竟，這個時代誰也無法靠牢誰，甚至他自己都不能確定自己是否牢靠，女人留點錢在身邊，至少不會一朝被棄身心俱傷。
可是，因為這個獨立，我是不是又失去了最寶貴的東西？
就在前天中午，我突然腹疼，如刀絞，如棍碾，我的同事送我去醫院，路上說打電話給他，叫他過來，我一把搶下她的手機。當時我自己都沒有想到，那麽疼的時候，竟還有如此大的力氣和果斷的決心——我對同事說：“去醫院吧，如果問題真的嚴重了再叫他。”
然後，我又補上一句：“他很忙的。”
其實那個時候，他一點兒也不忙。
夏景：大家都這麽獨立了，那還要婚姻生活幹什麽呢？
真的，獨立不分男女。而且獨立這個詞，在經濟社會，不僅能表現一個人的生存本領，也越來越能彰顯他的個人素質了。“獨立的女人”，僅僅這幾個字，就夠讓男人們喝一壺的了，何況是婚後還在鬧獨立的女人。
我也是女人，深知獨立一詞對女性的重要性。可是既然大家都這麽獨立了，那還要婚姻生活幹什麽呢？
曾看到過一篇文章，是說女人使用自慰器和安全感的。據說自慰器在美國女人中相當普及，幾乎和口紅一樣人手一個。一個女人，網戀了，要去見男友，說“我帶上自慰器可以嗎”，那男的也不生氣，不僅同意，而且要求參觀。
你看，一個自慰器，在女性的獨立上也能帶來實際意義。至少能給女人一個性獨立的幻覺，欲的問題解決了，就可以不用猴急猴急地找男人了，反而可以和他們更慎重地交往。
這和aa製的婚姻真有異曲同工之妙啊：因為aa了，經濟就獨立了，至少不會因為有朝一日被甩而身心俱損，反而更可以和丈夫建設理智和諧的婚姻。
可“親兄弟，明算帳”的夫妻，麵對“相濡以沫”這個詞時，為何竟會內心隱隱作痛？
婚姻解決的是什麽問題？心意相通，相互安慰，共渡難關，同享幸福。這些抽象的東西落實到具體措施上，除了肉體共用外，當然就包括財富的分擔。
我並不認為婚姻中的aa製是不可取的，作為一種存在，它肯定有它存在的理由，比方像比爾·蓋茨夫婦、柯林頓夫婦等，他們都有各自的帳戶和存款，柯林頓打官司入不敷出，希拉蕊說別指望我會替他還債。世界各地的婦女們看到這裏，都覺得煞是解氣，紛紛表示，果真隻有經濟獨立，才能帶來揚眉吐氣啊。
</br>