這一次，李鴻章由於過分的信任俄國而忽視了一個問題，即鐵路的延伸正是擴張領土的主要手段。當大清帝國受到日本威脅的時候，鐵路能夠便於軍事援助這是其一;但是，如果俄國人想侵入並占領中國的東北，這條鐵路同樣會給俄國人提供軍事運輸的便利。更何況在中國境內修建鐵路，一旦“路權”模糊不清，俄國人就會有理由在鐵路沿線派駐武裝。後來的曆史表明，這就是對中國東北安全構成巨大威脅的“中東鐵路警察隊”。
李鴻章堅決反對俄國以官方的名義投資鐵路，而堅持用私人投資的方式。李鴻章幼稚地以為，這樣就可以將鐵路的修建變成商業行為。為盡快達成協議，沙皇一麵派外交大臣羅拔諾夫和維特一起繼續與李鴻章談判，一麵又親自秘密接見李鴻章，企圖使李鴻章相信其承諾。談判在彼得堡未能結束，5 月 18 日，李鴻章到達莫斯科後繼續進行。據說，俄國人用兩百萬盧布的重金賄賂了李鴻章。俄國外交部前副司長沃爾夫男爵曾說：“在東方，良心是有它的價值的。”
在俄方的誘騙和李鴻章的步步退讓下，6 月 3 日雙方達成協議，李鴻章和羅拔諾夫、維持分別代表本國政府在《中俄密約》上簽字。這一條約的簽訂，使沙皇俄國不僅騙取了在中國東北修築過境鐵路的特權，而且為其以後侵入中國打開了方便之門。
李鴻章在和俄國簽訂有失中國主權的《中俄密約》後，對外秘而不宣，便迴到了中國。李鴻章心滿意足地說，《中俄密約》能保證我大清國的邊疆 20 年無事。他萬萬沒有想到，這一密約居然連一年的時間都沒有保住。
1897 年德國皇帝威廉二世訪問俄國，向尼古拉二世暗示染膠州灣問題，尼古拉二世表示沒有興趣。是年 11 月，德國的兩個傳教士在中國被殺，此後又有德國水手被殺，德國終於找到藉口，派兵占領了膠州灣。12 月，俄國藉口幫助清軍抗德，把軍艦開進了旅順和大連。
李鴻章這才知道自己犯了一個“引狼入室”的大錯誤。最後，清政府隻得同意把膠州灣租借給了德國。接著，沙俄更是無恥地提出要租借旅順、大連。清廷隻得同意。隨後法國提出要租借廣州，這時候的清政府除了同意之外還能如何呢?此後，英國又提出拓展香港。從此，列強開始了瓜分中國的狂潮。
有關這些租界的條約，都是李鴻章去簽訂的。李鴻章晚年的外交生涯，居然除了恥辱就是恥辱。想當初，他曾經成功地對洋人使用所謂“痞子手段”;現在對付洋人已經手段全無，無法招架了。
7.5節 戊戌維新：“臣實是康黨”
就在清政府批準《馬關條約》的當天，1895 年 5 月 2 日，廣東舉人康有為在京城聯合十八省舉人“公車上書”，堅決反對《馬關條約》，要求拒和、遷都、練兵、變法。由此，轟轟烈烈的戊戌維新運動揭開了序幕。
李鴻章對於維新運動，抱有同情和支持的態度。甲午戰敗，李鴻章開始反思，渴望清國強大起來的想法也愈來愈強烈。李鴻章知道日本是通過變法才壯大起來的，他也研究了很多關於西方社會製度的資料。他曾在給英國傳教士李提摩太的一封信裏，明確表示希望中國能夠走向“公天下之局”。
1898 年，光緒帝命令翁同龢、李鴻章、榮祿等總理衙門五大臣約見康有為。李鴻章問起康有為：如果六部(吏、戶、禮、兵、刑、工)都撤掉了，那麽舊的規章製度是不是也要撤呢?康有為迴答說：現在是世界列國並立的時代，而我們現在的法律和官製，都是過去的，中國之所以弱，就在於此。最好都能夠撤去，即使一時間不能完全撤去，也應當考慮斟酌修改。
李鴻章聽後，沒有說話，事後他對別人說：我不如康有為，廢掉過去的舊政策和體製，是我想了幾十年也沒有做到的，他卻可以，我感覺到深深的慚愧。
6 月 11 日，光緒帝下決心全麵變法，榮祿一直阻撓提拔康有為，並向慈禧太後告狀。李鴻章得知後，曾經兩次透露給康有為，要他小心。後來，聽說有人要殺康有為，李鴻章又派人告訴了康有為。他建議康有為“養壯士，住深室，簡出遊”，以策安全。光緒帝為了保護康有為，讓他出京，李鴻章派人送行。李鴻章終於明白了：大清國前途茫茫，隻有變法一條路了。
慈禧太後發動戊戌政變之後，康有為和梁啓超二人逃到日本。此際，李鴻章剛好被派任兩廣總督。慈禧下令搜捕康有為和梁啓超的親戚，刨平他們的祖墳。李鴻章對這樣的做法非常不滿，一直拖著沒有辦理。李鴻章迴複朝廷說：新黨在香港定做戰袍和勇衣，提出要“勤王”，現在平墳，恐怕為他們找到生事的藉口。我看還是緩些時候再辦理。後來，他對自己的部下說：“我決不做刀斧手。”
有一天，慈禧太後拿著厚厚一摞彈劾李鴻章的奏摺問李鴻章：現在有人揭發你為康黨，你怎麽說?李鴻章迴答說：臣的確是康黨。我認為六部都可以廢掉，如果舊的政策能夠讓中國富強，那麽中國早就強大了，還用等到今天?如果說主張變法的都是康黨，那麽我無可逃避，臣就是康黨。慈禧聽了李鴻章的話，什麽也沒有說。
後來，李鴻章委託伊藤博文等向康有為和梁啓超捎去口信，勉勵他們要努力學習西學，將來報效國家。有一次，李鴻章對伊藤博文說，這次康、梁變法之失敗，隻因“變法太急，用人不當”。
</br>
李鴻章堅決反對俄國以官方的名義投資鐵路，而堅持用私人投資的方式。李鴻章幼稚地以為，這樣就可以將鐵路的修建變成商業行為。為盡快達成協議，沙皇一麵派外交大臣羅拔諾夫和維特一起繼續與李鴻章談判，一麵又親自秘密接見李鴻章，企圖使李鴻章相信其承諾。談判在彼得堡未能結束，5 月 18 日，李鴻章到達莫斯科後繼續進行。據說，俄國人用兩百萬盧布的重金賄賂了李鴻章。俄國外交部前副司長沃爾夫男爵曾說：“在東方，良心是有它的價值的。”
在俄方的誘騙和李鴻章的步步退讓下，6 月 3 日雙方達成協議，李鴻章和羅拔諾夫、維持分別代表本國政府在《中俄密約》上簽字。這一條約的簽訂，使沙皇俄國不僅騙取了在中國東北修築過境鐵路的特權，而且為其以後侵入中國打開了方便之門。
李鴻章在和俄國簽訂有失中國主權的《中俄密約》後，對外秘而不宣，便迴到了中國。李鴻章心滿意足地說，《中俄密約》能保證我大清國的邊疆 20 年無事。他萬萬沒有想到，這一密約居然連一年的時間都沒有保住。
1897 年德國皇帝威廉二世訪問俄國，向尼古拉二世暗示染膠州灣問題，尼古拉二世表示沒有興趣。是年 11 月，德國的兩個傳教士在中國被殺，此後又有德國水手被殺，德國終於找到藉口，派兵占領了膠州灣。12 月，俄國藉口幫助清軍抗德，把軍艦開進了旅順和大連。
李鴻章這才知道自己犯了一個“引狼入室”的大錯誤。最後，清政府隻得同意把膠州灣租借給了德國。接著，沙俄更是無恥地提出要租借旅順、大連。清廷隻得同意。隨後法國提出要租借廣州，這時候的清政府除了同意之外還能如何呢?此後，英國又提出拓展香港。從此，列強開始了瓜分中國的狂潮。
有關這些租界的條約，都是李鴻章去簽訂的。李鴻章晚年的外交生涯，居然除了恥辱就是恥辱。想當初，他曾經成功地對洋人使用所謂“痞子手段”;現在對付洋人已經手段全無，無法招架了。
7.5節 戊戌維新：“臣實是康黨”
就在清政府批準《馬關條約》的當天，1895 年 5 月 2 日，廣東舉人康有為在京城聯合十八省舉人“公車上書”，堅決反對《馬關條約》，要求拒和、遷都、練兵、變法。由此，轟轟烈烈的戊戌維新運動揭開了序幕。
李鴻章對於維新運動，抱有同情和支持的態度。甲午戰敗，李鴻章開始反思，渴望清國強大起來的想法也愈來愈強烈。李鴻章知道日本是通過變法才壯大起來的，他也研究了很多關於西方社會製度的資料。他曾在給英國傳教士李提摩太的一封信裏，明確表示希望中國能夠走向“公天下之局”。
1898 年，光緒帝命令翁同龢、李鴻章、榮祿等總理衙門五大臣約見康有為。李鴻章問起康有為：如果六部(吏、戶、禮、兵、刑、工)都撤掉了，那麽舊的規章製度是不是也要撤呢?康有為迴答說：現在是世界列國並立的時代，而我們現在的法律和官製，都是過去的，中國之所以弱，就在於此。最好都能夠撤去，即使一時間不能完全撤去，也應當考慮斟酌修改。
李鴻章聽後，沒有說話，事後他對別人說：我不如康有為，廢掉過去的舊政策和體製，是我想了幾十年也沒有做到的，他卻可以，我感覺到深深的慚愧。
6 月 11 日，光緒帝下決心全麵變法，榮祿一直阻撓提拔康有為，並向慈禧太後告狀。李鴻章得知後，曾經兩次透露給康有為，要他小心。後來，聽說有人要殺康有為，李鴻章又派人告訴了康有為。他建議康有為“養壯士，住深室，簡出遊”，以策安全。光緒帝為了保護康有為，讓他出京，李鴻章派人送行。李鴻章終於明白了：大清國前途茫茫，隻有變法一條路了。
慈禧太後發動戊戌政變之後，康有為和梁啓超二人逃到日本。此際，李鴻章剛好被派任兩廣總督。慈禧下令搜捕康有為和梁啓超的親戚，刨平他們的祖墳。李鴻章對這樣的做法非常不滿，一直拖著沒有辦理。李鴻章迴複朝廷說：新黨在香港定做戰袍和勇衣，提出要“勤王”，現在平墳，恐怕為他們找到生事的藉口。我看還是緩些時候再辦理。後來，他對自己的部下說：“我決不做刀斧手。”
有一天，慈禧太後拿著厚厚一摞彈劾李鴻章的奏摺問李鴻章：現在有人揭發你為康黨，你怎麽說?李鴻章迴答說：臣的確是康黨。我認為六部都可以廢掉，如果舊的政策能夠讓中國富強，那麽中國早就強大了，還用等到今天?如果說主張變法的都是康黨，那麽我無可逃避，臣就是康黨。慈禧聽了李鴻章的話，什麽也沒有說。
後來，李鴻章委託伊藤博文等向康有為和梁啓超捎去口信，勉勵他們要努力學習西學，將來報效國家。有一次，李鴻章對伊藤博文說，這次康、梁變法之失敗，隻因“變法太急，用人不當”。
</br>