《煙臺條約》是一個體現英國侵略性質的不平等條約，但是鑑於當時的形勢，李鴻章本人的確在盡最大的努力來維護清政府的所謂“體麵”。然而，從煙臺迴到直隸總督府的李鴻章，還是因為賠款和開放口岸而背上了“賣國”的罪名。
5.4節 中法戰爭大清不敗而敗?
中法戰爭是由於法國侵略越南引起的。越南本是中國的藩屬國。可是由於法國殖民統治的擴張，越南軍民雖曾英勇反抗侵略者，但大片國土已逐漸淪亡。全境 30 個省中，法國通過 1862年的法越《西貢條約》，割去南圻三省及康道爾群島;1867 年又強占了南圻的另外三省，南圻大部歸其所有，法國並設總督於西貢治之。此後，法國侵略者處心積慮攫取整個越南。越南阮氏王朝在劉永福的黑旗軍支援下同法國交鋒，互有勝敗。
1880 年以後，法國開始計劃奪取越南的北部，這直接影響著中國西南邊疆的局勢。總理衙門和李鴻章商討之後，李鴻章認為應該先派遣兵船到越南紅江以壯聲威，然後派出外交使者做議和的準備。清廷決定要做好備戰、議和兩手準備。
1882 年 4 月，李威利率領法軍攻陷河內。越南局勢緊張。不久，李鴻章因為母親去世，迴家料理喪事。此時，由曾紀澤處理中法交涉事宜。曾紀澤的態度很強硬，強調中國和越南的藩屬國關係，強烈向法國提出抗議。而法國報以冷漠的態度，不予理睬。按照傳統的慣例，李鴻章應該為母親丁憂三年。可是清廷鑑於局勢緊迫，特“奪情”要求李鴻章守滿百日即迴。李鴻章奉命於 9 月迴到天津，署理北洋大臣。11 月，李鴻章開始與法國駐華公使寶海談判。年底，雙方基本上達成協議。在協議中，李鴻章妥協讓步，即在紅河中間劃界，南部和北部由法國和中國分別保護。這個協議得到了兩國政府的基本肯定。可是，到了第二年的 2 月，法國發生了政變，新任內閣總理茹費理全麵否定了上述和談，並撤銷寶海的駐華公使職務。法國加強對越南的進攻，並扣留中國商船蓄意向中國挑釁。李鴻章上書主張避戰求和。李鴻章認為：雖然越南是中國的藩屬，涉及到中國邊疆的安定，但是中國海軍不是法國的對手，根本無力保護越南。而以張之洞為代表的主戰派表示，中國現在的危機狀況就是一味求和引起的。如果中國堅持和法國打持久戰，中國一定會勝利。
李鴻章和曾紀澤分別與法國方麵進行了持久的談判，由於法國的諸多要求無法讓中方接受，談判破裂。1883 年 12 月，法軍進攻越南山西的清軍，中法戰爭正式爆發，清軍潰不成軍。於是，朝廷內部又爆發了一場主戰和主和的大爭論。主戰派表示，目前的局勢都由一味求和釀成，必須給法國以嚴厲的打擊;主和派則表示，現在中國戰敗就說明了萬萬不能和法國開戰，開戰必敗已經成為不可逆轉的經驗和事實。
李鴻章一直以“求和”的態度主事，始終受到主戰派的抨擊和責罵，主戰派最後說服了李鴻章。當李鴻章也表示主戰之後，主戰派占據了上風。在這場大爭論中，還蘊含著一場清廷內部的政治鬥爭。精明的李鴻章早已看出事態背後的危機，所以一直和主戰派人士走得很近。他在奏摺上說：“每舉一事，動關全家，是以謀畫之始，斷不可輕於言戰，而挫敗之後，斷不可輕於言和”。“伏願朝廷決計堅持，增軍繕備，內外上下，力肩危局，以濟艱難”。
李鴻章從煙臺到旅順，對北洋直轄地區水陸兩軍均作了周密部署。在給滇桂兩省增派兵力的同時，調撥一批槍炮彈藥給桂軍。整個戰爭期間又一再籌劃增購和調撥軍火。時逢台灣被困，日用軍餉無以為繼，他也盡力設法接濟。李鴻章建議統一領導，前線作戰由雲貴總督岑毓英負責，軍械則責成兩廣總督張樹聲轉運分撥。他自己則眼觀各方，聯絡上下左右，為協助朝廷駕禦全局處理有關軍事和外交問題盡心盡力。
1884 年 4 月，慈禧太後對軍機處和總理衙門進行了大改組。以奕環集團取代奕?集團，並給主戰派以嚴重的打擊，李鴻章很快又迴到了主和的立場。李鴻章開始和法國代表福祿諾談判。福祿諾隻是法國的一名海軍艦長，本來是沒有資格和李鴻章談判的，但是他在起草北洋水師章程時做過一些工作，與李鴻章相識。福祿諾在香港遇見時任粵海關稅務司的德璀琳，表示自己和李鴻章有交情，希望能去和李鴻章談判，德璀琳答應了他的要求。由於曾紀澤在法國交涉中的強硬態度引起法國人的不滿，福祿諾要求把曾紀澤調離法國作為議和的先決條件之一。李鴻章隻得照辦，撤銷了曾紀澤駐法國公使的職務。
1884 年 5 月，李鴻章和福祿諾簽訂《李福協定》，規定：中國承認法國和越南訂立的條約，法國不索賠款，中國同意在中越邊境開埠通商，中國軍隊自北越撤迴邊境。條約簽訂之後，清朝大臣們紛紛反對，認為此條約過於辱國。李鴻章遭到主戰派的聯名奏劾，禦史與翰林也聯名上書彈劾。清廷不得已下令讓左宗棠重新迴到軍機處。6 月 23 日，發生了“北黎事件”。法軍向諒山前進，諒山清軍表示沒有接到撤防的命令而加以阻止。法軍在北黎打死清軍代表，炮擊清軍陣地，清軍打退法軍。法國政府故意用“北黎事件”向中國方麵挑釁，誣衊中國破壞《李福條約》，藉以索要軍費 2 億 5 千萬法郎，並派出軍艦前往福建和基隆。
</br>
5.4節 中法戰爭大清不敗而敗?
中法戰爭是由於法國侵略越南引起的。越南本是中國的藩屬國。可是由於法國殖民統治的擴張，越南軍民雖曾英勇反抗侵略者，但大片國土已逐漸淪亡。全境 30 個省中，法國通過 1862年的法越《西貢條約》，割去南圻三省及康道爾群島;1867 年又強占了南圻的另外三省，南圻大部歸其所有，法國並設總督於西貢治之。此後，法國侵略者處心積慮攫取整個越南。越南阮氏王朝在劉永福的黑旗軍支援下同法國交鋒，互有勝敗。
1880 年以後，法國開始計劃奪取越南的北部，這直接影響著中國西南邊疆的局勢。總理衙門和李鴻章商討之後，李鴻章認為應該先派遣兵船到越南紅江以壯聲威，然後派出外交使者做議和的準備。清廷決定要做好備戰、議和兩手準備。
1882 年 4 月，李威利率領法軍攻陷河內。越南局勢緊張。不久，李鴻章因為母親去世，迴家料理喪事。此時，由曾紀澤處理中法交涉事宜。曾紀澤的態度很強硬，強調中國和越南的藩屬國關係，強烈向法國提出抗議。而法國報以冷漠的態度，不予理睬。按照傳統的慣例，李鴻章應該為母親丁憂三年。可是清廷鑑於局勢緊迫，特“奪情”要求李鴻章守滿百日即迴。李鴻章奉命於 9 月迴到天津，署理北洋大臣。11 月，李鴻章開始與法國駐華公使寶海談判。年底，雙方基本上達成協議。在協議中，李鴻章妥協讓步，即在紅河中間劃界，南部和北部由法國和中國分別保護。這個協議得到了兩國政府的基本肯定。可是，到了第二年的 2 月，法國發生了政變，新任內閣總理茹費理全麵否定了上述和談，並撤銷寶海的駐華公使職務。法國加強對越南的進攻，並扣留中國商船蓄意向中國挑釁。李鴻章上書主張避戰求和。李鴻章認為：雖然越南是中國的藩屬，涉及到中國邊疆的安定，但是中國海軍不是法國的對手，根本無力保護越南。而以張之洞為代表的主戰派表示，中國現在的危機狀況就是一味求和引起的。如果中國堅持和法國打持久戰，中國一定會勝利。
李鴻章和曾紀澤分別與法國方麵進行了持久的談判，由於法國的諸多要求無法讓中方接受，談判破裂。1883 年 12 月，法軍進攻越南山西的清軍，中法戰爭正式爆發，清軍潰不成軍。於是，朝廷內部又爆發了一場主戰和主和的大爭論。主戰派表示，目前的局勢都由一味求和釀成，必須給法國以嚴厲的打擊;主和派則表示，現在中國戰敗就說明了萬萬不能和法國開戰，開戰必敗已經成為不可逆轉的經驗和事實。
李鴻章一直以“求和”的態度主事，始終受到主戰派的抨擊和責罵，主戰派最後說服了李鴻章。當李鴻章也表示主戰之後，主戰派占據了上風。在這場大爭論中，還蘊含著一場清廷內部的政治鬥爭。精明的李鴻章早已看出事態背後的危機，所以一直和主戰派人士走得很近。他在奏摺上說：“每舉一事，動關全家，是以謀畫之始，斷不可輕於言戰，而挫敗之後，斷不可輕於言和”。“伏願朝廷決計堅持，增軍繕備，內外上下，力肩危局，以濟艱難”。
李鴻章從煙臺到旅順，對北洋直轄地區水陸兩軍均作了周密部署。在給滇桂兩省增派兵力的同時，調撥一批槍炮彈藥給桂軍。整個戰爭期間又一再籌劃增購和調撥軍火。時逢台灣被困，日用軍餉無以為繼，他也盡力設法接濟。李鴻章建議統一領導，前線作戰由雲貴總督岑毓英負責，軍械則責成兩廣總督張樹聲轉運分撥。他自己則眼觀各方，聯絡上下左右，為協助朝廷駕禦全局處理有關軍事和外交問題盡心盡力。
1884 年 4 月，慈禧太後對軍機處和總理衙門進行了大改組。以奕環集團取代奕?集團，並給主戰派以嚴重的打擊，李鴻章很快又迴到了主和的立場。李鴻章開始和法國代表福祿諾談判。福祿諾隻是法國的一名海軍艦長，本來是沒有資格和李鴻章談判的，但是他在起草北洋水師章程時做過一些工作，與李鴻章相識。福祿諾在香港遇見時任粵海關稅務司的德璀琳，表示自己和李鴻章有交情，希望能去和李鴻章談判，德璀琳答應了他的要求。由於曾紀澤在法國交涉中的強硬態度引起法國人的不滿，福祿諾要求把曾紀澤調離法國作為議和的先決條件之一。李鴻章隻得照辦，撤銷了曾紀澤駐法國公使的職務。
1884 年 5 月，李鴻章和福祿諾簽訂《李福協定》，規定：中國承認法國和越南訂立的條約，法國不索賠款，中國同意在中越邊境開埠通商，中國軍隊自北越撤迴邊境。條約簽訂之後，清朝大臣們紛紛反對，認為此條約過於辱國。李鴻章遭到主戰派的聯名奏劾，禦史與翰林也聯名上書彈劾。清廷不得已下令讓左宗棠重新迴到軍機處。6 月 23 日，發生了“北黎事件”。法軍向諒山前進，諒山清軍表示沒有接到撤防的命令而加以阻止。法軍在北黎打死清軍代表，炮擊清軍陣地，清軍打退法軍。法國政府故意用“北黎事件”向中國方麵挑釁，誣衊中國破壞《李福條約》，藉以索要軍費 2 億 5 千萬法郎，並派出軍艦前往福建和基隆。
</br>