李鴻章無家可歸，隻好收拾簡單的行囊攜帶老婆孩子出逃。他輾轉來到南昌看望母親，在哥哥的幫助下，他見到了在建昌的曾國藩。當時曾國藩的局麵也不好，正麵臨三河慘敗的情勢。雖說湘軍在曾國藩的帶領下是兵多力壯，一派朝廷之師的威武氣象，但湘軍旗下真正可用的人才並不多。曾國藩迫切需要一個得力的助手，一個有才華、善通變，能夠處理具體事務的幹將。適此時，在李瀚章的安排下，曾國藩驚奇地發現，端坐他麵前的李鴻章言談舉止卓越超群。他那評判政事的尖銳深刻，那軍旅生涯磨礪出的求實務真，那敢於麵對失敗的勇氣，那追求上進施展才華的抱負，都讓曾國藩欣賞有加。曾國藩知道，現在的李鴻章，已經不再是京城翰苑中的那個文弱的書生，他的身上既增添了幾分成熟，又激蕩著年輕人的豪氣，同時也有渴望幹一番大事業的雄心壯誌。這次會麵之後，曾國藩決定把李鴻章留在身邊。於是，李鴻章成為曾國藩的幕僚，並從此開始了他們之間長達數十年的師生之情。
2.4節 縱是離合也關情
入曾國藩幕府之初，曾國藩隻是安排李鴻章作書記，繼而付於批示公文、起草奏稿之全責。這對於李鴻章來說，自然是得心應手，駕輕就熟。不到十天，曾國藩突然決定讓李鴻章去編練皖北的馬隊。編練馬隊，這件事初為左宗棠首倡，也是曾國藩與胡林翼共同商量後作出的決定，而且得到了鹹豐帝的詔準。可是，李鴻章深感事體重大，自己缺少經驗，一時未敢應許。曾國藩卻一再鼓勵李鴻章赴任，後來由於形勢驟然發生變化，曾國藩取消了編練皖北馬隊的計劃。但是，這件事明顯表明了曾國藩對李鴻章的賞識與信任。
此後不久所發生的另一件事上，李鴻章表現了卓爾不凡的膽識與智慧，幫助焦頭爛額的曾國藩化解了一道難題。1860年第二次鴉片戰爭爆發之後，英法聯軍攻克天津，直逼北京，鹹豐帝倉皇逃往熱河避難。慌亂中的鹹豐帝急忙詔令曾國藩，要求其速派湘軍猛將鮑超帶兵北上“勤王”。對此，曾國藩十分為難，表現得猶豫不決，首鼠兩端。曾國藩雖然有足夠的胸襟和氣度，通達機敏，高瞻遠矚，但是他的性格中更偏重於謹言慎行，多思多慮。他喜歡把事情做的近於完美，所以他行事之前的判斷和分析是漫長的。相比之下李鴻章則不同，他重視宏觀與大局，常常會準確地抓住最為關鍵、最為重要的一點。隻要把握住了事情的大概脈搏，就敢於果斷地做出決定。也就是說，他很少有曾國藩那樣思之又思、慎之又慎的猶豫和反覆。
曾國藩當時的考慮是：北上護主本是義不容辭之事，自然難以拒絕;可鮑超是他的一員得力幹將，擔心鮑走後會嚴重影響眼下同太平軍作戰。他左思右想，拿不定主意，便召集文武參佐討論對策，並要求每人都提出具體方案來。結果，大部分人的意見都主張北上“勤王”。因為事關皇上的安危嘛。這時候不聽皇上的話，那此人一定是瘋了!然而，李鴻章卻有不同的看法。他主張按兵請旨，靜觀其變。他的理由是：目前對清政府的最大威脅，並不是外國軍隊，而是太平軍。和外國人的戰爭將以和而終。湘軍一舉一動，“關天下安危”，好鋼應當用在刀刃上。目前湘軍擔負著最重要的“剿匪”任務，此時切不可讓鮑超所部離開戰場。最後，曾國藩接受了李鴻章的建議，一麵給皇上寫信說，鮑超對北方人地生疏，不宜北上京城，甚至提出從他和胡林翼之中選派一人進京護駕;一麵藉故拖延時間，採取靜觀其變的策略。結果，至 11 月份，曾國藩果然接到新的詔令，說天津和議已就，不再需要北援“勤王”。經此一事，曾國藩更對李鴻章刮目相看了。但是，李鴻章常常自恃才高，遇事每每大膽直言，樂於公開表述自己的獨立之見，有時不免同曾國藩的意見針鋒相對，發生矛盾或衝突。祁門內訌即是一例。
當時，太平軍一直圍攻祁門，祁門形勢兇險。湘軍上下一致要求曾國藩移師。可是，麵對太平軍的四麵環攻，曾國藩卻一直堅持大軍駐守祁門而不移。李鴻章則認為，祁門地處萬山之中，是軍事上的絕地，不適合久留。李鴻章等一再勸諫，曾國藩仍是不從。他甚至氣憤地提出：如果你們膽怯，盡可各自散去好了。其實，曾國藩並非不懂祁門在戰略全局上並無意義，其堅持駐守祁門主要是做給朝廷看的戲。因為，鹹豐帝曾一再督令湘軍直取蘇常。結果，鬧得雙方都很不愉快。而在對待李元度問題上，曾、李二人竟至鬧翻。其時，曾國藩安排自己多年的好友李元度帶兵駐守徽州。李元度是個文人，不懂兵法，曾國藩也清楚這一點，所以命令他死守，不得出門應戰。可是，李元度看見前來挑釁的太平軍，就一時激動忘了曾國藩的話。他出門和太平軍交手，結果痛失守城。失敗之後，李元度不敢去見曾國藩，在外遊蕩許久。迴到祁門之後，因為害怕和羞愧又悄悄地溜走了。曾國藩上奏對李元度進行上奏彈劾，曾國藩當時悔恨的心情有點像諸葛亮錯用馬謖。
曾國藩命令李鴻章擬稿彈劾李元度。李鴻章卻堅決反對曾國藩的做法。他明確表示，這個奏摺我不能寫。不僅如此，他還帶了一幕僚前去替李元度求情。麵對曾國藩，李鴻章竟半是質問半是陳情地說：當年靖港大敗之時，你曾跳水自盡，是李元度親手把你救起來的。如今人家有難，你就要彈劾人家，未免有些不仗義之嫌。另外，你明明知道李元度不會帶兵，卻還讓他領軍駐守戰略要地徽州，說明你也有用人不明的失誤。現在徽州出了問題，在處理這件事情的時候，你完全可以替李元度說話。接著，李鴻章聲言：果若奏劾，門生不敢擬稿。曾國藩表示：你不擬稿的話，我自擬便是。李鴻章又說：若此門生將告辭。曾國藩頓時生氣道：聽君之便。兩個人都不肯退一步。李鴻章毅然離開了曾國藩。而曾國藩也終於將李元度革職查辦。
</br>
2.4節 縱是離合也關情
入曾國藩幕府之初，曾國藩隻是安排李鴻章作書記，繼而付於批示公文、起草奏稿之全責。這對於李鴻章來說，自然是得心應手，駕輕就熟。不到十天，曾國藩突然決定讓李鴻章去編練皖北的馬隊。編練馬隊，這件事初為左宗棠首倡，也是曾國藩與胡林翼共同商量後作出的決定，而且得到了鹹豐帝的詔準。可是，李鴻章深感事體重大，自己缺少經驗，一時未敢應許。曾國藩卻一再鼓勵李鴻章赴任，後來由於形勢驟然發生變化，曾國藩取消了編練皖北馬隊的計劃。但是，這件事明顯表明了曾國藩對李鴻章的賞識與信任。
此後不久所發生的另一件事上，李鴻章表現了卓爾不凡的膽識與智慧，幫助焦頭爛額的曾國藩化解了一道難題。1860年第二次鴉片戰爭爆發之後，英法聯軍攻克天津，直逼北京，鹹豐帝倉皇逃往熱河避難。慌亂中的鹹豐帝急忙詔令曾國藩，要求其速派湘軍猛將鮑超帶兵北上“勤王”。對此，曾國藩十分為難，表現得猶豫不決，首鼠兩端。曾國藩雖然有足夠的胸襟和氣度，通達機敏，高瞻遠矚，但是他的性格中更偏重於謹言慎行，多思多慮。他喜歡把事情做的近於完美，所以他行事之前的判斷和分析是漫長的。相比之下李鴻章則不同，他重視宏觀與大局，常常會準確地抓住最為關鍵、最為重要的一點。隻要把握住了事情的大概脈搏，就敢於果斷地做出決定。也就是說，他很少有曾國藩那樣思之又思、慎之又慎的猶豫和反覆。
曾國藩當時的考慮是：北上護主本是義不容辭之事，自然難以拒絕;可鮑超是他的一員得力幹將，擔心鮑走後會嚴重影響眼下同太平軍作戰。他左思右想，拿不定主意，便召集文武參佐討論對策，並要求每人都提出具體方案來。結果，大部分人的意見都主張北上“勤王”。因為事關皇上的安危嘛。這時候不聽皇上的話，那此人一定是瘋了!然而，李鴻章卻有不同的看法。他主張按兵請旨，靜觀其變。他的理由是：目前對清政府的最大威脅，並不是外國軍隊，而是太平軍。和外國人的戰爭將以和而終。湘軍一舉一動，“關天下安危”，好鋼應當用在刀刃上。目前湘軍擔負著最重要的“剿匪”任務，此時切不可讓鮑超所部離開戰場。最後，曾國藩接受了李鴻章的建議，一麵給皇上寫信說，鮑超對北方人地生疏，不宜北上京城，甚至提出從他和胡林翼之中選派一人進京護駕;一麵藉故拖延時間，採取靜觀其變的策略。結果，至 11 月份，曾國藩果然接到新的詔令，說天津和議已就，不再需要北援“勤王”。經此一事，曾國藩更對李鴻章刮目相看了。但是，李鴻章常常自恃才高，遇事每每大膽直言，樂於公開表述自己的獨立之見，有時不免同曾國藩的意見針鋒相對，發生矛盾或衝突。祁門內訌即是一例。
當時，太平軍一直圍攻祁門，祁門形勢兇險。湘軍上下一致要求曾國藩移師。可是，麵對太平軍的四麵環攻，曾國藩卻一直堅持大軍駐守祁門而不移。李鴻章則認為，祁門地處萬山之中，是軍事上的絕地，不適合久留。李鴻章等一再勸諫，曾國藩仍是不從。他甚至氣憤地提出：如果你們膽怯，盡可各自散去好了。其實，曾國藩並非不懂祁門在戰略全局上並無意義，其堅持駐守祁門主要是做給朝廷看的戲。因為，鹹豐帝曾一再督令湘軍直取蘇常。結果，鬧得雙方都很不愉快。而在對待李元度問題上，曾、李二人竟至鬧翻。其時，曾國藩安排自己多年的好友李元度帶兵駐守徽州。李元度是個文人，不懂兵法，曾國藩也清楚這一點，所以命令他死守，不得出門應戰。可是，李元度看見前來挑釁的太平軍，就一時激動忘了曾國藩的話。他出門和太平軍交手，結果痛失守城。失敗之後，李元度不敢去見曾國藩，在外遊蕩許久。迴到祁門之後，因為害怕和羞愧又悄悄地溜走了。曾國藩上奏對李元度進行上奏彈劾，曾國藩當時悔恨的心情有點像諸葛亮錯用馬謖。
曾國藩命令李鴻章擬稿彈劾李元度。李鴻章卻堅決反對曾國藩的做法。他明確表示，這個奏摺我不能寫。不僅如此，他還帶了一幕僚前去替李元度求情。麵對曾國藩，李鴻章竟半是質問半是陳情地說：當年靖港大敗之時，你曾跳水自盡，是李元度親手把你救起來的。如今人家有難，你就要彈劾人家，未免有些不仗義之嫌。另外，你明明知道李元度不會帶兵，卻還讓他領軍駐守戰略要地徽州，說明你也有用人不明的失誤。現在徽州出了問題，在處理這件事情的時候，你完全可以替李元度說話。接著，李鴻章聲言：果若奏劾，門生不敢擬稿。曾國藩表示：你不擬稿的話，我自擬便是。李鴻章又說：若此門生將告辭。曾國藩頓時生氣道：聽君之便。兩個人都不肯退一步。李鴻章毅然離開了曾國藩。而曾國藩也終於將李元度革職查辦。
</br>