第14頁
50個超真實的恐怖故事 作者：懸疑誌編輯部 投票推薦 加入書簽 留言反饋
六點半左右，死者穿上工作服，走進了翻砂間。
她抄起鐵鏟，幫助丈夫濾砂。
這是一件很費體力的活兒，她咬緊牙關，拚命地幹起來。丈夫一個人幹著兩個人做的重事，完全是為著她們這個家庭。她大大地喘了一口氣，對丈夫說：“累了就歇一會兒，中午休息時，我還能來幫忙。”
丈夫憨厚地笑笑：“我年輕輕的，有的是力氣，這點活兒，累不倒我。”
將近一個小時過去了，死者拍了拍沾在身上的沙塵，不無憐惜的對丈夫說：“我要去上班去了，中午迴去先歇一會兒，菜等我迴來燒。”
七時三十分，死者準時到車間上班。
這是這個小廠裏最大的一個車間。房屋南北朝向，隻有北麵一扇門可以入內，南牆有二扇半人高的窗戶。由於隔牆就是廠外的道路，為了安全，窗戶上鑲滿又粗又密的鐵條。裏麵安置著七台中等規格的各類車床。七個操作工和兩個質檢員相繼到來，大家打了一聲招唿，就站到自己的崗位上。死者負責操縱鑽孔車床，機器轉動時鐵屑會四處飛濺，因而她用頭巾把齊肩長發包好，又用紗巾裹住衣領，便開動機器，開始生產。
車間裏都是婦女，俗話說三個女人一台戲，車間裏雖有機器的噪音，但互相靠得比較近，並不影響她們的談話。丈夫兒女，買菜做飯，張長李短，各種議題連續不斷。廠方隻在產品的數量、質量上有要求，至於在工作時說說話，既不影響生產，又能調節情緒，也就樂得由她們說去。
9時左右，坐在小凳上檢查產品質量的顧姨，抬頭發現死者已關掉機器，頭伏在車床檯麵上。於是急忙站起來，走到近前問道：“你怎麽了?是不是病了?”`死者迴答道：“沒有關係，頭有點暈，過一會兒就會好的。”顧姨是本地人，待人熱心，她撫著死者的頭說：“不行就迴去休息一下，事情天天有得做，錢也天天有得掙，千萬不要累壞了身子。”
聽了這些話，死者慢慢站起身來，剛剛走了兩步，突然像電視電影中常見的慢鏡頭，軟軟的、輕輕地、緩緩地倒在了地上。顧姨等人一齊圍了上來，七嘴八舌地唿喊著死者的名字，但這時死者已經沒有了迴應。大家丟下手頭的工作，從門外拉來一輛二輪拖車，七手八腳地把死者抬上車，推向了僅有兩百公尺之遙的鎮醫院。
醫生對死者進行了緊急檢查搶救，見死者已經沒有了唿吸，心跳也很微弱，趕忙打了一劑強心針，解掉頭上的包巾和脖子上的紗巾，進行人工唿吸。
這些努力毫無結果，醫生隻有宣布病人死亡。但搶救中醫生發現了死者頸部的繩痕，立即向靖海市公安局報了案。
得知妻子死亡後，老馬悲痛欲絕，拉著死者的手，痛哭失聲，久久不肯離去。
綜合以上情況，有兩點是非常明確的。其一，死者的死亡原因是外力勒索引起生理損傷性改變所致。其二，死者從早晨五點過後起床至九時死亡，這段時間的活動，是為人所共知的。特別在上班以後，更是在眾目睽睽之下。這些活動過程是可信的，是有眾多人證證明的。
同時，也帶來三個問題：死者是誰勒死的?出於什麽動機勒死的?在什麽時候動手勒的?
我和當時同在現場的靖海市公安局分管刑偵的副局長江剛，反覆核實了這些情況，都感到有點迷惘，對這幾個問題苦思而難得一解。
首先，是誰勒死了死者?
從作案條件方麵考慮，最具作案條件的是死者丈夫老馬，他們生活在一起，夜裏在同一張床上睡覺。但用反證法分析，老馬幾乎無此可能。據調查了解，其一，作案因素不明顯。他們夫婦感情很好，結婚多年，相親相愛，近期也沒有發現有什麽突發性矛盾。其二，案後表現正常。妻子死後，老馬表現出來的悲痛，看上去決非假裝，完全是一種真情流露。其三，作案過程未見動靜。他們之間如果有什麽不為人知的隱情，老馬在夜裏動手，用繩索勒住了妻子的脖子，不論是忽然間萌發了惻隱之心，還是妻子極力反抗、唿救，當時鬆手未曾勒死，隔牆兩側的住戶不可能聽不到一點動響。因為他們居室之間隻有一層單磚砌成的薄牆，牆麵上方至屋頂的三角區互相貫通，沒有隔擋，一隻老鼠在這間房裏竄過，另一間房裏的人都能聽到。其四，受害者事後反應如常。一般說來，發生了這樣的事，死者決不會表現得如此平靜。仍能和平常一樣，起早給丈夫準備早飯，毫無改變的安然上班。更不會在上班前，為了減輕丈夫的體力負擔，而賣力地去幫他幹一個小時的重活。這畢竟是丈夫狠毒得要她性命的事啊!誰能在關乎到自己身家性命的時刻，安之若素呢?即便一個女人的心腸再善良、脾性再平和，城府再深厚，恐怕也做不到這一點。
如果說是夜裏有人謀殺，姑且不論是什麽動機，也不論這個動機的前因如何，在作案過程中，死者怎麽可能不掙紮，絲毫沒有驚動同床共枕的丈夫呢?再說，勒而未死，被害人怎能不向丈夫傾訴呢?再者，房門上沒有發現撬痕，隔牆上端的浮塵未動，作案者是用什麽方法進入室內的呢?
如果說謀殺的時間不是在夜裏，而是在死者起床之後，那麽，隻有兩個時間段。一是在死者上班前，一是在死者上班後。
</br>
她抄起鐵鏟，幫助丈夫濾砂。
這是一件很費體力的活兒，她咬緊牙關，拚命地幹起來。丈夫一個人幹著兩個人做的重事，完全是為著她們這個家庭。她大大地喘了一口氣，對丈夫說：“累了就歇一會兒，中午休息時，我還能來幫忙。”
丈夫憨厚地笑笑：“我年輕輕的，有的是力氣，這點活兒，累不倒我。”
將近一個小時過去了，死者拍了拍沾在身上的沙塵，不無憐惜的對丈夫說：“我要去上班去了，中午迴去先歇一會兒，菜等我迴來燒。”
七時三十分，死者準時到車間上班。
這是這個小廠裏最大的一個車間。房屋南北朝向，隻有北麵一扇門可以入內，南牆有二扇半人高的窗戶。由於隔牆就是廠外的道路，為了安全，窗戶上鑲滿又粗又密的鐵條。裏麵安置著七台中等規格的各類車床。七個操作工和兩個質檢員相繼到來，大家打了一聲招唿，就站到自己的崗位上。死者負責操縱鑽孔車床，機器轉動時鐵屑會四處飛濺，因而她用頭巾把齊肩長發包好，又用紗巾裹住衣領，便開動機器，開始生產。
車間裏都是婦女，俗話說三個女人一台戲，車間裏雖有機器的噪音，但互相靠得比較近，並不影響她們的談話。丈夫兒女，買菜做飯，張長李短，各種議題連續不斷。廠方隻在產品的數量、質量上有要求，至於在工作時說說話，既不影響生產，又能調節情緒，也就樂得由她們說去。
9時左右，坐在小凳上檢查產品質量的顧姨，抬頭發現死者已關掉機器，頭伏在車床檯麵上。於是急忙站起來，走到近前問道：“你怎麽了?是不是病了?”`死者迴答道：“沒有關係，頭有點暈，過一會兒就會好的。”顧姨是本地人，待人熱心，她撫著死者的頭說：“不行就迴去休息一下，事情天天有得做，錢也天天有得掙，千萬不要累壞了身子。”
聽了這些話，死者慢慢站起身來，剛剛走了兩步，突然像電視電影中常見的慢鏡頭，軟軟的、輕輕地、緩緩地倒在了地上。顧姨等人一齊圍了上來，七嘴八舌地唿喊著死者的名字，但這時死者已經沒有了迴應。大家丟下手頭的工作，從門外拉來一輛二輪拖車，七手八腳地把死者抬上車，推向了僅有兩百公尺之遙的鎮醫院。
醫生對死者進行了緊急檢查搶救，見死者已經沒有了唿吸，心跳也很微弱，趕忙打了一劑強心針，解掉頭上的包巾和脖子上的紗巾，進行人工唿吸。
這些努力毫無結果，醫生隻有宣布病人死亡。但搶救中醫生發現了死者頸部的繩痕，立即向靖海市公安局報了案。
得知妻子死亡後，老馬悲痛欲絕，拉著死者的手，痛哭失聲，久久不肯離去。
綜合以上情況，有兩點是非常明確的。其一，死者的死亡原因是外力勒索引起生理損傷性改變所致。其二，死者從早晨五點過後起床至九時死亡，這段時間的活動，是為人所共知的。特別在上班以後，更是在眾目睽睽之下。這些活動過程是可信的，是有眾多人證證明的。
同時，也帶來三個問題：死者是誰勒死的?出於什麽動機勒死的?在什麽時候動手勒的?
我和當時同在現場的靖海市公安局分管刑偵的副局長江剛，反覆核實了這些情況，都感到有點迷惘，對這幾個問題苦思而難得一解。
首先，是誰勒死了死者?
從作案條件方麵考慮，最具作案條件的是死者丈夫老馬，他們生活在一起，夜裏在同一張床上睡覺。但用反證法分析，老馬幾乎無此可能。據調查了解，其一，作案因素不明顯。他們夫婦感情很好，結婚多年，相親相愛，近期也沒有發現有什麽突發性矛盾。其二，案後表現正常。妻子死後，老馬表現出來的悲痛，看上去決非假裝，完全是一種真情流露。其三，作案過程未見動靜。他們之間如果有什麽不為人知的隱情，老馬在夜裏動手，用繩索勒住了妻子的脖子，不論是忽然間萌發了惻隱之心，還是妻子極力反抗、唿救，當時鬆手未曾勒死，隔牆兩側的住戶不可能聽不到一點動響。因為他們居室之間隻有一層單磚砌成的薄牆，牆麵上方至屋頂的三角區互相貫通，沒有隔擋，一隻老鼠在這間房裏竄過，另一間房裏的人都能聽到。其四，受害者事後反應如常。一般說來，發生了這樣的事，死者決不會表現得如此平靜。仍能和平常一樣，起早給丈夫準備早飯，毫無改變的安然上班。更不會在上班前，為了減輕丈夫的體力負擔，而賣力地去幫他幹一個小時的重活。這畢竟是丈夫狠毒得要她性命的事啊!誰能在關乎到自己身家性命的時刻，安之若素呢?即便一個女人的心腸再善良、脾性再平和，城府再深厚，恐怕也做不到這一點。
如果說是夜裏有人謀殺，姑且不論是什麽動機，也不論這個動機的前因如何，在作案過程中，死者怎麽可能不掙紮，絲毫沒有驚動同床共枕的丈夫呢?再說，勒而未死，被害人怎能不向丈夫傾訴呢?再者，房門上沒有發現撬痕，隔牆上端的浮塵未動，作案者是用什麽方法進入室內的呢?
如果說謀殺的時間不是在夜裏，而是在死者起床之後，那麽，隻有兩個時間段。一是在死者上班前，一是在死者上班後。
</br>