第229章 錦囊妙計
戰國：讓你弱國苟活你卻逆天改命 作者：封少水 投票推薦 加入書簽 留言反饋
甘龍所任官大夫，所部兩千人，主要職責是雍河防守，這也是甘龍當初在雍水邊見證了穿越者人工唿吸的原因，作為雍水守將，他經常出現在雍水周邊。
秦國早期文明落後於東方六國，文獻記載，早期的雍都是“城塹河瀕“。
也就是說，雍城作為秦國國都，相當長的一段時間內是沒有城牆的，而是依托周邊的雍河以紙坊河、塔寺河以及鳳凰泉河來進行防禦。
由於當時的河水豐沛，河穀縱深，自然河流便成為“以水禦敵於城外”的主要城防設施。實踐證明，無論是東方六國還是西疆戎羌，都沒有人能進攻雍都一步。
後來才隨著經濟的發展和技術的進步，逐步構築起雍都城牆。但秦人對雍水的防禦功能仍不放鬆，故而甘龍所部擔任的雍水城防，一直是重中之重。
甘龍率領其他兩部，共一萬軍馬，討伐焉氏塞。此次的討逆軍有以下幾個特點：
其一，甘龍部兵少，另兩部兵多。甘龍部兩千人，是由水軍和步軍兩部分組成，隨著雍城城牆的築起，水軍的作用不大，人數也不多。
但此次出征焉氏塞，水軍“樓船士”均未能出征，盡管經甘龍據理力爭，所補充兵員人數也未達到兩千。
另外兩部各四千人，分別由兩名校尉帶領。
其二，甘龍職居官大夫，則要高於另兩位校尉。故此次出征以甘龍為將，另兩位歸甘龍指揮。
討逆軍看似怪異的組合方式，其中卻隱藏著贏夙的謀略考量。
甘龍爵高而權弱，另兩部兵多而位卑。如此，兩部就形成了對甘龍的掣肘。甘龍雖為主帥，卻無法隨心所欲。如果甘龍有變，兩位校尉完全可以不奉軍令，甚至一舉擒殺。
兩位校尉兵力相當，理論上互不隸屬、互不構成威脅。若兩位校尉之間產生糾葛，甘龍這兩千軍馬卻成為誰都想爭取的決定性力量，甘龍完全可以憑此拿捏住兩位校尉。
不得不說，贏夙的心機極其深沉，謀慮極其長遠，手腕極其老到。畢竟甘龍雖然說身世清白，成為了此次選將的最大公約數，但也是最大變數，贏夙不得不防。
甘龍接手全軍之後，也發現了這個問題，但當時軍情緊急，庶長贏夙嚴令趕緊出發，不得延誤，故而匆匆上路。
麵對這種窘況，甘龍欲實現自己擁立新主的目的，存在許多變數。如果不能掌控全軍，那麽此前謀劃將付諸東流，自己甚至可能身死當場。
那麽該如何掌控全軍，甘龍一時也無良策。忽然，他腦中靈光一閃，何不諮詢襄城君？襄城君簡直是窺得天機，算無遺策，當世神人！遂令中軍緩行，心腹奉命而出。
秦軍大舉出征，奉命曰：“寇在邊。”俱酒已經敏感地意識到是焉氏塞方麵得手了，曆史的慣性果然強大，便宜老舅入主秦國的大幕已經徐徐拉開。
更聽到甘龍竟然被命為領軍大將，率師出征的消息，俱酒暗叫一聲“僥幸。”這少不得又為自己的傳奇再添一筆，未卜先知，料事如神。
夜燈如豆，俱酒正在燈下撰寫簡體字字典，作為唐社東廠的密碼本使用，也作為將來大興教育時使用。
他驚訝發現，有些漢字的金文與現代簡體字幾乎一模一樣，比如“王”字、比如“木”字，沒有什麽大的變化。不由得感歎中華文明一脈相傳、從未中斷的偉大源流。
“公子”聶政在門外稟報。
“何事？”
“有客來訪？”
“何人？”
“來人說‘苟富貴、無相望’。公子自會明白。”
甘龍啊！這才剛走了一日，怎麽就又派人迴來了呢？
“請！另請政兄防護左右，無令不得擅入。”
“諾！”
來人拜見襄城君，呈上了甘龍的親筆信劄，劄中簡述了軍中麵臨的特殊情況。
俱酒在燈下初讀信劄，不由得眉頭緊皺，此事確實棘手。但當他讀到後麵時，上麵寫著兩位領軍校尉的名字，瞬間眉開眼笑，露出欣慰的笑容。
原來這兩位領軍校尉，一位大名明恭，另一位大名杜摯。
明恭是誰俱酒不知道，但杜摯可是大名鼎鼎啊。
說到杜摯就得提商鞅。商鞅變法是中國曆史上繞不開的重大事件，在襯托商鞅改革派高大形象的背景板上，有兩個著名的保守派的名字，被寫入了《史記》、《商君書》，一個是甘龍，另一個就是杜摯。
俱酒向甘龍親信詢問了杜摯的年齡履曆，以及秦國朝中軍中有無同名同姓之人。
在得到朝中並無與杜摯同名同姓之人的確切答複之後，俱酒篤定：此杜摯就是史書上的杜摯，與甘龍共同反對商鞅變法的杜摯，同樣也是獻公時期當朝重臣的杜摯。
不是什麽無巧不成書，真的是曆史的車輪慣性太大！甘龍與杜摯這對好基友，還是在曆史的交叉口相逢了，並且未來成為秦獻公治下的重要大臣，為秦國的崛起做出了卓越的貢獻。
同時，二人又在孝公時期一同成為完美的既得利益者，為了保護利益不受損，一同站到了商鞅的對立麵。
可歎的是，甘龍、杜摯在輔佐獻公時公忠體國，治世賢良，卻終不得史冊留名，卻因為反對商鞅變法，被當成反麵人物載入史冊。
不過，曆史的真實麵目是：商鞅雖然偉大卻成為了悲劇英雄，血灑改革路。並且為此後的改革派打了個樣：自商鞅起，中國封建社會的改革，幾乎無一成功。
自商鞅身死之後，接著吳起改革身死，唐朝“二王八司馬”變革失敗，宋朝“慶曆新政”失敗、“王安石變法”失敗，清朝的“戊戌變法”失敗！
有人說商鞅變法是成功的，因為商鞅雖死，但商君之法卻得到保留。這種說法有些牽強，作法自斃這個成語凝練地說明了一切。
如果非要找一個變法成功，功成身連的改革派，可能隻有魏文侯時期的李悝了。
商鞅變法中，甘龍和杜摯最終笑到了最後。曆史上的每一段改革中，笑到最後都是像甘龍和杜摯一樣的人物。
所以就算俱酒是穿越者，當如此真實地遇到了曆史人物們的時候，總是不由得不肅然起敬！
俱酒提筆在一方絲絹上，一絲不苟地寫下一個大大的“杜”字，封入錦囊之中，交給甘龍的心腹，微笑著對他說道：“先生迴報甘大夫，囊中自有良策！”
心腹收好錦囊，乘夜而去，一路上快馬加鞭，直奔前軍。
秦國早期文明落後於東方六國，文獻記載，早期的雍都是“城塹河瀕“。
也就是說，雍城作為秦國國都，相當長的一段時間內是沒有城牆的，而是依托周邊的雍河以紙坊河、塔寺河以及鳳凰泉河來進行防禦。
由於當時的河水豐沛，河穀縱深，自然河流便成為“以水禦敵於城外”的主要城防設施。實踐證明，無論是東方六國還是西疆戎羌，都沒有人能進攻雍都一步。
後來才隨著經濟的發展和技術的進步，逐步構築起雍都城牆。但秦人對雍水的防禦功能仍不放鬆，故而甘龍所部擔任的雍水城防，一直是重中之重。
甘龍率領其他兩部，共一萬軍馬，討伐焉氏塞。此次的討逆軍有以下幾個特點：
其一，甘龍部兵少，另兩部兵多。甘龍部兩千人，是由水軍和步軍兩部分組成，隨著雍城城牆的築起，水軍的作用不大，人數也不多。
但此次出征焉氏塞，水軍“樓船士”均未能出征，盡管經甘龍據理力爭，所補充兵員人數也未達到兩千。
另外兩部各四千人，分別由兩名校尉帶領。
其二，甘龍職居官大夫，則要高於另兩位校尉。故此次出征以甘龍為將，另兩位歸甘龍指揮。
討逆軍看似怪異的組合方式，其中卻隱藏著贏夙的謀略考量。
甘龍爵高而權弱，另兩部兵多而位卑。如此，兩部就形成了對甘龍的掣肘。甘龍雖為主帥，卻無法隨心所欲。如果甘龍有變，兩位校尉完全可以不奉軍令，甚至一舉擒殺。
兩位校尉兵力相當，理論上互不隸屬、互不構成威脅。若兩位校尉之間產生糾葛，甘龍這兩千軍馬卻成為誰都想爭取的決定性力量，甘龍完全可以憑此拿捏住兩位校尉。
不得不說，贏夙的心機極其深沉，謀慮極其長遠，手腕極其老到。畢竟甘龍雖然說身世清白，成為了此次選將的最大公約數，但也是最大變數，贏夙不得不防。
甘龍接手全軍之後，也發現了這個問題，但當時軍情緊急，庶長贏夙嚴令趕緊出發，不得延誤，故而匆匆上路。
麵對這種窘況，甘龍欲實現自己擁立新主的目的，存在許多變數。如果不能掌控全軍，那麽此前謀劃將付諸東流，自己甚至可能身死當場。
那麽該如何掌控全軍，甘龍一時也無良策。忽然，他腦中靈光一閃，何不諮詢襄城君？襄城君簡直是窺得天機，算無遺策，當世神人！遂令中軍緩行，心腹奉命而出。
秦軍大舉出征，奉命曰：“寇在邊。”俱酒已經敏感地意識到是焉氏塞方麵得手了，曆史的慣性果然強大，便宜老舅入主秦國的大幕已經徐徐拉開。
更聽到甘龍竟然被命為領軍大將，率師出征的消息，俱酒暗叫一聲“僥幸。”這少不得又為自己的傳奇再添一筆，未卜先知，料事如神。
夜燈如豆，俱酒正在燈下撰寫簡體字字典，作為唐社東廠的密碼本使用，也作為將來大興教育時使用。
他驚訝發現，有些漢字的金文與現代簡體字幾乎一模一樣，比如“王”字、比如“木”字，沒有什麽大的變化。不由得感歎中華文明一脈相傳、從未中斷的偉大源流。
“公子”聶政在門外稟報。
“何事？”
“有客來訪？”
“何人？”
“來人說‘苟富貴、無相望’。公子自會明白。”
甘龍啊！這才剛走了一日，怎麽就又派人迴來了呢？
“請！另請政兄防護左右，無令不得擅入。”
“諾！”
來人拜見襄城君，呈上了甘龍的親筆信劄，劄中簡述了軍中麵臨的特殊情況。
俱酒在燈下初讀信劄，不由得眉頭緊皺，此事確實棘手。但當他讀到後麵時，上麵寫著兩位領軍校尉的名字，瞬間眉開眼笑，露出欣慰的笑容。
原來這兩位領軍校尉，一位大名明恭，另一位大名杜摯。
明恭是誰俱酒不知道，但杜摯可是大名鼎鼎啊。
說到杜摯就得提商鞅。商鞅變法是中國曆史上繞不開的重大事件，在襯托商鞅改革派高大形象的背景板上，有兩個著名的保守派的名字，被寫入了《史記》、《商君書》，一個是甘龍，另一個就是杜摯。
俱酒向甘龍親信詢問了杜摯的年齡履曆，以及秦國朝中軍中有無同名同姓之人。
在得到朝中並無與杜摯同名同姓之人的確切答複之後，俱酒篤定：此杜摯就是史書上的杜摯，與甘龍共同反對商鞅變法的杜摯，同樣也是獻公時期當朝重臣的杜摯。
不是什麽無巧不成書，真的是曆史的車輪慣性太大！甘龍與杜摯這對好基友，還是在曆史的交叉口相逢了，並且未來成為秦獻公治下的重要大臣，為秦國的崛起做出了卓越的貢獻。
同時，二人又在孝公時期一同成為完美的既得利益者，為了保護利益不受損，一同站到了商鞅的對立麵。
可歎的是，甘龍、杜摯在輔佐獻公時公忠體國，治世賢良，卻終不得史冊留名，卻因為反對商鞅變法，被當成反麵人物載入史冊。
不過，曆史的真實麵目是：商鞅雖然偉大卻成為了悲劇英雄，血灑改革路。並且為此後的改革派打了個樣：自商鞅起，中國封建社會的改革，幾乎無一成功。
自商鞅身死之後，接著吳起改革身死，唐朝“二王八司馬”變革失敗，宋朝“慶曆新政”失敗、“王安石變法”失敗，清朝的“戊戌變法”失敗！
有人說商鞅變法是成功的，因為商鞅雖死，但商君之法卻得到保留。這種說法有些牽強，作法自斃這個成語凝練地說明了一切。
如果非要找一個變法成功，功成身連的改革派，可能隻有魏文侯時期的李悝了。
商鞅變法中，甘龍和杜摯最終笑到了最後。曆史上的每一段改革中，笑到最後都是像甘龍和杜摯一樣的人物。
所以就算俱酒是穿越者，當如此真實地遇到了曆史人物們的時候，總是不由得不肅然起敬！
俱酒提筆在一方絲絹上，一絲不苟地寫下一個大大的“杜”字，封入錦囊之中，交給甘龍的心腹，微笑著對他說道：“先生迴報甘大夫，囊中自有良策！”
心腹收好錦囊，乘夜而去，一路上快馬加鞭，直奔前軍。