張巍巍太幼稚了！
我們不向美國出口服裝、家具、箱包、鞋類、玩具，就能卡住美國的脖子？就能讓美國人的生活質量下降？
張巍巍太小看美國的製造能力了。這些東西製造出來，幾乎一點難度都沒有！
我們的最大優勢就是能做到低價格！之所以能做到低價格，是因為我們有眾多的廉價勞動力。
其實，這就是過去的教科書中所講的剝削。
剝削廣大農民工，壓榨他們的血汗錢，為美西方國家奉上質優價廉的商品。
這也成了我們的優勢！這也成了我們對抗美國貿易摩擦的底牌！張巍巍這麽說，簡直是要把底褲輸掉！不要說臉了，屁股都不要了！
事實證明，這根本不是我們的優勢。
因為，勞動力價格，沒有最低，隻有更低。
越南、印尼、馬來西亞等東南亞國家，當然，還有印度，勞動力價格比中國還低廉。
中國不做服裝家具、箱包、鞋類、玩具這些低端的代工產業，美西歐國家會讓越南、印度來搞。
想拿這個要挾美西方？簡直是不知所謂。
任晚飛扭頭看了一下江寒，朝江寒使了一個眼色又轉迴頭去。
張巍巍正在說呢，任晚飛趁他換氣的當兒茬上了話：
“張院長，您所說的觀點，我不同意。服裝、家具、箱包、鞋類、玩具，我們不幹，自然有人幹。沒有什麽科技含量的東西，給誰都能幹。這並不是我們可以倚仗的優勢。”
江寒此時不由得佩服起來任晚飛，張巍巍還沒有講完，他就敢反駁。任晚飛今天來，帶著一個使命，那就是推動商務部啟動與美方高級別的商務會談，緩解一下中美在高科技產業上的貿易摩擦，為華威公司和芸芯集團爭取時間。
“您是？”張巍巍戴上了眼鏡，看了一眼任晚飛。
“我是華威集團的任晚飛。”
“原來是任總。我可以告訴你我一個研究的成果。這個成果足以說明，不管如何低端的產業，越南、印度都接不住。”
張巍巍嗬嗬一笑道：“任總，不知道您有沒有聽說過法國的社會學家托克維爾？”
任晚飛搖了搖頭。
畢竟任晚飛是學理工的，創辦的企業也是科技方麵的，盡管任晚飛也是博聞強記，但在人文社科領域，他還是無法與張巍巍這種人相比。
人家張巍巍就是吃這碗飯的。
張巍巍臉上的得色一閃即逝：“19世紀的時候，托克維爾，曾經做過一個驚人的預言。他說20世紀將是美國跟俄羅斯的時代。”
“事實證明，美蘇爭霸成了貫穿20世紀的一個主題。他的預言，極具前瞻性。”
“要知道，托克維爾說這句話的時候，大英帝國剛剛完成工業革命進入巔峰期。此時的美利堅，隻不過是一個偏居於美洲大陸的二流國家，根本上不了列強的餐桌。”
“至於俄羅斯，當時還停留在農奴製時代，還是歐洲大陸最落後的國家。”
“那麽，托克維爾為什麽會說出這種大膽的預言呢？”
“那是因為他綜合大航海之後，人類幾百年的發展曆史，得出了一條規律。”
“這個規律就是：隨著科技的發展，產業鏈將會越來越細化。而產業分工所需的人口，也將會越來越龐大。像英國、法國這種有著先發優勢的國家，終將會被拋棄在曆史潮流之後。”
“隻有像美國、俄羅斯這種人口過億的國家，才能扛起下一個時代的大旗。”
“後來曆史的發展，也證明了托克維爾的前瞻性。”
“曆史發展到了今天，像美國、俄羅斯這種人口過億的國家，也已經無法滿足產業升級所需的人口了。”
“在我們中國正式加入世界貿易體係之前，美國隻能選擇讓全球幾十億人口進行產業分工，才能夠滿足這種需求。”
“全球化隻不過是人類工業史的一個過渡階段而已。當我們中國入世之後，他就注定要結束了。”
“這幾十年來，中國就像一個黑洞一樣，把各種產業鏈拚了命的往自己懷裏摟。時至今日，我們已經建成了一個全產業鏈國家。而且，這種趨勢還將會繼續持續下去。”
“以越南的人口規模，就算我們讓他去承接產業鏈，他也吃不下呀！中國把全球化推向巔峰，但他也必將是全球化的終結者，下一個時代的產業鏈主導權，終將落入中國手上。”
任晚飛正要說話，張巍巍趕緊截住：“任總，我知道你想說印度。因為印度的人口眾多，與我們旗鼓相當。”
“在當今世界的諸多國家裏麵，就隻有印度跟中國有這樣的發展潛力，隻有印度能夠有可能建立起完整的產業鏈。”
“但是印度在地緣上被中國克製得死死的。印度的發展上限不可能太高。”
“在文化上，印度也不可能承接太多的產業。特別是對於分工精細化、全要素效率化的今天，他們的文化適應不了。大家都知道，印度人比較懶散，比較佛係，沒有那麽多物質上的追求，他們追求的是精神上的升華。”
“因此，印度的工人們工作態度散漫，效率低下。這種現象不僅在勞動力市場表現突出，也在許多行業領域內普遍存在。”
“相比我們中國人，印度人的勞動生產率要低得多，尤其體現在那些沒有什麽技術含量的簡單工作中。比如在收銀台，印度經常會有兩個人一起工作，因為一個人會忙不過來。”
“印度人往往滿足於現狀，不願意付出額外的努力去提升自己的工作能力和效率。這種心態的根源在於印度的社會結構和文化傳統，許多工人認為自己的工作隻是為了糊口，而不是為了實現自我價值。”
“這種普遍的懶惰現象對印度的經濟和社會發展產生了深遠的影響。首先，低效率的工作模式限製了印度經濟的發展速度，導致了生產率的低下和經濟競爭力的下降。其次，這種模式導致了社會的不公平現象，使得一些工人無法擺脫貧困的困境。”
“解決這個問題並非一蹴而就的事情。對印度來說，這是一項複雜而長期的挑戰，因為拖延症文化深深植根於他們的血液之中。他們可能習慣於坐在那等待，直到經理問起情況，或者將停電作為合理缺勤的借口。”
“因此，印度勞動力價格低廉，但是他們也懶，素質也不高。美國把服裝、玩具、箱包放到印度產生，成本比中國要高得多。”
我們不向美國出口服裝、家具、箱包、鞋類、玩具，就能卡住美國的脖子？就能讓美國人的生活質量下降？
張巍巍太小看美國的製造能力了。這些東西製造出來，幾乎一點難度都沒有！
我們的最大優勢就是能做到低價格！之所以能做到低價格，是因為我們有眾多的廉價勞動力。
其實，這就是過去的教科書中所講的剝削。
剝削廣大農民工，壓榨他們的血汗錢，為美西方國家奉上質優價廉的商品。
這也成了我們的優勢！這也成了我們對抗美國貿易摩擦的底牌！張巍巍這麽說，簡直是要把底褲輸掉！不要說臉了，屁股都不要了！
事實證明，這根本不是我們的優勢。
因為，勞動力價格，沒有最低，隻有更低。
越南、印尼、馬來西亞等東南亞國家，當然，還有印度，勞動力價格比中國還低廉。
中國不做服裝家具、箱包、鞋類、玩具這些低端的代工產業，美西歐國家會讓越南、印度來搞。
想拿這個要挾美西方？簡直是不知所謂。
任晚飛扭頭看了一下江寒，朝江寒使了一個眼色又轉迴頭去。
張巍巍正在說呢，任晚飛趁他換氣的當兒茬上了話：
“張院長，您所說的觀點，我不同意。服裝、家具、箱包、鞋類、玩具，我們不幹，自然有人幹。沒有什麽科技含量的東西，給誰都能幹。這並不是我們可以倚仗的優勢。”
江寒此時不由得佩服起來任晚飛，張巍巍還沒有講完，他就敢反駁。任晚飛今天來，帶著一個使命，那就是推動商務部啟動與美方高級別的商務會談，緩解一下中美在高科技產業上的貿易摩擦，為華威公司和芸芯集團爭取時間。
“您是？”張巍巍戴上了眼鏡，看了一眼任晚飛。
“我是華威集團的任晚飛。”
“原來是任總。我可以告訴你我一個研究的成果。這個成果足以說明，不管如何低端的產業，越南、印度都接不住。”
張巍巍嗬嗬一笑道：“任總，不知道您有沒有聽說過法國的社會學家托克維爾？”
任晚飛搖了搖頭。
畢竟任晚飛是學理工的，創辦的企業也是科技方麵的，盡管任晚飛也是博聞強記，但在人文社科領域，他還是無法與張巍巍這種人相比。
人家張巍巍就是吃這碗飯的。
張巍巍臉上的得色一閃即逝：“19世紀的時候，托克維爾，曾經做過一個驚人的預言。他說20世紀將是美國跟俄羅斯的時代。”
“事實證明，美蘇爭霸成了貫穿20世紀的一個主題。他的預言，極具前瞻性。”
“要知道，托克維爾說這句話的時候，大英帝國剛剛完成工業革命進入巔峰期。此時的美利堅，隻不過是一個偏居於美洲大陸的二流國家，根本上不了列強的餐桌。”
“至於俄羅斯，當時還停留在農奴製時代，還是歐洲大陸最落後的國家。”
“那麽，托克維爾為什麽會說出這種大膽的預言呢？”
“那是因為他綜合大航海之後，人類幾百年的發展曆史，得出了一條規律。”
“這個規律就是：隨著科技的發展，產業鏈將會越來越細化。而產業分工所需的人口，也將會越來越龐大。像英國、法國這種有著先發優勢的國家，終將會被拋棄在曆史潮流之後。”
“隻有像美國、俄羅斯這種人口過億的國家，才能扛起下一個時代的大旗。”
“後來曆史的發展，也證明了托克維爾的前瞻性。”
“曆史發展到了今天，像美國、俄羅斯這種人口過億的國家，也已經無法滿足產業升級所需的人口了。”
“在我們中國正式加入世界貿易體係之前，美國隻能選擇讓全球幾十億人口進行產業分工，才能夠滿足這種需求。”
“全球化隻不過是人類工業史的一個過渡階段而已。當我們中國入世之後，他就注定要結束了。”
“這幾十年來，中國就像一個黑洞一樣，把各種產業鏈拚了命的往自己懷裏摟。時至今日，我們已經建成了一個全產業鏈國家。而且，這種趨勢還將會繼續持續下去。”
“以越南的人口規模，就算我們讓他去承接產業鏈，他也吃不下呀！中國把全球化推向巔峰，但他也必將是全球化的終結者，下一個時代的產業鏈主導權，終將落入中國手上。”
任晚飛正要說話，張巍巍趕緊截住：“任總，我知道你想說印度。因為印度的人口眾多，與我們旗鼓相當。”
“在當今世界的諸多國家裏麵，就隻有印度跟中國有這樣的發展潛力，隻有印度能夠有可能建立起完整的產業鏈。”
“但是印度在地緣上被中國克製得死死的。印度的發展上限不可能太高。”
“在文化上，印度也不可能承接太多的產業。特別是對於分工精細化、全要素效率化的今天，他們的文化適應不了。大家都知道，印度人比較懶散，比較佛係，沒有那麽多物質上的追求，他們追求的是精神上的升華。”
“因此，印度的工人們工作態度散漫，效率低下。這種現象不僅在勞動力市場表現突出，也在許多行業領域內普遍存在。”
“相比我們中國人，印度人的勞動生產率要低得多，尤其體現在那些沒有什麽技術含量的簡單工作中。比如在收銀台，印度經常會有兩個人一起工作，因為一個人會忙不過來。”
“印度人往往滿足於現狀，不願意付出額外的努力去提升自己的工作能力和效率。這種心態的根源在於印度的社會結構和文化傳統，許多工人認為自己的工作隻是為了糊口，而不是為了實現自我價值。”
“這種普遍的懶惰現象對印度的經濟和社會發展產生了深遠的影響。首先，低效率的工作模式限製了印度經濟的發展速度，導致了生產率的低下和經濟競爭力的下降。其次，這種模式導致了社會的不公平現象，使得一些工人無法擺脫貧困的困境。”
“解決這個問題並非一蹴而就的事情。對印度來說，這是一項複雜而長期的挑戰，因為拖延症文化深深植根於他們的血液之中。他們可能習慣於坐在那等待，直到經理問起情況，或者將停電作為合理缺勤的借口。”
“因此，印度勞動力價格低廉，但是他們也懶，素質也不高。美國把服裝、玩具、箱包放到印度產生，成本比中國要高得多。”