“200年來的克製讓美國形成了史無前例的信用，他們能以全世界最低的成本借到錢，這是他們一直玩借新債還舊債的秘密。”
“英國縱橫世界幾百年，靠的也是可怕的信用。英國跟荷蘭開戰之後，英國人欠荷蘭人的錢照樣會兌付。不是因為英國人腦子進水，而是因為他們知道，隻要堅持兌付，將來就可以從荷蘭借到更多的錢打荷蘭。等擊敗荷蘭，搶了荷蘭的殖民地，就可以用殖民地的錢還給荷蘭人。”
“如果美國違約了中國的國債，信用破產了，下次他出了麻煩，一分錢都借不到，誰還敢借他？或者能借到，但是需要支付高額的利息。”
經濟學非常龐雜，隨著經濟全球化的加快，經濟體係的分工越來越細，經濟學的細分領域越來越多，專家們不了解的地方也越來越多。人們嘲笑說一百個經濟學家就有一百零一種觀點,甚至一些經濟學者自己也質疑經濟學到底是不是科學。
美債到底是個什麽東西，其如何發展而來，這些並不是所有的專家都清楚，不專門做美債研究的人也非常容易被民眾的說法給誤導。
江寒這麽一講，現場不少專家都感到通俗易懂，就是這麽迴事。
“美國根本不必為我們這點錢而違約。美國的國債總共有23萬億美元，我們的美債目前是1.078億美元，隻占了4.2%，占比太小。美國基本不大可能因為這點錢而損害自己天量的生意。就跟咱們不會因為幾個燒餅錢就把身份證兒給賣了一樣。當然了，也有這種人，但是現階段的美國應該沒有那麽愣。”
江寒講到這裏，一個專家提出了質疑：
“這恐怕不好講吧。我們都知道，雖然經濟全球化的趨勢越來越明顯，但是東西方的意識形態鬥爭卻更加激烈。對於中國的美債，美方違約，恐怕不會影響其他西方國家繼續購買美債。這不是信用問題，而是意識形態問題。到時候，我們投入的錢，全都會打水漂。”
江寒笑了笑：“大家對美債不是很了解，很正常。因為我們大多數人都沒有買過美債。”
聽到這裏，秦懷禮感到江寒比過去成熟了，如果是在過去，江寒可能會像當年在南粵電視台那個節目上懟專家一樣，今天江寒的鋒芒明顯收斂了很多。
“我們買的美債是不記名的，到期支付。也就是說，美國發國債一個億如果年利率1%。要是買迴來了，每年給100萬的利息，五年之後再把債券拿迴來，美國給你一個億的現金。”
“你去認購之後，到了第三年，突然急用錢，想把債券給美國，把現金要迴來，可以嗎？當然不行，因為不到期。但是你可以轉讓給別人，反正債券上沒寫你名字，這時候就可以去債券市場上把這個債券賣掉。”
“美債的信用好，所以流動性好，急用錢的時候想賣掉，總會有人買。”
“其實我這些天也看了一些評論，很多人持一種觀點，那就多買美債，而後拋售，最後讓美國的經濟崩潰。這種觀點，不僅荒謬，而且可笑。”
“從目前的情況下。我們購買美債越多，對美國的幫助就越大，美國走出經濟危機的可能性就越大，我們這是在為美國做貢獻，就是在救美國。等到我們要拋售的時候，美國的經濟就已經恢複，你拋出多少，日本、沙特等國家就會收多少。”
“前些年大家一起搶鹽、囤鹽的時候，鹽價確實稍微上漲了一點。但是他一會一直漲嗎？當然不會。”
“因為對於政府來講。鹽這種東西幾乎是無限供應，往市場上投放一批不就解決了嗎？事實上，我國後來也是投放了很多之後，鹽價始終沒有上漲，有人想炒鹽，後來賠得底掉。同理，後來有人向市場上拋售存鹽，鹽價跌到了低穀了嗎？也沒有。”
“上萬噸鹽在老百姓眼裏不敢想象，但是在國家眼裏啥也不是，國家全部吃下去變成了儲備。鹽價非常穩。”
“我們再迴到美債。我們現在持有的量太少了，才4%，如果全部拋向市場，美債可能價格會被打下去一截兒，但是價格低了，自然會有人抄底。比如日本、沙特，他們都很積極，他們有大量的養老金沒地方投資。此外，美債的70%是由美國國內的養老金等共同基金持倉，如果美債下跌，他們也會馬上抄底。”
“退一萬步講，我們拋售的美債，其他機構如果實在是吃不下去，美聯儲也可以印錢把美債給收迴去。”
“實際上。理解這一問題，就得知道。美元是怎麽印出來的？美聯儲到底是幹啥的？他首先要經過美國的兩院批準，財政部會印一批債券兒出來，並且公開的市場兜售。有點像咱們寫個借條。寫清楚利息是多少，然後去大街上賣這個借條。如果有人願意借你錢，錢給你介紹他拿走，美國政府這時候手裏就有錢了。”
“誰會買借條呢？中國、日本、英國、沙特這些手裏有大量美元沒地方用的國家會買。此外，美國的很多基金，比如養老基金、共同基金，還有有錢人也會買。整體而言，美債70%以上是美國國內的各個基金持有，剩下30%是海外國家持有。目前我們是最大的持有者，其次是日本。”
“就是說，我們拋再多的債，就不可能對美的經濟產生根本的衝擊，更不會致命。”
“事實上，對於美國這種全球性的大帝國，毀掉他自己的隻能是他的內部矛盾。曆史上的帝國更替，也很少是因外部被擊垮的，往往是自己內部矛盾重重，就像明朝那種財政崩潰，食利階層尾大不掉，內部各種勢力犬牙交錯，國家什麽事都做不成，最後走向了衰落。”
“總而言之，購買美債，不是給美國的投名狀，也不是對美國的殺手鐧。”
一個專家問道：“江處長，照你這麽講，美債是安全的，可以買？”
江寒道：“從經濟，從市場，從商業的角度講，買美債沒有問題。我認為，目前的核心問題是如何讓我們率先走出經濟危機。經濟危機，對於我們來講，未嚐不是一次機會。我們要在危機中搶時機、占先機，必須多措並舉。購買美債，並非是最佳選項。”
“英國縱橫世界幾百年，靠的也是可怕的信用。英國跟荷蘭開戰之後，英國人欠荷蘭人的錢照樣會兌付。不是因為英國人腦子進水，而是因為他們知道，隻要堅持兌付，將來就可以從荷蘭借到更多的錢打荷蘭。等擊敗荷蘭，搶了荷蘭的殖民地，就可以用殖民地的錢還給荷蘭人。”
“如果美國違約了中國的國債，信用破產了，下次他出了麻煩，一分錢都借不到，誰還敢借他？或者能借到，但是需要支付高額的利息。”
經濟學非常龐雜，隨著經濟全球化的加快，經濟體係的分工越來越細，經濟學的細分領域越來越多，專家們不了解的地方也越來越多。人們嘲笑說一百個經濟學家就有一百零一種觀點,甚至一些經濟學者自己也質疑經濟學到底是不是科學。
美債到底是個什麽東西，其如何發展而來，這些並不是所有的專家都清楚，不專門做美債研究的人也非常容易被民眾的說法給誤導。
江寒這麽一講，現場不少專家都感到通俗易懂，就是這麽迴事。
“美國根本不必為我們這點錢而違約。美國的國債總共有23萬億美元，我們的美債目前是1.078億美元，隻占了4.2%，占比太小。美國基本不大可能因為這點錢而損害自己天量的生意。就跟咱們不會因為幾個燒餅錢就把身份證兒給賣了一樣。當然了，也有這種人，但是現階段的美國應該沒有那麽愣。”
江寒講到這裏，一個專家提出了質疑：
“這恐怕不好講吧。我們都知道，雖然經濟全球化的趨勢越來越明顯，但是東西方的意識形態鬥爭卻更加激烈。對於中國的美債，美方違約，恐怕不會影響其他西方國家繼續購買美債。這不是信用問題，而是意識形態問題。到時候，我們投入的錢，全都會打水漂。”
江寒笑了笑：“大家對美債不是很了解，很正常。因為我們大多數人都沒有買過美債。”
聽到這裏，秦懷禮感到江寒比過去成熟了，如果是在過去，江寒可能會像當年在南粵電視台那個節目上懟專家一樣，今天江寒的鋒芒明顯收斂了很多。
“我們買的美債是不記名的，到期支付。也就是說，美國發國債一個億如果年利率1%。要是買迴來了，每年給100萬的利息，五年之後再把債券拿迴來，美國給你一個億的現金。”
“你去認購之後，到了第三年，突然急用錢，想把債券給美國，把現金要迴來，可以嗎？當然不行，因為不到期。但是你可以轉讓給別人，反正債券上沒寫你名字，這時候就可以去債券市場上把這個債券賣掉。”
“美債的信用好，所以流動性好，急用錢的時候想賣掉，總會有人買。”
“其實我這些天也看了一些評論，很多人持一種觀點，那就多買美債，而後拋售，最後讓美國的經濟崩潰。這種觀點，不僅荒謬，而且可笑。”
“從目前的情況下。我們購買美債越多，對美國的幫助就越大，美國走出經濟危機的可能性就越大，我們這是在為美國做貢獻，就是在救美國。等到我們要拋售的時候，美國的經濟就已經恢複，你拋出多少，日本、沙特等國家就會收多少。”
“前些年大家一起搶鹽、囤鹽的時候，鹽價確實稍微上漲了一點。但是他一會一直漲嗎？當然不會。”
“因為對於政府來講。鹽這種東西幾乎是無限供應，往市場上投放一批不就解決了嗎？事實上，我國後來也是投放了很多之後，鹽價始終沒有上漲，有人想炒鹽，後來賠得底掉。同理，後來有人向市場上拋售存鹽，鹽價跌到了低穀了嗎？也沒有。”
“上萬噸鹽在老百姓眼裏不敢想象，但是在國家眼裏啥也不是，國家全部吃下去變成了儲備。鹽價非常穩。”
“我們再迴到美債。我們現在持有的量太少了，才4%，如果全部拋向市場，美債可能價格會被打下去一截兒，但是價格低了，自然會有人抄底。比如日本、沙特，他們都很積極，他們有大量的養老金沒地方投資。此外，美債的70%是由美國國內的養老金等共同基金持倉，如果美債下跌，他們也會馬上抄底。”
“退一萬步講，我們拋售的美債，其他機構如果實在是吃不下去，美聯儲也可以印錢把美債給收迴去。”
“實際上。理解這一問題，就得知道。美元是怎麽印出來的？美聯儲到底是幹啥的？他首先要經過美國的兩院批準，財政部會印一批債券兒出來，並且公開的市場兜售。有點像咱們寫個借條。寫清楚利息是多少，然後去大街上賣這個借條。如果有人願意借你錢，錢給你介紹他拿走，美國政府這時候手裏就有錢了。”
“誰會買借條呢？中國、日本、英國、沙特這些手裏有大量美元沒地方用的國家會買。此外，美國的很多基金，比如養老基金、共同基金，還有有錢人也會買。整體而言，美債70%以上是美國國內的各個基金持有，剩下30%是海外國家持有。目前我們是最大的持有者，其次是日本。”
“就是說，我們拋再多的債，就不可能對美的經濟產生根本的衝擊，更不會致命。”
“事實上，對於美國這種全球性的大帝國，毀掉他自己的隻能是他的內部矛盾。曆史上的帝國更替，也很少是因外部被擊垮的，往往是自己內部矛盾重重，就像明朝那種財政崩潰，食利階層尾大不掉，內部各種勢力犬牙交錯，國家什麽事都做不成，最後走向了衰落。”
“總而言之，購買美債，不是給美國的投名狀，也不是對美國的殺手鐧。”
一個專家問道：“江處長，照你這麽講，美債是安全的，可以買？”
江寒道：“從經濟，從市場，從商業的角度講，買美債沒有問題。我認為，目前的核心問題是如何讓我們率先走出經濟危機。經濟危機，對於我們來講，未嚐不是一次機會。我們要在危機中搶時機、占先機，必須多措並舉。購買美債，並非是最佳選項。”