第199章 困難重重
幣圈：半年賺千億，我該怎麽花？ 作者：蝦裏蝦氣 投票推薦 加入書簽 留言反饋
羅祥找到這個案子名義上的檢察官，他叫趙元吉。羅祥再次向他提出調閱卷宗和探視當事人的合法訴求。
但是依然被拒絕了，拒絕的理由還是一樣，案情重大。
這是羅祥沒想到的，自他成名以後，幾乎沒有遇見過這種情況。看來這件事的背後，確實有人在施壓。
羅祥跟趙元吉據理力爭，但是並沒有什麽卵用，人家就是鐵了心當這個閘門。
雖然羅祥已經意識到了這裏上上下下都沆瀣一氣，但他還是向當地檢察院紀委投訴，並且向上級檢察院也進行了申訴。
但是依然沒有什麽答複，案子陷入僵局。
不得了，羅祥隻能發動輿論，錄製一條小視頻放在九神之劍的逗音號裏。
“關於京海劉樹中案的有關情況通報：第一，據劉樹中的女兒劉紅所訴，其父親遭受了刑訊逼供。據我們調查，公安醫院確實有劉樹中羈押期間的就診記錄。”
“第二，該案的源頭，是一起詐騙案，但是根據一審辯護人所述，在檢察院起訴書裏並沒有詐騙案的任何起訴情況。我是否可以認為，這個所謂的詐騙案，隻是為了抓捕劉樹中而製造的一起案件。”
“第三，劉樹中已經被羈押長達兩年，但是到現在一審都沒有判決，就在昨天。我們九神公益的代表律師已經獲得了劉樹中女兒的授權，作為劉樹中的代理律師要求京海檢察院調閱卷宗和探視當事人。都被該案檢察官趙元吉拒絕，理由是案情重大。代理律師的上訴兩項訴求合理合法，案情重大不能成為代理律師接見當事人的理由，這是當事人享有的合法權利，檢察官有搪塞的嫌疑。”
“第四，我在調查走訪期間，多名司法人員均表示，這個案子是省高院督辦，並且是一直參與的。我想問一下，這個案子還在市中院審理。被告人和公訴人均未上訴至高院，那麽省高院以什麽程序介入的。是否存在以權論罪的嫌疑？”
“綜上所述，我認為該案很有可能是一起典型的以製造大案要案為目標，填充打黑除惡政績案件，用定性黑惡勢力團夥，刑訊逼供為手段，泡製出來的。否則，怎麽可能一起多次被公告，省高院督辦，到處征集線索的所謂重大案件，兩年都沒有一審判決。”
“最後，我聲明，針對該案，我以及九神公益的立場永遠是司法公正。我的上述所有話，都不代表我認為劉樹中無罪。劉樹中是否有罪應該從證據出發，我相信法律會正確對待他。但絕不是屈打成招，非法取證，以權判案。這是國家法治的倒退，是某些人為了私利在利用神聖的司法權力！”
這個視頻發出後，劉樹中案一下子出現在了大眾視野裏。
羅祥的話很犀利，表達的也很清晰，直指京海乃至湘省上下，在這起案件中有重大違規行為。
這種話不是什麽人都敢說的，裏麵存在很大的風險。明裏暗裏都會受到很大的壓力。從視頻發出開始，羅祥的手機就被打爆了。
但是他一個都沒有接，他既然敢發，就做好了所有的準備。
羅祥來到京海以後，當地的有關部門就嚴陣以待。不是他們不怕，而是這箭已經射出去一半了，想收都收不迴來。
因為從劉樹中被抓以後，省市兩級部門，多次發布新聞稿，在新聞稿裏明確表示，打掉以劉樹中為首的黑惡勢力。
現在如果放了劉樹中，那這就是自己打自己的臉，不但功績沒了，羅祥說的這一切司法違規等於就直接承認了。
如果這個劉樹中是剛被抓，羅祥介入了，那麽這個案子肯定不會有刑訊逼供，肯定是按照程序來。有證據就起訴，沒證據就放了。把事情做得堂堂正正，經得起考驗。
可是現在一切都晚了，人都關了兩年，骨頭都打斷了，很多人因為打掉這個黑惡勢力團夥而受到晉升或者嘉獎。
現在羅祥來了，他們也隻能死扛。
為什麽趙元吉檢察官和那個給劉紅辦理取保候審的民警，態度截然不同。
因為這個趙元吉已經完全陷進去了，他作為辦案人，已經在這個案子裏兩年了。這個蓋子一旦被打開，他背上的黑鍋洗都洗不掉。這已經不是上麵指示不指示的問題了，他為了保自己，也得攔著羅祥。
這個輿論上來以後，省網信辦第一時間致電字節公司，要求刪除或者限流相關視頻。
字節公司表示知道了，但沒有任何動作。
接著京海市政法委召開記者會，通報了案件情況，並且一一駁迴了羅祥的觀點。
“第一，劉樹中，確係職業放貸人，十餘年來，在京海向上千名不特定人群產生借貸關係。已有多名受害者到京海市局錄了口供，並且在京海法院還有上百起在審理或者在執行中的借貸糾紛，原告都是劉樹中。”
“第二，關於劉紅舉報其父親劉樹中被刑訊逼供一案，檢察院已經受理，正在調查中。等到調查清楚，會有公告。但這不能掩蓋劉樹中存在的違法犯罪嫌疑的事實。”
“第三，關於調閱案卷和接見當事人的問題，由於該案涉及人數廣，案情複雜，經過多方研判。為了防止犯罪嫌疑人串供，才規避犯罪嫌疑人接觸外界。”
“第四，省高院指導，這事是有的。因為該案比較複雜，犯罪嫌疑人實力雄厚，在當地人脈關係很深，這起案子受害人又很多。所以我們市法院向上級高院申請指導和協助，合理合法。”
“最後，希望大眾能夠相信司法機關，我們一定會按照法律，公正的處理案情。不會冤枉一個好人，也絕不放過任何一個壞人。”
一番話，說的冠冕堂皇，也看就是校對了很久的文案，找不到任何錯處。
但深究的話，其實有些避重就輕。案件的核心要素一個都沒有透露。
京海方麵也沒有點名羅祥，看來他們也隻是想將事件平息，不想把事情鬧大。
這個公告發出後，被大量轉發到網上，並且伴隨著很多關於劉樹中放高利，涉黑涉惡的文案。更有自稱受害人的文案冒出來，控訴劉樹中罪大惡極。
一時間，輿論風向變換，有很多網友在羅祥視頻下麵批評，為什麽給壞人發聲。
但是依然被拒絕了，拒絕的理由還是一樣，案情重大。
這是羅祥沒想到的，自他成名以後，幾乎沒有遇見過這種情況。看來這件事的背後，確實有人在施壓。
羅祥跟趙元吉據理力爭，但是並沒有什麽卵用，人家就是鐵了心當這個閘門。
雖然羅祥已經意識到了這裏上上下下都沆瀣一氣，但他還是向當地檢察院紀委投訴，並且向上級檢察院也進行了申訴。
但是依然沒有什麽答複，案子陷入僵局。
不得了，羅祥隻能發動輿論，錄製一條小視頻放在九神之劍的逗音號裏。
“關於京海劉樹中案的有關情況通報：第一，據劉樹中的女兒劉紅所訴，其父親遭受了刑訊逼供。據我們調查，公安醫院確實有劉樹中羈押期間的就診記錄。”
“第二，該案的源頭，是一起詐騙案，但是根據一審辯護人所述，在檢察院起訴書裏並沒有詐騙案的任何起訴情況。我是否可以認為，這個所謂的詐騙案，隻是為了抓捕劉樹中而製造的一起案件。”
“第三，劉樹中已經被羈押長達兩年，但是到現在一審都沒有判決，就在昨天。我們九神公益的代表律師已經獲得了劉樹中女兒的授權，作為劉樹中的代理律師要求京海檢察院調閱卷宗和探視當事人。都被該案檢察官趙元吉拒絕，理由是案情重大。代理律師的上訴兩項訴求合理合法，案情重大不能成為代理律師接見當事人的理由，這是當事人享有的合法權利，檢察官有搪塞的嫌疑。”
“第四，我在調查走訪期間，多名司法人員均表示，這個案子是省高院督辦，並且是一直參與的。我想問一下，這個案子還在市中院審理。被告人和公訴人均未上訴至高院，那麽省高院以什麽程序介入的。是否存在以權論罪的嫌疑？”
“綜上所述，我認為該案很有可能是一起典型的以製造大案要案為目標，填充打黑除惡政績案件，用定性黑惡勢力團夥，刑訊逼供為手段，泡製出來的。否則，怎麽可能一起多次被公告，省高院督辦，到處征集線索的所謂重大案件，兩年都沒有一審判決。”
“最後，我聲明，針對該案，我以及九神公益的立場永遠是司法公正。我的上述所有話，都不代表我認為劉樹中無罪。劉樹中是否有罪應該從證據出發，我相信法律會正確對待他。但絕不是屈打成招，非法取證，以權判案。這是國家法治的倒退，是某些人為了私利在利用神聖的司法權力！”
這個視頻發出後，劉樹中案一下子出現在了大眾視野裏。
羅祥的話很犀利，表達的也很清晰，直指京海乃至湘省上下，在這起案件中有重大違規行為。
這種話不是什麽人都敢說的，裏麵存在很大的風險。明裏暗裏都會受到很大的壓力。從視頻發出開始，羅祥的手機就被打爆了。
但是他一個都沒有接，他既然敢發，就做好了所有的準備。
羅祥來到京海以後，當地的有關部門就嚴陣以待。不是他們不怕，而是這箭已經射出去一半了，想收都收不迴來。
因為從劉樹中被抓以後，省市兩級部門，多次發布新聞稿，在新聞稿裏明確表示，打掉以劉樹中為首的黑惡勢力。
現在如果放了劉樹中，那這就是自己打自己的臉，不但功績沒了，羅祥說的這一切司法違規等於就直接承認了。
如果這個劉樹中是剛被抓，羅祥介入了，那麽這個案子肯定不會有刑訊逼供，肯定是按照程序來。有證據就起訴，沒證據就放了。把事情做得堂堂正正，經得起考驗。
可是現在一切都晚了，人都關了兩年，骨頭都打斷了，很多人因為打掉這個黑惡勢力團夥而受到晉升或者嘉獎。
現在羅祥來了，他們也隻能死扛。
為什麽趙元吉檢察官和那個給劉紅辦理取保候審的民警，態度截然不同。
因為這個趙元吉已經完全陷進去了，他作為辦案人，已經在這個案子裏兩年了。這個蓋子一旦被打開，他背上的黑鍋洗都洗不掉。這已經不是上麵指示不指示的問題了，他為了保自己，也得攔著羅祥。
這個輿論上來以後，省網信辦第一時間致電字節公司，要求刪除或者限流相關視頻。
字節公司表示知道了，但沒有任何動作。
接著京海市政法委召開記者會，通報了案件情況，並且一一駁迴了羅祥的觀點。
“第一，劉樹中，確係職業放貸人，十餘年來，在京海向上千名不特定人群產生借貸關係。已有多名受害者到京海市局錄了口供，並且在京海法院還有上百起在審理或者在執行中的借貸糾紛，原告都是劉樹中。”
“第二，關於劉紅舉報其父親劉樹中被刑訊逼供一案，檢察院已經受理，正在調查中。等到調查清楚，會有公告。但這不能掩蓋劉樹中存在的違法犯罪嫌疑的事實。”
“第三，關於調閱案卷和接見當事人的問題，由於該案涉及人數廣，案情複雜，經過多方研判。為了防止犯罪嫌疑人串供，才規避犯罪嫌疑人接觸外界。”
“第四，省高院指導，這事是有的。因為該案比較複雜，犯罪嫌疑人實力雄厚，在當地人脈關係很深，這起案子受害人又很多。所以我們市法院向上級高院申請指導和協助，合理合法。”
“最後，希望大眾能夠相信司法機關，我們一定會按照法律，公正的處理案情。不會冤枉一個好人，也絕不放過任何一個壞人。”
一番話，說的冠冕堂皇，也看就是校對了很久的文案，找不到任何錯處。
但深究的話，其實有些避重就輕。案件的核心要素一個都沒有透露。
京海方麵也沒有點名羅祥，看來他們也隻是想將事件平息，不想把事情鬧大。
這個公告發出後，被大量轉發到網上，並且伴隨著很多關於劉樹中放高利，涉黑涉惡的文案。更有自稱受害人的文案冒出來，控訴劉樹中罪大惡極。
一時間，輿論風向變換，有很多網友在羅祥視頻下麵批評，為什麽給壞人發聲。