...........
英王陳玉成在返迴安徽的同時,那忠王李秀成在江西幹嘛呢？
..........
忠王李秀成在江西沒和清軍打幾場惡戰，他反而在江西各個城池之間溜達，不斷的招兵買馬，擴充自己的力量。
仿佛把攻打武昌這件要事兒，忘到外國去了。
有記錄記載李秀成當時 在江西將隊伍擴充到了三十萬人，也有的記載說他擴充了五十萬人。
當然這也許有誇張的成分。
不過，最起碼可以說明李秀成一直在江西擴充兵馬，招募了很多人。
當然，這些人戰鬥力很差，很差，簡直不堪一擊。
這一次所謂的太平軍“”圍魏救趙李秀成始終表現得十分消極，很不情願。
好多人誤以為，陳玉成是因為英國參讚巴夏禮出麵阻止，保護英國在在武昌的租借為由，阻止太平軍西進。
是陳玉成政治經驗不足，被巴夏禮一陣忽悠，才放棄進攻武昌城的。
其實不是那麽迴事。
我們從後世來看，陳玉成放棄進攻武昌 ，應該不是受到巴夏禮的影響。
最起碼這部分影響是很小，很小的，幾乎可以忽略不計。
武漢三鎮當時守兵總共不足兩千人，而湖北巡撫胡林毅，已經病入膏肓，根本無力指揮守城。
武漢三鎮這麽好打，可為什麽陳玉成還是放棄了攻打武昌呢？
現在有學者研究發現，應該是陳玉成在1861年根本就沒想過要打武昌。
為什麽這樣說呢？
其中有兩個原因：
第一個原因是，陳玉成雖然闖入湖北之後，一直在江北縱橫，其中收納的撚軍等起義軍人數迅速擴編到十萬人。
但是陳玉成卻有一個致命的弱點，他沒有水師，當時武漢三鎮長江水麵上的清軍水師控製著長江水域。
武漢三鎮地形位置是這樣的，武昌城在長江南麵，漢口在長江北麵，而漢陽卻在漢江南麵，漢江和長江交匯在一起。
陳玉成真的要打武漢三鎮，漢口是可以輕而易舉的占領，可太平軍想要渡過漢江攻打漢陽，沒有水師他根本衝不破清軍水師的封鎖。
既然陳玉成連漢江都過不了，那渡過長江打武昌，那更就別提了。
陳玉成他沒有水師戰船，無法控製江麵
別說他手底下有十萬人，就算他有一百萬人，這些人一旦過江，就會被清軍的水師迅速的送到江裏喂魚。
還有個問題，有人會問陳玉成打不了武昌，陳玉成可以先占據江北的漢口呀。
那就大錯特錯了。
武昌在長江以南，武昌又是湖北的省會，巡撫府，總督衙門，等行政機構都在武昌。
哪怕陳玉成占領了漢口，漢陽，對清廷起不到致命的威脅，隻有占領武昌才算是捅了清廷的心窩。
陳玉成攻不下武昌，就意味著無法調動安慶的湘軍迴援，所以這是第一個 迫使陳玉成撤離武昌的原因。
...........
第二個原因，導致陳玉成功虧一簣最重要的原因，是忠王李秀成遲遲沒有到達湖北。
按照陳玉成和李秀成戰前規劃，陳玉成在江北衝鋒陷陣，李秀成在江南圍繞武昌展開軍事活動。
也就是說，陳玉成沒有水師，他在江北再打的兇狠，占領再多地盤，他隻能望江興歎 打不了武昌。
而南南路的忠王李秀成他手下的隊伍才是攻打武昌的關鍵。
若是陳玉成封鎖江北，李秀成在在長江的南麵攻打武昌，即使太平軍沒有水師戰船，他們也極有可能對武昌進行合圍，可以真正達到圍魏救趙的效果。
但是可惜，通過這次事件這就暴露了太平天國那種小農意識的局限性。
李秀成不顧大局，在江西故意磨磨蹭蹭，遲遲不願帶兵來湖北，導致陳玉成自知實力不夠，無法拿下武昌城。
再加上陳玉成的部下安慶守將葉雲來幾乎是每天一封戰書，請求從安慶突圍，
搞得陳玉成心煩意亂，所以陳玉成隻得放棄既定的作戰計劃。
陳玉成帶兵返迴了安慶，已是5月初，這次他手底下人馬充足，多達七萬人。
有了充足的兵力，陳玉成在集賢觀構築營壘，對湘軍曾國荃的部隊形成了反包圍，也就是說曾國荃包圍安慶，陳玉成包圍曾國荃。
血腥的安慶外圍攻堅戰，正式打響。
............
李秀成一直到1861年6月，才帶著大軍緩緩的突入湖北。
李秀成到達湖北武昌後，才得知英王陳玉成在4月,已經帶兵離開了武昌。
也就是說陳玉成已經離開了將近一個半月。
而此時湖北的武漢三鎮已經有不少清軍援軍到達，武昌城已經不再是一個月以前的那個兵力不足，防守羸弱的武昌城。
現在的武昌城兵力多達兩三萬人。
而且英國人又多派了幾艘戰艦停靠在漢江和長江等地，封鎖長江水域。
李秀成的幾十萬大軍，浩浩蕩蕩的開到武昌城下，他看著近在咫尺的武昌城，心裏卻打起了退堂鼓。
“”如今........英王已經帶兵離開武昌，江北防線空虛“”
“”英國鐵甲戰船又封鎖江麵，我們就算現在攻打武昌“”
“”清妖也可以通過長江不斷往武昌運送援兵，現在打武昌沒有意義“”。
...........。
李秀成說的話很消極，所以他也開始考慮退兵。
.............。
不過從一開始，李秀成對於這次圍魏救趙的戰略，從頭到尾都顯得十分消極，態度很散漫，他根本不是為了救安慶而來湖北。
他純粹是為了擴充兵馬，把兵馬帶到自己的蘇南，而做的準備。
明明一個攻打武昌的大好機會，卻因李秀成和陳玉成之間的不和，而付之東流。
..........。
英王陳玉成在返迴安徽的同時,那忠王李秀成在江西幹嘛呢？
..........
忠王李秀成在江西沒和清軍打幾場惡戰，他反而在江西各個城池之間溜達，不斷的招兵買馬，擴充自己的力量。
仿佛把攻打武昌這件要事兒，忘到外國去了。
有記錄記載李秀成當時 在江西將隊伍擴充到了三十萬人，也有的記載說他擴充了五十萬人。
當然這也許有誇張的成分。
不過，最起碼可以說明李秀成一直在江西擴充兵馬，招募了很多人。
當然，這些人戰鬥力很差，很差，簡直不堪一擊。
這一次所謂的太平軍“”圍魏救趙李秀成始終表現得十分消極，很不情願。
好多人誤以為，陳玉成是因為英國參讚巴夏禮出麵阻止，保護英國在在武昌的租借為由，阻止太平軍西進。
是陳玉成政治經驗不足，被巴夏禮一陣忽悠，才放棄進攻武昌城的。
其實不是那麽迴事。
我們從後世來看，陳玉成放棄進攻武昌 ，應該不是受到巴夏禮的影響。
最起碼這部分影響是很小，很小的，幾乎可以忽略不計。
武漢三鎮當時守兵總共不足兩千人，而湖北巡撫胡林毅，已經病入膏肓，根本無力指揮守城。
武漢三鎮這麽好打，可為什麽陳玉成還是放棄了攻打武昌呢？
現在有學者研究發現，應該是陳玉成在1861年根本就沒想過要打武昌。
為什麽這樣說呢？
其中有兩個原因：
第一個原因是，陳玉成雖然闖入湖北之後，一直在江北縱橫，其中收納的撚軍等起義軍人數迅速擴編到十萬人。
但是陳玉成卻有一個致命的弱點，他沒有水師，當時武漢三鎮長江水麵上的清軍水師控製著長江水域。
武漢三鎮地形位置是這樣的，武昌城在長江南麵，漢口在長江北麵，而漢陽卻在漢江南麵，漢江和長江交匯在一起。
陳玉成真的要打武漢三鎮，漢口是可以輕而易舉的占領，可太平軍想要渡過漢江攻打漢陽，沒有水師他根本衝不破清軍水師的封鎖。
既然陳玉成連漢江都過不了，那渡過長江打武昌，那更就別提了。
陳玉成他沒有水師戰船，無法控製江麵
別說他手底下有十萬人，就算他有一百萬人，這些人一旦過江，就會被清軍的水師迅速的送到江裏喂魚。
還有個問題，有人會問陳玉成打不了武昌，陳玉成可以先占據江北的漢口呀。
那就大錯特錯了。
武昌在長江以南，武昌又是湖北的省會，巡撫府，總督衙門，等行政機構都在武昌。
哪怕陳玉成占領了漢口，漢陽，對清廷起不到致命的威脅，隻有占領武昌才算是捅了清廷的心窩。
陳玉成攻不下武昌，就意味著無法調動安慶的湘軍迴援，所以這是第一個 迫使陳玉成撤離武昌的原因。
...........
第二個原因，導致陳玉成功虧一簣最重要的原因，是忠王李秀成遲遲沒有到達湖北。
按照陳玉成和李秀成戰前規劃，陳玉成在江北衝鋒陷陣，李秀成在江南圍繞武昌展開軍事活動。
也就是說，陳玉成沒有水師，他在江北再打的兇狠，占領再多地盤，他隻能望江興歎 打不了武昌。
而南南路的忠王李秀成他手下的隊伍才是攻打武昌的關鍵。
若是陳玉成封鎖江北，李秀成在在長江的南麵攻打武昌，即使太平軍沒有水師戰船，他們也極有可能對武昌進行合圍，可以真正達到圍魏救趙的效果。
但是可惜，通過這次事件這就暴露了太平天國那種小農意識的局限性。
李秀成不顧大局，在江西故意磨磨蹭蹭，遲遲不願帶兵來湖北，導致陳玉成自知實力不夠，無法拿下武昌城。
再加上陳玉成的部下安慶守將葉雲來幾乎是每天一封戰書，請求從安慶突圍，
搞得陳玉成心煩意亂，所以陳玉成隻得放棄既定的作戰計劃。
陳玉成帶兵返迴了安慶，已是5月初，這次他手底下人馬充足，多達七萬人。
有了充足的兵力，陳玉成在集賢觀構築營壘，對湘軍曾國荃的部隊形成了反包圍，也就是說曾國荃包圍安慶，陳玉成包圍曾國荃。
血腥的安慶外圍攻堅戰，正式打響。
............
李秀成一直到1861年6月，才帶著大軍緩緩的突入湖北。
李秀成到達湖北武昌後，才得知英王陳玉成在4月,已經帶兵離開了武昌。
也就是說陳玉成已經離開了將近一個半月。
而此時湖北的武漢三鎮已經有不少清軍援軍到達，武昌城已經不再是一個月以前的那個兵力不足，防守羸弱的武昌城。
現在的武昌城兵力多達兩三萬人。
而且英國人又多派了幾艘戰艦停靠在漢江和長江等地，封鎖長江水域。
李秀成的幾十萬大軍，浩浩蕩蕩的開到武昌城下，他看著近在咫尺的武昌城，心裏卻打起了退堂鼓。
“”如今........英王已經帶兵離開武昌，江北防線空虛“”
“”英國鐵甲戰船又封鎖江麵，我們就算現在攻打武昌“”
“”清妖也可以通過長江不斷往武昌運送援兵，現在打武昌沒有意義“”。
...........。
李秀成說的話很消極，所以他也開始考慮退兵。
.............。
不過從一開始，李秀成對於這次圍魏救趙的戰略，從頭到尾都顯得十分消極，態度很散漫，他根本不是為了救安慶而來湖北。
他純粹是為了擴充兵馬，把兵馬帶到自己的蘇南，而做的準備。
明明一個攻打武昌的大好機會，卻因李秀成和陳玉成之間的不和，而付之東流。
..........。