羅副局長說：“來，慢慢說，慢慢說。”
伍喜哲匯報道：“歐陽科長經過對工具痕跡認真的比對，我們又進行了研究，結果出來了。兩個盜竊案現場的工具痕跡，和薛冬生屋裏提取的鏍絲刀樣本，每個特征的個性，距離大小，構圖形狀等方麵完全吻合。結論是：汪濤被盜現場和薑紅霞被盜案，現場遺留的撬痕，可以作同一認定。這兩處的撬痕，均係薛冬生床下提取的鏍絲刀形成。”
歐陽劍接著說：“還有一個大好消息：死者姚紅的日記本，12月7號這一頁的紙上，除了姚紅的指紋外，還發現一枚指紋，係薛冬生的右手食指所留，也可以作同一認定。”
羅副局長聽後無比興奮，他左手握著伍喜哲的手，右手握著歐陽劍的手說道：“啊！勝利了，勝利了，我們勝利了！謝謝你們！大家辛苦了！”
他們把勝利的喜訊向方局長作了匯報，並研究擬定出了審訊方案：盜案入手，步步深入，適時亮證，先輕後重，摸清心理，以獲全勝。
審訊室裏，燈光如熾，氣氛嚴肅而緊張，晉副大隊長、歐陽劍和嶽玉峰都參加了審訊，程新生擔任記錄員。
嶽玉峰開始發問：“薛冬生，問題考慮的怎麽樣了？”
“你們已經問過我幾次了，我也都說了，我真的沒有什麽問題。你們說我有問題可以給我點呀！”他故意顯露出有些煩的表情，並試探警方掌握有他哪些問題。
“就說你單位發生的案件吧。”
“這兩起案件都不小，我可沒那膽幹這事。”
“你不僅有膽，你膽還不小。先交待你2日晚上的事吧。”
“我已經說了多遍了，就去了一趟洗水間就迴屋休息了。”
歐陽劍看他是不見棺材不掉淚，就插話道：“你屋的鏍絲刀是誰的？”
“是，是我的。”
“經我們對現場的勘察和科學認定：汪濤辦公室被盜案現場的撬壓痕，是在你屋提取的鏍絲刀所形成。”先說汪濤的屋被盜的撬壓痕是你的鏍絲刀形成，暫且不提薑紅霞辦公室的被盜案件。先從輕的說起，這正是先輕後重的戰術，正好和案犯避重就輕的心態相吻合。可證據是絲絲相扣的，隻要你把輕的招供了，重的你也就無法遁形。
這一句話他可是聽的明明白白，話雖不高，卻讓他心驚膽顫，啊？這撬壓的印跡也能鑒定？那天把鏍絲刀塞到床墊下忘記扔掉了，這還有什麽可辯的呢？可他仍下意識的狡辯道：“你們會不會搞錯呀，我冤枉呀！”
歐陽劍不容他有喘息的機會，追問道：“薛冬生，你不要喊冤，你也是一個國家工作人員，我說的你聽清楚了：這是科學鑒定，比什麽都準。科學是無情的。”
晉副大隊長也趁勢說道：“這就是最重要的證據，我們是重證據，不輕信口供的，即使你不講也沒有關係，照樣可以逮捕你，判你刑，並且還會從重量刑，因為你沒有一個老實的態度。”
薛冬生想道：這汪濤的屋我是用了鏍絲刀，他們沒有提薑紅霞的盜竊案，看來薑紅霞還沒有報案，他們也還沒有發現姚紅的筆記本。目前看來，隻能先避重就輕把盜竊汪濤的這起案說了，再堅持下去也沒有什麽意義。
想到這裏，他長出了一口氣，開始供述：“我最近經濟比較緊張，平時就知道汪濤屋的門框縫隙較大，在2號晚上1點多鍾，我拿著準備好的一個膠片和鏍絲刀，先用膠片把汪濤的門捅開，進屋用鏍絲刀撬開抽屜，拿走了8500元現金，放到了家裏。”
嶽玉峰的大眼睛裏發出一道寒光，厲聲道：“繼續交待。”
“就這些了。”他有點怯了。
“不對，還有。”這也是模糊式質問，讓你自己去考慮。
薛冬生想：他們問的是什麽意思？是指還有一起盜案？還是說還有姚紅這一起案？不管指的是哪一起案，反正是沒有證據，決不承認。
“沒有了。”
“你還作有一起盜案。”
他僥幸的泡影眼看就要破滅了，但還要硬著頭皮堅持：“我就偷了汪濤的辦公室。剩下的我就不知道了。”
歐陽劍說：“薛冬生，你的鏍絲刀告訴我們：這兩起盜竊案件可以並案，撬壓痕跡是同一把鏍絲刀形成，既然這把鏍絲刀是你的，汪濤屋的盜竊案是你所為，那另外這一起你還有什麽可說的？”
他極速迴憶著在薑行長辦公室盜竊的過程，想起是在撬抽屜和首飾盒時留下了痕跡。心中想，公安局的人就是狡猾，先說汪濤屋的案子而不提薑紅霞的盜竊案，等我說完了汪濤的案，才再問薑紅霞（另一起）被盜的案件，既然這兩起案件自己都用了同一個鏍絲刀，硬抗又有什麽用哪？
他又開始交待：“5號下午快下班時，我以匯報工作之名，來到薑行長的辦公室。她正在裏間，叫我先坐。我就悄悄把窗戶的插銷打開，因為薑行長的門鎖不好弄開。當晚深夜2點左右，我順窗跳入薑紅霞的屋，撬開她辦公桌的抽屜，偷走了一些現金。後來又到裏間，發現大櫃裏有一個首飾盒，用一個小鎖鎖著，我就又用鏍絲刀把首飾盒撬開，把裏邊的東西裝一個空袋裏，又順窗戶跳出來，匆匆迴到了宿舍。”
“多少錢？”嶽玉峰接著問。
“是15000塊錢。”
“你在本單位就不怕人認出你？”
“我臨出門，戴了一個遮臉帽，隻露出了兩隻眼睛，把臉全遮住了。”
“還有呢？”
“我還戴了一雙手套，換上了一雙新買的球鞋，到洗手間順窗戶跳出，讓人感到是外邊的人作的案。”
“偷有什麽東西？”
“當時我慌慌張張沒有查，到宿舍以後我查看了一下：有三個項鏈，兩個戒指，一對玉鐲，三條手鏈，還有一條掛墜。”
“這些現金和物品都放哪了？”
“為了安全期間，我背著家人，全部埋到我老家院子的一棵梧桐樹下了。”
“盜竊汪濤屋裏的錢哪？”
“都在樹下埋著。”
“這兩個地方的錢都混在一起了？”
“沒有。我分成了兩梱，各是各的。”
他一邊說一邊想：他們可能還沒有掌握姚紅的日記本，還不知道我從薑紅霞的屋跳出時見到姚紅的事，隻是從鏍絲刀鑒定出這兩起盜竊案是一個人作的。
晉明正俯到嶽玉峰耳邊低聲說：“讓技術上配合，安排人起贓。”嶽玉峰點頭離去。
晉明正看他對兩起盜竊案交待的差不多了，就開始擠他的細節，以便向7號晚上的命案靠近：“你交待的過程還不完全。”
“就這些，我全部交待了。我連贓物在哪藏都說了呀！”薛冬生深知：碰到姚紅的事是絕對不能提起，萬不能觸碰的。
“雖然把贓物也交待了，但還遺漏一些作案細節。”
薛冬生想：他們還要追問細節，指的是什麽？應該就是我碰到姚紅的事。除此之外涉及兩起盜竊案上的事我都說完了呀！這薑紅霞又沒有報案，如果知道我碰著有人，那肯定就是他們發現了姚紅的日記本，那發現了日記本就要傳問姚成彬，昨天姚成彬不是被帶走了嗎？可能沒有問出什麽。也可能這時候鏍絲刀的鑒定才下來，就又開始懷疑我了？這可是一連串的問題呀！姚紅在單位又無仇人，我若說是在盜竊時碰到了她，那繼續分析，就是我要殺人滅口呀！我交待偷竊汪濤是在‘丟卒’，我又被迫交待盜竊薑紅霞辦公室意在‘舍馬’，都是為保當晚沒見過姚紅、沒殺姚紅這個‘車’。可現在我‘丟卒’又‘舍馬’，他們卻又意欲奪‘車’。所以，我隻能說“不”！
“就這些，我真交待完了。”他麵似誠懇地說道。
“薛冬生，既然交待了，就要徹底交待。你5號深夜從薑行長的辦公室出來以後呢？”晉副隊長是緊追不舍，高聲發問。
“出來以後，我就迴我的宿舍睡覺了。”他堅持著自己脆弱的謊言。
“有人看到了你。”這直擊要害的發問，令薛冬生猝不及防，真是怕啥來啥。
薛冬生的腦子在快速轉動：既然說有人碰到過我，我曾說過一點多去解過手，那就來個移花接木吧。於是說道：“那人是在我往返洗手間的途中在哪看到我了吧？”
“薛冬生，你不覺得這樣的解釋蒼白無力嗎？就在你從薑紅霞的辦公室跳出來的時候看到了你！”晉副隊長加重了口氣，非常明確地說道。
薛冬生又在急速的思索著；現在想想也不複雜，既然我是賊，那姚紅碰到的人就應該是我。那下一步順理成章，殺害姚紅的還是我，這太可怕了！不能承認，不能承認！！他們分析的再對，拿不出真憑實據來，也奈何不了我。於時道：“既然有人證，那就把這個人叫來對對證不就明白了？”
歐陽劍看他死不供述碰到姚紅這個細節，也揣摸到了薛的心理，是懼怕順延到姚紅的死，那就是他生命的終結。所以，依他的智力，沒有證據他是絕不會坦白的，就幹脆向他拋出了“殺手鐧”：“薛冬生，你以前去過姚紅的宿舍嗎？”
“沒有，沒有。”他一邊急切的說著，一邊想：去姚紅的屋我可是戴著手套的，地也拖了，肯定不會留下什麽痕跡。
“姚紅的宿舍有一個日記本你見過嗎？”
“沒有，從來沒有見過。”
“可在姚紅日記本的紙張上，卻發現了你的指紋。”
“哈哈！！哈哈哈！！！荒唐，真荒唐，不可能的事。”他非常自信，他想：作案時我是很小心的，還戴著手套，怎麽會留下指紋呢？包括我從她的宿舍拿出、保存、轉移，uu看書 w.uukansu我都是非常小心的。
“我們作為公安人員，是不會欺詐你的，如果你不信，我們這裏有刑事技術鑒定書。”
歐陽劍把鑒定書的結論部分讓他過目。他嚷道：“假的，全是假的。”
歐陽劍說道：“請你看清楚，這裏既有鑒定人，又有複核人，還加蓋有公安局的公章。科學是無情的，沒有人敢造假。還是在你的行為中找找原因吧，看你哪個行為把指紋留在了日記本上。”
“你們在哪發現的日記本？”
晉明正和歐陽劍不動聲色地相視而笑。薛冬生這言下之意是在問，你們在誰的屋子裏發現的日記本，為什麽不去懷疑他？卻在這裏盯著我不放。
歐陽劍說道：“姚紅的這個日記本不管是在哪裏發現的，可她的這個日記本上除了她自己的指紋外，就是你的指紋。沒有第三者的指紋。”這一句話，徹底粉碎了他的夢想。
晉明正也乘機追擊：“薛冬生，大丈夫就要敢作敢為，丟掉幻想，麵對現實。再說，你也沒有什麽必要隱瞞了。”
薛冬生想了起來，想著想著，他雙手捂著臉，突然哭了起來------他是想到了作案過程中的哪個細節？是感到了自己天衣無縫的計劃的失敗？還是感到對結果的恐懼？抑或是深深的悔意？
晉明正和歐陽劍心有靈犀，互相對視了一下，他們知道：這是案犯供述的前兆。
就在這時，餘洋從省廳迴來，文字檢驗鑒定結果顯示：檢舉信上的文字係薛冬生書寫。
伍喜哲匯報道：“歐陽科長經過對工具痕跡認真的比對，我們又進行了研究，結果出來了。兩個盜竊案現場的工具痕跡，和薛冬生屋裏提取的鏍絲刀樣本，每個特征的個性，距離大小，構圖形狀等方麵完全吻合。結論是：汪濤被盜現場和薑紅霞被盜案，現場遺留的撬痕，可以作同一認定。這兩處的撬痕，均係薛冬生床下提取的鏍絲刀形成。”
歐陽劍接著說：“還有一個大好消息：死者姚紅的日記本，12月7號這一頁的紙上，除了姚紅的指紋外，還發現一枚指紋，係薛冬生的右手食指所留，也可以作同一認定。”
羅副局長聽後無比興奮，他左手握著伍喜哲的手，右手握著歐陽劍的手說道：“啊！勝利了，勝利了，我們勝利了！謝謝你們！大家辛苦了！”
他們把勝利的喜訊向方局長作了匯報，並研究擬定出了審訊方案：盜案入手，步步深入，適時亮證，先輕後重，摸清心理，以獲全勝。
審訊室裏，燈光如熾，氣氛嚴肅而緊張，晉副大隊長、歐陽劍和嶽玉峰都參加了審訊，程新生擔任記錄員。
嶽玉峰開始發問：“薛冬生，問題考慮的怎麽樣了？”
“你們已經問過我幾次了，我也都說了，我真的沒有什麽問題。你們說我有問題可以給我點呀！”他故意顯露出有些煩的表情，並試探警方掌握有他哪些問題。
“就說你單位發生的案件吧。”
“這兩起案件都不小，我可沒那膽幹這事。”
“你不僅有膽，你膽還不小。先交待你2日晚上的事吧。”
“我已經說了多遍了，就去了一趟洗水間就迴屋休息了。”
歐陽劍看他是不見棺材不掉淚，就插話道：“你屋的鏍絲刀是誰的？”
“是，是我的。”
“經我們對現場的勘察和科學認定：汪濤辦公室被盜案現場的撬壓痕，是在你屋提取的鏍絲刀所形成。”先說汪濤的屋被盜的撬壓痕是你的鏍絲刀形成，暫且不提薑紅霞辦公室的被盜案件。先從輕的說起，這正是先輕後重的戰術，正好和案犯避重就輕的心態相吻合。可證據是絲絲相扣的，隻要你把輕的招供了，重的你也就無法遁形。
這一句話他可是聽的明明白白，話雖不高，卻讓他心驚膽顫，啊？這撬壓的印跡也能鑒定？那天把鏍絲刀塞到床墊下忘記扔掉了，這還有什麽可辯的呢？可他仍下意識的狡辯道：“你們會不會搞錯呀，我冤枉呀！”
歐陽劍不容他有喘息的機會，追問道：“薛冬生，你不要喊冤，你也是一個國家工作人員，我說的你聽清楚了：這是科學鑒定，比什麽都準。科學是無情的。”
晉副大隊長也趁勢說道：“這就是最重要的證據，我們是重證據，不輕信口供的，即使你不講也沒有關係，照樣可以逮捕你，判你刑，並且還會從重量刑，因為你沒有一個老實的態度。”
薛冬生想道：這汪濤的屋我是用了鏍絲刀，他們沒有提薑紅霞的盜竊案，看來薑紅霞還沒有報案，他們也還沒有發現姚紅的筆記本。目前看來，隻能先避重就輕把盜竊汪濤的這起案說了，再堅持下去也沒有什麽意義。
想到這裏，他長出了一口氣，開始供述：“我最近經濟比較緊張，平時就知道汪濤屋的門框縫隙較大，在2號晚上1點多鍾，我拿著準備好的一個膠片和鏍絲刀，先用膠片把汪濤的門捅開，進屋用鏍絲刀撬開抽屜，拿走了8500元現金，放到了家裏。”
嶽玉峰的大眼睛裏發出一道寒光，厲聲道：“繼續交待。”
“就這些了。”他有點怯了。
“不對，還有。”這也是模糊式質問，讓你自己去考慮。
薛冬生想：他們問的是什麽意思？是指還有一起盜案？還是說還有姚紅這一起案？不管指的是哪一起案，反正是沒有證據，決不承認。
“沒有了。”
“你還作有一起盜案。”
他僥幸的泡影眼看就要破滅了，但還要硬著頭皮堅持：“我就偷了汪濤的辦公室。剩下的我就不知道了。”
歐陽劍說：“薛冬生，你的鏍絲刀告訴我們：這兩起盜竊案件可以並案，撬壓痕跡是同一把鏍絲刀形成，既然這把鏍絲刀是你的，汪濤屋的盜竊案是你所為，那另外這一起你還有什麽可說的？”
他極速迴憶著在薑行長辦公室盜竊的過程，想起是在撬抽屜和首飾盒時留下了痕跡。心中想，公安局的人就是狡猾，先說汪濤屋的案子而不提薑紅霞的盜竊案，等我說完了汪濤的案，才再問薑紅霞（另一起）被盜的案件，既然這兩起案件自己都用了同一個鏍絲刀，硬抗又有什麽用哪？
他又開始交待：“5號下午快下班時，我以匯報工作之名，來到薑行長的辦公室。她正在裏間，叫我先坐。我就悄悄把窗戶的插銷打開，因為薑行長的門鎖不好弄開。當晚深夜2點左右，我順窗跳入薑紅霞的屋，撬開她辦公桌的抽屜，偷走了一些現金。後來又到裏間，發現大櫃裏有一個首飾盒，用一個小鎖鎖著，我就又用鏍絲刀把首飾盒撬開，把裏邊的東西裝一個空袋裏，又順窗戶跳出來，匆匆迴到了宿舍。”
“多少錢？”嶽玉峰接著問。
“是15000塊錢。”
“你在本單位就不怕人認出你？”
“我臨出門，戴了一個遮臉帽，隻露出了兩隻眼睛，把臉全遮住了。”
“還有呢？”
“我還戴了一雙手套，換上了一雙新買的球鞋，到洗手間順窗戶跳出，讓人感到是外邊的人作的案。”
“偷有什麽東西？”
“當時我慌慌張張沒有查，到宿舍以後我查看了一下：有三個項鏈，兩個戒指，一對玉鐲，三條手鏈，還有一條掛墜。”
“這些現金和物品都放哪了？”
“為了安全期間，我背著家人，全部埋到我老家院子的一棵梧桐樹下了。”
“盜竊汪濤屋裏的錢哪？”
“都在樹下埋著。”
“這兩個地方的錢都混在一起了？”
“沒有。我分成了兩梱，各是各的。”
他一邊說一邊想：他們可能還沒有掌握姚紅的日記本，還不知道我從薑紅霞的屋跳出時見到姚紅的事，隻是從鏍絲刀鑒定出這兩起盜竊案是一個人作的。
晉明正俯到嶽玉峰耳邊低聲說：“讓技術上配合，安排人起贓。”嶽玉峰點頭離去。
晉明正看他對兩起盜竊案交待的差不多了，就開始擠他的細節，以便向7號晚上的命案靠近：“你交待的過程還不完全。”
“就這些，我全部交待了。我連贓物在哪藏都說了呀！”薛冬生深知：碰到姚紅的事是絕對不能提起，萬不能觸碰的。
“雖然把贓物也交待了，但還遺漏一些作案細節。”
薛冬生想：他們還要追問細節，指的是什麽？應該就是我碰到姚紅的事。除此之外涉及兩起盜竊案上的事我都說完了呀！這薑紅霞又沒有報案，如果知道我碰著有人，那肯定就是他們發現了姚紅的日記本，那發現了日記本就要傳問姚成彬，昨天姚成彬不是被帶走了嗎？可能沒有問出什麽。也可能這時候鏍絲刀的鑒定才下來，就又開始懷疑我了？這可是一連串的問題呀！姚紅在單位又無仇人，我若說是在盜竊時碰到了她，那繼續分析，就是我要殺人滅口呀！我交待偷竊汪濤是在‘丟卒’，我又被迫交待盜竊薑紅霞辦公室意在‘舍馬’，都是為保當晚沒見過姚紅、沒殺姚紅這個‘車’。可現在我‘丟卒’又‘舍馬’，他們卻又意欲奪‘車’。所以，我隻能說“不”！
“就這些，我真交待完了。”他麵似誠懇地說道。
“薛冬生，既然交待了，就要徹底交待。你5號深夜從薑行長的辦公室出來以後呢？”晉副隊長是緊追不舍，高聲發問。
“出來以後，我就迴我的宿舍睡覺了。”他堅持著自己脆弱的謊言。
“有人看到了你。”這直擊要害的發問，令薛冬生猝不及防，真是怕啥來啥。
薛冬生的腦子在快速轉動：既然說有人碰到過我，我曾說過一點多去解過手，那就來個移花接木吧。於是說道：“那人是在我往返洗手間的途中在哪看到我了吧？”
“薛冬生，你不覺得這樣的解釋蒼白無力嗎？就在你從薑紅霞的辦公室跳出來的時候看到了你！”晉副隊長加重了口氣，非常明確地說道。
薛冬生又在急速的思索著；現在想想也不複雜，既然我是賊，那姚紅碰到的人就應該是我。那下一步順理成章，殺害姚紅的還是我，這太可怕了！不能承認，不能承認！！他們分析的再對，拿不出真憑實據來，也奈何不了我。於時道：“既然有人證，那就把這個人叫來對對證不就明白了？”
歐陽劍看他死不供述碰到姚紅這個細節，也揣摸到了薛的心理，是懼怕順延到姚紅的死，那就是他生命的終結。所以，依他的智力，沒有證據他是絕不會坦白的，就幹脆向他拋出了“殺手鐧”：“薛冬生，你以前去過姚紅的宿舍嗎？”
“沒有，沒有。”他一邊急切的說著，一邊想：去姚紅的屋我可是戴著手套的，地也拖了，肯定不會留下什麽痕跡。
“姚紅的宿舍有一個日記本你見過嗎？”
“沒有，從來沒有見過。”
“可在姚紅日記本的紙張上，卻發現了你的指紋。”
“哈哈！！哈哈哈！！！荒唐，真荒唐，不可能的事。”他非常自信，他想：作案時我是很小心的，還戴著手套，怎麽會留下指紋呢？包括我從她的宿舍拿出、保存、轉移，uu看書 w.uukansu我都是非常小心的。
“我們作為公安人員，是不會欺詐你的，如果你不信，我們這裏有刑事技術鑒定書。”
歐陽劍把鑒定書的結論部分讓他過目。他嚷道：“假的，全是假的。”
歐陽劍說道：“請你看清楚，這裏既有鑒定人，又有複核人，還加蓋有公安局的公章。科學是無情的，沒有人敢造假。還是在你的行為中找找原因吧，看你哪個行為把指紋留在了日記本上。”
“你們在哪發現的日記本？”
晉明正和歐陽劍不動聲色地相視而笑。薛冬生這言下之意是在問，你們在誰的屋子裏發現的日記本，為什麽不去懷疑他？卻在這裏盯著我不放。
歐陽劍說道：“姚紅的這個日記本不管是在哪裏發現的，可她的這個日記本上除了她自己的指紋外，就是你的指紋。沒有第三者的指紋。”這一句話，徹底粉碎了他的夢想。
晉明正也乘機追擊：“薛冬生，大丈夫就要敢作敢為，丟掉幻想，麵對現實。再說，你也沒有什麽必要隱瞞了。”
薛冬生想了起來，想著想著，他雙手捂著臉，突然哭了起來------他是想到了作案過程中的哪個細節？是感到了自己天衣無縫的計劃的失敗？還是感到對結果的恐懼？抑或是深深的悔意？
晉明正和歐陽劍心有靈犀，互相對視了一下，他們知道：這是案犯供述的前兆。
就在這時，餘洋從省廳迴來，文字檢驗鑒定結果顯示：檢舉信上的文字係薛冬生書寫。