歐陽劍右手拿著鉛筆，看了一眼筆記本上自己列的提綱，清頓了一聲嗓子，開始他的發言：“現場的基本情況，大家都去看過了，我就不再詳細複述。為了節藥時間，我想在分析時把勘察的情況融進去，會更有條理和層次感。
首先，我想談一下死者的生活習性。大家知道，在她的室內，除了那根繩子，室內幹淨整齊，連窗台上、窗玻璃也很清潔。床上的被子、幾件衣服疊放齊整，單子淨潔。桌子上擺放著一盆嫩綠的文竹，可以看出主人是經常對它予以護理；在桌子的正中前方對稱擺放兩個小相框，也明淨無塵。這兩張相片，記錄著她人生兩個重要的華麗轉身：一張是剛上省銀行學校時的單照，背景是省銀行學校的大門和校牌；另一張是剛參加工作時，身著銀行職員的服裝，在縣工商銀行門前的照片。桌子的另一側還放有銀行方麵的專業書籍和文學方麵的書刊。這一些說明，死者是很熱愛生活的，熱愛生活的人對生活是很執著的，對生命也是很尊重和珍愛的。
第二點，我想說一下桌子上的那首所謂的‘絕命詩’。嚴格說來應該是宋詞，這首詞並不是姚紅自己寫的，她是抄寫宋代才女唐婉的詞。唐婉是誰？可能知道的人較少，但一說到陸遊，大家就知道她是誰了。”
下邊一陣輕輕的騷動，可以聽到有的人在嘀咕：噢！是陸遊的前妻。
“對，唐婉是陸遊的前妻，二人恩愛有加，可陸母卻很厭惡唐婉，逼迫陸遊休妻，陸遊很是孝順，無奈，被迫遵順母命。後來，陸、唐分別又娶、嫁她（他）人。幾年後，陸遊在遊玩城南的沈園時，巧遇唐婉，唐婉讓人送來酒肴致意，陸遊傷感滿懷，就在園壁上揮毫寫了一首釵頭鳳：紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮城柳。東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯，錯，錯！春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣。山盟雖在，錦書難托。莫，莫，莫！唐婉看了這首詞，便寫了這一首迴應詞。不久，唐婉病、思交加而死。唐婉所寫的迴應詞，就是死者桌子上的那首。
這姚紅死前的心境，應和千年古人的唐婉有相通之處。所以，她抄寫了這首詞，以傾訴自己內心失戀的苦痛。可這並不算是她的遺書呀！更不能說成是什麽‘絕命詩’。她隻是抄寫古人的詩詞來抒發一下自己失戀的情感，怎麽能說是遺詩呢？
第三點是對死者父母的問話。據他們講：百合（即姚紅）是個很聽話、很懂事的孩子，我家裏貧困，她從小就生活在這個環境裏，什麽苦什麽難沒有經過？她是在貧苦中長大的孩子，是很堅強的。失戀她會難過，但我相信我的閨女，她不會這樣想不開的呀！她很愛我們，她更不會對我們什麽都不說，就這樣離去的呀！你們說她死前還寫有詩，那怎麽會不給我們寫幾句話？這說不通，這不可能呀！現在想想，我覺得也不無道理。一般人在自盡前，會把自己最後的話，在生前無法說的，自認為最重要的事，自己的死因等，給最愛的人明明白白的寫出來，放在顯眼的位置，或裝入自己的口袋中，讓親人明白。可姚紅在死前對任何人和事，也沒有作任何的交待，包括深愛她的父母，臨別前連一句感謝話或囑托的話都沒有，這也不符合人之將死的思想行為。
第四點更重要。那就是拴在管道上的繩子，繩子在和管道發生磨擦時，會自然的掉下來一些細細的麻絲。先說如果是自殺，那姚紅在往暖氣管上拴係繩子的時候，繩子上的細麻絲就會很自然地掉下來一些，在她把自己拴好蹬翻凳子的時候，繩子突然承重，她的脖子也會突然受重而分外難受，下意識地拚命掙紮，這就會使繩子和上邊的暖氣管發生摩擦，掉下些許細麻絲；若是他殺，那兇手一般是先將姚紅勒死後，拴好姚紅的脖子，將繩子的另一頭甩過暖氣管道，把姚紅拉撐起來，那這樣的話，由於摩擦力大，從繩子上墜落到地麵的細麻絲就會更多。剛才，劉鶯匯報時談到，在死者的頭發和衣服上還發現有幾根細麻絲。可我們在死者宿舍的地麵上細察好久，也隻發現了幾根。”
王仁貴突然插話道：“在搶救的時候動作應該也不小，繩索和暖氣管也會有不少的摩擦，你勘查現場是在搶救之後，搶救人這麽大的動作就沒有多少麻絲掉落，自殺或是他殺掉的不多也很正常呀！”
“王組長說的好。可是，我們在詢問保衛科長和姚成彬時，他們都說：姚成彬負責托舉姚紅，保衛科長負責解套在姚紅脖子上的繩，係在暖氣管道上的繩索基本沒有動。所以，由於施救的動作不是太大，搶救基本上沒有使繩索和暖氣管發生摩擦。”
“如果是這樣子搶救，那係在管道上的繩子就不會來迴動，沒有摩擦或說摩擦很小是不會掉下麻絲的。”王仁貴聽到這個情況後也說道。
歐陽劍接著說：“出現這種現象，我覺得很奇怪，便作了相同的實驗，把繩索拴上接近死者體重的物體，搭在管道上稍加磨擦，就能眼看到有不少的細麻絲飄下來，靜落在附近的地麵上。那麽，當時掉落在地麵上的麻絲為何不翼而飛了？
大家想，死者若是自縊，室內肯定就她一個人。這逝者已逝，誰還會來動這些不惹人注意的細麻絲呢？我一邊勘察一邊思索，疑慮重重，可就在我退出房門將要離開時，桌西邊靠牆放著的拖把引起了我的注意。大家千萬不要小看這個拖把，在這裏，它可是幫助我們分析這起案件性質的利器。關於拖把，我想分三個意思來說。
一是根據室內的情況看，平時的拖把，死者一般是在門後靠牆放著的，在門後白色的牆體上，還留有多處拖把在靠牆放置時留下的痕跡，高度也基本一致。那是誰靠在了桌子西邊的牆上了？是死者嗎？根據她的生活習性看，她的感性素質還是比較高的，她不會拖完地，在自縊前，不把這個明顯礙眼的家夥，放到該放的門後牆角-----來影響屋子整潔的。
二是剛開始勘察現場時，看到屋內這麽整齊，又抄寫有唐婉的悲情詞，人們又都說她是失戀後想不開自縊，加上凳上隱約可見姚紅的殘缺鞋印，我也曾一度認為是自殺。可又是拖把幫了我的忙，我們把所有進入現場施救的人的鞋印都檢驗了一遍，可檢驗後，出現了一個令人驚訝的結果------除了參與施救的人------滿屋子沒有一個人的鞋印------也包括死者自己的鞋印。如果是死者拖的地，她將拖把放在桌旁，那她從桌旁到自縊的繩子下，這段距離也應該留下自己的鞋印呀？可為什麽她連一枚殘缺的鞋印都沒有留下呢？這說明了什麽？明顯是有人用這個拖把邊向後退邊拖了地，拖走了麻絲，也拖掉了屋內的鞋印，才會出現這種情況。大家試想：姚紅總不會再下來拖地吧？這充分說明，還有一個人------那就是兇手！
三是我對拖把進行了認真的觀察，使我的疑慮有了更明確的答案。繩子和管道接觸下的地麵上極少細麻絲，而拖把的布條上卻粘附有不少細麻絲，雖然沒有和繩子上的去作鑒定，可憑我們的工作和生活經驗分析，這應該就是從那條繩子上掉落在地上的細麻絲，那就說明細麻絲是被人拖地時拖粘上去帶走的。這就使得繩子下的地麵上，為什麽基本上沒有發現細麻絲得到了解釋。直白的說，就是兇犯在勒死受害人後，又偽裝成死者自縊的假象，在吊死者的時候，繩和管道發生摩擦，自然就掉落了不少細麻絲。他為了破壞現場，清除自己的鞋印，便一邊退著走一邊拖地，可他做夢也沒有想到，在清除自己鞋印的同時，卻將細麻絲也拖走了，拖到門口，順手就把拖把靠在桌子旁邊的牆上了，那細麻絲也附在了拖把上，造成繩子下極少有細麻絲的出現。
我接著上邊的說第五點，關於繩索。我們對單位和姚紅關係不錯的人作了詢問，都說在她的屋子裏沒過見這條繩。這繩子女孩子在生活中不是常備之物。她的父母也說家裏共有兩條麻繩還都在。那麽，這條繩子就是泊來品，很可能是別人帶來的，案犯是有備而來的。根據新舊程度看，應該是新買的。且有剛剪過的痕跡，可能嫌太長攜帶或使用不方便。
第六點，關於北一樓洗手間的鞋印。首先應該肯定是兇犯留下的，因為在死者宿舍門外的地麵上也有反應，經檢驗是同一雙鞋所形成。若是從外而入，洗手間也應是出入口。但擴大範圍進行勘察，卻沒有見到這種鞋印出現------哪怕是殘缺的。所以暫不作為是外部人作案還是內部人作案的依據。
這枚鞋印是43碼的，分析案犯身高應為174厘米左右，因為新買的鞋，又是水泥地的平麵鞋印，所以，年齡不好判斷，身高的數據也隻作參考。但從整個作案過程看，案犯應在30——45歲之間。
關於單位內部人員的議論，隻是憑感覺來想像是失戀後自殺。他們並沒有詳細察看現場，也不知道屍檢的情況，加上對偵查工作的不熟悉，更沒有專業的技能，不可作為定性的依據。
所以，基於以上現場情況和屍體檢驗，我認為：這是一起他縊後、偽裝成自縊的重大刑事案件，應當迅速立案偵察。”
“那如果是他殺，凳子上怎麽還會留下死者的鞋印？”嶽玉峰問道。
“這說明是屋裏的那個人即嫌犯作了手腳。”歐陽劍答道。
“拖把上除了死者的指紋外，還發現有別的指紋嗎？”嶽玉峰右手仍然拿著那支未燃的香煙問道。
“我們也進行了多種處理，沒有發現，但卻發現有戴手套的印痕。”
“繩索上有沒有什麽有價值的東西？”王仁貴吸了一口煙問道。
“因為時間關係，這個還正在作進一步的處理。”
“那偵查範圍呢？”張勝利問。
“根據目前現場勘察和屍檢的情況，結合我們的初步調查，受害人正處於失戀狀態，晚上有人去找她，作為一個女孩子，她一定要明白是誰後才會開門的，所以應該是熟人，或者是本單位的人甚至是特殊關係的人。概括說：應以本單位包括社會上的熟人為重點開展工作。”
“拖把上的細麻絲，能和管道上掛的繩索作同一認定嗎？”晉明正問。
“應該能，這還要到省裏、甚至公安部作鑒定。需要一定的時間。”歐陽劍答道。
晉明正看大家議的差不多了，便俯在羅副局長的耳邊，二人悄聲地交換了意見。然後，晉明正便說道：“下麵請羅局長講話。”
羅副局長叫羅立夫，今年53歲，中等偏低，皮膚較白，前額較寬，是公安刑偵戰線上的一名老兵。他業務嫻熟、為人誠實，性格較為內向，很得大家的尊重。
“同誌們，大家剛才把調查的情況和分析意見進行了交流。u看書 .uukanshu.cm 我們的工作確實很重要呀！大家試想：這若是一起自縊死亡事件，如果當成刑事案件搞，就會冤枉好人，我們到哪裏去找兇手呀？就會大大增加冤假錯案的可能性。可要是一起兇殺案，我們把它當成自殺，就會放縱壞人，給社會埋下潛在的隱患。現在看來，屍檢和現場勘察的情況已經說明了問題，歐陽劍也在拖把和不起眼的細麻絲上作出了文章，這應該就是一起重大刑事案件。經過分析，定為案件，本身就說明我們的工作取得了重要成效。所以說，我們已經邁出了關鍵性的第一步，沒有被假象所迷惑。
從這起案件來看，案犯的智商還是比較高的，是一個不好對付的主，我們不能有絲毫的麻痹和懈怠，工作中要多思，善於把現場和屍檢的情況聯係起來考慮問題，以求案件的早日攻破。既然是他殺，就通知城關派出所全力配合；對於這起盜竊案，也要加大偵查力度，力爭雙雙告捷。”羅副局長說明了案件定性的重要性，也明確了這一起案件的性質。
晉明正接著說：“目前來看這是一起嚴重的刑事案件，我剛才和羅局長簡單商量了一下，先從情殺入手開展工作。同時注意拓展線索，在實踐中不斷調整我們的偵查方向。從目前來看，重點人隻有一個，那就是張前進。王仁貴之前已經對他進行了詢問，繼續負責對其調查；張勝利組還負責對盜竊案的偵破；嶽玉峰組、再增派史可飛組對銀行內部進行調查；技術上再對屍體和現場作進一步的分析和研究，給偵查提供更多更重要的物證和啟示。散會！”
首先，我想談一下死者的生活習性。大家知道，在她的室內，除了那根繩子，室內幹淨整齊，連窗台上、窗玻璃也很清潔。床上的被子、幾件衣服疊放齊整，單子淨潔。桌子上擺放著一盆嫩綠的文竹，可以看出主人是經常對它予以護理；在桌子的正中前方對稱擺放兩個小相框，也明淨無塵。這兩張相片，記錄著她人生兩個重要的華麗轉身：一張是剛上省銀行學校時的單照，背景是省銀行學校的大門和校牌；另一張是剛參加工作時，身著銀行職員的服裝，在縣工商銀行門前的照片。桌子的另一側還放有銀行方麵的專業書籍和文學方麵的書刊。這一些說明，死者是很熱愛生活的，熱愛生活的人對生活是很執著的，對生命也是很尊重和珍愛的。
第二點，我想說一下桌子上的那首所謂的‘絕命詩’。嚴格說來應該是宋詞，這首詞並不是姚紅自己寫的，她是抄寫宋代才女唐婉的詞。唐婉是誰？可能知道的人較少，但一說到陸遊，大家就知道她是誰了。”
下邊一陣輕輕的騷動，可以聽到有的人在嘀咕：噢！是陸遊的前妻。
“對，唐婉是陸遊的前妻，二人恩愛有加，可陸母卻很厭惡唐婉，逼迫陸遊休妻，陸遊很是孝順，無奈，被迫遵順母命。後來，陸、唐分別又娶、嫁她（他）人。幾年後，陸遊在遊玩城南的沈園時，巧遇唐婉，唐婉讓人送來酒肴致意，陸遊傷感滿懷，就在園壁上揮毫寫了一首釵頭鳳：紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮城柳。東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯，錯，錯！春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣。山盟雖在，錦書難托。莫，莫，莫！唐婉看了這首詞，便寫了這一首迴應詞。不久，唐婉病、思交加而死。唐婉所寫的迴應詞，就是死者桌子上的那首。
這姚紅死前的心境，應和千年古人的唐婉有相通之處。所以，她抄寫了這首詞，以傾訴自己內心失戀的苦痛。可這並不算是她的遺書呀！更不能說成是什麽‘絕命詩’。她隻是抄寫古人的詩詞來抒發一下自己失戀的情感，怎麽能說是遺詩呢？
第三點是對死者父母的問話。據他們講：百合（即姚紅）是個很聽話、很懂事的孩子，我家裏貧困，她從小就生活在這個環境裏，什麽苦什麽難沒有經過？她是在貧苦中長大的孩子，是很堅強的。失戀她會難過，但我相信我的閨女，她不會這樣想不開的呀！她很愛我們，她更不會對我們什麽都不說，就這樣離去的呀！你們說她死前還寫有詩，那怎麽會不給我們寫幾句話？這說不通，這不可能呀！現在想想，我覺得也不無道理。一般人在自盡前，會把自己最後的話，在生前無法說的，自認為最重要的事，自己的死因等，給最愛的人明明白白的寫出來，放在顯眼的位置，或裝入自己的口袋中，讓親人明白。可姚紅在死前對任何人和事，也沒有作任何的交待，包括深愛她的父母，臨別前連一句感謝話或囑托的話都沒有，這也不符合人之將死的思想行為。
第四點更重要。那就是拴在管道上的繩子，繩子在和管道發生磨擦時，會自然的掉下來一些細細的麻絲。先說如果是自殺，那姚紅在往暖氣管上拴係繩子的時候，繩子上的細麻絲就會很自然地掉下來一些，在她把自己拴好蹬翻凳子的時候，繩子突然承重，她的脖子也會突然受重而分外難受，下意識地拚命掙紮，這就會使繩子和上邊的暖氣管發生摩擦，掉下些許細麻絲；若是他殺，那兇手一般是先將姚紅勒死後，拴好姚紅的脖子，將繩子的另一頭甩過暖氣管道，把姚紅拉撐起來，那這樣的話，由於摩擦力大，從繩子上墜落到地麵的細麻絲就會更多。剛才，劉鶯匯報時談到，在死者的頭發和衣服上還發現有幾根細麻絲。可我們在死者宿舍的地麵上細察好久，也隻發現了幾根。”
王仁貴突然插話道：“在搶救的時候動作應該也不小，繩索和暖氣管也會有不少的摩擦，你勘查現場是在搶救之後，搶救人這麽大的動作就沒有多少麻絲掉落，自殺或是他殺掉的不多也很正常呀！”
“王組長說的好。可是，我們在詢問保衛科長和姚成彬時，他們都說：姚成彬負責托舉姚紅，保衛科長負責解套在姚紅脖子上的繩，係在暖氣管道上的繩索基本沒有動。所以，由於施救的動作不是太大，搶救基本上沒有使繩索和暖氣管發生摩擦。”
“如果是這樣子搶救，那係在管道上的繩子就不會來迴動，沒有摩擦或說摩擦很小是不會掉下麻絲的。”王仁貴聽到這個情況後也說道。
歐陽劍接著說：“出現這種現象，我覺得很奇怪，便作了相同的實驗，把繩索拴上接近死者體重的物體，搭在管道上稍加磨擦，就能眼看到有不少的細麻絲飄下來，靜落在附近的地麵上。那麽，當時掉落在地麵上的麻絲為何不翼而飛了？
大家想，死者若是自縊，室內肯定就她一個人。這逝者已逝，誰還會來動這些不惹人注意的細麻絲呢？我一邊勘察一邊思索，疑慮重重，可就在我退出房門將要離開時，桌西邊靠牆放著的拖把引起了我的注意。大家千萬不要小看這個拖把，在這裏，它可是幫助我們分析這起案件性質的利器。關於拖把，我想分三個意思來說。
一是根據室內的情況看，平時的拖把，死者一般是在門後靠牆放著的，在門後白色的牆體上，還留有多處拖把在靠牆放置時留下的痕跡，高度也基本一致。那是誰靠在了桌子西邊的牆上了？是死者嗎？根據她的生活習性看，她的感性素質還是比較高的，她不會拖完地，在自縊前，不把這個明顯礙眼的家夥，放到該放的門後牆角-----來影響屋子整潔的。
二是剛開始勘察現場時，看到屋內這麽整齊，又抄寫有唐婉的悲情詞，人們又都說她是失戀後想不開自縊，加上凳上隱約可見姚紅的殘缺鞋印，我也曾一度認為是自殺。可又是拖把幫了我的忙，我們把所有進入現場施救的人的鞋印都檢驗了一遍，可檢驗後，出現了一個令人驚訝的結果------除了參與施救的人------滿屋子沒有一個人的鞋印------也包括死者自己的鞋印。如果是死者拖的地，她將拖把放在桌旁，那她從桌旁到自縊的繩子下，這段距離也應該留下自己的鞋印呀？可為什麽她連一枚殘缺的鞋印都沒有留下呢？這說明了什麽？明顯是有人用這個拖把邊向後退邊拖了地，拖走了麻絲，也拖掉了屋內的鞋印，才會出現這種情況。大家試想：姚紅總不會再下來拖地吧？這充分說明，還有一個人------那就是兇手！
三是我對拖把進行了認真的觀察，使我的疑慮有了更明確的答案。繩子和管道接觸下的地麵上極少細麻絲，而拖把的布條上卻粘附有不少細麻絲，雖然沒有和繩子上的去作鑒定，可憑我們的工作和生活經驗分析，這應該就是從那條繩子上掉落在地上的細麻絲，那就說明細麻絲是被人拖地時拖粘上去帶走的。這就使得繩子下的地麵上，為什麽基本上沒有發現細麻絲得到了解釋。直白的說，就是兇犯在勒死受害人後，又偽裝成死者自縊的假象，在吊死者的時候，繩和管道發生摩擦，自然就掉落了不少細麻絲。他為了破壞現場，清除自己的鞋印，便一邊退著走一邊拖地，可他做夢也沒有想到，在清除自己鞋印的同時，卻將細麻絲也拖走了，拖到門口，順手就把拖把靠在桌子旁邊的牆上了，那細麻絲也附在了拖把上，造成繩子下極少有細麻絲的出現。
我接著上邊的說第五點，關於繩索。我們對單位和姚紅關係不錯的人作了詢問，都說在她的屋子裏沒過見這條繩。這繩子女孩子在生活中不是常備之物。她的父母也說家裏共有兩條麻繩還都在。那麽，這條繩子就是泊來品，很可能是別人帶來的，案犯是有備而來的。根據新舊程度看，應該是新買的。且有剛剪過的痕跡，可能嫌太長攜帶或使用不方便。
第六點，關於北一樓洗手間的鞋印。首先應該肯定是兇犯留下的，因為在死者宿舍門外的地麵上也有反應，經檢驗是同一雙鞋所形成。若是從外而入，洗手間也應是出入口。但擴大範圍進行勘察，卻沒有見到這種鞋印出現------哪怕是殘缺的。所以暫不作為是外部人作案還是內部人作案的依據。
這枚鞋印是43碼的，分析案犯身高應為174厘米左右，因為新買的鞋，又是水泥地的平麵鞋印，所以，年齡不好判斷，身高的數據也隻作參考。但從整個作案過程看，案犯應在30——45歲之間。
關於單位內部人員的議論，隻是憑感覺來想像是失戀後自殺。他們並沒有詳細察看現場，也不知道屍檢的情況，加上對偵查工作的不熟悉，更沒有專業的技能，不可作為定性的依據。
所以，基於以上現場情況和屍體檢驗，我認為：這是一起他縊後、偽裝成自縊的重大刑事案件，應當迅速立案偵察。”
“那如果是他殺，凳子上怎麽還會留下死者的鞋印？”嶽玉峰問道。
“這說明是屋裏的那個人即嫌犯作了手腳。”歐陽劍答道。
“拖把上除了死者的指紋外，還發現有別的指紋嗎？”嶽玉峰右手仍然拿著那支未燃的香煙問道。
“我們也進行了多種處理，沒有發現，但卻發現有戴手套的印痕。”
“繩索上有沒有什麽有價值的東西？”王仁貴吸了一口煙問道。
“因為時間關係，這個還正在作進一步的處理。”
“那偵查範圍呢？”張勝利問。
“根據目前現場勘察和屍檢的情況，結合我們的初步調查，受害人正處於失戀狀態，晚上有人去找她，作為一個女孩子，她一定要明白是誰後才會開門的，所以應該是熟人，或者是本單位的人甚至是特殊關係的人。概括說：應以本單位包括社會上的熟人為重點開展工作。”
“拖把上的細麻絲，能和管道上掛的繩索作同一認定嗎？”晉明正問。
“應該能，這還要到省裏、甚至公安部作鑒定。需要一定的時間。”歐陽劍答道。
晉明正看大家議的差不多了，便俯在羅副局長的耳邊，二人悄聲地交換了意見。然後，晉明正便說道：“下麵請羅局長講話。”
羅副局長叫羅立夫，今年53歲，中等偏低，皮膚較白，前額較寬，是公安刑偵戰線上的一名老兵。他業務嫻熟、為人誠實，性格較為內向，很得大家的尊重。
“同誌們，大家剛才把調查的情況和分析意見進行了交流。u看書 .uukanshu.cm 我們的工作確實很重要呀！大家試想：這若是一起自縊死亡事件，如果當成刑事案件搞，就會冤枉好人，我們到哪裏去找兇手呀？就會大大增加冤假錯案的可能性。可要是一起兇殺案，我們把它當成自殺，就會放縱壞人，給社會埋下潛在的隱患。現在看來，屍檢和現場勘察的情況已經說明了問題，歐陽劍也在拖把和不起眼的細麻絲上作出了文章，這應該就是一起重大刑事案件。經過分析，定為案件，本身就說明我們的工作取得了重要成效。所以說，我們已經邁出了關鍵性的第一步，沒有被假象所迷惑。
從這起案件來看，案犯的智商還是比較高的，是一個不好對付的主，我們不能有絲毫的麻痹和懈怠，工作中要多思，善於把現場和屍檢的情況聯係起來考慮問題，以求案件的早日攻破。既然是他殺，就通知城關派出所全力配合；對於這起盜竊案，也要加大偵查力度，力爭雙雙告捷。”羅副局長說明了案件定性的重要性，也明確了這一起案件的性質。
晉明正接著說：“目前來看這是一起嚴重的刑事案件，我剛才和羅局長簡單商量了一下，先從情殺入手開展工作。同時注意拓展線索，在實踐中不斷調整我們的偵查方向。從目前來看，重點人隻有一個，那就是張前進。王仁貴之前已經對他進行了詢問，繼續負責對其調查；張勝利組還負責對盜竊案的偵破；嶽玉峰組、再增派史可飛組對銀行內部進行調查；技術上再對屍體和現場作進一步的分析和研究，給偵查提供更多更重要的物證和啟示。散會！”