公安局會議室燈火通明，參與調查姚紅之死的偵查員濟濟一堂，自殺？還是他殺？將在這一次的會議上進行分析討論。羅副局長也參加了會議。
晉明正環視了一周，看參會的人員已經到齊，就把身子向前稍移，開始主持會議：“經過一天緊張的勞動，大家作了不少工作，各組都準備發言。先請張勝利組匯報銀行這起盜竊案。”
張勝利35歲，是原川縣公安局刑警二組組長，身高1米68，留分頭，臉龐較瘦，業務也很棒，分析案件有時能獨辟蹊徑，是一名老刑偵。手裏總愛拿著他的那個黑色筆記本。
聽到晉副隊長讓他介紹案情，便說：“晉隊長，是不是讓小伍把盜竊案現場的情況先給大家通報一下？”
“好，說吧。”晉明正麵向伍喜哲說道。
伍喜哲扼要的介紹了盜竊案現場的情況：“失主是計財部經理汪濤，他的宿舍在西三樓北頭，門和門框之間縫隙較大，未發現明顯撬痕，鋁質門柄上有手套印痕，窗戶完好，捅門而入的可能性大。室內一個辦公桌的抽屜被撬，內有翻動的跡象。在抽屜下的地麵上發現了一枚前掌鞋印，鞋印紋線較細。
在西一樓的男洗手間，西邊的窗戶有一扇開著，在內外的牆上都發現有出入的痕跡。我們在牆外的地麵上發現提取了一枚鞋印，係42碼的，和汪濤宿舍桌下發現的鞋前掌係同一雙鞋所留。據此判斷，案犯身高應在173厘米左右，因提取的是平麵鞋印，鞋子較新，年齡不太好精確判斷，應在32—40歲之間。
在北一樓的男洗手間，有一扇失修的窗戶，發現了出入的蹬擦痕跡。在牆外地麵上提取了一枚較明顯的球鞋印。在五樓死者宿舍門口的地麵上，也發現有一枚殘缺的右掌鞋印，與洗手間牆外發現的球鞋屬同一類花紋，經鑒定可作同一認定。”
“哎，小伍，在建築工地上有沒有發現與這兩起案件同類的鞋印？”李達明插問道。
“察看過了，沒有發現同類的鞋印。”
“這鞋印來往的方向呢？”
“因為是水泥地麵，基本上沒有反映，看不出什麽跡象。”
“從鞋印上還能說明什麽問題哪？”
“從目前的鞋印看，隻能說明：外邊人作案的可能性不能排除。”
“小伍，北一樓洗手間或說姚紅門前的鞋印，和西一樓男洗手間的鞋印是不是可以作同一認定？”晉明正插話問道。
“已經檢驗過，不能作同一認定，一個尺碼大一個尺碼小。”
“對姚紅的宿舍勘察後，發現有什麽嗎？”
“現場的大致情況大家已經看過。經過現場勘察，我們還發現了幾枚指紋，經過檢驗，不是姚紅的。但也不是新鮮的。”
“那也要把工作做完，看看是誰的，會不會和案件有關聯。”
“是。”伍喜哲答應道。
張勝利負責對銀行盜竊案的偵破，他看伍喜哲已經說完，晉副大隊長也不再發問，就放下手中的茶杯，又瞄了一眼筆記本上的內容，接著說：“汪濤是銀行計財部的經理，共被盜現金8500元，是汪濤準備補交的房款，因急著到市裏開會忘交了。他本人提供不出什麽懷疑對象，我們對單位也進行了摸排，銀行這麽多年從來沒有發生過類似的案件，也沒有發現什麽可疑的人。
北樓後邊是正在蓋建的銀行家屬院，施工單位都是縣建築公司的施工隊，目前我們對這些人正在排查。工程是剛開始，隻有30來個人，已經初步調查了幾個人，暫時還沒有發現什麽嫌疑人。”
嶽玉峰看張勝利已經匯報過，晉副大隊長也沒有點評的意思，就從煙盒裏抽出一支香煙，在桌子上墩了幾下，並沒有點燃。說道；“我們組匯報吧。我組負責對銀行內部員工的走訪，通過察看現場，並對員工們進行調查，我們認為：這是一起因失戀而導致的自殺事件。
首先，銀行內部人員，從領導到員工，都認為她工作積極，人也勤快，在單位沒有和誰有什麽矛盾，更不要說有大的仇恨了。姚紅性格內向，不善與人溝通。這完全是因為突然失戀，造成心靈上的巨大衝擊而自縊。
從現場看，門窗完好，除了那根係在暖氣管道上的繩子外，沒有什麽反常的。室內幹淨整潔，說明死者已經作好了自縊的準備。何況，臨死前她還寫有遺言詩，這就已經說明了問題。詩中的哀怨歎息顯而易見：世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落。花易落，不正是以花自比嗎？這不正是死前對叛變愛情之人的最後詛咒嗎？她是以死來抗議張前進對愛情的不忠的。”
“對，她和張前進認識近一年，可能已經委身與張。單位和家人也都知道他們在談戀愛，雙方還都到彼此的家中見過老人，等於基本確定下了婚姻關係，而就在這個時候，張前進突然提出分手，終止和姚紅的戀愛關係，著實讓她接受不了。她無法給同事解釋，也無法麵對老人。正如她詩中最後說的：怕人尋問，咽淚妝歡。瞞、瞞、瞞！”張勝利也說了自己的看法，表示讚成嶽玉峰的意見。
“所以，這幾天她非常痛苦，時常哭泣，情緒不佳。這種情況，和她一個部門的同事都能證明。我們調查的一部分銀行內部人員，也都是這種反映，關鍵是我們在調查時也沒有發現什麽可疑的人或事。所以這個結論應該不會有大的問題。”和嶽玉峰一組的程新生也補充道。他34歲，身高1、74米，留著平頭，帥且顯的很有神氣。
王仁貴低著頭正在思索案情，手中拿著香煙，燃過的煙灰足有一厘米了也渾然不覺。聽到嶽玉峰說完了，他才彈彈煙灰，接著說：“我們對死者的家人進行了走訪，姚紅的父母認為女兒從小吃苦，失戀這一點挫折不致於讓她自殺，肯定是被別人害了。我們簡單看了一下現場，剛才又聽了嶽玉峰同誌的介紹，單位的人也都認為是自殺，自己也確實寫有類似臨終的遺言。雖然對屍體情況還不了解，但從我的印象看，還應該是自殺的可能性大一些。”
這時，歐陽劍的左手深深地插入頭發中，這也是他思考問題時的一個習慣，所以，也往往把頭發弄的亂亂的。看晉副大隊長示意自己發言，便說道：“劉鶯，你先把屍檢情況給大家通報一下，我再說現場的情況。”
劉鶯捋了一把額際的亂發，說道：“女屍長162厘米，頭發零亂，在頭發和上衣上，發現了幾根細麻絲，應係上邊的繩子和暖氣管摩擦所掉落。麵色青紫腫脹，無流涎。頸部縊溝為前位縊型，皮膚有損傷，深部組織有損傷和生活反應。縊溝前段似有重疊，後部有分開的走向。兩手的手指上均有程度不同的擦傷。***呈陳舊性破裂。死者的死亡時間，應該在周日晚上的9點半左右。
根據屍檢情況，若說是自殺我認為有四個疑點：一是女人自縊死亡頭發多比較整齊，而這一具頭發零亂；二是屍體的兩隻手上，均有程度不同的擦傷。分析應為拚命掙脫拉拽繩索所致；三是自縊死亡的屍體反應一般都應該有流涎，而這具屍體無流涎；四是縊溝前段似有重疊，後部有分開的走向。第一縊溝角度大，第二縊溝角度小，有先他縊、後偽裝自縊的跡象。和有一種俗稱‘套白狼’的手法很接近。即在受害者背後，突然用繩索勒頸將其提背起，這種情況一般是受害人瘦小，或者是毫無防備，符合這個特征。雖然縊溝皮膚有損傷，深部組織有損傷和生活反應。但勒死後懸屍也符合這個特證。
根據這些屍體反應，我認為：是先勒死後時間不長，再偽裝成自縊。案件性質是他殺。如果對屍體檢驗有什麽疑問，大家可以提。”
嶽玉峰正準備用打火機點燃香煙，聽到劉鶯說完，就關掉打火機，急著說：“自縊者事先把頭發梳整齊，可在上吊時，她非常難受，甚至是極度後悔，便會向上亂抓，但方向感已不太準確，很可能把頭發抓亂，再加上在搶救時送到醫院，又從急診室送到太平間，頭發就難免不亂；另外，兩隻手上的傷，也可以這樣考慮，她上吊後，痛苦難忍，極力想拉扯繩索也可以形成呀！有的自殺者就是這樣。我村有一個婦女，小50歲，先是自縊，後被人救起，手指上都有傷，問起她時，她說上吊時難受異常，兩手用力拉繩也沒用，要不是被人救起，根本活不成。但後來，她卻又選擇溺水而亡。”
“另外，我想問一下，凡自縊死亡的就有流涎，凡勒死後偽裝自縊的就無流涎嗎？”張勝利左手輕晃著他的筆記本，看著劉鶯問道。
“嶽組長說這兩點也符合案情，但重要的是第三點和第四點。關於流涎的鑒別，我說的無流涎是法醫上的基本情況，多數是這樣的，沒有絕對的。兇犯將受害人勒死，這時她已經沒有了生活反應，簡單說，她已經死亡，即使你對她的任何部位擊打，她的身體其它髒器也不會去協調配合了，流涎也如此。換成白話說不太嚴密，可大家好聽明白。說這個人已經死了，你把他再吊上去，一般情況下，是無流涎的。”劉鶯耐心的解釋道。
王仁貴猛抽了一口煙，接著問道：“縊溝前段有重疊，後部有分開的走向。第一縊溝角度大，第二縊溝角度小。這在自縊時形不成嗎？”
“自縊時一旦繩索與人體著力，因人的重量墜在空中，接觸部位是不好改變的，他是無力挪動上邊繩索的。加上唿吸受阻，影響思維和行為，力氣會越來越小，是不好改變繩索的位置和方向的。”劉鶯肯定的說。
有關屍檢這一話題，該問的都問過了，會場一時安靜了下來。歐陽劍環視了一周，見沒有人再發問，就說道：“大家對屍體檢驗如果沒有什麽問題，我就把現場情況及分析意見，向各位領導和同誌們匯報一下。”晉副大隊長輕輕地點了一下頭。
歐陽劍右手拿著鉛筆，清頓了一聲嗓子，開始他的發言：“現場的基本情況，大家都去看過了，我就不再詳細複述。為了節藥時間，我想在分析時把勘察的情況融進去，會更有條理和層次感。
首先，我想談一下死者的生活習性。大家知道，在她的室內，除了那根繩子，室內幹淨整齊，連窗台上、窗玻璃也很清潔。床上的被子、幾件衣服疊放齊整，單子淨潔。桌子上擺放著一盆嫩綠的文竹，可以看出主人是經常對它予以護理；在桌子的正中前方對稱擺放兩個小相框，也明淨無塵。這兩張相片，記錄著她人生兩個重要的華麗轉身：一張是剛上省銀行學校時的單照，背景是省銀行學校的大門和校牌；另一張是剛參加工作時，身著銀行職員的服裝，在縣工商銀行門前的照片。桌子的另一側還放有銀行方麵的專業書籍和文學方麵的書刊。這一些說明，死者是很熱愛生活的，熱愛生活的人對生活是很執著的，對生命也是很尊重和珍愛的。
第二點，我想說一下桌子上的那首所謂的‘絕命詩’。嚴格說來應該是宋詞，這首詞並不是姚紅自己寫的，她是抄寫宋代才女唐婉的詞。唐婉是誰？可能知道的人較少，但一說到陸遊，大家就知道她是誰了。”
下邊一陣輕輕的騷動，可以聽到有的人在嘀咕：噢！是陸遊的前妻。
“對，唐婉是陸遊的前妻，二人恩愛有加，可陸母卻很厭惡唐婉，逼迫陸遊休妻，陸遊很是孝順，無奈，被迫遵順母命。後來，陸、唐分別又娶、嫁她（他）人。幾年後，陸遊在遊玩城南的沈園時，巧遇唐婉，唐婉讓人送來酒肴致意，陸遊傷感滿懷，就在園壁上揮毫寫了一首釵頭鳳：紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮城柳。東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯，錯，錯！春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣。山盟雖在，錦書難托。莫，莫，莫！唐婉看了這首詞，便寫了這一首迴應詞。不久，唐婉病、思交加而死。唐婉所寫的迴應詞，就是死者桌子上的那首。
這姚紅死前的心境，應和千年古人的唐婉有相通之處。所以，她抄寫了這首詞，以傾訴自己內心失戀的苦痛。可這並不算是她的遺書呀！更不能說成是什麽‘絕命詩’。她隻是抄寫古人的詩詞來抒發一下自己失戀的情感，怎麽能說是遺詩哪？
第三點是對死者父母的問話。據他們講：百合（即姚紅）是個很聽話、很懂事的孩子，我家裏貧困，她從小就生活在這個環境裏，什麽苦什麽難沒有經過？她是在貧苦中長大的孩子，是很堅強的。失戀她會難過，但我相信我的閨女，她不會這樣想不開的呀！她很愛我們，她更不會對我們什麽都不說，就這樣離去的呀！你們說她死前還寫有詩，那怎麽會不給我們寫幾句話？這說不通，這不可能呀！現在想想，我覺得也不無道理。一般人在自盡前，會把自己最後的話，在生前無法說的，自認為最重要的事，自己的死因等，給最愛的人明明白白的寫出來，放在顯眼的位置，或裝入自己的口袋中，讓親人明白。可姚紅在死前對任何人和事，也沒有作任何的交待，包括深愛她的父母，臨別前連一句感謝話或囑托的話都沒有，這也不符合人之將死的思想行為。
第四點更重要。那就是拴在管道上的繩子，繩子在和管道發生磨擦時，會自然的掉下來一些細細的麻絲。先說如果是自殺，那姚紅在往暖氣管上拴係繩子的時候，繩子上的細麻絲就會很自然地掉下來一些，在她把自己拴好蹬翻凳子的時候，繩子突然承重，她的脖子也會突然受重而分外難受，下意識地拚命掙紮，這就會使繩子和上邊的暖氣管發生摩擦，掉下些許細麻絲；若是他殺，那兇手一般是先將姚紅勒死後，拴好姚紅的脖子，將繩子的另一頭甩過暖氣管道，把姚紅拉撐起來，那這樣的話，由於摩擦力大，從繩子上墜落到地麵的細麻絲就會更多。剛才，劉鶯匯報時談到，在死者的頭發和衣服上還發現有幾根細麻絲。可我們在死者宿舍的地麵上細察好久，也隻發現了幾根。”
王仁貴突然插話道：“在搶救的時候動作應該也不小，繩索和暖氣管也會有不少的摩擦，你勘查現場是在搶救之後，搶救人這麽大的動作就沒有多少麻絲掉落，自殺或是他殺掉的不多也很正常呀！”
“王組長說的好。可是，我們在詢問保衛科長和姚成彬時，他們都說：姚成彬負責托舉姚紅，保衛科長負責解套在姚紅脖子上的繩，係在暖氣管道上的繩索基本沒有動。所以，由於施救的動作不是太大，搶救基本上沒有使繩索和暖氣管發生摩擦。”
“如果是這樣子搶救，那係在管道上的繩子就不會來迴動，沒有摩擦或說摩擦很小是不會掉下麻絲的。”王仁貴聽到這個情況後也說道。
歐陽劍接著說：“出現這種現象，我覺得很奇怪，便作了相同的實驗，把繩索拴上接近死者體重的物體，搭在管道上稍加磨擦，就能眼看到有不少的細麻絲飄下來，靜落在附近的地麵上。那麽，當時掉落在地麵上的麻絲為何不翼而飛了？
大家想，死者若是自縊，室內肯定就她一個人。這逝者已逝，誰還會來動這些不惹人注意的細麻絲呢？我一邊勘察一邊思索，疑慮重重，可就在我退出房門將要離開時，桌西邊靠牆放著的拖把引起了我的注意。大家千萬不要小看這個拖把，在這裏，它可是幫助我們分析這起案件性質的利器。關於拖把，我想分三個意思來說。
一是根據室內的情況看，平時的拖把，死者一般是在門後靠牆放著的，在門後白色的牆體上，還留有多處拖把在靠牆放置時留下的痕跡，高度也基本一致。那是誰靠在了桌子西邊的牆上了？是死者嗎？根據她的生活習性看，她的感性素質還是比較高的，她不會拖完地，在自縊前，不把這個明顯礙眼的家夥，放到該放的門後牆角-----來影響屋子整潔的。
二是剛開始勘察現場時，看到屋內這麽整齊，又抄寫有唐婉的悲情詞，人們又都說她是失戀後想不開自縊，加上凳上隱約可見姚紅的殘缺鞋印，我也曾一度認為是自殺。可又是拖把幫了我的忙，我們把所有進入現場施救的人的鞋印都檢驗了一遍，可檢驗後，出現了一個令人驚訝的結果------除了參與施救的人------滿屋子沒有一個人的鞋印------也包括死者自己的鞋印。如果是死者拖的地，她將拖把放在桌旁，那她從桌旁到自縊的繩子下，這段距離也應該留下自己的鞋印呀？可為什麽她連一枚殘缺的鞋印都沒有留下呢？這說明了什麽？明顯是有人用這個拖把邊向後退邊拖了地，拖走了麻絲，也拖掉了屋內的鞋印，才會出現這種情況。大家試想：姚紅總不會再下來拖地吧？這充分說明，還有一個人------那就是兇手！
三是我對拖把進行了認真的觀察，使我的疑慮有了更明確的答案。繩子和管道接觸下的地麵上極少細麻絲，而拖把的布條上卻粘附有不少細麻絲，雖然沒有和繩子上的去作鑒定，可憑我們的工作和生活經驗分析，這應該就是從那條繩子上掉落在地上的細麻絲，那就說明細麻絲是被人拖地時拖粘上去帶走的。這就使得繩子下的地麵上，為什麽基本上沒有發現細麻絲得到了解釋。直白的說，就是兇犯在勒死受害人後，又偽裝成死者自縊的假象，在吊死者的時候，繩和管道發生摩擦，自然就掉落了不少細麻絲。他為了破壞現場，清除自己的鞋印，便一邊退著走一邊拖地，可他做夢也沒有想到，在清除自己鞋印的同時，卻將細麻絲也拖走了，拖到門口，順手就把拖把靠在桌子旁邊的牆上了，那細麻絲也附在了拖把上，造成繩子下極少有細麻絲的出現。
我接著上邊的說第五點，關於繩索。我們對單位和姚紅關係不錯的人作了詢問，都說在她的屋子裏沒過見這條繩。這繩子女孩子在生活中不是常備之物。她的父母也說家裏共有兩條麻繩還都在。那麽，這條繩子就是泊來品，很可能是別人帶來的，案犯是有備而來的。根據新舊程度看，應該是新買的。且有剛剪過的痕跡，可能嫌太長攜帶或使用不方便。
第六點，關於北一樓洗手間的鞋印。首先應該肯定是兇犯留下的，因為在死者宿舍門外的地麵上也有反應，經檢驗是同一雙鞋所形成。若是從外而入，洗手間也應是出入口。但擴大範圍進行勘察，卻沒有見到這種鞋印出現------哪怕是殘缺的。所以暫不作為是外部人作案還是內部人作案的依據。
這枚鞋印是43碼的，分析案犯身高應為174厘米左右，因為新買的鞋，又是水泥地的平麵鞋印，所以，年齡不好判斷，身高的數據也隻作參考。但從整個作案過程看，案犯應在30——45歲之間。
關於單位內部人員的議論，隻是憑感覺來想像是失戀後自殺。他們並沒有詳細察看現場，也不知道屍檢的情況，加上對偵查工作的不熟悉，更沒有專業的技能，不可作為定性的依據。
所以，基於以上現場情況和屍體檢驗，我認為：這是一起他縊後、偽裝成自縊的重大刑事案件，應當迅速立案偵察。”
“那如果是他殺，凳子上怎麽還會留下死者的鞋印？”嶽玉峰問道。
“這說明是屋裏的那個人即嫌犯作了手腳。”歐陽劍答道。
“拖把上除了死者的指紋外，還發現有別的指紋嗎？”嶽玉峰右手仍然拿著那支未燃的香煙問道。
“我們也進行了多種處理，沒有發現，但卻發現有戴手套的印痕。”
“繩索上有沒有什麽有價值的東西？”王仁貴吸了一口煙問道。
“因時間關係，這個還正在作進一步的處理。”
“那偵查範圍呢？”張勝利問。
“根據目前現場勘察和屍檢的情況，結合我們的初步調查，受害人正處於失戀狀態，晚上有人去找她，作為一個女孩子，她一定要明白是誰後才會開門的，所以應該是熟人，或者是本單位的人甚至是特殊關係的人。概括說：應以本單位包括社會上的熟人為重點開展工作。”
“那拖把上的細麻絲，能和管道上掛的繩索作同一認定嗎？”晉明正問。
“應該能，這還要到省裏、甚至公安部作鑒定。需要一定的時間。”歐陽劍答道。
晉明正看大家議的差不多了，便俯在羅副局長的耳邊，二人悄聲地交換了意見。然後，晉明正便說道：“下麵請羅局長講話。”
羅副局長叫羅立夫，今年53歲，中等偏低，皮膚較白，前額較寬，是公安刑偵戰線上的一名老兵。他業務嫻熟、為人誠實，性格較為內向，很得大家的尊重。uu看書.uukanshum
“同誌們，大家剛才把調查的情況和分析意見進行了交流。我們的工作確實很重要呀！大家試想：這若是一起自縊死亡事件，如果當成刑事案件搞，就會冤枉好人，我們到哪裏去找兇手呀？就會大大增加冤假錯案的可能性。可要是一起兇殺案，我們把它當成自殺，就會放縱壞人，給社會埋下潛在的隱患。現在看來，屍檢和現場勘察的情況已經說明了問題，這應該就是一起重大刑事案件。經過分析，定為案件，本身就說明我們的工作取得了重要成效。所以說，我們已經邁出了關鍵性的第一步，沒有被假象所迷惑。
從這起案件來看，案犯的智商還是比較高的，是一個不好對付的主，我們不能有絲毫的麻痹和懈怠，工作中要多思，善於把現場和屍檢的情況聯係起來考慮問題，以求案件的早日攻破。既然是他殺，就通知城關派出所全力配合；對於這起盜竊案，也要加大偵查力度，力爭雙雙告捷。”羅副局長說明了案件定性的重要性，也明確了這一起案件的性質。
晉明正接著說：“目前來看這是一起嚴重的刑事案件，我剛才和羅局長簡單商量了一下，先從情殺入手開展工作。同時注意拓展線索，在實踐中不斷調整我們的偵查方向。從目前來看，重點人隻有一個，那就是張前進。王仁貴之前已經對他進行了詢問，繼續負責對其調查；張勝利組還負責對盜竊案的偵破；嶽玉峰組、再增派史可飛組對銀行內部進行調查；技術上再對屍體和現場作進一步的分析和研究，給偵查提供更多更重要的物證和啟示。散會！”
晉明正環視了一周，看參會的人員已經到齊，就把身子向前稍移，開始主持會議：“經過一天緊張的勞動，大家作了不少工作，各組都準備發言。先請張勝利組匯報銀行這起盜竊案。”
張勝利35歲，是原川縣公安局刑警二組組長，身高1米68，留分頭，臉龐較瘦，業務也很棒，分析案件有時能獨辟蹊徑，是一名老刑偵。手裏總愛拿著他的那個黑色筆記本。
聽到晉副隊長讓他介紹案情，便說：“晉隊長，是不是讓小伍把盜竊案現場的情況先給大家通報一下？”
“好，說吧。”晉明正麵向伍喜哲說道。
伍喜哲扼要的介紹了盜竊案現場的情況：“失主是計財部經理汪濤，他的宿舍在西三樓北頭，門和門框之間縫隙較大，未發現明顯撬痕，鋁質門柄上有手套印痕，窗戶完好，捅門而入的可能性大。室內一個辦公桌的抽屜被撬，內有翻動的跡象。在抽屜下的地麵上發現了一枚前掌鞋印，鞋印紋線較細。
在西一樓的男洗手間，西邊的窗戶有一扇開著，在內外的牆上都發現有出入的痕跡。我們在牆外的地麵上發現提取了一枚鞋印，係42碼的，和汪濤宿舍桌下發現的鞋前掌係同一雙鞋所留。據此判斷，案犯身高應在173厘米左右，因提取的是平麵鞋印，鞋子較新，年齡不太好精確判斷，應在32—40歲之間。
在北一樓的男洗手間，有一扇失修的窗戶，發現了出入的蹬擦痕跡。在牆外地麵上提取了一枚較明顯的球鞋印。在五樓死者宿舍門口的地麵上，也發現有一枚殘缺的右掌鞋印，與洗手間牆外發現的球鞋屬同一類花紋，經鑒定可作同一認定。”
“哎，小伍，在建築工地上有沒有發現與這兩起案件同類的鞋印？”李達明插問道。
“察看過了，沒有發現同類的鞋印。”
“這鞋印來往的方向呢？”
“因為是水泥地麵，基本上沒有反映，看不出什麽跡象。”
“從鞋印上還能說明什麽問題哪？”
“從目前的鞋印看，隻能說明：外邊人作案的可能性不能排除。”
“小伍，北一樓洗手間或說姚紅門前的鞋印，和西一樓男洗手間的鞋印是不是可以作同一認定？”晉明正插話問道。
“已經檢驗過，不能作同一認定，一個尺碼大一個尺碼小。”
“對姚紅的宿舍勘察後，發現有什麽嗎？”
“現場的大致情況大家已經看過。經過現場勘察，我們還發現了幾枚指紋，經過檢驗，不是姚紅的。但也不是新鮮的。”
“那也要把工作做完，看看是誰的，會不會和案件有關聯。”
“是。”伍喜哲答應道。
張勝利負責對銀行盜竊案的偵破，他看伍喜哲已經說完，晉副大隊長也不再發問，就放下手中的茶杯，又瞄了一眼筆記本上的內容，接著說：“汪濤是銀行計財部的經理，共被盜現金8500元，是汪濤準備補交的房款，因急著到市裏開會忘交了。他本人提供不出什麽懷疑對象，我們對單位也進行了摸排，銀行這麽多年從來沒有發生過類似的案件，也沒有發現什麽可疑的人。
北樓後邊是正在蓋建的銀行家屬院，施工單位都是縣建築公司的施工隊，目前我們對這些人正在排查。工程是剛開始，隻有30來個人，已經初步調查了幾個人，暫時還沒有發現什麽嫌疑人。”
嶽玉峰看張勝利已經匯報過，晉副大隊長也沒有點評的意思，就從煙盒裏抽出一支香煙，在桌子上墩了幾下，並沒有點燃。說道；“我們組匯報吧。我組負責對銀行內部員工的走訪，通過察看現場，並對員工們進行調查，我們認為：這是一起因失戀而導致的自殺事件。
首先，銀行內部人員，從領導到員工，都認為她工作積極，人也勤快，在單位沒有和誰有什麽矛盾，更不要說有大的仇恨了。姚紅性格內向，不善與人溝通。這完全是因為突然失戀，造成心靈上的巨大衝擊而自縊。
從現場看，門窗完好，除了那根係在暖氣管道上的繩子外，沒有什麽反常的。室內幹淨整潔，說明死者已經作好了自縊的準備。何況，臨死前她還寫有遺言詩，這就已經說明了問題。詩中的哀怨歎息顯而易見：世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落。花易落，不正是以花自比嗎？這不正是死前對叛變愛情之人的最後詛咒嗎？她是以死來抗議張前進對愛情的不忠的。”
“對，她和張前進認識近一年，可能已經委身與張。單位和家人也都知道他們在談戀愛，雙方還都到彼此的家中見過老人，等於基本確定下了婚姻關係，而就在這個時候，張前進突然提出分手，終止和姚紅的戀愛關係，著實讓她接受不了。她無法給同事解釋，也無法麵對老人。正如她詩中最後說的：怕人尋問，咽淚妝歡。瞞、瞞、瞞！”張勝利也說了自己的看法，表示讚成嶽玉峰的意見。
“所以，這幾天她非常痛苦，時常哭泣，情緒不佳。這種情況，和她一個部門的同事都能證明。我們調查的一部分銀行內部人員，也都是這種反映，關鍵是我們在調查時也沒有發現什麽可疑的人或事。所以這個結論應該不會有大的問題。”和嶽玉峰一組的程新生也補充道。他34歲，身高1、74米，留著平頭，帥且顯的很有神氣。
王仁貴低著頭正在思索案情，手中拿著香煙，燃過的煙灰足有一厘米了也渾然不覺。聽到嶽玉峰說完了，他才彈彈煙灰，接著說：“我們對死者的家人進行了走訪，姚紅的父母認為女兒從小吃苦，失戀這一點挫折不致於讓她自殺，肯定是被別人害了。我們簡單看了一下現場，剛才又聽了嶽玉峰同誌的介紹，單位的人也都認為是自殺，自己也確實寫有類似臨終的遺言。雖然對屍體情況還不了解，但從我的印象看，還應該是自殺的可能性大一些。”
這時，歐陽劍的左手深深地插入頭發中，這也是他思考問題時的一個習慣，所以，也往往把頭發弄的亂亂的。看晉副大隊長示意自己發言，便說道：“劉鶯，你先把屍檢情況給大家通報一下，我再說現場的情況。”
劉鶯捋了一把額際的亂發，說道：“女屍長162厘米，頭發零亂，在頭發和上衣上，發現了幾根細麻絲，應係上邊的繩子和暖氣管摩擦所掉落。麵色青紫腫脹，無流涎。頸部縊溝為前位縊型，皮膚有損傷，深部組織有損傷和生活反應。縊溝前段似有重疊，後部有分開的走向。兩手的手指上均有程度不同的擦傷。***呈陳舊性破裂。死者的死亡時間，應該在周日晚上的9點半左右。
根據屍檢情況，若說是自殺我認為有四個疑點：一是女人自縊死亡頭發多比較整齊，而這一具頭發零亂；二是屍體的兩隻手上，均有程度不同的擦傷。分析應為拚命掙脫拉拽繩索所致；三是自縊死亡的屍體反應一般都應該有流涎，而這具屍體無流涎；四是縊溝前段似有重疊，後部有分開的走向。第一縊溝角度大，第二縊溝角度小，有先他縊、後偽裝自縊的跡象。和有一種俗稱‘套白狼’的手法很接近。即在受害者背後，突然用繩索勒頸將其提背起，這種情況一般是受害人瘦小，或者是毫無防備，符合這個特征。雖然縊溝皮膚有損傷，深部組織有損傷和生活反應。但勒死後懸屍也符合這個特證。
根據這些屍體反應，我認為：是先勒死後時間不長，再偽裝成自縊。案件性質是他殺。如果對屍體檢驗有什麽疑問，大家可以提。”
嶽玉峰正準備用打火機點燃香煙，聽到劉鶯說完，就關掉打火機，急著說：“自縊者事先把頭發梳整齊，可在上吊時，她非常難受，甚至是極度後悔，便會向上亂抓，但方向感已不太準確，很可能把頭發抓亂，再加上在搶救時送到醫院，又從急診室送到太平間，頭發就難免不亂；另外，兩隻手上的傷，也可以這樣考慮，她上吊後，痛苦難忍，極力想拉扯繩索也可以形成呀！有的自殺者就是這樣。我村有一個婦女，小50歲，先是自縊，後被人救起，手指上都有傷，問起她時，她說上吊時難受異常，兩手用力拉繩也沒用，要不是被人救起，根本活不成。但後來，她卻又選擇溺水而亡。”
“另外，我想問一下，凡自縊死亡的就有流涎，凡勒死後偽裝自縊的就無流涎嗎？”張勝利左手輕晃著他的筆記本，看著劉鶯問道。
“嶽組長說這兩點也符合案情，但重要的是第三點和第四點。關於流涎的鑒別，我說的無流涎是法醫上的基本情況，多數是這樣的，沒有絕對的。兇犯將受害人勒死，這時她已經沒有了生活反應，簡單說，她已經死亡，即使你對她的任何部位擊打，她的身體其它髒器也不會去協調配合了，流涎也如此。換成白話說不太嚴密，可大家好聽明白。說這個人已經死了，你把他再吊上去，一般情況下，是無流涎的。”劉鶯耐心的解釋道。
王仁貴猛抽了一口煙，接著問道：“縊溝前段有重疊，後部有分開的走向。第一縊溝角度大，第二縊溝角度小。這在自縊時形不成嗎？”
“自縊時一旦繩索與人體著力，因人的重量墜在空中，接觸部位是不好改變的，他是無力挪動上邊繩索的。加上唿吸受阻，影響思維和行為，力氣會越來越小，是不好改變繩索的位置和方向的。”劉鶯肯定的說。
有關屍檢這一話題，該問的都問過了，會場一時安靜了下來。歐陽劍環視了一周，見沒有人再發問，就說道：“大家對屍體檢驗如果沒有什麽問題，我就把現場情況及分析意見，向各位領導和同誌們匯報一下。”晉副大隊長輕輕地點了一下頭。
歐陽劍右手拿著鉛筆，清頓了一聲嗓子，開始他的發言：“現場的基本情況，大家都去看過了，我就不再詳細複述。為了節藥時間，我想在分析時把勘察的情況融進去，會更有條理和層次感。
首先，我想談一下死者的生活習性。大家知道，在她的室內，除了那根繩子，室內幹淨整齊，連窗台上、窗玻璃也很清潔。床上的被子、幾件衣服疊放齊整，單子淨潔。桌子上擺放著一盆嫩綠的文竹，可以看出主人是經常對它予以護理；在桌子的正中前方對稱擺放兩個小相框，也明淨無塵。這兩張相片，記錄著她人生兩個重要的華麗轉身：一張是剛上省銀行學校時的單照，背景是省銀行學校的大門和校牌；另一張是剛參加工作時，身著銀行職員的服裝，在縣工商銀行門前的照片。桌子的另一側還放有銀行方麵的專業書籍和文學方麵的書刊。這一些說明，死者是很熱愛生活的，熱愛生活的人對生活是很執著的，對生命也是很尊重和珍愛的。
第二點，我想說一下桌子上的那首所謂的‘絕命詩’。嚴格說來應該是宋詞，這首詞並不是姚紅自己寫的，她是抄寫宋代才女唐婉的詞。唐婉是誰？可能知道的人較少，但一說到陸遊，大家就知道她是誰了。”
下邊一陣輕輕的騷動，可以聽到有的人在嘀咕：噢！是陸遊的前妻。
“對，唐婉是陸遊的前妻，二人恩愛有加，可陸母卻很厭惡唐婉，逼迫陸遊休妻，陸遊很是孝順，無奈，被迫遵順母命。後來，陸、唐分別又娶、嫁她（他）人。幾年後，陸遊在遊玩城南的沈園時，巧遇唐婉，唐婉讓人送來酒肴致意，陸遊傷感滿懷，就在園壁上揮毫寫了一首釵頭鳳：紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮城柳。東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯，錯，錯！春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣。山盟雖在，錦書難托。莫，莫，莫！唐婉看了這首詞，便寫了這一首迴應詞。不久，唐婉病、思交加而死。唐婉所寫的迴應詞，就是死者桌子上的那首。
這姚紅死前的心境，應和千年古人的唐婉有相通之處。所以，她抄寫了這首詞，以傾訴自己內心失戀的苦痛。可這並不算是她的遺書呀！更不能說成是什麽‘絕命詩’。她隻是抄寫古人的詩詞來抒發一下自己失戀的情感，怎麽能說是遺詩哪？
第三點是對死者父母的問話。據他們講：百合（即姚紅）是個很聽話、很懂事的孩子，我家裏貧困，她從小就生活在這個環境裏，什麽苦什麽難沒有經過？她是在貧苦中長大的孩子，是很堅強的。失戀她會難過，但我相信我的閨女，她不會這樣想不開的呀！她很愛我們，她更不會對我們什麽都不說，就這樣離去的呀！你們說她死前還寫有詩，那怎麽會不給我們寫幾句話？這說不通，這不可能呀！現在想想，我覺得也不無道理。一般人在自盡前，會把自己最後的話，在生前無法說的，自認為最重要的事，自己的死因等，給最愛的人明明白白的寫出來，放在顯眼的位置，或裝入自己的口袋中，讓親人明白。可姚紅在死前對任何人和事，也沒有作任何的交待，包括深愛她的父母，臨別前連一句感謝話或囑托的話都沒有，這也不符合人之將死的思想行為。
第四點更重要。那就是拴在管道上的繩子，繩子在和管道發生磨擦時，會自然的掉下來一些細細的麻絲。先說如果是自殺，那姚紅在往暖氣管上拴係繩子的時候，繩子上的細麻絲就會很自然地掉下來一些，在她把自己拴好蹬翻凳子的時候，繩子突然承重，她的脖子也會突然受重而分外難受，下意識地拚命掙紮，這就會使繩子和上邊的暖氣管發生摩擦，掉下些許細麻絲；若是他殺，那兇手一般是先將姚紅勒死後，拴好姚紅的脖子，將繩子的另一頭甩過暖氣管道，把姚紅拉撐起來，那這樣的話，由於摩擦力大，從繩子上墜落到地麵的細麻絲就會更多。剛才，劉鶯匯報時談到，在死者的頭發和衣服上還發現有幾根細麻絲。可我們在死者宿舍的地麵上細察好久，也隻發現了幾根。”
王仁貴突然插話道：“在搶救的時候動作應該也不小，繩索和暖氣管也會有不少的摩擦，你勘查現場是在搶救之後，搶救人這麽大的動作就沒有多少麻絲掉落，自殺或是他殺掉的不多也很正常呀！”
“王組長說的好。可是，我們在詢問保衛科長和姚成彬時，他們都說：姚成彬負責托舉姚紅，保衛科長負責解套在姚紅脖子上的繩，係在暖氣管道上的繩索基本沒有動。所以，由於施救的動作不是太大，搶救基本上沒有使繩索和暖氣管發生摩擦。”
“如果是這樣子搶救，那係在管道上的繩子就不會來迴動，沒有摩擦或說摩擦很小是不會掉下麻絲的。”王仁貴聽到這個情況後也說道。
歐陽劍接著說：“出現這種現象，我覺得很奇怪，便作了相同的實驗，把繩索拴上接近死者體重的物體，搭在管道上稍加磨擦，就能眼看到有不少的細麻絲飄下來，靜落在附近的地麵上。那麽，當時掉落在地麵上的麻絲為何不翼而飛了？
大家想，死者若是自縊，室內肯定就她一個人。這逝者已逝，誰還會來動這些不惹人注意的細麻絲呢？我一邊勘察一邊思索，疑慮重重，可就在我退出房門將要離開時，桌西邊靠牆放著的拖把引起了我的注意。大家千萬不要小看這個拖把，在這裏，它可是幫助我們分析這起案件性質的利器。關於拖把，我想分三個意思來說。
一是根據室內的情況看，平時的拖把，死者一般是在門後靠牆放著的，在門後白色的牆體上，還留有多處拖把在靠牆放置時留下的痕跡，高度也基本一致。那是誰靠在了桌子西邊的牆上了？是死者嗎？根據她的生活習性看，她的感性素質還是比較高的，她不會拖完地，在自縊前，不把這個明顯礙眼的家夥，放到該放的門後牆角-----來影響屋子整潔的。
二是剛開始勘察現場時，看到屋內這麽整齊，又抄寫有唐婉的悲情詞，人們又都說她是失戀後想不開自縊，加上凳上隱約可見姚紅的殘缺鞋印，我也曾一度認為是自殺。可又是拖把幫了我的忙，我們把所有進入現場施救的人的鞋印都檢驗了一遍，可檢驗後，出現了一個令人驚訝的結果------除了參與施救的人------滿屋子沒有一個人的鞋印------也包括死者自己的鞋印。如果是死者拖的地，她將拖把放在桌旁，那她從桌旁到自縊的繩子下，這段距離也應該留下自己的鞋印呀？可為什麽她連一枚殘缺的鞋印都沒有留下呢？這說明了什麽？明顯是有人用這個拖把邊向後退邊拖了地，拖走了麻絲，也拖掉了屋內的鞋印，才會出現這種情況。大家試想：姚紅總不會再下來拖地吧？這充分說明，還有一個人------那就是兇手！
三是我對拖把進行了認真的觀察，使我的疑慮有了更明確的答案。繩子和管道接觸下的地麵上極少細麻絲，而拖把的布條上卻粘附有不少細麻絲，雖然沒有和繩子上的去作鑒定，可憑我們的工作和生活經驗分析，這應該就是從那條繩子上掉落在地上的細麻絲，那就說明細麻絲是被人拖地時拖粘上去帶走的。這就使得繩子下的地麵上，為什麽基本上沒有發現細麻絲得到了解釋。直白的說，就是兇犯在勒死受害人後，又偽裝成死者自縊的假象，在吊死者的時候，繩和管道發生摩擦，自然就掉落了不少細麻絲。他為了破壞現場，清除自己的鞋印，便一邊退著走一邊拖地，可他做夢也沒有想到，在清除自己鞋印的同時，卻將細麻絲也拖走了，拖到門口，順手就把拖把靠在桌子旁邊的牆上了，那細麻絲也附在了拖把上，造成繩子下極少有細麻絲的出現。
我接著上邊的說第五點，關於繩索。我們對單位和姚紅關係不錯的人作了詢問，都說在她的屋子裏沒過見這條繩。這繩子女孩子在生活中不是常備之物。她的父母也說家裏共有兩條麻繩還都在。那麽，這條繩子就是泊來品，很可能是別人帶來的，案犯是有備而來的。根據新舊程度看，應該是新買的。且有剛剪過的痕跡，可能嫌太長攜帶或使用不方便。
第六點，關於北一樓洗手間的鞋印。首先應該肯定是兇犯留下的，因為在死者宿舍門外的地麵上也有反應，經檢驗是同一雙鞋所形成。若是從外而入，洗手間也應是出入口。但擴大範圍進行勘察，卻沒有見到這種鞋印出現------哪怕是殘缺的。所以暫不作為是外部人作案還是內部人作案的依據。
這枚鞋印是43碼的，分析案犯身高應為174厘米左右，因為新買的鞋，又是水泥地的平麵鞋印，所以，年齡不好判斷，身高的數據也隻作參考。但從整個作案過程看，案犯應在30——45歲之間。
關於單位內部人員的議論，隻是憑感覺來想像是失戀後自殺。他們並沒有詳細察看現場，也不知道屍檢的情況，加上對偵查工作的不熟悉，更沒有專業的技能，不可作為定性的依據。
所以，基於以上現場情況和屍體檢驗，我認為：這是一起他縊後、偽裝成自縊的重大刑事案件，應當迅速立案偵察。”
“那如果是他殺，凳子上怎麽還會留下死者的鞋印？”嶽玉峰問道。
“這說明是屋裏的那個人即嫌犯作了手腳。”歐陽劍答道。
“拖把上除了死者的指紋外，還發現有別的指紋嗎？”嶽玉峰右手仍然拿著那支未燃的香煙問道。
“我們也進行了多種處理，沒有發現，但卻發現有戴手套的印痕。”
“繩索上有沒有什麽有價值的東西？”王仁貴吸了一口煙問道。
“因時間關係，這個還正在作進一步的處理。”
“那偵查範圍呢？”張勝利問。
“根據目前現場勘察和屍檢的情況，結合我們的初步調查，受害人正處於失戀狀態，晚上有人去找她，作為一個女孩子，她一定要明白是誰後才會開門的，所以應該是熟人，或者是本單位的人甚至是特殊關係的人。概括說：應以本單位包括社會上的熟人為重點開展工作。”
“那拖把上的細麻絲，能和管道上掛的繩索作同一認定嗎？”晉明正問。
“應該能，這還要到省裏、甚至公安部作鑒定。需要一定的時間。”歐陽劍答道。
晉明正看大家議的差不多了，便俯在羅副局長的耳邊，二人悄聲地交換了意見。然後，晉明正便說道：“下麵請羅局長講話。”
羅副局長叫羅立夫，今年53歲，中等偏低，皮膚較白，前額較寬，是公安刑偵戰線上的一名老兵。他業務嫻熟、為人誠實，性格較為內向，很得大家的尊重。uu看書.uukanshum
“同誌們，大家剛才把調查的情況和分析意見進行了交流。我們的工作確實很重要呀！大家試想：這若是一起自縊死亡事件，如果當成刑事案件搞，就會冤枉好人，我們到哪裏去找兇手呀？就會大大增加冤假錯案的可能性。可要是一起兇殺案，我們把它當成自殺，就會放縱壞人，給社會埋下潛在的隱患。現在看來，屍檢和現場勘察的情況已經說明了問題，這應該就是一起重大刑事案件。經過分析，定為案件，本身就說明我們的工作取得了重要成效。所以說，我們已經邁出了關鍵性的第一步，沒有被假象所迷惑。
從這起案件來看，案犯的智商還是比較高的，是一個不好對付的主，我們不能有絲毫的麻痹和懈怠，工作中要多思，善於把現場和屍檢的情況聯係起來考慮問題，以求案件的早日攻破。既然是他殺，就通知城關派出所全力配合；對於這起盜竊案，也要加大偵查力度，力爭雙雙告捷。”羅副局長說明了案件定性的重要性，也明確了這一起案件的性質。
晉明正接著說：“目前來看這是一起嚴重的刑事案件，我剛才和羅局長簡單商量了一下，先從情殺入手開展工作。同時注意拓展線索，在實踐中不斷調整我們的偵查方向。從目前來看，重點人隻有一個，那就是張前進。王仁貴之前已經對他進行了詢問，繼續負責對其調查；張勝利組還負責對盜竊案的偵破；嶽玉峰組、再增派史可飛組對銀行內部進行調查；技術上再對屍體和現場作進一步的分析和研究，給偵查提供更多更重要的物證和啟示。散會！”