似乎來到告別的時候了!
金手指帶我穿越諸天萬界 作者：玉龍2009 投票推薦 加入書簽 留言反饋
似乎來到告別的時候了!
很奇怪，我在書裏找不到任何閱讀記錄或讀者的蹤跡。我很困惑是否沒有人閱讀，或是有其他的原因。不管如何，在這個起點網站上進行更新真的很困難且複雜。所以我現在正考慮停止更新。
如果沒有反饋或迴應，看起來似乎是時候說再見了。
用中文直接輸入實在太難了，你知道的。
以上段落是用英文輸入後經ai翻譯成中文，因此流暢度可能不高，但可以節省時間。
以上翻譯是通過chatgpt完成的。
總的來說，chatgpt和穀歌翻譯應用在翻譯質量上都有優劣勢:
chatgpt翻譯質量依賴對話內文，如果提供更多語境信息，chatgpt的翻譯可能比穀歌翻譯效果更好，因為它可以參考全對話獲得更好的理解。
但是穀歌翻譯是一個成熟的在線翻譯工具，在大多數情況下其機器翻譯質量可能高於chatgpt，尤其是對翻譯常用術語和專有名詞。
chatgpt翻譯重視語法正確性和流暢度，但可能保留原文一些語義細節，而穀歌翻譯傾向提供更通順的翻譯。
對一些複雜語義或內容翻譯，chatgpt可能需要人工確認和修改，而穀歌翻譯由於數據量大，初次翻譯質量可能高一些。
具體哪個翻譯更好，取決於翻譯內容和目的。總體來說，兩者各有優勢，chatgpt適合對話場景需要利用上下文，穀歌翻譯適用於初次簡短內容翻譯。
很奇怪，我在書裏找不到任何閱讀記錄或讀者的蹤跡。我很困惑是否沒有人閱讀，或是有其他的原因。不管如何，在這個起點網站上進行更新真的很困難且複雜。所以我現在正考慮停止更新。
如果沒有反饋或迴應，看起來似乎是時候說再見了。
用中文直接輸入實在太難了，你知道的。
以上段落是用英文輸入後經ai翻譯成中文，因此流暢度可能不高，但可以節省時間。
以上翻譯是通過chatgpt完成的。
總的來說，chatgpt和穀歌翻譯應用在翻譯質量上都有優劣勢:
chatgpt翻譯質量依賴對話內文，如果提供更多語境信息，chatgpt的翻譯可能比穀歌翻譯效果更好，因為它可以參考全對話獲得更好的理解。
但是穀歌翻譯是一個成熟的在線翻譯工具，在大多數情況下其機器翻譯質量可能高於chatgpt，尤其是對翻譯常用術語和專有名詞。
chatgpt翻譯重視語法正確性和流暢度，但可能保留原文一些語義細節，而穀歌翻譯傾向提供更通順的翻譯。
對一些複雜語義或內容翻譯，chatgpt可能需要人工確認和修改，而穀歌翻譯由於數據量大，初次翻譯質量可能高一些。
具體哪個翻譯更好，取決於翻譯內容和目的。總體來說，兩者各有優勢，chatgpt適合對話場景需要利用上下文，穀歌翻譯適用於初次簡短內容翻譯。