原因是趙旻還沒有來得及考增項。
1建考增項，每年隻能報考1個專業，而1建總共有十個專業，所以趙旻還沒來得及增那兩個專業，便已經殉國魂穿至此。
但平心而論，以基建狂魔趙旻的水平，其人過這兩個專業問題並不大。
言歸正傳。
計議既定，張繡等兩方人馬，便開始了沒有經過勘察、設計、出圖、審圖的土建工程。
於是乎，此時的荊州、江東情勢，以及各方的動向如下：
南郡襄陽城，東州士人忽悠荊州豪族、安撫劉表；
江夏郡竟陵縣，流寓士人與桓階碰麵，桓階揮舞鋤頭挖呀挖呀挖；
江夏郡西陵縣，張繡、諸曹夏侯氏同樣率軍挖呀挖呀挖…他們確實是在挖土搭土堰；
江夏郡蘄春縣，周瑜、程普2人的船隊正沿大江順流而下，與在4百裏之外的下稚縣、早已整裝待發的太史慈艦隊會師；
江夏郡隔壁豫章郡的柴桑縣，劉備1方，已與江東3老聯軍順流而下；
丹陽郡與廬江郡交界之處的大江之上，孫策、梁習2人正與劉備、3老的聯合艦隊雙向奔赴；
丹陽郡江乘縣與吳郡丹徒縣之間的大江之上，黃祖艦隊正航向丹徒城外的大江碼頭。
所以，黃祖必須確保，大江對岸的陳登不會斷自己後路。
丹徒城內，孫權、朱然這對發小，仍舊在緊鑼密鼓地爭取各方支持；
徐州琅琊國開陽縣，深知趙旻性格的陳登，已率孫家1眾娘子軍趕至此處，並與另1個老農臧霸會麵。
並且，臧霸已派出孫觀、尹禮率5千部曲護送主母孫夫人…也就是香妹子。
他們的路線將是經兗水至陳留，再由陳留轉6路徑直向西趕至許都…
這條路線，也是耗時最短、兼且最安全的路線。
此外，後邊被趙旻派出去做為雙保險的賈詡、董昭、樂進、張遼和陳矯等人，也皆在盡力加速趕路。
最後…
老幹部段煨也已完成使命，正耐心等待最佳時機。
通過主動部署，以及配合孫策、劉備等多方的行動而進行的部署，趙旻實際上已經初步完成對黃祖的合圍，誠如趙旻所言，最多1月，黃祖便將被圍殺。
綜上所述，至今仍胸有成竹的黃祖，尚不知其人實則已是甕中之鱉。
黃祖這個跳梁小醜，嗬嗬，當真是可恨、可憐又可笑。
黃祖有野心並不可悲，值此亂世，各方諸侯皆有野心，遑論黃祖也具備相當不俗的實力。
但黃祖最大的敗筆，是不應該與趙旻為敵。
因為他與趙旻，根本不在1個層次。
趙旻不但從容破解黃祖的全部殺招以及後手，且猶能因勢利導，利用黃祖這杆槍，逐漸營造出對自己明年西出陽關、重設西域都護府極為有利的大形勢。
換言之，趙旻此時不但絲毫不怨恨黃祖，反而對其人頗為感激。
外宮城公廨內，趙旻倚在榻上讀著各地發來的奏報，由衷地感慨了1句。
“黃祖真是位毫不利己、專門利人的好同誌啊！”
趙旻之所以發出如此感慨，是因為各地已收到3荀撰寫並刊印的邸報…
也就是那份詆毀袁紹和高幹舅甥2人的“大字報”。
至於這份“大字報”引起了怎樣的轟動…
這麽說吧，趙旻雖然隻聽說過、沒見過“黨錮之禍”，但此刻從各地奏報中那仿佛躍然紙上的群情洶湧來看，趙旻便能想象到，在天殺的漢桓帝時，黨錮之禍恐怕也不外如是。
好吧，雲某說人話：
各地士人已經把袁紹、高幹2人罵慘了！
所以說，黃祖確實是1位毫不利己、專門利人…利趙旻的好同誌。
誠如足不出戶知天下的趙旻所料，此時天下確實大“亂”…
而最“亂”的地方還不是許都，而是陳留郡。
陳留城內，1眾士人們正在“遊行示威”，當然了，漢末沒有這個名詞，這種行為在漢末叫做集會清議。
在兩次“黨錮之禍”中，“清議”是士人對抗宦官的重要武器之1。
在嚴畯暗中推動之下，陳留郡郡學，以及陳留縣、浚儀縣、尉氏縣、封丘縣、酸棗縣…等等縣學的諸多學子、士人們自發集合，以各自的博士為首，大4表達對袁紹、高幹的不滿和批評。
他們所發表的大致主題和內容不外乎如下幾點：
袁本初雖出身於4世5公之名門汝南袁氏，卻罔顧漢恩、目無天子，欲私立故伯安公（故幽州牧劉虞）為帝；
袁本初居然膽敢詆毀當今天子血脈，不臣之心昭然若揭！
好吧，這兩點其實是同1迴事兒：初平年間，袁紹為對抗關中朝廷，不得不擁立關東天子劉虞，以對抗被李傕所劫持的漢室正朔，也就是傀儡天子劉協。
以上兩點，無論傷害性還是侮辱性，都還不算太強。
難道說，3荀就這點兒水平？
還是說，這些學子、士人們把握不到重點？
別急，下麵還有十幾點，咱們往下看。
有士人指出：
濟陰太守敘與紹書雲：“今海內喪敗，天意實在我家，神應有征，當在尊兄。”
由此可見，袁本初不軌之心早已有之。
這點，顯而易見，乃是出自荀彧手筆，荀彧斷章取義、偷換概念，其人目的就是給袁紹扣屎盆子。
因為袁紹的堂弟袁敘與袁術1樣都不是什麽好鳥，其人之“輕狂放縱、口不擇言”與袁術別無2致。
這1點傷害性不大，但侮辱性已較強。
更有甚者，甚至直接引用“大字報”原文內容：
南兄臣下（即袁術）欲使即位，南兄言，以年則北兄（即袁紹）長，以位則北兄重。
紹宗族累世受國重恩，而兇逆無道，乃至於此。
由此亦可知，袁本初與偽帝袁賊實為1丘之貉也！
以上這1點…
不是出自於荀彧，而是來源於《獻帝起居注》，當然了，此時這本《起居注》還不叫這個名字，但作者是同1人。
那人便是宗正、侍中劉艾。
這些材料並未明言袁紹“許之”，僅說“袁紹宗族兇逆無道、乃至於此”。
但這種前後雜揉、斷章取義的筆法，卻無疑將“心懷不軌”之鐵證，引向袁紹本人。
這1點，便已是傷害性、侮辱性都極強了。
然而…
3荀這手法妙就妙在，就算袁紹當麵與3荀、劉艾等人對質，劉艾也可理直氣壯地懟上1句。
“老夫從未明言你曾許之！詆毀誹謗從何說起？莫非你袁本初心中有鬼？”
僅僅以上這幾點，便足以使袁紹怒發衝冠，但是…
以上都還隻是鋪墊！
以上材料，都是以旁觀者的口吻，向天下人揭發袁紹的醜惡嘴臉。
真正能引起群情激憤，使天下人眾口鑠金、銷毀袁紹、以及汝南袁氏滿門積骨的重頭戲，還在後麵。
趙旻看得笑出了聲，甚至笑到肚子疼，隻好其人暫時放下奏報，收拾1下自己的心情。
他已經能想象到，如今陳留有多亂。
此時此刻，陳留確實已經大亂。
因為在陳留郡全郡，如今幾乎所有的學子、士人都在口誅筆伐“天殺的逆賊”袁紹和高幹。
在陳留郡圉縣，高家的祖宅已經被無數義憤填膺的陳留士人們包圍。
“高幹狗賊罪該萬死！”
“某等不欺侮長者、婦孺，然某等亦絕不姑息奸賊！你等速速向高幹狗賊修書，令其人速向天子、衛將軍請罪！”
“極是！隻要你等向高幹修書、責令其人向天子、衛將軍請罪，某等便主動散去！”
“高幹之所為，可謂天怒人怨！某與高幹誓不兩立！”
【作者題外話】：上上章說到，劉備組建流民武裝，勾結邊地遊商（蘇雙、張世平），招募亡命之徒（關羽、張飛），涿縣的地方衙門卻裝聾作啞，坐視劉備坐大。
因為彼時涿縣的1把手，正是公孫瓚。
他充當了劉備發跡初期的保護傘。
這就是漢末版的黑白勾結。
注意：《魏書》記載公孫瓚出仕於熹平年間，誤。
《後漢書》、《資治通鑒》、《3國誌集解》均作光和（178-184）年間。
照此推斷，劉備與公孫瓚在洛陽遊學的時間，也並不很長。
這不難理解。
公孫瓚因為生母卑賤，長期不得發跡；劉備則是破落宗室，遊學費用還得依靠同族長輩資助。
（公孫）瓚以母賤，遂為（遼西）郡小吏。--《後漢書公孫瓚傳》
（劉）德然父（劉）元起，常資給先主，與德然等。--《蜀書先主傳》
按照曹魏太尉蔣濟所言，“洛中市買，1錢不足則不行”（見魚豢《魏略》），劉備與公孫瓚這對兒窮哥們兒，在帝都那高昂的物價水平下，恐怕也難免囊中羞澀。
破虜校尉鄒靖，是劉備早期的貴人之1，不過劉備在鄒靖麾下並未發跡。
鄒靖真正發揮扶持劉備的作用，實際是在中平末年（189）劉備第2次返迴洛陽時。
這個問題在後文會詳細談到。
鄒靖是武官，曾活躍於幽州地區，與公孫瓚有很緊密的聯係。
按《魏書》記載，公孫瓚在遷為涿令之前，在遼東屬國長史任上，便已經有了與邊地胡人作戰的記載。
（公孫瓚）卒逢鮮卑數百騎……（瓚）乃自持兩刃矛，馳出衝賊。--《後漢書公孫瓚傳》
此時的鄒靖，與公孫瓚為同僚，還曾被公孫瓚救過性命。
（公孫）瓚與破虜校尉鄒靖，俱追胡，（鄒）靖為所圍，（公孫）瓚迴師奔救，胡即破散，解（鄒）靖之圍。--《太平禦覽》
換言之，在公孫瓚出任涿令之前（178-184），他便與鄒靖有舊，還對鄒靖有恩。
因此中平元年（184）黃巾之亂時，涿縣草民劉備，可以以白丁身份“從校尉鄒靖討賊”，引薦者何人，也就顯而易見了。
靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬，從校尉鄒靖，討黃巾賊有功。--《蜀書先主傳》
關於劉備“討伐黃巾”之事，諸書記載有出入。
《先主傳》與《華陽國誌》稱劉備在是憑借鎮壓黃巾的軍功遷“安喜尉”，事在中平元年（184）。
中平元年，（劉備）從校尉鄒靖，討黃巾賊有功，除安喜尉。--《華陽國誌劉先主誌》
《典略》則稱劉備是憑借鎮壓張純之功遷“安喜尉”，事在中平4年（187）。
時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討（張）純，過平原，子平薦（劉）備於從事……後以軍功，為中山安喜尉。--《典略》
通過時間比對，不難發現魚豢為是，陳壽為非。
理由很簡單，張純是中山太守，劉備任職的“安喜縣”隸屬中山國，可知是在鎮壓張純之後才得以上任。
（中平4年）漁陽人張純與同郡張舉，舉兵叛。--《後漢書靈帝紀》
中山太守張純，叛入丘力居眾中，自號彌天安定王，為3郡烏丸元帥，寇略青、徐、幽、冀4州。--《魏書烏丸鮮卑東夷傳》
然而，劉備上任未久，便遭上官沙汰，怒鞭督郵之後，棄官亡命。
《先主傳》對此事件，有1條極為重要的線索，即“頃之，大將軍何進遣都尉毋丘毅，詣丹楊募兵”。
（劉備）棄官亡命。頃之，大將軍何進遣都尉毋丘毅，詣丹楊募兵，先主與俱行。--《蜀書先主傳》
“頃之”即“不久”。至於何進募兵，事在中平6年（189）。
“張純之亂”始自中平4年（187），結束於中平6年（189），可知劉備在安喜縣尉任上的時間極短，最長不過兩年，最短不過數月。
鎮壓張純的主力，是幽州牧劉虞與騎都尉公孫瓚。換言之，提攜劉備的貴人，還是自己的老同學。
中郎將孟益，率騎都尉公孫瓚，討漁陽賊張純。--《後漢書靈帝紀》
（中平6年）3月，幽州牧劉虞，購斬漁陽賊張純。--《後漢書靈帝紀》
至於中平元年（184）劉備隨鄒靖討伐黃巾，恐怕軍功寥寥，因此未能獲得1官半職。
這也不難理解。
其1，黃巾賊的動亂地點在冀州，而且是冀州巨鹿郡周邊諸郡。
諸君，涿州到邢台巨鹿、廣宗縣1帶，大約有78百裏吧？
而且…巨鹿是張角老家！
劉備怎麽可能率幾百涿郡部曲千裏迢迢跑到敵軍老巢送死？
劉備又不傻！
張舉作亂的中山國則不然。
涿州到滿城、保定1帶，不足2百裏，而且經過3年猥瑣發育之後，劉幫主勢力已經膨脹了。
其2，劉幫主在幽州所謂平黃巾之亂，大概也就是升級加強版的幫派爭殺，所以戰功寥寥。
總而言之，劉備真正出仕，還得等到3年，甚至是5年之後。
這就引出了1個懸案：
膽大妄為到打死督郵的劉備，是如何從朝廷通緝犯，搖身1變重新成為朝廷命官的？
要知道，楊家後人楊誌，殺了牛2成為賊配軍之後，還得遇到1個梁中書才能翻身呢！
答案是：
曹操！
劉備與曹操的交往，濫觴甚早。
前文已述，劉備青年時代曾遊學於洛陽。
準確來說，是洛陽東側3十裏的緱氏山。彼時盧植在京城做議郎，在緱氏山中開課授業。
曹操在此期間，也在洛陽，擔任洛陽北部尉。
（曹操）年2十，舉孝廉為郎，除洛陽北部尉。--《魏書武帝紀》
按劉備“年十5，母使行學”，可知他與曹操的交集，可以上溯至熹平4年（175）。
是年，劉備十5，曹操2十1。
曹操不久便放外任（頓丘令），又連坐免官，5年之後（180）重返洛陽。彼時劉備如果尚未離去，2者可能另有交往。
曹、劉2人相交極早，遠遠早於史書記載的建安3年（198）。
隻不過後來2人分道揚鑣，形同寇仇，因此無論是《魏書》還是《蜀書》，對此都特別諱言。
盡管3國演義中，有1半都是曹劉2人的恩仇史。
下1章，咱們繼續說。
1建考增項，每年隻能報考1個專業，而1建總共有十個專業，所以趙旻還沒來得及增那兩個專業，便已經殉國魂穿至此。
但平心而論，以基建狂魔趙旻的水平，其人過這兩個專業問題並不大。
言歸正傳。
計議既定，張繡等兩方人馬，便開始了沒有經過勘察、設計、出圖、審圖的土建工程。
於是乎，此時的荊州、江東情勢，以及各方的動向如下：
南郡襄陽城，東州士人忽悠荊州豪族、安撫劉表；
江夏郡竟陵縣，流寓士人與桓階碰麵，桓階揮舞鋤頭挖呀挖呀挖；
江夏郡西陵縣，張繡、諸曹夏侯氏同樣率軍挖呀挖呀挖…他們確實是在挖土搭土堰；
江夏郡蘄春縣，周瑜、程普2人的船隊正沿大江順流而下，與在4百裏之外的下稚縣、早已整裝待發的太史慈艦隊會師；
江夏郡隔壁豫章郡的柴桑縣，劉備1方，已與江東3老聯軍順流而下；
丹陽郡與廬江郡交界之處的大江之上，孫策、梁習2人正與劉備、3老的聯合艦隊雙向奔赴；
丹陽郡江乘縣與吳郡丹徒縣之間的大江之上，黃祖艦隊正航向丹徒城外的大江碼頭。
所以，黃祖必須確保，大江對岸的陳登不會斷自己後路。
丹徒城內，孫權、朱然這對發小，仍舊在緊鑼密鼓地爭取各方支持；
徐州琅琊國開陽縣，深知趙旻性格的陳登，已率孫家1眾娘子軍趕至此處，並與另1個老農臧霸會麵。
並且，臧霸已派出孫觀、尹禮率5千部曲護送主母孫夫人…也就是香妹子。
他們的路線將是經兗水至陳留，再由陳留轉6路徑直向西趕至許都…
這條路線，也是耗時最短、兼且最安全的路線。
此外，後邊被趙旻派出去做為雙保險的賈詡、董昭、樂進、張遼和陳矯等人，也皆在盡力加速趕路。
最後…
老幹部段煨也已完成使命，正耐心等待最佳時機。
通過主動部署，以及配合孫策、劉備等多方的行動而進行的部署，趙旻實際上已經初步完成對黃祖的合圍，誠如趙旻所言，最多1月，黃祖便將被圍殺。
綜上所述，至今仍胸有成竹的黃祖，尚不知其人實則已是甕中之鱉。
黃祖這個跳梁小醜，嗬嗬，當真是可恨、可憐又可笑。
黃祖有野心並不可悲，值此亂世，各方諸侯皆有野心，遑論黃祖也具備相當不俗的實力。
但黃祖最大的敗筆，是不應該與趙旻為敵。
因為他與趙旻，根本不在1個層次。
趙旻不但從容破解黃祖的全部殺招以及後手，且猶能因勢利導，利用黃祖這杆槍，逐漸營造出對自己明年西出陽關、重設西域都護府極為有利的大形勢。
換言之，趙旻此時不但絲毫不怨恨黃祖，反而對其人頗為感激。
外宮城公廨內，趙旻倚在榻上讀著各地發來的奏報，由衷地感慨了1句。
“黃祖真是位毫不利己、專門利人的好同誌啊！”
趙旻之所以發出如此感慨，是因為各地已收到3荀撰寫並刊印的邸報…
也就是那份詆毀袁紹和高幹舅甥2人的“大字報”。
至於這份“大字報”引起了怎樣的轟動…
這麽說吧，趙旻雖然隻聽說過、沒見過“黨錮之禍”，但此刻從各地奏報中那仿佛躍然紙上的群情洶湧來看，趙旻便能想象到，在天殺的漢桓帝時，黨錮之禍恐怕也不外如是。
好吧，雲某說人話：
各地士人已經把袁紹、高幹2人罵慘了！
所以說，黃祖確實是1位毫不利己、專門利人…利趙旻的好同誌。
誠如足不出戶知天下的趙旻所料，此時天下確實大“亂”…
而最“亂”的地方還不是許都，而是陳留郡。
陳留城內，1眾士人們正在“遊行示威”，當然了，漢末沒有這個名詞，這種行為在漢末叫做集會清議。
在兩次“黨錮之禍”中，“清議”是士人對抗宦官的重要武器之1。
在嚴畯暗中推動之下，陳留郡郡學，以及陳留縣、浚儀縣、尉氏縣、封丘縣、酸棗縣…等等縣學的諸多學子、士人們自發集合，以各自的博士為首，大4表達對袁紹、高幹的不滿和批評。
他們所發表的大致主題和內容不外乎如下幾點：
袁本初雖出身於4世5公之名門汝南袁氏，卻罔顧漢恩、目無天子，欲私立故伯安公（故幽州牧劉虞）為帝；
袁本初居然膽敢詆毀當今天子血脈，不臣之心昭然若揭！
好吧，這兩點其實是同1迴事兒：初平年間，袁紹為對抗關中朝廷，不得不擁立關東天子劉虞，以對抗被李傕所劫持的漢室正朔，也就是傀儡天子劉協。
以上兩點，無論傷害性還是侮辱性，都還不算太強。
難道說，3荀就這點兒水平？
還是說，這些學子、士人們把握不到重點？
別急，下麵還有十幾點，咱們往下看。
有士人指出：
濟陰太守敘與紹書雲：“今海內喪敗，天意實在我家，神應有征，當在尊兄。”
由此可見，袁本初不軌之心早已有之。
這點，顯而易見，乃是出自荀彧手筆，荀彧斷章取義、偷換概念，其人目的就是給袁紹扣屎盆子。
因為袁紹的堂弟袁敘與袁術1樣都不是什麽好鳥，其人之“輕狂放縱、口不擇言”與袁術別無2致。
這1點傷害性不大，但侮辱性已較強。
更有甚者，甚至直接引用“大字報”原文內容：
南兄臣下（即袁術）欲使即位，南兄言，以年則北兄（即袁紹）長，以位則北兄重。
紹宗族累世受國重恩，而兇逆無道，乃至於此。
由此亦可知，袁本初與偽帝袁賊實為1丘之貉也！
以上這1點…
不是出自於荀彧，而是來源於《獻帝起居注》，當然了，此時這本《起居注》還不叫這個名字，但作者是同1人。
那人便是宗正、侍中劉艾。
這些材料並未明言袁紹“許之”，僅說“袁紹宗族兇逆無道、乃至於此”。
但這種前後雜揉、斷章取義的筆法，卻無疑將“心懷不軌”之鐵證，引向袁紹本人。
這1點，便已是傷害性、侮辱性都極強了。
然而…
3荀這手法妙就妙在，就算袁紹當麵與3荀、劉艾等人對質，劉艾也可理直氣壯地懟上1句。
“老夫從未明言你曾許之！詆毀誹謗從何說起？莫非你袁本初心中有鬼？”
僅僅以上這幾點，便足以使袁紹怒發衝冠，但是…
以上都還隻是鋪墊！
以上材料，都是以旁觀者的口吻，向天下人揭發袁紹的醜惡嘴臉。
真正能引起群情激憤，使天下人眾口鑠金、銷毀袁紹、以及汝南袁氏滿門積骨的重頭戲，還在後麵。
趙旻看得笑出了聲，甚至笑到肚子疼，隻好其人暫時放下奏報，收拾1下自己的心情。
他已經能想象到，如今陳留有多亂。
此時此刻，陳留確實已經大亂。
因為在陳留郡全郡，如今幾乎所有的學子、士人都在口誅筆伐“天殺的逆賊”袁紹和高幹。
在陳留郡圉縣，高家的祖宅已經被無數義憤填膺的陳留士人們包圍。
“高幹狗賊罪該萬死！”
“某等不欺侮長者、婦孺，然某等亦絕不姑息奸賊！你等速速向高幹狗賊修書，令其人速向天子、衛將軍請罪！”
“極是！隻要你等向高幹修書、責令其人向天子、衛將軍請罪，某等便主動散去！”
“高幹之所為，可謂天怒人怨！某與高幹誓不兩立！”
【作者題外話】：上上章說到，劉備組建流民武裝，勾結邊地遊商（蘇雙、張世平），招募亡命之徒（關羽、張飛），涿縣的地方衙門卻裝聾作啞，坐視劉備坐大。
因為彼時涿縣的1把手，正是公孫瓚。
他充當了劉備發跡初期的保護傘。
這就是漢末版的黑白勾結。
注意：《魏書》記載公孫瓚出仕於熹平年間，誤。
《後漢書》、《資治通鑒》、《3國誌集解》均作光和（178-184）年間。
照此推斷，劉備與公孫瓚在洛陽遊學的時間，也並不很長。
這不難理解。
公孫瓚因為生母卑賤，長期不得發跡；劉備則是破落宗室，遊學費用還得依靠同族長輩資助。
（公孫）瓚以母賤，遂為（遼西）郡小吏。--《後漢書公孫瓚傳》
（劉）德然父（劉）元起，常資給先主，與德然等。--《蜀書先主傳》
按照曹魏太尉蔣濟所言，“洛中市買，1錢不足則不行”（見魚豢《魏略》），劉備與公孫瓚這對兒窮哥們兒，在帝都那高昂的物價水平下，恐怕也難免囊中羞澀。
破虜校尉鄒靖，是劉備早期的貴人之1，不過劉備在鄒靖麾下並未發跡。
鄒靖真正發揮扶持劉備的作用，實際是在中平末年（189）劉備第2次返迴洛陽時。
這個問題在後文會詳細談到。
鄒靖是武官，曾活躍於幽州地區，與公孫瓚有很緊密的聯係。
按《魏書》記載，公孫瓚在遷為涿令之前，在遼東屬國長史任上，便已經有了與邊地胡人作戰的記載。
（公孫瓚）卒逢鮮卑數百騎……（瓚）乃自持兩刃矛，馳出衝賊。--《後漢書公孫瓚傳》
此時的鄒靖，與公孫瓚為同僚，還曾被公孫瓚救過性命。
（公孫）瓚與破虜校尉鄒靖，俱追胡，（鄒）靖為所圍，（公孫）瓚迴師奔救，胡即破散，解（鄒）靖之圍。--《太平禦覽》
換言之，在公孫瓚出任涿令之前（178-184），他便與鄒靖有舊，還對鄒靖有恩。
因此中平元年（184）黃巾之亂時，涿縣草民劉備，可以以白丁身份“從校尉鄒靖討賊”，引薦者何人，也就顯而易見了。
靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬，從校尉鄒靖，討黃巾賊有功。--《蜀書先主傳》
關於劉備“討伐黃巾”之事，諸書記載有出入。
《先主傳》與《華陽國誌》稱劉備在是憑借鎮壓黃巾的軍功遷“安喜尉”，事在中平元年（184）。
中平元年，（劉備）從校尉鄒靖，討黃巾賊有功，除安喜尉。--《華陽國誌劉先主誌》
《典略》則稱劉備是憑借鎮壓張純之功遷“安喜尉”，事在中平4年（187）。
時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討（張）純，過平原，子平薦（劉）備於從事……後以軍功，為中山安喜尉。--《典略》
通過時間比對，不難發現魚豢為是，陳壽為非。
理由很簡單，張純是中山太守，劉備任職的“安喜縣”隸屬中山國，可知是在鎮壓張純之後才得以上任。
（中平4年）漁陽人張純與同郡張舉，舉兵叛。--《後漢書靈帝紀》
中山太守張純，叛入丘力居眾中，自號彌天安定王，為3郡烏丸元帥，寇略青、徐、幽、冀4州。--《魏書烏丸鮮卑東夷傳》
然而，劉備上任未久，便遭上官沙汰，怒鞭督郵之後，棄官亡命。
《先主傳》對此事件，有1條極為重要的線索，即“頃之，大將軍何進遣都尉毋丘毅，詣丹楊募兵”。
（劉備）棄官亡命。頃之，大將軍何進遣都尉毋丘毅，詣丹楊募兵，先主與俱行。--《蜀書先主傳》
“頃之”即“不久”。至於何進募兵，事在中平6年（189）。
“張純之亂”始自中平4年（187），結束於中平6年（189），可知劉備在安喜縣尉任上的時間極短，最長不過兩年，最短不過數月。
鎮壓張純的主力，是幽州牧劉虞與騎都尉公孫瓚。換言之，提攜劉備的貴人，還是自己的老同學。
中郎將孟益，率騎都尉公孫瓚，討漁陽賊張純。--《後漢書靈帝紀》
（中平6年）3月，幽州牧劉虞，購斬漁陽賊張純。--《後漢書靈帝紀》
至於中平元年（184）劉備隨鄒靖討伐黃巾，恐怕軍功寥寥，因此未能獲得1官半職。
這也不難理解。
其1，黃巾賊的動亂地點在冀州，而且是冀州巨鹿郡周邊諸郡。
諸君，涿州到邢台巨鹿、廣宗縣1帶，大約有78百裏吧？
而且…巨鹿是張角老家！
劉備怎麽可能率幾百涿郡部曲千裏迢迢跑到敵軍老巢送死？
劉備又不傻！
張舉作亂的中山國則不然。
涿州到滿城、保定1帶，不足2百裏，而且經過3年猥瑣發育之後，劉幫主勢力已經膨脹了。
其2，劉幫主在幽州所謂平黃巾之亂，大概也就是升級加強版的幫派爭殺，所以戰功寥寥。
總而言之，劉備真正出仕，還得等到3年，甚至是5年之後。
這就引出了1個懸案：
膽大妄為到打死督郵的劉備，是如何從朝廷通緝犯，搖身1變重新成為朝廷命官的？
要知道，楊家後人楊誌，殺了牛2成為賊配軍之後，還得遇到1個梁中書才能翻身呢！
答案是：
曹操！
劉備與曹操的交往，濫觴甚早。
前文已述，劉備青年時代曾遊學於洛陽。
準確來說，是洛陽東側3十裏的緱氏山。彼時盧植在京城做議郎，在緱氏山中開課授業。
曹操在此期間，也在洛陽，擔任洛陽北部尉。
（曹操）年2十，舉孝廉為郎，除洛陽北部尉。--《魏書武帝紀》
按劉備“年十5，母使行學”，可知他與曹操的交集，可以上溯至熹平4年（175）。
是年，劉備十5，曹操2十1。
曹操不久便放外任（頓丘令），又連坐免官，5年之後（180）重返洛陽。彼時劉備如果尚未離去，2者可能另有交往。
曹、劉2人相交極早，遠遠早於史書記載的建安3年（198）。
隻不過後來2人分道揚鑣，形同寇仇，因此無論是《魏書》還是《蜀書》，對此都特別諱言。
盡管3國演義中，有1半都是曹劉2人的恩仇史。
下1章，咱們繼續說。