第343章
斷案大明：我老板是朱元璋 作者：碼十三 投票推薦 加入書簽 留言反饋
不過這也是沒辦法的事，朱元璋九泉之下有知，也是無可奈何的。每個王朝的統治者都想讓自家江山流芳百世，但是事實卻不盡如人意。很多人都對“二世而亡”不陌生，在曆史領域會經常遇到，意思是一個朝代隻經曆兩位君主就滅亡了，所以稱之為二世而亡。
在中國曆史上，二世而亡的朝代有很多，最著名的是蜀漢王朝，即三國時期由劉備建立的割據朝代，隻有蜀漢昭烈帝劉備、蜀漢後主劉禪兩位皇帝。還有後晉王朝，即五代時期由石敬瑭建立的割據朝代，隻有後晉高祖石敬瑭、後晉出帝石重貴兩位皇帝。還有後漢王朝，即在後晉之後由劉知遠建立的割據朝代，隻有後漢高祖劉知遠、後漢隱帝劉承佑兩位皇帝。
中國蜀漢王朝是二世而亡的朝代！
需要特別說明的是，其實中國最著名的二世而亡的朝代是秦王朝、隋王朝，也是中國曆史大一統朝代當中僅有的兩個二世而亡的朝代，但是依筆者愚見，說秦王朝和隋王朝是二世而亡是不準確的，因為秦王朝還有秦三世嬴子嬰，隋王朝還有隋恭帝楊侑，不知後世為什麽約定俗成地認為秦王朝和隋王朝二世而亡。
所以我認為，中國曆史沒有二世而亡的大一統朝代，隻有二世而亡的割據朝代。
中國秦王朝有秦三世不是二世而亡的朝代。
接下來更精彩的內容來了，筆者將逐一介紹世界曆史上那些二世而亡的朝代，經過筆者不遺餘力地查閱資料，找到八個，分別是越南丁王朝、越南胡王朝、朝鮮後百濟王朝、老撾西薩旺王朝、伊朗巴列維王朝、英國薩克森科堡哥達王朝、法國波拿巴王朝、巴西布拉幹薩王朝，如果讀者們還知道其它，不妨分享出來。
越南曆史第一個且大一統朝代，公元968年越南脫離中國形成獨立國家，地方豪族丁部領統一越南，登基稱皇帝，國號大瞿越，因皇室姓丁史稱丁王朝，公元980年被丁王朝開國功臣黎桓篡位，丁王朝被黎桓建立的前黎王朝取代，國祚12年，有丁先皇丁部領、丁廢帝丁璿兩位父子皇帝。
越南丁王朝的越南胡王朝：
越南曆史大一統朝代，公元1400年胡季犁篡位，登基稱皇帝建立胡王朝取代陳王朝，國號大虞，公元1407年被中國明王朝所滅，越南重新並入中國版圖，國祚7年，是越南曆史國祚最短的朝代，有聖元帝胡季犁、紹成帝胡漢蒼兩位父子皇帝。
越南胡王朝開國皇帝胡季犁，朝鮮後百濟王朝：
朝鮮曆史割據朝代，公元900年地方豪族甄萱聲稱自己是百濟王朝後人，登基稱國王，國號百濟，史稱後百濟王朝，次年情況類似的弓裔建立後高句麗王朝，朝鮮曆史進入新羅王朝、後百濟王朝、後高句麗王朝的後三國時期，公元936年被取代後高句麗王朝的高麗王朝所滅，國祚36年，有甄萱、甄神劍兩位父子國王。
朝鮮後三國時期，老撾西薩旺王朝：
老撾曆史最後一個且大一統朝代，公元1945年由割據朝代琅勃拉邦王朝國王西薩旺·馮統一老撾建立，國號老撾王國，公元1975年被老撾人民革命黨推翻，老撾君主製結束，國祚30年，有西薩旺·馮、西薩旺·瓦達納兩位父子國王。
老撾西薩旺王朝開國國王馮，伊朗巴列維王朝：
伊朗曆史最後一個且大一統朝代，公元1925年愷加王朝軍官禮薩·汗·巴列維發動軍事政變，登基稱國王，建立巴列維王朝取代愷加王朝，國號伊朗王國，公元1979年被宗教領袖霍梅尼發動的伊斯蘭革命推翻，伊朗君主製結束，國祚54年，有禮薩·汗·巴列維、穆罕默德·禮薩·巴列維兩位父子國王。
伊朗巴列維王朝亡國國王穆罕默德，英國薩克森科堡哥達王朝：
英國曆史大一統朝代，公元1901年漢諾威王朝維多利亞一世去世，長子愛德華七世繼承王位，因他隨父姓薩克森科堡哥達，不隨母姓漢諾威，所以漢諾威王朝結束，薩克森科堡哥達王朝建立，國號大不列顛及愛爾蘭聯合王國，公元1917年一戰期間喬治五世廢除德國姓氏，改英國姓氏溫莎，溫莎王朝取代薩克森科堡哥達王朝，國祚16年，有愛德華七世、喬治五世兩位父子國王。
英國薩克森科堡哥達王朝開國國王愛，法國波拿巴王朝：
法國曆史最後一個且大一統朝代，複辟朝代，公元1804年法蘭西第一共和國第一執政拿破侖一世登基稱皇帝，建立波拿巴王朝，國號法蘭西帝國，史稱法蘭西第一帝國，公元1814年第一次被反法同盟滅掉，公元1815年複辟，3個月後再次被反法同盟滅掉，公元1852年法蘭西第二共和國第一位總統拿破侖三世登基稱皇帝，第二次複辟，史稱法蘭西第二帝國，公元1870年被法蘭西第三共和國取代，國祚29年，有拿破侖一世、拿破侖三世兩位叔侄皇帝。
法國波拿巴王朝開國皇帝拿破侖一世。
巴西布拉幹薩王朝：
巴西曆史唯一一個且大一統朝代，公元1822年葡萄牙布拉幹薩王朝國王若昂六世的次子佩德羅一世留守葡萄牙殖民地巴西期間，登基稱皇帝，宣布巴西脫離葡萄牙獨立，國號巴西帝國，公元1889年巴西帝國發生軍事政變廢除君主製，巴西布拉幹薩王朝兼巴西帝國滅亡，國祚67年，有佩德羅一世、佩德羅二世兩位父子皇帝。
秦亡於暴政，這幾乎是後世人們的基本論調。而在說到秦朝所謂的“暴政“上，很多人立馬就會秦始皇焚書坑儒，收全國之金鑄成銅人，說秦始皇遷地方六國貴族到京師，說秦始皇亂殺地方豪強，在這些事情的影響之下，人們就認為認為秦始皇窮奢極欲，修長城，搞馳道，挖靈渠、建阿房宮、修始皇陵。耗費大量人力物力，嚴刑峻法，焚書坑儒等等。但話又說迴來，秦始皇所做的這一切，後來的朝代裏麵誰沒有做過呢，無暴何以定天下?
比如劉邦，那就是秦始皇的翻版，什麽同樣的事，劉邦不是暴政，秦始皇就是呢?明顯說不通。秦朝所謂暴政，多出於律法，而秦朝的律法，是繼承於商鞅變法。靠著商鞅變法，秦國做到了奮六世之餘烈統一全國，因此秦帝國建立之後就行商鞅之法那也是必然的，但當時的六國之民沒有經過秦國之法，散漫慣了，因此就說此法嚴厲，這是不對的。法律本身是沒有錯的，也不是秦始皇太著急，更不能說這就是暴政。
而秦始皇修長城，靈渠，馳道，完全是為了軍事和內政考慮。修長城可以防禦外敵，靈渠可以治理水患，增加糧產，馳道不光可以作為軍隊快遞調度，還可以為民用考慮。這些都是每一個一統朝代都會做的事，單單放到秦國身上，暴政什麽說都說不過去。事實上，大秦帝國二世而亡亡恰恰是秦始皇不夠暴政，太過心慈手軟了。為何什麽說呢?這點大家隻要看秦末群雄都是什麽身份就一目了然了。要是當年秦始皇有後世大部分開國皇帝們一半的狠毒，事情也不會鬧到這個地步。
秦始皇在建立秦國之後，就搞了一個大動作，那就是將六國舊貴族及富豪遷移到首都鹹陽來管控，但事實上這些被拉來的人連三族都不滿，更多的王子王孫都流失於民間。因此秦始皇雖然削弱了六國貴族在當地的影響力，但這樣的遷移畢竟無法做到斬荸除根。六國貴族在當地經數百年的經營，盤根錯節，勢力滲透蔓延到當地的每一根毛細血管，不是遷走幾個貴族首領就可以解決的。斬草除根的做法，應該是進行一輪又一輪的清洗，就像後來的開國皇帝殺功臣那樣幹脆。
隻有和將六國殘餘勢力徹底剔除，秦江山才不會在短時就會崩潰。正是因為秦始王色仁慈，不夠暴政，沒有對那些心懷鬼胎的六國遺老遺少們進行流血大清洗，讓這些人的政治野心開始慢慢膨脹，由於他們掌握這知識文化教育這種珍貴資源，又都是有著豐富戰鬥經驗的群體，因此隻要有一點風吹草動，他們就立馬成為反秦的主力軍。
雖然單個實力不濟，但勝在人多，利用螞蟻啃大象的本事，很快就將大秦帝國啃倒了。因此秦的滅亡和秦始皇所謂的暴政有關係，但關係真的不大。就算秦始皇走仁路線政，六國貴族勢力也一樣會伺機反叛，比較想要造反，理由多的是。
但還有個更誇張的，一世而亡的王朝，那就是王莽的新朝，雖然很多曆史並不承認它的合法地位。
公元25年，更始帝劉玄被赤眉軍殺掉，之後光武帝劉秀登基，不過距離其統一還需要十二年的時間，感興趣的讀者可以跟著一起往下看。
此時的一位少年，年僅二十三歲的班彪，因戰亂而不得已流亡西北，在流亡途中，感念自己坎坷的仕途與山河破碎的國家，滿腔悲憤地寫下了名動一時《北征賦》。這位青年在文章當中反思了王莽新朝滅亡的原因，同時表達了對於文景盛世時期的無限追憶。
曆史上對於王莽亡國的原因，總結頗多，這其中王莽犯的幾個錯誤是史學家們研究的重點，諸如不切實際的改革觸動了地主階級的利益，抑或是在經濟上的一係列措施擠壓了民眾的生存空間，諸如此類都是從內部去分析王莽失敗的原因。
而在《北征賦》中，班彪卻有一個不同的看法，他認為王莽亡國的原因不在內而在外，是一味的窮兵黷武，才使得自己的國家在財力枯竭當中走向了滅亡。
越安定以容與兮，遵長城之漫漫。劇蒙公之疲民兮，為強秦乎築怨。舍高亥之切憂兮，事蠻狄之遼患。不耀德以綏遠，顧厚固而繕藩。首身分而不寤兮，猶數功而辭諐。何夫子之妄說兮，孰雲地脈而生殘。
根據班固《漢書》記載，王莽新朝剛剛建立，便發生了匈奴入侵中原，殺人放火，掠奪了無數的財富，麵對此種情況：
議滿三十萬眾，賁三百日糧，同時十道並出，窮追匈奴，內之於丁令。
王莽因為匈奴的入侵而選擇了與之決戰，最後的結果史書記載：天下騷動。
盡管王莽取得了戰爭的初步勝利，在之後與匈奴的交往當中，也采取了一定的安撫政策，但是這一窮兵黷武的行為也的確耗盡了新朝國力的同時，也並沒有徹底的解決問題。
由此來看，王莽的滅亡源於其窮兵黷武的論點，看似也有些道理。
新朝滅亡，漢家故人劉秀通過一係列的軍事行動，重建了漢家王朝，史稱東漢或者後漢。而班彪，在流亡了一段時間之後，被他的長官推薦給了劉秀，受到劉秀的賞識，班彪因此做了司徒掾，這個官職類似於司徒的秘書長。
而東漢的司徒，掌管著全國的賦稅，俸祿，軍需財政，以此來看，班彪的這個官，盡管品階不高，但還是相當關鍵。更重要的是，沒有比他更了解這個國家經濟實力的人了。
盡管劉秀統一了全國，但是東漢王朝剛剛建立，就麵對著北方遊牧民族的威脅。此時的北方遊牧民族，有昔日的霸主匈奴，同時還增加了烏桓、羌、鮮卑等一些新鮮血液。
由於王莽時期的政策，使得此時的北方更顯荒涼，“數年之間，北方虛空，野有暴骨。”王莽新朝與匈奴之間的降到了冰點，這也成為了劉秀的燙手山芋。其實在剛剛開始之時，劉秀是有想法動用武力徹底消滅匈奴的，但是經過了幾次短暫的軍事接觸，劉秀便打消了這樣的想法。
匈奴軍隊的戰鬥力，確實強。
就在劉秀麵對北方遊牧民族，顯得一籌莫展之時，班彪給劉秀上了一道奏疏，這讓劉秀逐漸地舒展了容顏。
這道奏疏便是著名的《複護羌校尉疏》，內容很短，最重要的也就是一句話：
舊製，益州部置蠻夷騎都尉，幽州部置領烏桓校尉，涼州部置護羌校尉，皆持節領護，理其怨結，歲時循行，問所疾苦。又數遺使譯通動靜，使塞外羌夷為吏耳目，州郡因此可得儆備。今宜複如舊，以明威防。
劉秀看後，欣然同意，恢複了西漢時期的護羌校尉。同時，還對於羌、氐等民族大量的賞賜，以加強民族之間的團結，而這麽做的目的隻有一個，那便是匈奴。
有關於匈奴，東漢時期盡管在走下坡路，但是他對於漢王朝還是非常的不友好。匈奴往往對於漢朝的饋贈，和親往往欣然接受，但在接受的同時卻不遵守約定，還是時不時的就要南下牧馬，燒殺搶掠一番，如此貪心之舉，漢廷必然要想一些別的對策。
不過，盡管匈奴對於漢廷的態度不盡友善，但是他對於周邊民族還是挺友好的，在南下牧馬之時，往往會帶上其他部落，“光武初，匈奴強盛，率鮮卑、烏桓寇抄北邊，殺略吏人，無有寧歲。”
為什麽匈奴犯邊，還要帶著其他的部落，在這一點上，後漢書也給出了答案，原因是他自身內部，也發生了非常嚴重的自然災害，想必單獨去冒犯強漢，自己也心虛。“匈奴中連年旱蝗，赤地數千裏，草木盡枯，人畜饑疫，死耗太半。”
看來，匈奴也隻是外強中幹，由於遊牧民族生產的不穩定性，麵對著來勢洶洶的旱災與蝗災，匈奴人也隻會想到用轉移矛盾，燒殺搶掠的方法來彌合自己的傷口。
就是如此，還要招搖過市，帶著自己結盟的小弟，一並搶掠。
由此來看，班彪所提出的以恢複護羌校尉為核心的反製辦法，也的確是卓有成效。公元46年，匈奴內部因為長期的自然災害而發生了叛亂，“烏桓乘弱擊破之，匈奴轉北徙數千裏，漠南地空。”對烏桓的安撫政策成功的瓦解了匈奴內部，使其分裂為了南匈奴與北匈奴。
而此時的鮮卑，也逐漸和匈奴漸行漸遠，反而是接受了光武帝的冊封，成為了帝國內部的“雇傭軍”，冊封鮮卑首領為“大都護”，並鼓勵邊塞的漢人與鮮卑人往來交往。
如此對比，所謂的“匈奴強盛”也就是外強中幹了。由於史料的缺失，我們無法知道鮮卑、烏桓和匈奴達成了怎樣的秘密協議，但是《後漢書》裏卻清清楚楚的記下了：“帝乃以幣帛賂烏桓”“使招唿鮮卑，示以財利。”
光武帝的政策，不但使東漢一定程度上避免了匈奴的襲擊，同時還促進了漢民族與北方遊牧民族的交往與融合，這是一舉兩得的事情。
實際上，這也是光武帝不得已而為之的，因為王朝剛剛建立，最迫切的便是與民休息，國家沒有足夠的人力物力財力去解決北方邊境上的匈奴問題，隻好選擇瓦解匈奴人的朋友，用遊牧民族去對抗遊牧民族，這樣的方式無疑是當時最好的選擇。
這便是班彪的高明之處，在他寫遠征賦得時候，就已經想到了這樣的對策，“不勞師而幣加”看似是強調文景時期，皇帝政策得高明，其實也是對當時中國北方邊境的思考。
隻不過，班彪和光武帝把問題變通了一下，把給匈奴的錢給了匈奴的朋友，這樣盡管顯得更功利了些，但是效果卻更好於從前。
東漢王朝也就是依靠著這樣的政策，蟄伏了幾十年，休養生息，當國力再次強盛之時，便一舉消滅了北匈奴。班彪的兒子班超，也參與其中。
在中國曆史上，二世而亡的朝代有很多，最著名的是蜀漢王朝，即三國時期由劉備建立的割據朝代，隻有蜀漢昭烈帝劉備、蜀漢後主劉禪兩位皇帝。還有後晉王朝，即五代時期由石敬瑭建立的割據朝代，隻有後晉高祖石敬瑭、後晉出帝石重貴兩位皇帝。還有後漢王朝，即在後晉之後由劉知遠建立的割據朝代，隻有後漢高祖劉知遠、後漢隱帝劉承佑兩位皇帝。
中國蜀漢王朝是二世而亡的朝代！
需要特別說明的是，其實中國最著名的二世而亡的朝代是秦王朝、隋王朝，也是中國曆史大一統朝代當中僅有的兩個二世而亡的朝代，但是依筆者愚見，說秦王朝和隋王朝是二世而亡是不準確的，因為秦王朝還有秦三世嬴子嬰，隋王朝還有隋恭帝楊侑，不知後世為什麽約定俗成地認為秦王朝和隋王朝二世而亡。
所以我認為，中國曆史沒有二世而亡的大一統朝代，隻有二世而亡的割據朝代。
中國秦王朝有秦三世不是二世而亡的朝代。
接下來更精彩的內容來了，筆者將逐一介紹世界曆史上那些二世而亡的朝代，經過筆者不遺餘力地查閱資料，找到八個，分別是越南丁王朝、越南胡王朝、朝鮮後百濟王朝、老撾西薩旺王朝、伊朗巴列維王朝、英國薩克森科堡哥達王朝、法國波拿巴王朝、巴西布拉幹薩王朝，如果讀者們還知道其它，不妨分享出來。
越南曆史第一個且大一統朝代，公元968年越南脫離中國形成獨立國家，地方豪族丁部領統一越南，登基稱皇帝，國號大瞿越，因皇室姓丁史稱丁王朝，公元980年被丁王朝開國功臣黎桓篡位，丁王朝被黎桓建立的前黎王朝取代，國祚12年，有丁先皇丁部領、丁廢帝丁璿兩位父子皇帝。
越南丁王朝的越南胡王朝：
越南曆史大一統朝代，公元1400年胡季犁篡位，登基稱皇帝建立胡王朝取代陳王朝，國號大虞，公元1407年被中國明王朝所滅，越南重新並入中國版圖，國祚7年，是越南曆史國祚最短的朝代，有聖元帝胡季犁、紹成帝胡漢蒼兩位父子皇帝。
越南胡王朝開國皇帝胡季犁，朝鮮後百濟王朝：
朝鮮曆史割據朝代，公元900年地方豪族甄萱聲稱自己是百濟王朝後人，登基稱國王，國號百濟，史稱後百濟王朝，次年情況類似的弓裔建立後高句麗王朝，朝鮮曆史進入新羅王朝、後百濟王朝、後高句麗王朝的後三國時期，公元936年被取代後高句麗王朝的高麗王朝所滅，國祚36年，有甄萱、甄神劍兩位父子國王。
朝鮮後三國時期，老撾西薩旺王朝：
老撾曆史最後一個且大一統朝代，公元1945年由割據朝代琅勃拉邦王朝國王西薩旺·馮統一老撾建立，國號老撾王國，公元1975年被老撾人民革命黨推翻，老撾君主製結束，國祚30年，有西薩旺·馮、西薩旺·瓦達納兩位父子國王。
老撾西薩旺王朝開國國王馮，伊朗巴列維王朝：
伊朗曆史最後一個且大一統朝代，公元1925年愷加王朝軍官禮薩·汗·巴列維發動軍事政變，登基稱國王，建立巴列維王朝取代愷加王朝，國號伊朗王國，公元1979年被宗教領袖霍梅尼發動的伊斯蘭革命推翻，伊朗君主製結束，國祚54年，有禮薩·汗·巴列維、穆罕默德·禮薩·巴列維兩位父子國王。
伊朗巴列維王朝亡國國王穆罕默德，英國薩克森科堡哥達王朝：
英國曆史大一統朝代，公元1901年漢諾威王朝維多利亞一世去世，長子愛德華七世繼承王位，因他隨父姓薩克森科堡哥達，不隨母姓漢諾威，所以漢諾威王朝結束，薩克森科堡哥達王朝建立，國號大不列顛及愛爾蘭聯合王國，公元1917年一戰期間喬治五世廢除德國姓氏，改英國姓氏溫莎，溫莎王朝取代薩克森科堡哥達王朝，國祚16年，有愛德華七世、喬治五世兩位父子國王。
英國薩克森科堡哥達王朝開國國王愛，法國波拿巴王朝：
法國曆史最後一個且大一統朝代，複辟朝代，公元1804年法蘭西第一共和國第一執政拿破侖一世登基稱皇帝，建立波拿巴王朝，國號法蘭西帝國，史稱法蘭西第一帝國，公元1814年第一次被反法同盟滅掉，公元1815年複辟，3個月後再次被反法同盟滅掉，公元1852年法蘭西第二共和國第一位總統拿破侖三世登基稱皇帝，第二次複辟，史稱法蘭西第二帝國，公元1870年被法蘭西第三共和國取代，國祚29年，有拿破侖一世、拿破侖三世兩位叔侄皇帝。
法國波拿巴王朝開國皇帝拿破侖一世。
巴西布拉幹薩王朝：
巴西曆史唯一一個且大一統朝代，公元1822年葡萄牙布拉幹薩王朝國王若昂六世的次子佩德羅一世留守葡萄牙殖民地巴西期間，登基稱皇帝，宣布巴西脫離葡萄牙獨立，國號巴西帝國，公元1889年巴西帝國發生軍事政變廢除君主製，巴西布拉幹薩王朝兼巴西帝國滅亡，國祚67年，有佩德羅一世、佩德羅二世兩位父子皇帝。
秦亡於暴政，這幾乎是後世人們的基本論調。而在說到秦朝所謂的“暴政“上，很多人立馬就會秦始皇焚書坑儒，收全國之金鑄成銅人，說秦始皇遷地方六國貴族到京師，說秦始皇亂殺地方豪強，在這些事情的影響之下，人們就認為認為秦始皇窮奢極欲，修長城，搞馳道，挖靈渠、建阿房宮、修始皇陵。耗費大量人力物力，嚴刑峻法，焚書坑儒等等。但話又說迴來，秦始皇所做的這一切，後來的朝代裏麵誰沒有做過呢，無暴何以定天下?
比如劉邦，那就是秦始皇的翻版，什麽同樣的事，劉邦不是暴政，秦始皇就是呢?明顯說不通。秦朝所謂暴政，多出於律法，而秦朝的律法，是繼承於商鞅變法。靠著商鞅變法，秦國做到了奮六世之餘烈統一全國，因此秦帝國建立之後就行商鞅之法那也是必然的，但當時的六國之民沒有經過秦國之法，散漫慣了，因此就說此法嚴厲，這是不對的。法律本身是沒有錯的，也不是秦始皇太著急，更不能說這就是暴政。
而秦始皇修長城，靈渠，馳道，完全是為了軍事和內政考慮。修長城可以防禦外敵，靈渠可以治理水患，增加糧產，馳道不光可以作為軍隊快遞調度，還可以為民用考慮。這些都是每一個一統朝代都會做的事，單單放到秦國身上，暴政什麽說都說不過去。事實上，大秦帝國二世而亡亡恰恰是秦始皇不夠暴政，太過心慈手軟了。為何什麽說呢?這點大家隻要看秦末群雄都是什麽身份就一目了然了。要是當年秦始皇有後世大部分開國皇帝們一半的狠毒，事情也不會鬧到這個地步。
秦始皇在建立秦國之後，就搞了一個大動作，那就是將六國舊貴族及富豪遷移到首都鹹陽來管控，但事實上這些被拉來的人連三族都不滿，更多的王子王孫都流失於民間。因此秦始皇雖然削弱了六國貴族在當地的影響力，但這樣的遷移畢竟無法做到斬荸除根。六國貴族在當地經數百年的經營，盤根錯節，勢力滲透蔓延到當地的每一根毛細血管，不是遷走幾個貴族首領就可以解決的。斬草除根的做法，應該是進行一輪又一輪的清洗，就像後來的開國皇帝殺功臣那樣幹脆。
隻有和將六國殘餘勢力徹底剔除，秦江山才不會在短時就會崩潰。正是因為秦始王色仁慈，不夠暴政，沒有對那些心懷鬼胎的六國遺老遺少們進行流血大清洗，讓這些人的政治野心開始慢慢膨脹，由於他們掌握這知識文化教育這種珍貴資源，又都是有著豐富戰鬥經驗的群體，因此隻要有一點風吹草動，他們就立馬成為反秦的主力軍。
雖然單個實力不濟，但勝在人多，利用螞蟻啃大象的本事，很快就將大秦帝國啃倒了。因此秦的滅亡和秦始皇所謂的暴政有關係，但關係真的不大。就算秦始皇走仁路線政，六國貴族勢力也一樣會伺機反叛，比較想要造反，理由多的是。
但還有個更誇張的，一世而亡的王朝，那就是王莽的新朝，雖然很多曆史並不承認它的合法地位。
公元25年，更始帝劉玄被赤眉軍殺掉，之後光武帝劉秀登基，不過距離其統一還需要十二年的時間，感興趣的讀者可以跟著一起往下看。
此時的一位少年，年僅二十三歲的班彪，因戰亂而不得已流亡西北，在流亡途中，感念自己坎坷的仕途與山河破碎的國家，滿腔悲憤地寫下了名動一時《北征賦》。這位青年在文章當中反思了王莽新朝滅亡的原因，同時表達了對於文景盛世時期的無限追憶。
曆史上對於王莽亡國的原因，總結頗多，這其中王莽犯的幾個錯誤是史學家們研究的重點，諸如不切實際的改革觸動了地主階級的利益，抑或是在經濟上的一係列措施擠壓了民眾的生存空間，諸如此類都是從內部去分析王莽失敗的原因。
而在《北征賦》中，班彪卻有一個不同的看法，他認為王莽亡國的原因不在內而在外，是一味的窮兵黷武，才使得自己的國家在財力枯竭當中走向了滅亡。
越安定以容與兮，遵長城之漫漫。劇蒙公之疲民兮，為強秦乎築怨。舍高亥之切憂兮，事蠻狄之遼患。不耀德以綏遠，顧厚固而繕藩。首身分而不寤兮，猶數功而辭諐。何夫子之妄說兮，孰雲地脈而生殘。
根據班固《漢書》記載，王莽新朝剛剛建立，便發生了匈奴入侵中原，殺人放火，掠奪了無數的財富，麵對此種情況：
議滿三十萬眾，賁三百日糧，同時十道並出，窮追匈奴，內之於丁令。
王莽因為匈奴的入侵而選擇了與之決戰，最後的結果史書記載：天下騷動。
盡管王莽取得了戰爭的初步勝利，在之後與匈奴的交往當中，也采取了一定的安撫政策，但是這一窮兵黷武的行為也的確耗盡了新朝國力的同時，也並沒有徹底的解決問題。
由此來看，王莽的滅亡源於其窮兵黷武的論點，看似也有些道理。
新朝滅亡，漢家故人劉秀通過一係列的軍事行動，重建了漢家王朝，史稱東漢或者後漢。而班彪，在流亡了一段時間之後，被他的長官推薦給了劉秀，受到劉秀的賞識，班彪因此做了司徒掾，這個官職類似於司徒的秘書長。
而東漢的司徒，掌管著全國的賦稅，俸祿，軍需財政，以此來看，班彪的這個官，盡管品階不高，但還是相當關鍵。更重要的是，沒有比他更了解這個國家經濟實力的人了。
盡管劉秀統一了全國，但是東漢王朝剛剛建立，就麵對著北方遊牧民族的威脅。此時的北方遊牧民族，有昔日的霸主匈奴，同時還增加了烏桓、羌、鮮卑等一些新鮮血液。
由於王莽時期的政策，使得此時的北方更顯荒涼，“數年之間，北方虛空，野有暴骨。”王莽新朝與匈奴之間的降到了冰點，這也成為了劉秀的燙手山芋。其實在剛剛開始之時，劉秀是有想法動用武力徹底消滅匈奴的，但是經過了幾次短暫的軍事接觸，劉秀便打消了這樣的想法。
匈奴軍隊的戰鬥力，確實強。
就在劉秀麵對北方遊牧民族，顯得一籌莫展之時，班彪給劉秀上了一道奏疏，這讓劉秀逐漸地舒展了容顏。
這道奏疏便是著名的《複護羌校尉疏》，內容很短，最重要的也就是一句話：
舊製，益州部置蠻夷騎都尉，幽州部置領烏桓校尉，涼州部置護羌校尉，皆持節領護，理其怨結，歲時循行，問所疾苦。又數遺使譯通動靜，使塞外羌夷為吏耳目，州郡因此可得儆備。今宜複如舊，以明威防。
劉秀看後，欣然同意，恢複了西漢時期的護羌校尉。同時，還對於羌、氐等民族大量的賞賜，以加強民族之間的團結，而這麽做的目的隻有一個，那便是匈奴。
有關於匈奴，東漢時期盡管在走下坡路，但是他對於漢王朝還是非常的不友好。匈奴往往對於漢朝的饋贈，和親往往欣然接受，但在接受的同時卻不遵守約定，還是時不時的就要南下牧馬，燒殺搶掠一番，如此貪心之舉，漢廷必然要想一些別的對策。
不過，盡管匈奴對於漢廷的態度不盡友善，但是他對於周邊民族還是挺友好的，在南下牧馬之時，往往會帶上其他部落，“光武初，匈奴強盛，率鮮卑、烏桓寇抄北邊，殺略吏人，無有寧歲。”
為什麽匈奴犯邊，還要帶著其他的部落，在這一點上，後漢書也給出了答案，原因是他自身內部，也發生了非常嚴重的自然災害，想必單獨去冒犯強漢，自己也心虛。“匈奴中連年旱蝗，赤地數千裏，草木盡枯，人畜饑疫，死耗太半。”
看來，匈奴也隻是外強中幹，由於遊牧民族生產的不穩定性，麵對著來勢洶洶的旱災與蝗災，匈奴人也隻會想到用轉移矛盾，燒殺搶掠的方法來彌合自己的傷口。
就是如此，還要招搖過市，帶著自己結盟的小弟，一並搶掠。
由此來看，班彪所提出的以恢複護羌校尉為核心的反製辦法，也的確是卓有成效。公元46年，匈奴內部因為長期的自然災害而發生了叛亂，“烏桓乘弱擊破之，匈奴轉北徙數千裏，漠南地空。”對烏桓的安撫政策成功的瓦解了匈奴內部，使其分裂為了南匈奴與北匈奴。
而此時的鮮卑，也逐漸和匈奴漸行漸遠，反而是接受了光武帝的冊封，成為了帝國內部的“雇傭軍”，冊封鮮卑首領為“大都護”，並鼓勵邊塞的漢人與鮮卑人往來交往。
如此對比，所謂的“匈奴強盛”也就是外強中幹了。由於史料的缺失，我們無法知道鮮卑、烏桓和匈奴達成了怎樣的秘密協議，但是《後漢書》裏卻清清楚楚的記下了：“帝乃以幣帛賂烏桓”“使招唿鮮卑，示以財利。”
光武帝的政策，不但使東漢一定程度上避免了匈奴的襲擊，同時還促進了漢民族與北方遊牧民族的交往與融合，這是一舉兩得的事情。
實際上，這也是光武帝不得已而為之的，因為王朝剛剛建立，最迫切的便是與民休息，國家沒有足夠的人力物力財力去解決北方邊境上的匈奴問題，隻好選擇瓦解匈奴人的朋友，用遊牧民族去對抗遊牧民族，這樣的方式無疑是當時最好的選擇。
這便是班彪的高明之處，在他寫遠征賦得時候，就已經想到了這樣的對策，“不勞師而幣加”看似是強調文景時期，皇帝政策得高明，其實也是對當時中國北方邊境的思考。
隻不過，班彪和光武帝把問題變通了一下，把給匈奴的錢給了匈奴的朋友，這樣盡管顯得更功利了些，但是效果卻更好於從前。
東漢王朝也就是依靠著這樣的政策，蟄伏了幾十年，休養生息，當國力再次強盛之時，便一舉消滅了北匈奴。班彪的兒子班超，也參與其中。