“在場的同學們，我就問你們一個問題。”一開口就是與觀眾的互動，“如果感情比婚姻重要，那你們結婚幹嘛？有感情就可以了，婚姻根本就是多餘的，對不對？”
由此作為切入口，那位男生滔滔不絕的講述了他方的觀點。
雖然隻是高中生，但是切入點卻比較深刻，從社會現實，從人的發展成長，從三觀等各個層麵都闡述了婚姻更重要，雖然講得中規中矩沒有什麽特別出彩的地方，但是卻把問題分析清楚了。
蘇想這位認真負責的社長培養出來的辯手果然十分厲害，隨便哪一個都是能夠拎得上台麵的。
這邊就輪到了鍾文斐發言，他的風格是比對方更加沉穩的，對這個問題他也是早有準備，把自己的觀點羅列得清清楚楚。
不過有好幾個觀點和程曉雪是重複的，程曉雪不得不在紙上寫寫畫畫刪刪減減，以充實自己待會兒要講的東西
兩個一辯的風格都比較穩，進攻性沒有那麽強，不過程曉雪感覺到經過這第一個禮拜的訓練，鍾文斐的表達方式變了一些，更加清晰的能夠說出自己的觀點
而且這次的鍾文斐沒有像上一次那樣，再去糾結於對方講的東西，不小心就會鑽入對方的圈套。
他的重點在於自己要講什麽，自己的觀點是什麽，要守住他的觀點不放。
對方的二辯跟一辯的風格差不多，不過稍微顯得活潑了一些，又拓展了幾個新的點，順帶還把鍾文斐的點給反駁了一些。
至於孟珍瑜的表現，程曉雪還是覺得很驚歎的，雖然孟珍瑜說的都是一些比較常見的思路，但是在於她的情緒感染力非常強。
抑揚頓挫的聲音，豐富的麵部表情，時不時的肢體動作，排比感歎的句式，都充分的展示著她的情緒，以此來帶動全場觀眾的情緒。
而對方三辯是一個非常犀利的人，能夠抓住前麵兩個人的不妥之處，進行攻擊並由此衍生出自己的理論。
“有句話說得好，愛情不是麵包，你要麵對的還是衣食住行生活瑣事，如果沒有婚姻作為維係，感情是個屁。”對方最後說出這句話，“連一紙承諾都不肯給你的人，講感情還是算了吧，我隻會告訴你一句天真。”
對方的三辯講完之後，便輪到了程曉雪。
程曉雪在講之前下意識的看了看蘇想，無論她和蘇想的個人恩怨是什麽，這段時間蘇想給了她很大的幫助，而且也付出了很多。
蘇想衝她微微點頭，示意她可以講出自己所想的，而且眼神中有一種鼓勵的意思。
“我覺得前麵我們的辯論都顯得有點可笑。”程曉雪第一句話便是這樣的，石破驚天，“首先我們來講一下什麽是感情，隻有愛情才是感情，親情不是嗎？友情不是嗎？惻隱之心同情之心憐憫之心，種種情緒都是感情。”
“我不明白為什麽要把所想的狹隘地限定在愛情之內？”程曉雪提出這個問題。
這個問題是在準備辯題的時候就想到的，當時她就覺得這樣的辯題其實定義是不夠完美的，她應該問的是愛情重要還是婚姻重要，而不是感情重要還是婚姻重要。
不過當然她不應該挑這個毛病，隻是質疑了這一句之後，她便說出了下一句：“這一點如果擴展開來你方是必輸的，但按照你們的邏輯把它限定在愛情範圍內，那我也有句話也想問問大家。”
蘇想鬆了口氣，他這時候才意識到他選的這個辯題是真的存在一點問題的，好像在培訓的時候程曉雪有隱隱提出，隻不過他沒有當迴事。
“有句話叫愛情是婚姻的墳墓，我不知道你們聽過沒有？”程曉雪輕描淡寫的問。
觀眾們紛紛表示了點頭，都似乎聽過這句話。
“這句話是有一定道理的，因為婚姻代表著各種各樣的瑣事。”程曉雪說道，“它會消磨很多，如果一個人真正想要一份純淨的感情，婚姻是一個多餘的東西。”
“你方辯手說，連一紙婚約都不肯給你談什麽感情，那我問你，如果沒有感情談什麽婚姻，如果有感情又需要什麽一紙婚約？”
由於她作為三辯的選手，她的觀點前麵兩位都闡述得差不多了，所以她的主要是在於進攻性，進攻對方說話中的錯漏。
同時也提出了一些較為新穎的觀點，隻不過沒有更多的延伸，因為她自己對婚姻的理解也不是很深，對感情的體悟也沒有很多。
“愛情是婚姻的基礎，是婚姻的先決條件，也是婚姻繼續的紐帶，是相伴到老的最深切的誓言，所以感情才是最重要的。”程曉雪有力的結束。
雙方一二三辯手都陳述完了之後，便進入了自由辯論的時間。
場上的六個人都是敢於說話敢於表達的人，所以你來我往好不熱鬧，不過蘇想肯定是培養過大家的禮儀的，所以雖然都在說，但是卻沒有出現那種說話像吵架似的場景。
進退有度，你一句我一句，互相進行著自由攻擊。
靈光一現的言論，有的特別精彩的，台下的觀眾們是不由自主的鼓起掌來，而蘇想在台上也是跟著點頭，表示對這場辯論還是滿意的。
整個持續時間進行了大概一個小時左右，他們便結束了這場辯論。
圍觀的同學們該幹嘛幹嘛去了，而剩下的便是蘇想帶著他們幾人進行總結，指出他們在辯論中表現出來得不好的地方，需要改進的一些做法。
“程曉雪，你這一次的表現比較平常。”蘇想在指正完他們的問題之後，突然看著程曉雪說道。
“是。”程曉雪自己也點了，“這題有點超綱，因為我沒有談過感情，更沒有經曆過婚姻，所以……”
“所以你們發現了，辯論的一個重點是，你要在生活中在周圍的事情中在自己的經曆中去找素材，才能講得更加打動人心。”蘇想輕聲說，“這就告訴我們，平時要細心留意，仔細觀察，這是一個好的辯手該有的素養。”
由此作為切入口，那位男生滔滔不絕的講述了他方的觀點。
雖然隻是高中生，但是切入點卻比較深刻，從社會現實，從人的發展成長，從三觀等各個層麵都闡述了婚姻更重要，雖然講得中規中矩沒有什麽特別出彩的地方，但是卻把問題分析清楚了。
蘇想這位認真負責的社長培養出來的辯手果然十分厲害，隨便哪一個都是能夠拎得上台麵的。
這邊就輪到了鍾文斐發言，他的風格是比對方更加沉穩的，對這個問題他也是早有準備，把自己的觀點羅列得清清楚楚。
不過有好幾個觀點和程曉雪是重複的，程曉雪不得不在紙上寫寫畫畫刪刪減減，以充實自己待會兒要講的東西
兩個一辯的風格都比較穩，進攻性沒有那麽強，不過程曉雪感覺到經過這第一個禮拜的訓練，鍾文斐的表達方式變了一些，更加清晰的能夠說出自己的觀點
而且這次的鍾文斐沒有像上一次那樣，再去糾結於對方講的東西，不小心就會鑽入對方的圈套。
他的重點在於自己要講什麽，自己的觀點是什麽，要守住他的觀點不放。
對方的二辯跟一辯的風格差不多，不過稍微顯得活潑了一些，又拓展了幾個新的點，順帶還把鍾文斐的點給反駁了一些。
至於孟珍瑜的表現，程曉雪還是覺得很驚歎的，雖然孟珍瑜說的都是一些比較常見的思路，但是在於她的情緒感染力非常強。
抑揚頓挫的聲音，豐富的麵部表情，時不時的肢體動作，排比感歎的句式，都充分的展示著她的情緒，以此來帶動全場觀眾的情緒。
而對方三辯是一個非常犀利的人，能夠抓住前麵兩個人的不妥之處，進行攻擊並由此衍生出自己的理論。
“有句話說得好，愛情不是麵包，你要麵對的還是衣食住行生活瑣事，如果沒有婚姻作為維係，感情是個屁。”對方最後說出這句話，“連一紙承諾都不肯給你的人，講感情還是算了吧，我隻會告訴你一句天真。”
對方的三辯講完之後，便輪到了程曉雪。
程曉雪在講之前下意識的看了看蘇想，無論她和蘇想的個人恩怨是什麽，這段時間蘇想給了她很大的幫助，而且也付出了很多。
蘇想衝她微微點頭，示意她可以講出自己所想的，而且眼神中有一種鼓勵的意思。
“我覺得前麵我們的辯論都顯得有點可笑。”程曉雪第一句話便是這樣的，石破驚天，“首先我們來講一下什麽是感情，隻有愛情才是感情，親情不是嗎？友情不是嗎？惻隱之心同情之心憐憫之心，種種情緒都是感情。”
“我不明白為什麽要把所想的狹隘地限定在愛情之內？”程曉雪提出這個問題。
這個問題是在準備辯題的時候就想到的，當時她就覺得這樣的辯題其實定義是不夠完美的，她應該問的是愛情重要還是婚姻重要，而不是感情重要還是婚姻重要。
不過當然她不應該挑這個毛病，隻是質疑了這一句之後，她便說出了下一句：“這一點如果擴展開來你方是必輸的，但按照你們的邏輯把它限定在愛情範圍內，那我也有句話也想問問大家。”
蘇想鬆了口氣，他這時候才意識到他選的這個辯題是真的存在一點問題的，好像在培訓的時候程曉雪有隱隱提出，隻不過他沒有當迴事。
“有句話叫愛情是婚姻的墳墓，我不知道你們聽過沒有？”程曉雪輕描淡寫的問。
觀眾們紛紛表示了點頭，都似乎聽過這句話。
“這句話是有一定道理的，因為婚姻代表著各種各樣的瑣事。”程曉雪說道，“它會消磨很多，如果一個人真正想要一份純淨的感情，婚姻是一個多餘的東西。”
“你方辯手說，連一紙婚約都不肯給你談什麽感情，那我問你，如果沒有感情談什麽婚姻，如果有感情又需要什麽一紙婚約？”
由於她作為三辯的選手，她的觀點前麵兩位都闡述得差不多了，所以她的主要是在於進攻性，進攻對方說話中的錯漏。
同時也提出了一些較為新穎的觀點，隻不過沒有更多的延伸，因為她自己對婚姻的理解也不是很深，對感情的體悟也沒有很多。
“愛情是婚姻的基礎，是婚姻的先決條件，也是婚姻繼續的紐帶，是相伴到老的最深切的誓言，所以感情才是最重要的。”程曉雪有力的結束。
雙方一二三辯手都陳述完了之後，便進入了自由辯論的時間。
場上的六個人都是敢於說話敢於表達的人，所以你來我往好不熱鬧，不過蘇想肯定是培養過大家的禮儀的，所以雖然都在說，但是卻沒有出現那種說話像吵架似的場景。
進退有度，你一句我一句，互相進行著自由攻擊。
靈光一現的言論，有的特別精彩的，台下的觀眾們是不由自主的鼓起掌來，而蘇想在台上也是跟著點頭，表示對這場辯論還是滿意的。
整個持續時間進行了大概一個小時左右，他們便結束了這場辯論。
圍觀的同學們該幹嘛幹嘛去了，而剩下的便是蘇想帶著他們幾人進行總結，指出他們在辯論中表現出來得不好的地方，需要改進的一些做法。
“程曉雪，你這一次的表現比較平常。”蘇想在指正完他們的問題之後，突然看著程曉雪說道。
“是。”程曉雪自己也點了，“這題有點超綱，因為我沒有談過感情，更沒有經曆過婚姻，所以……”
“所以你們發現了，辯論的一個重點是，你要在生活中在周圍的事情中在自己的經曆中去找素材，才能講得更加打動人心。”蘇想輕聲說，“這就告訴我們，平時要細心留意，仔細觀察，這是一個好的辯手該有的素養。”