寫在本卷開始前的話
時光荏苒，歲月如梭。
轉眼就來到本部作品的第四卷，也是最後一卷《意外謀殺案》。
本卷所指的意外，並不像陳良善誤殺劉建民那種意外，而是徐天南這次真的遇到了一個空前強大的對手，對方是一個善於利用“意外”作為武器進行謀殺的兇手。
一個樂可罐、一根通電的電線、一顆螺絲、甚至一個香蕉皮，都可以作為這個兇手的武器。
然而，當受害者死於犯罪現場時，兇手卻早已在十萬八千裏之外，提前做好了完全的不在場證明。
這種對手往往最麻煩、最令警方感到頭疼，警方的每一次抓捕都仿佛渾身的力量打進了棉花之中，有力卻發不出。
而兇手竟會大大方方地站在警方麵前，那眼神就好像是在說“我就站你眼前，你沒有證據又能奈我何”？
所以，意外真的是一個很強大的武器，哪怕兇手已被警方抓捕、哪怕所有人都知道一定是這家夥犯下的案子，但警方最終卻仍然沒有將其定罪的證據。
社會中，我們往往會聽見這樣的聲音。
——“他媽的！我一看這個人就知道她是兇手，她竟然還敢狡辯！”
——“這法院還開什麽庭啊！對於這種人就應該誅她九族！淩遲處死也不解氣！”
——“證據？還收集個毛的證據啊？浪費納稅人的錢！用屁股想也知道兇手就是她！直接給丫斃了得了！”
確實如此，每個人都有眼睛，所以很多案件可能看起來真的是這樣，我們明顯從邏輯上、動機上可以判斷出，被告人一定一定就是兇手，但為什麽警方卻依然還要花費大量時間與精力，去尋找當初犯案時的人證、物證，最終形成一個完整閉環的證據鏈再交給檢察院？
這絕不是脫褲子放屁，更不是在縱容犯罪，然而每當這時，我們卻往往都會聽見一個很大的聲音——啊！這個律師竟然為壞人辯護！大家和我一起來網暴他！
動動鍵盤當然比動腦容易，可能上述這些案例說出來有些人會感到好笑，但我曾在這些案件公示於網上後，真真切切地統計過幾個熱門案件的評論區風評導向。
得到的結果令人意想不到，至少有8成以上的網民會說出“直接槍斃”“把這個給壞人辯護的律師也好好查一查”之類的言語，就好像誰與壞人為伍，誰就也一樣是壞人那種邏輯。
確實，當我們看見壞人在遭到報應時確實很爽，近代案例太敏感不能舉例，我們就說一個遙遠的吧，比如當初策劃了八王之亂，導致幾百年民不聊生的醜後賈南風，在被廢黜後賜予毒酒時，百姓們看著當然很爽，甚至拍案而起大笑道：“哈哈，想不到你也有今天，活該！”
但是我們對待犯罪者的態度，絕不僅僅是“殺之而後快”，同時更應當為“如何避免這樣的事情再次發生”。
所以，法理是具有普遍性的，在我國廣袤的大地之間，如果真的做出那種“不經質證的審判”或“誰敢為壞人言誰也一樣是壞人”的事情，這一定是曆史的倒退，是一個巨大的災難。
因為，不論是警方還是律師，不論他們對壞人做出“不足以平民憤”的判決或是“為壞人辯護”，他們都絕不是壞人的幫兇，他們隻是在維護法律的尊嚴，在維護刑偵工作中程序的正義。
而這一點，恰恰則是一個文明社會最根本的底線。
也許，當出現某種量刑太輕的判決，使得一個犯罪者受到了“與其罪過不對等”的判罰時，有些人會說“啊？怎麽判這麽輕啊？xxx該不會收了錢吧！”
其實，在這一類人的價值觀中，他們在意的並不是壞人是否真的受到了教育，也不是今後還會不會出現此類事情，他們在意的隻是“你的所作所為是否符合我的標準”。
有句話說得好——在妓女的眼裏，沒有女人是不賣的。
因此，當這些鍵盤俠們在看見一些與自己價值觀相違背的事情發生時，他們總能夠想到“是不是某些人在這裏麵收了錢？”而並非想到這件事更深層次的東西。
其實，這世界上有很多東西都比金錢更有價值，比如徐天南和文四寶他們心中秉承的“信念”。
因此，真當有一天我們的社會成為了那種“不經質證而做出的審判”或“再無律師敢為惡人言”時，這絕對會成為一個災難，我們的社會也會變成一個由輿論操控判罰的世界。
到時，就不再有人敢為公平發聲、敢為法律的尊嚴發聲，而平民百姓到那時才會知道什麽是真正的絕望，因為資本的手段可以控製一切，甚至控製絕大多數人們打的思想。
到時，在我們熱愛的這片土地，將會出現無數類似的冤假錯案、威逼利誘、屈打成招。
簡而言之，放過了一個壞人，是對受害者的不公。但是不經過質證、調查、取證，就野蠻地對一個哪怕真的有罪的嫌疑人做出判決，在將來一定會引起各地的效仿，最終出現無數的冤案。
畢竟不是每個嫌疑人都有罪，也不是每個嫌疑人都無罪，如果僅僅依照輿論的導向而做出判決，那無疑是個巨大的災難。
在本卷中，徐天南麵臨的就是這樣的對手。
這個對手並不像前幾卷中馬邦德那樣有情有義、楊萬裏的胸懷大義、陳良善在絕境之下的無奈反擊。
這一卷的對手是一個強大而又殘忍的人格缺失患者，沒有善良的心、沒有世人們普遍認可的是非對錯、更沒有為了大義而做出自我犧牲那樣崇高的目的。
這個對手有的，也隻是無盡的恨意與妒火與最純粹的惡。
所有人都知道他是兇手，而他甚至毫不抵抗地站在那裏等待警方抓捕。
那麽徐天南到底會如何抉擇？
是像許無敵常說的那句“管他娘的那麽多，打一頓什麽都招了”，還是繼續尋找證據，堅守自己的“程序正義”？
下接第一章：漠北f4。
時光荏苒，歲月如梭。
轉眼就來到本部作品的第四卷，也是最後一卷《意外謀殺案》。
本卷所指的意外，並不像陳良善誤殺劉建民那種意外，而是徐天南這次真的遇到了一個空前強大的對手，對方是一個善於利用“意外”作為武器進行謀殺的兇手。
一個樂可罐、一根通電的電線、一顆螺絲、甚至一個香蕉皮，都可以作為這個兇手的武器。
然而，當受害者死於犯罪現場時，兇手卻早已在十萬八千裏之外，提前做好了完全的不在場證明。
這種對手往往最麻煩、最令警方感到頭疼，警方的每一次抓捕都仿佛渾身的力量打進了棉花之中，有力卻發不出。
而兇手竟會大大方方地站在警方麵前，那眼神就好像是在說“我就站你眼前，你沒有證據又能奈我何”？
所以，意外真的是一個很強大的武器，哪怕兇手已被警方抓捕、哪怕所有人都知道一定是這家夥犯下的案子，但警方最終卻仍然沒有將其定罪的證據。
社會中，我們往往會聽見這樣的聲音。
——“他媽的！我一看這個人就知道她是兇手，她竟然還敢狡辯！”
——“這法院還開什麽庭啊！對於這種人就應該誅她九族！淩遲處死也不解氣！”
——“證據？還收集個毛的證據啊？浪費納稅人的錢！用屁股想也知道兇手就是她！直接給丫斃了得了！”
確實如此，每個人都有眼睛，所以很多案件可能看起來真的是這樣，我們明顯從邏輯上、動機上可以判斷出，被告人一定一定就是兇手，但為什麽警方卻依然還要花費大量時間與精力，去尋找當初犯案時的人證、物證，最終形成一個完整閉環的證據鏈再交給檢察院？
這絕不是脫褲子放屁，更不是在縱容犯罪，然而每當這時，我們卻往往都會聽見一個很大的聲音——啊！這個律師竟然為壞人辯護！大家和我一起來網暴他！
動動鍵盤當然比動腦容易，可能上述這些案例說出來有些人會感到好笑，但我曾在這些案件公示於網上後，真真切切地統計過幾個熱門案件的評論區風評導向。
得到的結果令人意想不到，至少有8成以上的網民會說出“直接槍斃”“把這個給壞人辯護的律師也好好查一查”之類的言語，就好像誰與壞人為伍，誰就也一樣是壞人那種邏輯。
確實，當我們看見壞人在遭到報應時確實很爽，近代案例太敏感不能舉例，我們就說一個遙遠的吧，比如當初策劃了八王之亂，導致幾百年民不聊生的醜後賈南風，在被廢黜後賜予毒酒時，百姓們看著當然很爽，甚至拍案而起大笑道：“哈哈，想不到你也有今天，活該！”
但是我們對待犯罪者的態度，絕不僅僅是“殺之而後快”，同時更應當為“如何避免這樣的事情再次發生”。
所以，法理是具有普遍性的，在我國廣袤的大地之間，如果真的做出那種“不經質證的審判”或“誰敢為壞人言誰也一樣是壞人”的事情，這一定是曆史的倒退，是一個巨大的災難。
因為，不論是警方還是律師，不論他們對壞人做出“不足以平民憤”的判決或是“為壞人辯護”，他們都絕不是壞人的幫兇，他們隻是在維護法律的尊嚴，在維護刑偵工作中程序的正義。
而這一點，恰恰則是一個文明社會最根本的底線。
也許，當出現某種量刑太輕的判決，使得一個犯罪者受到了“與其罪過不對等”的判罰時，有些人會說“啊？怎麽判這麽輕啊？xxx該不會收了錢吧！”
其實，在這一類人的價值觀中，他們在意的並不是壞人是否真的受到了教育，也不是今後還會不會出現此類事情，他們在意的隻是“你的所作所為是否符合我的標準”。
有句話說得好——在妓女的眼裏，沒有女人是不賣的。
因此，當這些鍵盤俠們在看見一些與自己價值觀相違背的事情發生時，他們總能夠想到“是不是某些人在這裏麵收了錢？”而並非想到這件事更深層次的東西。
其實，這世界上有很多東西都比金錢更有價值，比如徐天南和文四寶他們心中秉承的“信念”。
因此，真當有一天我們的社會成為了那種“不經質證而做出的審判”或“再無律師敢為惡人言”時，這絕對會成為一個災難，我們的社會也會變成一個由輿論操控判罰的世界。
到時，就不再有人敢為公平發聲、敢為法律的尊嚴發聲，而平民百姓到那時才會知道什麽是真正的絕望，因為資本的手段可以控製一切，甚至控製絕大多數人們打的思想。
到時，在我們熱愛的這片土地，將會出現無數類似的冤假錯案、威逼利誘、屈打成招。
簡而言之，放過了一個壞人，是對受害者的不公。但是不經過質證、調查、取證，就野蠻地對一個哪怕真的有罪的嫌疑人做出判決，在將來一定會引起各地的效仿，最終出現無數的冤案。
畢竟不是每個嫌疑人都有罪，也不是每個嫌疑人都無罪，如果僅僅依照輿論的導向而做出判決，那無疑是個巨大的災難。
在本卷中，徐天南麵臨的就是這樣的對手。
這個對手並不像前幾卷中馬邦德那樣有情有義、楊萬裏的胸懷大義、陳良善在絕境之下的無奈反擊。
這一卷的對手是一個強大而又殘忍的人格缺失患者，沒有善良的心、沒有世人們普遍認可的是非對錯、更沒有為了大義而做出自我犧牲那樣崇高的目的。
這個對手有的，也隻是無盡的恨意與妒火與最純粹的惡。
所有人都知道他是兇手，而他甚至毫不抵抗地站在那裏等待警方抓捕。
那麽徐天南到底會如何抉擇？
是像許無敵常說的那句“管他娘的那麽多，打一頓什麽都招了”，還是繼續尋找證據，堅守自己的“程序正義”？
下接第一章：漠北f4。