第55章 孤獨的日記 a11: 巨大的收獲 (5)
雪映姑蘇之孤獨的日記 作者：姑蘇寒蟬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第55章孤獨的日記a11巨大的收獲(5)
某日。
“為什麽那個…那個新皇上要殺了商鞅”？無咎問。
傑克和漢娜撇撇嘴，示意我來迴答。他們畢竟不是很熟悉漢文化。我說：“這個…當時是什麽情況，已經不知道了，隻能猜”。
“那你猜猜”。
“先不猜，先看結果，從結果反過去猜，可能更合理”。
“什麽結果”？
“我是指他的變法。新皇帝殺了商鞅，但是沒終止商鞅進行的變法”。
“那說明什麽”？
“新皇上認可他的變法措施”。
“那他為什麽還殺商鞅”？
“問題就在這。我猜的是，他可能不得不這麽做”。
“皇帝幹什麽，還有不得不的時候？皇帝相殺誰就殺誰，想不殺就不殺，誰會管著皇帝”。
“哈哈，其實，有時候不是某個具體的人，而是情勢，情勢管著皇帝”。
“情勢”？
“就是…形勢”。
“嘿…好吧”。無咎泄了氣，不想就這個問題再討論下去。
***
“爸，《流星帝國》電視劇裏說，隋煬帝和唐高祖是表親，是真的麽”？
“是真的。北周、隋、唐之間，其實就是幾個親戚在打架”。
“真的”？
“真的。說來挺好笑的。一戰、二戰中英國、德國、比利時、奧地利相互打架，對吧，其實當時他們的皇室也是親戚，而且是至親，或者離至親差不遠”。
“真的”？無咎瞪大了眼睛。
“當然”。
“隋煬帝這個人，太壞了…”。
“曆史上真實的隋煬帝未必真的這麽壞，你別看他的諡號是‘煬’字…”。
“電視裏可是很壞”。
“電視裏的事，‘說是就是不是也是’…啊？這是一首很老的歌，嗬嗬。你有空聽一下百家講壇裏蒙曼老師的講座，就知道隋煬帝是個什麽樣的人了。總的說來，隋煬帝的失誤就是使用民力不當”。
“那他殺兄弟、殺大臣…”。
“這個算不上，純屬古代皇帝的常態，都有”。
“雍正這個人怎麽樣”？無咎緊追著問。
“挺好的，就社會、國家貢獻而言，我以為不低於唐太宗”。
“我看電影裏他總是個大壞蛋，好像你挺喜歡他的”。無咎說道。
“哈哈。那就算喜歡吧”。
“為什麽”？
“評價古代一個帝王、官員的好壞，你得看他做了多少曆史貢獻，執行的政策對國家、對百姓、對社會是否有利”。
“但是電影裏雍正殺父殺兄，並不好…”。
“那是電影電視杜撰出來的，他是正當繼位的。先不說他，先說說唐太宗吧”。
“知道，是個好皇帝”。
“這裏邊就有意思了。唐太宗是真的殺了兄弟，搶了皇位，逼父親讓位做太上皇的，可後人說他好的多。雍正呢，並未殺父殺兄弟，但是後人都說他壞。你想過這是為什麽了嗎”？
“沒有”。
“對比一下，我就要為雍正喊冤了。哈哈”。
“那是為什麽”？
“在古代，對於你我這種普通百姓而言，皇族的人爭權奪位，隻要不涉及到普通的百姓，其實就沒什麽。大部分人都當做天上的流星一樣，沒人去計較，愛誰當誰當。那時候信息也不發達，咋說咋是。當然，像元朝時皇子爭位引起大規模戰爭，百姓流離失所，這種爭位就影響到當時大部分百姓了，尤其是中原百姓。唐太宗、雍正他們再怎麽鬥，其實都未涉及到百姓。所以，對他們是否真的殺父殺兄，不管真假，種地的人都不會太關心。如果非要細算，那曆史上的皇帝，幾乎沒一個是幹淨的”。
(本章完)
某日。
“為什麽那個…那個新皇上要殺了商鞅”？無咎問。
傑克和漢娜撇撇嘴，示意我來迴答。他們畢竟不是很熟悉漢文化。我說：“這個…當時是什麽情況，已經不知道了，隻能猜”。
“那你猜猜”。
“先不猜，先看結果，從結果反過去猜，可能更合理”。
“什麽結果”？
“我是指他的變法。新皇帝殺了商鞅，但是沒終止商鞅進行的變法”。
“那說明什麽”？
“新皇上認可他的變法措施”。
“那他為什麽還殺商鞅”？
“問題就在這。我猜的是，他可能不得不這麽做”。
“皇帝幹什麽，還有不得不的時候？皇帝相殺誰就殺誰，想不殺就不殺，誰會管著皇帝”。
“哈哈，其實，有時候不是某個具體的人，而是情勢，情勢管著皇帝”。
“情勢”？
“就是…形勢”。
“嘿…好吧”。無咎泄了氣，不想就這個問題再討論下去。
***
“爸，《流星帝國》電視劇裏說，隋煬帝和唐高祖是表親，是真的麽”？
“是真的。北周、隋、唐之間，其實就是幾個親戚在打架”。
“真的”？
“真的。說來挺好笑的。一戰、二戰中英國、德國、比利時、奧地利相互打架，對吧，其實當時他們的皇室也是親戚，而且是至親，或者離至親差不遠”。
“真的”？無咎瞪大了眼睛。
“當然”。
“隋煬帝這個人，太壞了…”。
“曆史上真實的隋煬帝未必真的這麽壞，你別看他的諡號是‘煬’字…”。
“電視裏可是很壞”。
“電視裏的事，‘說是就是不是也是’…啊？這是一首很老的歌，嗬嗬。你有空聽一下百家講壇裏蒙曼老師的講座，就知道隋煬帝是個什麽樣的人了。總的說來，隋煬帝的失誤就是使用民力不當”。
“那他殺兄弟、殺大臣…”。
“這個算不上，純屬古代皇帝的常態，都有”。
“雍正這個人怎麽樣”？無咎緊追著問。
“挺好的，就社會、國家貢獻而言，我以為不低於唐太宗”。
“我看電影裏他總是個大壞蛋，好像你挺喜歡他的”。無咎說道。
“哈哈。那就算喜歡吧”。
“為什麽”？
“評價古代一個帝王、官員的好壞，你得看他做了多少曆史貢獻，執行的政策對國家、對百姓、對社會是否有利”。
“但是電影裏雍正殺父殺兄，並不好…”。
“那是電影電視杜撰出來的，他是正當繼位的。先不說他，先說說唐太宗吧”。
“知道，是個好皇帝”。
“這裏邊就有意思了。唐太宗是真的殺了兄弟，搶了皇位，逼父親讓位做太上皇的，可後人說他好的多。雍正呢，並未殺父殺兄弟，但是後人都說他壞。你想過這是為什麽了嗎”？
“沒有”。
“對比一下，我就要為雍正喊冤了。哈哈”。
“那是為什麽”？
“在古代，對於你我這種普通百姓而言，皇族的人爭權奪位，隻要不涉及到普通的百姓，其實就沒什麽。大部分人都當做天上的流星一樣，沒人去計較，愛誰當誰當。那時候信息也不發達，咋說咋是。當然，像元朝時皇子爭位引起大規模戰爭，百姓流離失所，這種爭位就影響到當時大部分百姓了，尤其是中原百姓。唐太宗、雍正他們再怎麽鬥，其實都未涉及到百姓。所以，對他們是否真的殺父殺兄，不管真假，種地的人都不會太關心。如果非要細算，那曆史上的皇帝，幾乎沒一個是幹淨的”。
(本章完)