第41章 顧晨在法庭上也太猛了吧？
讓你當律師，你把法官送進去了？ 作者：愛吃魚的叮當貓 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【臥槽，王永強殺得好！】
【我是王永強我也殺了！被劉彪拴狗鏈子，看著劉彪強jian自己老婆，是個男人怎麽可能受得了？殺得好啊！】
【王永強牛逼！！這就是正當防衛，有什麽問題？】
【劉彪都拿起刀了！劉彪拿刀想幹嘛，別告訴我他想拿刀切蘋果，他就是想殺王永強，王永強反殺！沒毛病！】
【王永強真是個男人啊！！最後這一下太男人了！！但是這畫麵流傳出去還是要打碼。】
網友們都是在支持王永強的！
這種時候，他們覺得王永強反殺沒毛病！
方達律師事務所。
薛清清驚喜的說道：“我就說顧晨厲害吧，他真的找到證據了！這下就可以證明王永強是正當防衛了！！至少不是故意殺人！！我的天，你說顧晨這是實習律師嗎，他辦案比警察都厲害啊，警察都沒查到這裏有個行車記錄儀，結果顧晨居然查到了！！！”
薛清清看向高勇，說道：“這下正當防衛沒有問題了吧？”
高勇搖了搖頭，“那也未必，這隻能證明有這把刀存在，並不能證明是正當防衛，但是顧晨能做到這一步，的確很厲害了。”
高勇也沒想到，顧晨能找到這樣的關鍵性證據。
警察沒查到的證據讓顧晨查到了！
但是能不能構成正當防衛，還是有難度。
這要很看顧晨這個實習律師的能力和水平了！
光有視頻，可這個視頻的證據還不夠充分！因為正當防衛一定是要正在行兇，危急人身安全的！
顯然劉彪還沒有拿刀傷害王永強，這個時候王永強就刺了上去.
高勇皺了皺眉。
這個案子有可能會判成過失殺人，或者防衛過當。
也就是說，王永強最好的結果就是不用判死刑了。
這個證據幫王永強免了死刑。
可是王永強有可能會被判無期，或者是二十年有期徒刑！！
想要無罪釋放，目前看來還是做不到的！哪怕高勇親自上場，他也不敢保證能夠無罪釋放王永強。
高勇說道：“這個案子，顧晨要是真能辯護成無罪釋放，那顧晨是真的很厲害了，比一般的律師還要厲害。”
薛耀庭則是在一旁笑了笑，喝了口茶，“接著看下去吧，證據也有了，就看顧晨自己的個人能力了。”
法庭現場。
公訴人先開口說道：“對於這個視頻，我依然認為不構成正當防衛，原因很簡單，《根據華夏刑法第二十條》，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的製止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強jian、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
“監控錄像就到這裏，劉彪手中拿出了刀，請問這把刀刺向王永強了嗎？”
“目前為止，劉彪隻是拿了這把刀，但是並沒有對王永強構成人身威脅。”
“王永強直接揮刀刺向了劉彪，這本身就是防衛過當！甚至我覺得這依然是故意殺人！”
“劉彪持刀，他就一定有殺人嫌疑嗎？他對王永強有用刀攻擊嗎？”
“舉個例子，如果一個人去市場買魚，賣家拿起刀準備殺魚，結果顧客看到賣家拿起了刀，結果買家直接用刀上去捅死賣家，請問這能叫做正當防衛嗎？”
“或許劉彪拿起刀隻是想著殺魚，或者是想著做其他事情呢？王永強主動持刀殺人，就是故意殺人，請求判處王永強死刑，我的陳述完畢。”
公訴人的這一番陳述，讓網友的心都跌落到了穀底。
這就是高勇說這個案子很難定義成正當防衛的原因！
因為刑法上寫的明明白白，一定要有嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，才能夠算作正當防衛。
劉彪隻是拿起了刀，還沒有任何攻擊的動作，如何給王永強定義成正當防衛？
公訴人還是定義成故意殺人！
這下豈不是顧晨拿出了視頻也沒有用？
故意殺人的話，最後估計還是要判死刑啊！
而這個時候，顧晨舉手發言。
顧晨說道：“我認為公訴人的說法是荒謬的！”
“劉彪拿起了刀，對王永強沒有造成人身威脅？必須要拿刀攻擊王永強，才算對王永強造成人身威脅嗎？”
“公訴人，我問你一個問題，你認為麵對一個成年持刀壯漢，他如果要用刀刺你，他需要幾刀可以讓你失去反抗能力？你能硬扛一刀然後反殺他嗎？”
公訴人沒有說話。
顧晨說道：“一刀！一個成年壯漢隻需要一刀，就可以讓一個人失去行動能力！失去反抗能力！而且劉彪本身的戰鬥力就強過王永強，如果動手的是劉彪，王永強能活下來嗎？有可能反殺嗎？如果是劉彪先動手，王永強根本不可能有反抗的機會！”
“至於後麵的賣魚，我認為公訴人在偷換概念！”
“賣魚講的是買家和賣家，賣家殺魚持刀是正常的，買家和賣家是沒有矛盾的。”
“可是劉彪和王永強之間是有矛盾的！”
“就在視頻的前幾分鍾，劉彪剛剛用這把刀殺了王永強家的狗！劉彪剛剛強jian了王永強的老婆孫雲夢。”
“劉彪一個強jian犯，還是一個暴力分子！當這樣的人拿著刀，揚言要弄死你，你覺得你應該等他先砍你一刀嗎？”
“賣家持刀殺魚多麽正常，而劉彪拿刀，公訴人你告訴我，一個犯罪分子，一個強jian犯，一個剛剛殺了王永強家裏一條狗的人，他拿刀隻是想著殺魚？”
“一個犯罪分子拿起刀的時候，已經對王永強造成了嚴重的人身威脅！！”
“我做一個假設，做一個不合理的假設，也隻是假設。”
“倘若有一天，公訴人被犯罪分子持刀綁架了。”
“這個時候，所有警察都在。”
“那麽公訴人，我想請問你一個問題。”
“你是希望武警直接用槍殺了犯罪分子，還是希望等犯罪分子給你一刀，然後武警再開槍？”
“畢竟犯罪分子他隻是舉著刀而已，他也有可能用刀殺魚，也有可能用刀做別的事情。”
顧晨說的這番話，讓公訴人徹底沉默了下來。
直播間的網友這個時候全部都在刷著彈幕。
全網驚呆了！
顧晨作為一個律師.在法庭上也太猛了吧？
【我是王永強我也殺了！被劉彪拴狗鏈子，看著劉彪強jian自己老婆，是個男人怎麽可能受得了？殺得好啊！】
【王永強牛逼！！這就是正當防衛，有什麽問題？】
【劉彪都拿起刀了！劉彪拿刀想幹嘛，別告訴我他想拿刀切蘋果，他就是想殺王永強，王永強反殺！沒毛病！】
【王永強真是個男人啊！！最後這一下太男人了！！但是這畫麵流傳出去還是要打碼。】
網友們都是在支持王永強的！
這種時候，他們覺得王永強反殺沒毛病！
方達律師事務所。
薛清清驚喜的說道：“我就說顧晨厲害吧，他真的找到證據了！這下就可以證明王永強是正當防衛了！！至少不是故意殺人！！我的天，你說顧晨這是實習律師嗎，他辦案比警察都厲害啊，警察都沒查到這裏有個行車記錄儀，結果顧晨居然查到了！！！”
薛清清看向高勇，說道：“這下正當防衛沒有問題了吧？”
高勇搖了搖頭，“那也未必，這隻能證明有這把刀存在，並不能證明是正當防衛，但是顧晨能做到這一步，的確很厲害了。”
高勇也沒想到，顧晨能找到這樣的關鍵性證據。
警察沒查到的證據讓顧晨查到了！
但是能不能構成正當防衛，還是有難度。
這要很看顧晨這個實習律師的能力和水平了！
光有視頻，可這個視頻的證據還不夠充分！因為正當防衛一定是要正在行兇，危急人身安全的！
顯然劉彪還沒有拿刀傷害王永強，這個時候王永強就刺了上去.
高勇皺了皺眉。
這個案子有可能會判成過失殺人，或者防衛過當。
也就是說，王永強最好的結果就是不用判死刑了。
這個證據幫王永強免了死刑。
可是王永強有可能會被判無期，或者是二十年有期徒刑！！
想要無罪釋放，目前看來還是做不到的！哪怕高勇親自上場，他也不敢保證能夠無罪釋放王永強。
高勇說道：“這個案子，顧晨要是真能辯護成無罪釋放，那顧晨是真的很厲害了，比一般的律師還要厲害。”
薛耀庭則是在一旁笑了笑，喝了口茶，“接著看下去吧，證據也有了，就看顧晨自己的個人能力了。”
法庭現場。
公訴人先開口說道：“對於這個視頻，我依然認為不構成正當防衛，原因很簡單，《根據華夏刑法第二十條》，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的製止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強jian、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
“監控錄像就到這裏，劉彪手中拿出了刀，請問這把刀刺向王永強了嗎？”
“目前為止，劉彪隻是拿了這把刀，但是並沒有對王永強構成人身威脅。”
“王永強直接揮刀刺向了劉彪，這本身就是防衛過當！甚至我覺得這依然是故意殺人！”
“劉彪持刀，他就一定有殺人嫌疑嗎？他對王永強有用刀攻擊嗎？”
“舉個例子，如果一個人去市場買魚，賣家拿起刀準備殺魚，結果顧客看到賣家拿起了刀，結果買家直接用刀上去捅死賣家，請問這能叫做正當防衛嗎？”
“或許劉彪拿起刀隻是想著殺魚，或者是想著做其他事情呢？王永強主動持刀殺人，就是故意殺人，請求判處王永強死刑，我的陳述完畢。”
公訴人的這一番陳述，讓網友的心都跌落到了穀底。
這就是高勇說這個案子很難定義成正當防衛的原因！
因為刑法上寫的明明白白，一定要有嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，才能夠算作正當防衛。
劉彪隻是拿起了刀，還沒有任何攻擊的動作，如何給王永強定義成正當防衛？
公訴人還是定義成故意殺人！
這下豈不是顧晨拿出了視頻也沒有用？
故意殺人的話，最後估計還是要判死刑啊！
而這個時候，顧晨舉手發言。
顧晨說道：“我認為公訴人的說法是荒謬的！”
“劉彪拿起了刀，對王永強沒有造成人身威脅？必須要拿刀攻擊王永強，才算對王永強造成人身威脅嗎？”
“公訴人，我問你一個問題，你認為麵對一個成年持刀壯漢，他如果要用刀刺你，他需要幾刀可以讓你失去反抗能力？你能硬扛一刀然後反殺他嗎？”
公訴人沒有說話。
顧晨說道：“一刀！一個成年壯漢隻需要一刀，就可以讓一個人失去行動能力！失去反抗能力！而且劉彪本身的戰鬥力就強過王永強，如果動手的是劉彪，王永強能活下來嗎？有可能反殺嗎？如果是劉彪先動手，王永強根本不可能有反抗的機會！”
“至於後麵的賣魚，我認為公訴人在偷換概念！”
“賣魚講的是買家和賣家，賣家殺魚持刀是正常的，買家和賣家是沒有矛盾的。”
“可是劉彪和王永強之間是有矛盾的！”
“就在視頻的前幾分鍾，劉彪剛剛用這把刀殺了王永強家的狗！劉彪剛剛強jian了王永強的老婆孫雲夢。”
“劉彪一個強jian犯，還是一個暴力分子！當這樣的人拿著刀，揚言要弄死你，你覺得你應該等他先砍你一刀嗎？”
“賣家持刀殺魚多麽正常，而劉彪拿刀，公訴人你告訴我，一個犯罪分子，一個強jian犯，一個剛剛殺了王永強家裏一條狗的人，他拿刀隻是想著殺魚？”
“一個犯罪分子拿起刀的時候，已經對王永強造成了嚴重的人身威脅！！”
“我做一個假設，做一個不合理的假設，也隻是假設。”
“倘若有一天，公訴人被犯罪分子持刀綁架了。”
“這個時候，所有警察都在。”
“那麽公訴人，我想請問你一個問題。”
“你是希望武警直接用槍殺了犯罪分子，還是希望等犯罪分子給你一刀，然後武警再開槍？”
“畢竟犯罪分子他隻是舉著刀而已，他也有可能用刀殺魚，也有可能用刀做別的事情。”
顧晨說的這番話，讓公訴人徹底沉默了下來。
直播間的網友這個時候全部都在刷著彈幕。
全網驚呆了！
顧晨作為一個律師.在法庭上也太猛了吧？